201.230.188.165 1282 2007-11-14T03:42:34Z 176517 POR FIN HUBO ALGUINE Q LO CALLARA!!! AUNQUE SABEMOS Q ESTO NO LO CALLARA, LO RECORDARA SIEMPRE. PATYPARME 56631 1 0 1 83.43.227.247 1282 2007-11-14T07:24:34Z 176560 Que argumento mas pueril. Una cuestión de educación? Mentira. El fondo es el debate ideológico profundo que se abrió en la Cumbre y el papel del Rey cuestionado`primero por Argentina y después por Nicaragua. La Mala cara de ese Rey que está pasando su año "horribilis" era anterior a la intervención de Chávez. Y de todas maneras si encuentras un mal educado no lo seas tú; si encima eres un representante que no tiene constitucionalmente nada que poder hablar ni decidir en política internacional como es teóricamente el caso del Rey de España, aunque muchos, cada vez más, dudemos que esa sea su conducta. A Chávez si alguien le tenia que quitar la palabra era la Presidenta de Chile. El Rey de España creó que terminó ahí la presencia en ninguna otra cumbre. Anónimo 56631 1 0 1 2326 194.224.48.94 1282 2007-11-14T10:55:34Z 176801 modestpa tu argumento si que es pueril y se cae por su propio peso. Claro que debería ser el moderador del debate (presidenta de Chile) el responsable de intervenir. Pero el tema es que NO LO HIZO. No se puede escudar uno en las buenas formas y el decoro para no actuar cuando es necesario como defensa. Dejarte llevar por el pánico o el miedo y no actuar frente al bravucón (recordemos el episodio de la patada salvaje en el metro de barcelona mientras otro miraba impasible). Este incidente es lo mismo sólo que en vez de agresión física era verbal. No se debiera estar criticando al rey sino al impresentable de Chaves. Ese es el que no debería acudir a ninguna cumbre. Estoy con friendruy. El rey hizo lo que alguien de su peso moral y político y representante de los españoles debía hacer: defender a un representante legítimo elegido democráticamente por todos los españoles. Te aseguro que el Rey volverá a estar en las siguientes cumbres. Ahora es más necesario que nunca. Quien coño se ha creido el gorila rojo ese payaso. Se piensa que es el iluminado que tiene la llave para la liberación de Sudamerica acaso. Cómo puede utilizar argumentos de hace siglos, es absurdo. digital knight 56631 1 0 1 24.199.108.11 1282 2007-11-15T02:39:54Z 178391 No es mi costumbre responder a quien descalifica mis posts sin argumentos convincentes pero querido amigo Modestpa, contigo haré una excepción: 1.- Reitero lo dicho: El Rey intervino porque la moderadora, la Presidenta de Chile, no lo hacía y Chávez, con su violencia verbal, no dejaba ejercer el legítimo derecho a hablar de España, que tenía el turno de palabra. 2.- En cuanto a lo que dices de que el Rey "no tiene constitucionalmente nada que poder hablar o decidir en política internacional", te ilustro con el primer artículo del Titulo II de la Constitución Española " De la Corona": Artículo 56 1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes. Cuando dice "especialmente con las naciones de su comunidad histórica", se refiere a las naciones iberoamericanas y es por eso por lo que está plenamente legitimado para acudir a las Cumbres Iberoamericanas, a parte que fue su principal fundador. La Constitución, por si no lo sabías, no dice nada gratuitamente. Cada coma estuvo consensuada por la Asamblea Constituyente. Si crees que el Rey de España no va a acudir a la próxima Cumbre es que no conoces su trayectoria y reputación internacional. Anónimo 56631 1 0 1 1249 169.139.1.20 1282 2007-12-19T16:26:38Z 237175 CAMISETAS POR QUE NO TE CALLAS? DISELO A TODO EL MUNDO! COMPRALA YA! www.zazzel.com/panastreetwear PANASTREETWEAR 56631 1 0 1 WWW.ZAZZEL.COM/PANASTREETWEAR