83.57.67.189 5343 2008-01-13T20:57:41Z 273291 Voy a opinar sólo en lo referente al asunto de las denuncias por aborto. El resto de temas tratados en el post es un amasijo de calificativos desestructurados pero de intención perfectamente adivinable por lo repetitivos que son. ¿Como es posible que unas personas de tan baja cualificación intelectual y moral como los fieles de la Iglesia Católica precisen de tan furibundos como poco argumentados ataques?. Actualmente no representan la mayoría de los votantes (según la por ti aplaudida idea del 80%) por lo que si realmente no son importantes podríamos guardar las energías para causas más relevantes. Yo condeno la infibulación y no me avergüenzo de ello aunque para las etnias que lo practican lo hacen por convicción moral y de manera ancestral, sin plantearse las razones que yo esgrimo. Yo condeno la prohibición que impide a las mujeres musulmanas acceder al trabajo no doméstico o al estudio. Yo condeno a la Iglesia que ampara a los violentos dictadores en unos paises o a los terroristas militantes en otros. Condeno miles de cosas que ocurren en el Mundo por que no cuadran dentro de mis convicciones y tengo derecho a manifestarme de manera individual y si lo logro, colectiva. Si además existe un sistema legal que coincide con mi condena estoy obligado a utilizarlo. Y entiendo que una católica practicante en desacuerdo con el aborto, aunque yo no comparta su ideas, condene lo que esa persona interpreta como un atentado a sus valores morales. Así, si alguno de nosotros decide denunciar que a la vecina subsahariana del cuarto-B vino un miembro de su etnia a amputarle el clítoris y apoyaríamos que ese ser fuese procesado de acuerdo a la ley y condenado penalmente, no estaríamos sino apoyándonos en la ley. La ley se hace en el Parlamento y es cambiable por la constitución de mayorías de pensamiento o intereses. La ley del aborto es la que es y ese grupo de católicos que denuncia casos ilegales puede ser discutido pero hemos de recordar que lo único que hacen es defender sus convicciones CON LA LEY EN LA MANO. En mi Autonomía mandan los mismos desde hace 25 años. En España, los que hay hicieron esta ley y ahora podrían conformar una mayoría suficiente para cambiarla en poco tiempo pues parece que el consenso de la cámara aún sin el PP es más que suficiente. ¿Por que criticas tanto a los que defienden sus ideas legalmente y no a los que a pesar de ostentar el poder y, supuestamente representarte no hacen nada por mejorar la ley? . POR FAVOR, APOYAD LO DEL 80% DE VOTANTES, LO NECESITAMOS. Anónimo 81829 1 0 1 14200 88.0.82.220 5343 2008-01-13T21:47:18Z 273412 Con todos mis respetos dire dos cosas. La primera que defiendo el derecho de los católicos e integristas de diverso cuño a no abortar, de hecho nadie les obliga. Y por supuesto el derecho a opinar y a utilizar los medios legales para defendersus ideas. La segunda que no es el caso porque la comunidad de Madrid lo que hace es utilizar su poder para interpretar a su manera la ley y hacer campaña política.Perseguir a las mujeres en su casa atenta no solo contra su intimidad sino que responde al deseo de dar publicidad a una campaña antiaborto de la que el PP de la inefable Aguirre --amiga de Losantos--participa. ¿Porque no han pedido informes y han citado a los responsables de Eleanora? ¿Porqué han autorizado manifestaciones frente a las clínicas que ejercen una actividad legal? Lo que hace Esperanza y sus jueces amigos es interpretar las leyes segun su ideología politica y por lo tanto fraudulentamente. La judicatura debería ejercer de oficio para acotar esos desmanes. Finalmente diré que el PSOE se ha mostrado tibio y cobarde por no manifestarse abiertamento por la ley de plazos , mínimo hasta lla 12 semanas por la proximidad de las elecciones. Sin duda lo tendrá que hacer en la próxima legislatura. Salud Anónimo 81829 1 0 1 1118 83.57.67.189 5343 2008-01-13T22:09:40Z 273444 Estoy básicamente de acuerdo con lo que dice casajuntoalrio pero quisiera matizar que, aunque la actividad de esas clínicas es en parte legal, todos sabemos que más del 95 % de los abortos (creo que me quedo corto) no cumplen NINGUN supuesto de la ley. Conque la ley dijese que ANTES DE LA 9 SEMANAS DE GESTACION EL ABORTO ES LIBRE se cubririan la inmensísima mayoría de los casos. Qué frase tan corta y tan fácil, y sin duda apoyada por el actual Parlamento. No es tan seguro de que esté apoyada por la mayoría de la gente y por eso el PSOE no se atreve a propugnarla ya que no le interesan las ideas sino mantener el poder. Critiquemos pues esta actutud cobarde e hipócrita de los legisladores y discrepemos racionalmente de los que defienden otras ideas de una manera respetuosa y argumentada. Si no pareceremos tan solo agitadores. Anónimo 81829 1 0 1 14200 83.57.67.189 5343 2008-01-13T22:19:58Z 273460 Por cierto, en mi Comunidad Autónoma (gobierno Socialista de rancio abolengo, casi tan largo como el del dictador anterior) la única píldora anticonceptiva subvencionada por la Seguridad Social es la del dia después que todos los ginecólogos sabemos que antes de existir como tal ya se utilizaba con otros fármacos y no valía ni un euro y hoy vale casi 20 (¿quien se lleva calentita la comisión de los laboratorios?) Y de las píldoras normales sólo se subvencionan las de acetato de ciproterona (Diane) de las que el propio personal del SAS ya se encarga de decir que son nocivas para la salud si se usan más de 4-6 meses cuando son las píldoras mas frecuentemente utilizadas en el pasado sin problemas relevantes. ¿cuál es la marca de condones subvencionados? Quién protesta por esto? Anónimo 81829 1 0 1 14200 88.3.107.177 5343 2008-01-13T22:28:43Z 273466 Estimado Enrique, en cuanto a lo de desestructurado, no tengo nada que decir en mi defensa pues no soy escritor profesional, ni siquiera amateur, y voy volcando sobre el papel, bueno sobre el word, lo que pienso, con la estructura aleatoria que surja en ese momento, de ahí que también me pueda repetir hasta el cansancio y el tedio. Por tanto ahí nada que objetar y mucho que aprender todavía, por lo que me temo que voy a seguir desestructurado más veces cada vez que escriba algo. Yo no ataco a los fieles de la Iglesia Católica sino a sus ulemas y a los sectores integristas. Creo que está bien explicado. Jamás se me ocurriría atacar a todos aquellos que como en Entrevías o en otros lugares del tercer y primer mundo dan testimonio de su amor por los demás desde su fe. Dices que no son la mayoría de los votantes pero si es el sector más integrista de esos fieles, perfectamente organizado por el poder episcopal. Es uno de los sectores del electorado que más influye en las políticas del PP cuando éste ha estado en el poder. Por poner un ejemplo, en la orientación de la educación hacia postulados integristas cuando, lejos de invertir y proveer de los recursos necesarios a los profesores de los colegios e institutos, se ha dedicado a regalar terrenos para la construcción de colegios concertados, adscritos a los sectores más integristas donde se separa en las aulas a niños y niñas, como ha sucedido y sucede en la comunidad de Madrid donde vivo. Esto, para mi, querido amigo es empezar a recorrer el camino de la lapidación, hablando de forma metafórica, como digo en el post. Por eso se me ponen los pelos como escarpias cuando el cardenal García Gasco afirma cosas como: “"Una oposición a la guerra [de Irak] que ayudara a la estrategia terrorista sería un error moral y político de trágicas e incalculables consecuencias". 23-3-2003” "El laicismo es intolerante". 17-10-2004- " "TVE es el portavoz en sus informativos de grupos que incitan a la violencia contra el Santo Padre". 23-2-2005-“ "Radio Nacional mantiene en antena programas diabólicos". 15-6-1998 "EL PAÍS pretende eliminar de la faz de España a la Iglesia católica". 18-6-1998 "La madre que dedica toda su persona al crecimiento de sus hijos es el modelo más perfecto de sociedad". 19-3-1999- Porque desde esa minoría como tu dices que son, han logrado que a estas alturas haya un 25% de españoles que estén creyendo que el 11-M fue urdido por el PSOE y por los cuerpos de seguridad del estado con el silencio y aquiescencia de los servicios secretos de medio mundo. Estos sectores no representan a la mayoría pero si poseen recursos financieros y de poder con los que pueden subvertir la democracia como están haciendo. Y creo que tenemos suficiente experiencia en este país sobre ello como para no estar alerta. Que uno de los ulemas de la manifestación del otro día como García Gasco dijera apropiándose del concepto de democracia (ya ves tú), que íbamos hacia la disolución de la democracia, para mí es indicativo de la maniobra de demonización a que de forma estudiada nos están sometiendo al resto que no pensamos así y que no estamos de acuerdo con sus postulados, y esto, por tanto y desde mi punto de vista, abre el camino a la yihad del disparate y ya veremos si de la violencia y de la eliminación del contrario. Hay antecedentes en España, Argentina, Chile, El Salvador, Guatemala y más sitios. Yo no me fío ni un pelo porque para mi son sustrato de fascismo puro y duro disfrazados de religión. Claro que tienen derecho a usar la ley si creen que apoya sus convicciones morales pero no a escarnecer a las mujeres que han abortado yendo a señalarlas a sus casas y a coaccionarlas y amedrentarlas como hacen con unas citaciones en una investigación referida a destrucción de restos orgánicos (lo pone la orden del juez) y no al aborto. Porque lo que pretenden en el fondo es bloquear la aplicación del aborto mediante la coacción y el miedo, ni más ni menos. No amigo, no usan la ley, estos individuos realizan ingeniería legal para usar la ley mediante la prevaricación y el fraude de Ley (Acuérdate de los Liaños que en el mundo han sido), y como estoy convencido de ello lo denuncio. Y la serie de “yo condenos” de tu comentario me parece, en mi humilde entender, el mantenimiento de una equidistancia entre las diversas creencias y/o valores morales que no comparto. No, amigo, yo me tengo por láico y de acuerdo a los principios de los derechos humanos y de la Ilustración, que con sus fallos procuró un camino de avance para el hombre que lo liberara del yugo y la opresión a pesar de todos sus errores. Yo lucho por erradicar lo bárbaro por ancestral que sea. Y me gustaría que se cambiaran leyes rápidamente, claro que sí, pero soy de la opinión, y en esto creo que soy bastante más moderado que todos estos talibanes, en que se ha de ir afianzando cada paso. No vale con ir a lo bestia como un elefante en una cacharrería. La última vez que cada uno quiso hacer la revolución por su cuenta lo pagamos con cuarenta años de dictadura fascista. Lo primero y primordial para mí es que la derecha ultramontana de este país apoyada por estos sectores que tu dices que son minoritarios, no toque poder. Sino no podremos hacer nada. Hay experiencia histórica de ello. Y eso es todo, uf casi he hecho otro post totalmente desestructurado como ves. Pero es que me sale así, qué le vamos a hacer. Un abrazo. Anónimo 81829 1 0 1 5155 88.3.107.177 5343 2008-01-13T22:38:55Z 273480 En cuanto a la actitud del PSOE en esto, totalmente de acuerdo contigo pero yo creo sinceramente que en esta legislatura, con lo ha caído no era apropiado, por cuestiones de tener varios frentes abiertos, iniciar una reforma de esa ley. Y claro que el PSOE se quiere mantener en el poder, si es que es un partido político hombre, no es ninguna ONG. Salud. Anónimo 81829 1 0 1 5155 88.3.107.177 5343 2008-01-13T22:41:20Z 273486 Y en lo que expones de la píldora, pues habrá que ir a por ellos por corruptos y sinvergüenzas, pero claro si para ir a por ellos ponemos ahí al PP, ni pildora de antes ni de despues ni de durante. Es que es lo triste. Anónimo 81829 1 0 1 5155 77.99.137.114 5343 2008-01-13T22:50:24Z 273498 De acuerdo con lo que expresas en tu post,que por otra parte me parece suficientemente claro como para no coger el mensaje. Salud Anónimo 81829 1 0 1 3319 83.57.67.189 5343 2008-01-14T06:56:11Z 273713 Admirado Ahankara: libreme el cielo de criticar tu forma de escribir (de hecho estoy como "fan" en tu lista) sobre todo porque yo tampoco soy escritor ni tan siquiera aficionado. La crítica se refería a la utilización anárquica de la eteeeeerna lista de improperios que, a los que no hemos conocido la dictadura ni entendemos por que tiene que seguir habiendo 2 españas, ya nos tiene hastiados. Tan hartos como a ti te tiene a lo mejor el que exista una confesión que no cambia ni se adapta a los tiempos en muchos aspectos pero que no deja de ser el alma y el origen de las libertades y derechos que como personas tenemos. Dime un país o cultura, tan sólo un ejemplo, de sociedad de origen no judeo-cristiano en el que exista la Democracia. Dime uno. Dices que mantengo equidistancia: la justa para mantener mis conceptos en su sitio. Si soy un "conta-todo-menos-lo-mío", desde luego estaré menos equidistante pero no es el caso. Por ejemplo la lista de entrecomillados: hay cosas que son verdades como puños, cosas que son demasiado simplistas y cosas de las que el personaje que nombras no podría decir otra opinion. Sería como decir a un sacerdote que enuncie que Dios no existe. Subvertir la Democracia para algunos es el simple hecho de discrepar. Mientras ellos están en la oposición discrepar es sanísimo. Mientras gobiernan sin embargo les parece más democrático renunciar a pilares importantísimos para llegar a acuerdos con el simple objetivo de aniquilar al discrepante. De lapidarlo. ¿Por qué ese 75 % de personas que además (y según tu) si votaran ganarían las elecciones ·de calle· tiene tanto miedo a ese supuesto 25 %?. "Porque tienen el poder económico y mediático" diría la máquina de contestar a partir de "la memoria histórica". Cuando el PP mandaba, Lorenzo Milá era el director de Telediario 2. Ahora todos los informativos públicos tienen un color a nivel Nacional y un color a nivel Autonómico. El de mi región es el mismo color hace 30 años. En fin. Si esto sigue así, con lo del "pásalo", no hará falta la ley de memoria histórica. Directamente volveremos a 1977 o peor, a 1936. Seguiré aprendiendo de ti y de vosotros pero me desencanta la "militancia-contra". Prefiero la "prédica-a-favor". Contra el "eliminar-amputar" prefiero "crear-reconstruir". Anónimo 81829 1 0 1 14200 88.3.107.177 5343 2008-01-14T14:46:01Z 274410 Que no enrique, que no es eso, que aquí, en este blog puedes criticar todo desde el rótulo del blog hasta el último punto de cada post, faltaría más. Es más puede que tengas razón en lo de la eteeeeeeeerna lista de improperios que dices que sigue siendo la de las dos españas que no entendéis por qué debe seguir existiendo y que es tedioso y cansino, de acuerdo. Yo tengo mi versión de ello y ya la contaré pero quizás se deba a que los que hemos vivido el diario quehacer de represión intelectual, social, religioso y político de la dictadura, estemos más sensibilizados, a lo mejor, para detectar ciertos tics y formas de proceder que por vividos y sufridos vemos que vuelven a resurgir con fuerza y en mi caso me pone los pelos como escarpias y ojo a vizor. Yo no he vuelto a llamar a la falange a las calles. En los años treinta el nivel educacional e intelectual de las derechas tradicionales por rural y sometido al caciquismo más flagrante, era ínfimo y el nivel de alfabetización del país no llegaba al sesenta por ciento de los ciudadanos, ello no fué obice para que correctamente dirigidos por los nucleos de poder apropiados acabaran con un sueño de libertad después de muchos siglos de oscurantismo. Poniendo en el exilio o en la fosa a la mayor pléyade de intelectuales, científicos y pensadores que jamás hubo en España desde la época califal o el siglo XV llamado de oro, y que nos hundió en una miseria económica intelectual y científica de la que todavía seguimos padeciendo secuelas después de que nos enviara al limbo del atraso y el oscurantismo. De igual forma es justo decir que también tuvieron que ver en esa dinamitación, la estulticia y la estupidez y falta de visión de una izquierda que se dedicó a autoapuñalarse mientras se le colaba el fascio por la espalda. El que siga habiendo en España, mejor dicho el que hayan resurgido las dos españas, desde mi punto de vista se debe a que este es un país cainita. Que no debiera ser, estamos de acuerdo, pero que lo es sigue siendo cierto y en la catalización de esa división tiene mucho que ver en los últimos 12 años la filosofía Neocon y el método "sin complejos" que procedió a señalar y demonizar a una de las mitades de la población otra vez. Yo también prefiero prédica a favor pero en un momento en que ya, cada vez que me asomo al espejo veo la cara de mi padre, empiezo a tener tiempo sólo para defenderme. YO voto en defensa propia ya a estas alturas de mi vida. A lo mejor tu y los que no vivisteis la dictadura sois los encargados de la pedagogía y la construcción de una nueva política. Dudo que lo consigáis con este PP en el poder. Espero que la reacción talibana y la indigencia intelectual de alguna izquierda os lo permita. Yo os apoyaré seguro en todo lo que pueda sin dudarlo. Un abrazo. Anónimo 81829 1 0 1 5155 83.39.147.181 5343 2008-01-14T17:32:25Z 274704 Un fuerte abrazo. Felicidades por el artículo. Lo refrendo totalmente. Anónimo 81829 1 0 1 1932 83.52.55.190 5343 2008-01-14T19:05:37Z 274878 Suscribo al ciento diez por ciento cuanto dice Ahankara en este post. La injerencia política de la Iglesia en los términos en que se está produciendo da lugar a reacciones vehementemente analíticas, dentro del rigor requerido para abordar este tipo de cuestiones, como la que brillantemente expone Ahankara, por lo que entiendo que nadie debe de rasgarse las vestiduras ante su lectura. Ahankara, un fuerte abrazo. Anónimo 81829 1 0 1 9809 83.57.67.189 5343 2008-01-14T21:52:26Z 275223 Veo que hablamos un lenguaje parecido y al menos, tolerante. Jamás pensé por lo hasta ahora leido en tus posts que tuvieses los 55 o 60 años que considero que se necesitan para haberse sentido repimido por el franquismo. Cuando Franco murió yo tenía 14 años y en mi casa, aunque obrera no habíamos sentido ningún tipo de cortapisa al deseo de mis padres de trabajar, ser felices y educarnos. No ibamos a misa pero no pasaba nada raro por ello. Quizá no teníamos la suficiente formación ni categoría como para desear esas cosas "tan importantes" que la dictadura impedía pero que nosotros no necesitábamos. Es lo que tiene el ser tan simples. Hoy sin embargo, no podemos por ejemplo ayudar a mi sobrina a estudiar en una Universidad de Barcelona a la que ella deseaba ir pero que se le ha puesto casi imposible por que no habla Catalán (¿para que coño necesita ella hablar Catalán si sus padres son andaluces y ella por motivos de la emigración proviene de Suramérica?). Entonces : será necesario que todos los que ahora tenemos más de 30 años muramos para que España o lo que quede integrado dentro del Estado o Confederación o lo que reste de lo que tenemos no de más el aspecto de los dos hombres semi enterrados en el barro que se aporrean en el cuadro de Goya. Creo que, con los esfuerzos de la actual coalición contra ese PP (al que se le ganaría fácilmente con un voto activo del 80%), lograremos que tampoco muriéndonos los mayores de 30 desaparezca el sentido de las 2 españas. ¡Qué altas miras tiene la ley de "memoria histórica"!. Me encantó que en su día el PP perdiese unas elecciones por culpa de el apoyo a una guerra equivocada. La democracia pone las cosas en su sitio, pero.... ¿sólo cuando el cambio ocurre en un sentido? Gracias a Dios creo que no: Felipe perdió por no impedir la corrupción. Y ahora creo que hemos tenido los 4 años mas tontos, inútiles y destructivos de la nueva democracia. ¿Seguimos basando la revancha en lo que ocurrió a nuestros abuelos?. Anónimo 81829 1 0 1 14200 80.25.249.122 5343 2008-01-15T08:24:43Z 275634 Ayer ya leí tu artículo y las páginas dedicadas al proyecto 80%, y la verdad es que me quedé profundamente impactado. Y como la opinión me quedaría un poco larga, he escrito un artículo que colgaré a lo largo de la mañana. Que Dios me pille confesado [8D] Anónimo 81829 1 0 1 2575 81.24.161.102 5343 2008-01-15T11:50:32Z 275990 En 150 líneas no he dicho nada. Fernando Solera en su post lo dice todo, Ciertamente hay quien sabe escribir. Me encantará leer las repuestas a su exposición que le dais. (http://lacomunidad.elpais.com/desafinado/2008/1/15/el-proyecto-80-) Anónimo 81829 1 0 1 14200 83.50.142.217 5343 2008-01-15T15:31:46Z 276381 Con el permiso de Ahankara, quisiera responder a lo que dice Enrique con respecto a los cuatro últimos años en el historia de España, la época ZP, para entendernos. En mi opinión, estimado Enrique, han sido los mejores años de la Democracia moderna española, en los que hemos pasado de una situación de DESASTRE SIN PALIATIVOS a una normalidad tranquila que al menos nos permite debatir desde la serenidad. Porque no es lo mismo que tu país se involucre en guerras ilegales, ASESINAS, desatadas sin provocación previa, sin razón física o jurídica alguna, a que tu país adopte una posición de serena neutralidad ante conflictos que le son absolutamente ajenos; porque no es lo mismo pasar cuatro años enfangados en la CORRUPCION MISERABLE de los poderosos, como aquí ocurrió desde 1.996 a 2.000, que asisitir a una regeneración de la vida democrática y ECONOMICA por cauces de normalidad y sin revanchismo; porque no es lo mismo Aznar que Zapatero, ni mucho menos, aunque tú parezcas confundir la personalidad de ambos gobernantes en un ejercicio interesado de distracción. El pueblo hablará el próximo día 9 de Marzo. Creo que ellos te van a explicar mucho mejor que yo las diferencias entre lo uno y lo otro, porque -estoy totalmente convencido- el pueblo sabe lo que hace, y no le engañamos -ni estando borracho- ni tú, ni yo. Anónimo 81829 1 0 1 9809 83.57.67.189 5343 2008-01-15T19:33:58Z 276792 Parece ser que aquí todo el mundo o bien es tan mayor que fue severamente reprimido por el franquismo o es tan joven que no conoció las 2 últimas legislaturas de un tal Felipe González: todo un ejemplo de creación de empleo, de ausencia de corrupción y de grandes éxitos contra el terrorismo. Lo único que le hace falta a Rodríguez (Zapatero por parte de madre) es que le demos la mayoría absoluta: desde luego los nacionalistas se irían todos a tomar por donde amargan los pepinos (una buena consecuencia de su victoria) pero en lo referente al dominio e inquisición de las estructuras funcionariales, sindicales, medios de comunicación,etc... volveríamos a vivir los dulces momentos de esplendor de la España post-92 donde los únicos no parados eran los sociatas con carnet. Veámoslas venir. Yo mientras sigo en mi casa de familia normal que por milagros de la naturaleza y el azar se salvó del "Desastre sin paliativos" que ocurrió en los 8 años anteriores a 2004. Revanchismo?: ahora si que es verdad que no lo hay. Todo el mundo se ama, como en esta charla de este blog. ¿El desastre del 96 al 2000 consistió en? Anónimo 81829 1 0 1 14200 83.50.142.217 5343 2008-01-15T20:16:39Z 276905 Abusando de la amabilidad de Ahankara, CORRUPCION MISERABLE, rastrera, prepotente, chulesca, cínica, "insincera" y pocholera, que no "desastre del 96 al 2000", estimado -enrique. Ser mayor o menor son circunstancias de la edad de las que nadie debe avergonzarse, según entiendo; tú, -enrique, no debes ser ni lo uno ni lo otro, o tal vez es que no entiendo nada. Te sitúas en un intermedio impreciso desde el que al parecer, se puede acusar a los demás de estar equivocados: "Qué sabrás tú", pareces decir a cualquiera que hable... Equivocados, desinformados, sí, pero no en sus ideas, no, qué va; se han equivocado... en su edad. "Por parte de madre..." Muy valiente tu consideración...poesía política pura... todo un ejemplo el que tú impartes de caballerosidad y educación...sí señor,... maestro de la piedad. ¿Mayoría absoluta?...Las armas las carga el diablo...Tal vez a ZP le vaya más la marcha de gobiernos en minoría, ¿quién sabe? "Dominio, inquisición,...de las estructuras funcionariales (¿funciona qué?), ¡sindicales!, medios de comunicación (mira, ahí te doy la razón respecto al "Polanco", y te la quito con "Planeta", "Berlusconi" y "Esperanza")... Viví el "post-92", sí, y otras circunstancias también. Y por eso te digo que a Aznar te lo regalo. Para tí. Para tí el revanchismo: yo hablo de Justicia y que cada uno afronte las responsabilidades que se derivan de sus actos. Un saludo, -enrique. Anónimo 81829 1 0 1 9809 88.3.107.177 5343 2008-01-15T20:20:06Z 276915 Hombre Enrique. Yo en este blog no odio a nadie. Yo amo a todo el mundo [:D] Pero si yo coincido contio en muchas cosas, de verdad. Pero es que yo ya no tengo tiempo de votar "a favor de" con esta derecha. No puedo porque me tengo que defender de ella. Como me defendí del PSOE del último Felipe Gonzalez del post-92. (El primero modernizó y creo las estructuras del estado se quiera o no se quiera. Igual que universalizó la enseñamza y la educación). Por razones análogas a las que tu esbozas para estar y con toda la razón contra los sociatas del post-92 son las que tengo yo para estar contra los amigos de pupitre de Aznar que se quedaron con las empresas públicas y con sus stock options. Y hablamdo de otro tema, la Ley de la Memoria Histórica me sirve para ver si puedo recuperar los restos de mis familiares esparcidos por las cunetas que los del PP y la Jesrarquía de la Iglesia quieren que sigan pudriemdose por las cunetas. Digo yo que no estaría de más que nos dejen darles cristiana sepultura y cerrar que no abrir las heridas como dicen mintiendo. ¡Ah!, me parece injusto que digas en el post de Fernando (que veras que yo también lo tengo como amigo y él me tiene a mí) digas que aquí en este blog te estas creando enemistades. Me parece injusto, yo por lo menos no tengo ninguna enemistad hacia tí y espero seguir contando con tus críticas igual que con las de Fernando. Saludos. Anónimo 81829 1 0 1 5155 88.3.107.177 5343 2008-01-15T20:21:27Z 276917 Del 96 al 2000 nada que objetar. Se hablaba catalán en la intimidad y Arzallus consiguió más que nunca. Chapó. Anónimo 81829 1 0 1 5155 88.3.107.177 5343 2008-01-15T20:22:51Z 276922 Por no revisar he puesto algunas faltas involuntarias. Lo siento. Anónimo 81829 1 0 1 5155 88.3.107.177 5343 2008-01-15T20:27:26Z 276927 Fernando Solera. Te respondo en tu post pero me ha quedado un pelín largo. Te ruego me perdones, me di cuenta al darle al intro. Yo como dice Enrique también te amo:[;)] Anónimo 81829 1 0 1 5155 83.57.67.189 5343 2008-01-16T06:52:17Z 277490 (Ante toco, gracias Ahankara por propiciar y acoger esta discusión, prometo que es mi último comentario) José Luis (ignoro el padrino que lo sugirió), Rodrígez (primer apellido que suele provenir del primer apellido del padre) y Zapatero (que es casi sin duda el primer apellido de su madre). Por más vueltas que le doy sigo sin encontrar la poesía, la política, la caballerosidad, la valentía o la piedad en esta inocente frase. A alguien le va a dar un infarto post-crispación....Tierrafracio. En fin: pido perdón por tan tremendo insulto. Nos vemos el 9 M donde, seguramente de manera injusta pero ¿qué le vamos a hacer? el resultado de esa votación no me cambiará ninguna circunstancia personal ni familiar gane quien gane. Ese día votaré por quien: - me baje los impuestos que me afectan (los demás me dan igual) - me permita elegir el colegio de mis hijas (al que ahora no pueden ir porque al estar subvencionado no tienen derecho a asistir por no vivir en la zona) - me diga que intentará que se respete el derecho de los hispanohablantes a seguir hablando la segunda o tercera lengua de la Tierra y a no tener que aprender idiomas que sólo sirven en pequeñísimas regiones (mi sobrina podrá concursar en igualdad de condiciones para el ingreso en esa Escuela de Barcelona tan sólo hablando español, inglés y francés, lástima, le falta el catalán), - me garantice que todo aquel capullo que ponga en peligro o atente contra la vida de alguien nunca podrá ser un interlocutor en una negociación y menos que realice actos criminales incluso mientras se hala con ellos. ¿Hay muchos "me"? ¡Claro!: es que yo voto por mi. Vota tu por ti. La suma dirá. (http://lacomunidad.elpais.com/ravyop/2008/1/13/democracia-podrida-la-solidaridad) Anónimo 81829 1 0 1 14200 88.18.221.137 5343 2008-01-16T10:28:30Z 277730 Hola Ahankara. No me gusta la política ni los políticos. Me dejan con un sabor tan amargo siempre...una sensación de pérdida...Creo sinceramente que nunca estamos bien del todo con ninguno de ellos y siento reconocer que cada vez presto menos atención a sus berborreas descontroladas, por muy locuaces que parezcan. Por eso no suelo comentar posts que tengan algo que ver con estas cosas, de las que también me considero bastante ignorante y antes de meter la pata...¡ es que todo es muy enrevesado y nadie nos saca del abismo !. Bueno, de todas formas lo que sí considero fundamental es el respeto a la decisión de cada mujer de hacer lo que le parezca con su cuerpo, siempre y cuando se tomen unas medidas mínimas respecto a lo que vayan a hacer y estén lo suficientemente informadas del paso que dan, sabiendo todo lo que se hace de principio a fin. Sobre todo respeto, mucho respeto para todo el mundo. Un beso. Anónimo 81829 1 0 1 11604 88.3.107.177 5343 2008-01-16T11:11:47Z 277805 Estimado Enrique, tus "me" te puedo asegurar que también son mis "me". Lo que pasa es que yo estoy convencido de que a la alternativa mayoritaria que pueda gobernar representada por el PP actual (ójala el talante fuera el de la legislatura 96-2000) sólo les importan los "sus" de ellos porque no son liberales son neocons y estos parten de principios existenciales darwinistas. Y no creo para nada que vayan a dar cauce a las aspiraciones sociales y vitales legítimas que proclamas. Pero sólo es mi opinión. Espero aque lo de que dices de "te prometo que es mi último comentario" se refiera a este post sólamente y que sigas haciendo crítica y opinando cuando lo consideres oportuno en los post que vaya colgando. Muchas gracias por pasar por aquí y por tus comentarios y críticas. Espero seguir contando con ellas. Un abrazo. Anónimo 81829 1 0 1 5155 200.8.180.197 5343 2008-01-16T13:24:39Z 278117 CARTA A AHANKARA. Amigo Ahankara. En verdad estamos amarrados hasta el jueves o viernes, cuando terminemos de reparar el barco de una gran amistad sudaqueza. Vamos el dejar el motor en condiciones de máxima categoría naval y pesquera. Al terminar estaremos en rumbo franco. Grandes saludos. Anónimo 81829 1 0 1 1340 198.208.243.250 5343 2008-01-16T14:00:39Z 278206 Sinceramente, tu post me parece de lo mas pedante, aunque en muchos casos digas verdades como templos. No son todas, ni casi todas, pero sí unas cuantas con las que coincido aunque prefiero no comentar nada, porque bastantes largas son tus contestaciones, también bastante pedantes y redichas. Perdona si te ofendo, pero tú mismo das la llave para que se critique hasta el título de tu blog. Rimpoché 81829 1 0 1 88.3.107.177 5343 2008-01-16T14:05:07Z 278217 Bueno Rimpoche, estas en tu derecho de pensar y opinar así, hasta puede que tengas razón. Algo más que yo sabrás de pedantería con ese nombre: Rimpoché (joer tio). Un saludo. Anónimo 81829 1 0 1 5155 83.57.67.189 5343 2008-01-16T19:07:11Z 278827 Ahankara, gracias por tu repaso a mis tonterías blogueras. Ahora se que hemos estado cerca del mismo sitio y por ello entiendo tu tolerancia y tu capacidad de hacer resbalar sobre tí sin dañarte los dardos que te son lanzados por manos poco bien intencionadas. Al final siempre merece la pena seguir viviendo. Desde el principio es inútil seguir muriendo. Quien se este muriendo, que se muera ya. Quien viva, ¡VIVA! Anónimo 81829 1 0 1 14200 81.37.219.99 5343 2008-01-16T19:24:37Z 278873 Las ofensas personales gratuítas aunque vengan precedidas por mil explicaciones no dejan de ser ofensas, en las que se retrata fielmente la miseria infinita de quien las profiere. Ofende a la sociedad entera la actitud de quien no sabiendo ni teniendo nada que decir ni que rebatir, recurre al insulto inmerecido, y se erige por efecto de su propia prepotencia enfermiza en Juez supremo; es una caricatura triste de la peor condición humana. La cobardía anónima, Rimpoché, es patrimonio de los ignorantes. Anónimo 81829 1 0 1 9809 88.3.107.177 5343 2008-01-16T19:29:06Z 278885 Gracias tierrafracio pero si Rimpoché (jo) a lo peor tiene razón. Tampoco tiene mayor importancia. Tengo que pasar por tu blog, hace tiempo que no voy. Anónimo 81829 1 0 1 5155 88.3.107.177 5343 2008-01-16T19:41:02Z 278916 Gracias Enrique. Volví a darme un garbeo por tu blog. Anónimo 81829 1 0 1 5155 217.216.61.195 5343 2008-01-16T22:45:03Z 279345 Esperemos que no estemos dando marcha atrás!!! agrh!!!!! Anónimo 81829 1 0 1 1985 83.63.183.138 5343 2008-01-16T23:29:44Z 279471 Yo tambien estoy de acuerdo con tu post. Y sí, estamos dando marcha atras, con lo que hemos pasado es terrible la cantidad de retrogrados en las calles de España. Anónimo 81829 1 0 1 3895 83.165.90.123 5343 2008-01-19T15:47:33Z 284084 Yo me ceñiré a contestar a la pregunta que lanzas al final de este escrito para mi cargado de toda lógica ya razonamiento, aunque no para otros en el ejercicio de su derecho. Creo que las elecciones que se nos avecinan en marzo son de suma importancia. No se trata de unas elecciones más por la que la ciudadanía, creo, tendría que salir en masa a expresar su opinión en las urnas. A un pueblo no le puede traer al fresco que gobiernen unos o que sean los otros; se trata de hacer un análisis de lo que fue esta legislatura cargada de despropósitos y tensiones desde la bancada de la derecha conservadora. Una tensión generada desde el mismo día en que el PP perdiera el poder. La ciudadanía tendrá ante sí dos opciones:la de que siga habiendo un gobierno de progreso económico, social y de libertades o la de votar un cambio hacia una derecha contundente, implacable y retrógada que en nada se justa a los tiempos actuales sino que apunta claramente a una involución de los derechos hasta ahora adquiridos. Una derecha manipulada por la Iglesia y el dinero cuyos estandartes son las banderas del pasado, las que tanto hacen ondear y que fueron las que anularon los derechos de los españoles durante cuatro décadas. Cada uno es libre de opinar, vivimos en una democracia, pero sería aconsejable una reflexión profunda y no quedarse en casa. Un abrazo, ahankara. Anónimo 81829 1 0 1 1729 80.24.71.84 5343 2008-01-25T18:28:05Z 296700 Seguro que no...Aunque al PP ..son tan basura..que les gustaría...disfrutarían y ...y a los hechos remito...intentarlo lo han intentado...por bestia que parezca... Por eso no creo que en España haya haya bobos...siempre el pueblo demostró que es sabio... un beso Anónimo 81829 1 0 1 12835 87.219.156.246 5343 2008-02-06T18:50:07Z 323552 Bien, mereceis un aplauso y os felicito por que vuestro dialogo es coherente i respetuoso, solo manchado por el conmentario último de esta lola indestrucctible y llena de basura que nu duda en insultar sin dar un simple argumento. ¿Seria posible que incluyuseis en vuestro debate las politicas sociales de los gobiernos que nos rigen y rigieron y que estan conduciendo hacia la pobreza al 50% de los ciudadanos? Es maravillos vuestro debate, pero creo que es banal y esta exento de vida. Un abrazote Anónimo 81829 1 0 1