.

Hay algún socialista y demasiados socioslistos, compadre (que no compañero, que está mu usao) salu2

Estas cosas, querido compañero, derivan en la "pluma" de ignorantes en el comentario tan absurdo del tal Villares que en seguida hace un uso inadecuado del concepto que los fascistas tienen de nuestro partido.
Por lo demás tienes razón.

Yo pienso que tanto una idea fascista y una republicana son iguales de válidas y la constitución ya que da libertad de expresión debería darla para todas las ideas políticas excepto las abertzales que son peor que cualquier dictadura, pero lo que pasa que desde que ha entrado este gobierno socialista se ha intentado ensalzar los valores de la república y una acercamiento a los terrorista, algo que en esta democracia no tiene mucho sentido.

Lo que tu pienses jose, no es lo que es legal o ilegal. Y el franquismo fue un regiimen dictatorial y fascista que no defendian las libertades publicas, ni los derechos individuales, como el de la vida, que llego ahi por un cambio de gobierno despues de un golpe de estado y de una guerra. Por eso es ilegal hacer apologia del fascismo, porque estas legitimizando su validez y eso no es legal.

Ilegal es impedir exhibir la bandera republicana, sr. Bono. ..Sentencia condenatoria por impedir exhibir libremente la bandera de la Republica al vulnerar derechos fundamentales previstos en la Constitucion Española según los arts 16,1 y 20, 1a. Tribunal Superior de Justicia de Madrid. 15 diciembre de 2003. Ver PDF de la Sentencia http://www.izqrepublicana.es/documentacion/setenciabandera.pdf . VER en http://periodistasenguerra.blogspot.com

Jose nunca una idea fascista será válida igual que una republicana..
En el SOE hay muchos como Bono aunque no tan vistosos.
Salud
(Bono no era el que se quería sacudir a ZP)
Por la Unión de Republicas Socialistas Ibericas

No creo que el Sr. José Bono tenga la autoridad moral necesaria para condenar el enarbolar la bandera de la República sea donde sea, conociendo todos su extirpe político, familiar y su trayectoria personal.
Quiero recordar que el último y único régimen político legal acogido y proclamado libremente en España por el pueblo ante el vacío de poder legal creado por la huída del Jefe del Estado de entonces, es el régimen republicano. Este fue víctima de una confabulación permanente de las derechas acabando siendo víctima de un golpe de estado seguido de un genocidio cuyo jefe, autoproclamado Regente de una monarquía sin Rey, entregó la corona manchada de sangre 36 años después al Rey actual que la acepto sin manifestar ninguna duda ética. El referéndum que se organizó para ratificar tal herencia fue totalmente manipulado bajo el chantaje de una intervención militar si se pronunciaba la palabra república; cosa que no ocurrió. Los aprendices políticos como los veteranos tanto del exilio como del interior, hambrientos de poder, compaginaron una falta de ética bochornosa de los detenedores del poder designados a dedo por un criminal, con sus ambiciones personales. Se acomodaron y se inventaron la transición. ¿De que legalidad estamos hablando Sr Bono? ¿Es usted de los que quieren hacernos creer que Don Juan era un auténtico demócrata, el cual para demostrarlo se alistó dos veces en los Requetes para lanzar flores probablemente a las milicias sindicales y a los ejércitos de la República?
He dejado precisamente el PSOE porque es obvio que los topos de los Cristianos por el PSOE organizados en secta dentro del partido lo arrasan. Le aplicán las consignas recibidas en su tiempo del inventor de esa estrategia de infiltración de los partidos políticos de todos los colores. Son los cachorros del Cardenal Tarrancon.
¿Bono socialista? A lo sumo y con mucha imaginación demócrata cristiano.

Bono es tan socialista como Gallardón.

http://www.foroporlamemoria.info/noticia.php?id_noticia=4185

Los democratas no debemos confundir la libertad con el libertinaje. Mostrar una bandera republicana en la plaza de España de mi ciudad es totalmente legitimo, hacerlo en el congreso NO. Porque el congreso es la camara de representación ciudadana, porque representa tambien a las instituciones (entre ellas la corona) y si, soy republicano pero se cuando se busca construir una tercera republica y cuando se intenta destruir el sistema. y yo... soy de los de la primera opción.

Alberto de Lara, te confundes, no fue un ciudadano que decidió ir a pedir la Tercera República al congreso y a criticar a la monarquía o la corona. Fue un ciudadano al que estaban haciendo un HOMENAJE por haber sido víctima de la represión franquista, precisamente por ser republicano. Y en ese contexto enseñó la bandera republicana. Crees que es ilegal mostrar la bandera en ese acto???? Entonces estaríamos diciendo al franquismo que hacia bien al perseguir la a los republicanos. Y no. Y cuando se ensalza una bandera republicana, no se alza para decir "destruyamos el sistema monarquico actual", Cuando un republicano alza una bandera republicana, lo hace para reivindicar la libertad, los derechos civiles que se consiguieron en la República y para condenar el regimen fascista que la destruyó

Enterrados solo quedaron los muertos que hubo en el franquismo. La memoria de la dignidad de la gente que fue represaliada, de los que tuvieron que exiliarse, nunca quedará enterrada. Y es obligación del estado defender esa memoria. De ahi la ley. Los crimenes del pasado, no pueden quedar impunes, y aun menos, olvidandolos.

Es una bandera que dio origen a nuestras constituciones,Monarquicas.1821,1833,1868,es una bandera de la democracia,de la lucha por la democracia en España.la actual es de 1845, 1875,que no se pueden ,decir que fueron democracias,aunque si monarquias constitucionales,el morado es el morado del leon del reino de Leon.En 1931. es por que significaba, libertad igualdad y fraternidad.

es que me siento como un gilipollas cuando veo a nuestros gobernantes socialistas de la mano de lo mas rancio,antidemocratico e injusto....la monarquia.
el pueblo necesita que se abra un debate urgente!!!no lodejemos pasar mas,esto no es democracia,no nos mientan mas por favor.
ah y !!viva la republica!! la tercera

Holaaaa!!!!! Veo que sigues creando polémica jajaj. Bueno, yo te dejo mi opinión, no para cmabiar la tuya, pero por lo menos para que veas que todos los que somos del PSOE no somo republicanos, o tan republicanos, ya tuvimos esta conversacion, recuerdas?? jajaja
El portar una bandera inconstitucional (porque es incostitucional, Constitución de 1978) dentro del hemiciclo,donde la bandera no representaba unas ideas sino a una forma de estado, es completamente un acto contrario a la misma. Por ello, el señor Bono actuó en base a su responsabilidad de Presidente y no como miebro del PSOE.
Yo me siento de izquierdas tanto como el que se pega en el pecho y grita SALUD y VIVA LA REPUBLICA, pero vivimos en una democracia, y hay que aceptarlo asi, la republica pasó; y ya vale con lo de cualquier tiempo pasado fue mejor, porque no me lo creo.
Solo es mi opinión hoy en dia!!! SALUD2 y una abrazo COMPAÑERO, que no compadre!!!! bueno eso también jajajaj

Juanjo, te equivocas aunque tengas buena intencion, algo que no está contemplado como oficial en la constitución no ha de ser ILEGAL. Por ejemplo, en el Prado, en el Congreso hay cuadros de periodos anteriores a la democracia , con otros reyes, que eran absolutistas, despotas y que ahora parecerían dictadores, y sin embargo, mostrarlos no es ilegal. Aun menos, el periodo de la Republica, que representa valores positivos y no negativos como los que ya te he citado. Quizas por tu juventud, o por no saber mirar al pasado con un analisis certero, crees que hay que aceptar todo lo que pasó por que sí y punto. Hay que sentirse orgulloso de donde venimos los socialistas, y creeme que ni todo el psoe esta con Bono y que muchos si somos republicanos. Tu vienes de juventudes, y quizas no habéis asimilado la responsabilidad que el pasado republicano nos da a los socialistas. No entender a Pablo Iglesias, a Manuel Azaña, a Largo Caballero, y a los que hicieron que el socialismo fuera en España la fuerza del cambio hacia la democracia (desde un dictador como primo de rivera y los reyes que dejaron a españa en la ruina) es un error de base grave. Porque aunque nosotros los jovenes representemos el futuro y podamos crear un nuevo socialismo lleno de ilusiones y de nuevas posturas, todas o casi todas parten del mismo origen. Y no es otra que los principios del socialismo que se pusieron en la republica. Te aconsejo que estudies a fondo a Pablo Iglesias , por ejemplo y veras como impregnandote de ese socialismo, entenderas más aun porque ahora es necesario volver a reinventar el PSOE.

hola angel, siempre reeducando al personal eh? ánimo y que no decaiga pero lo que nos tendrias que aclarar es que 'familia' tiene mas poder en el psoe, no creo que sea la republicana precisamente

La familia que mas poder tiene en el PSOE es la Guerrista sin lugar a duda Victoria. Ya le dieron su voto de confianza a Zapatero, ante las pocas posibilidades que tenia matilde fernandez en las primarias contra Bono y aquella que se fue... En la familia guerrista, hay muchos republicanos, sobre todo en la sección andaluza, y si todavía no se ha lanzado un debate, es por no crear más polemica (en mi opinión equivocadamente) Pero creeme que bono, de familia falangista, cada dia tiene menos poder en el PSOE (y esta de presidente del congreso invitado, porque ya estaba casi retirado)

http://www.publico.es/espana/127119/tricolor/ilegal

soy un joven comunista republicano y me parece k las ideas facistas y catolicas no valen nada

son antidemocratas y antilibertad mi familia sufrio muxo la guerra y dictadura murimos al frente

y fusilados por eso no no gustan nada de la drecha y conservadores

me gustaria k se proclamase una republica cuanto antes

podiamos presentar esas ideas y ser mas modernos y democraticos

con el pce seria posible viva la republica!

los comunistas socialistas republicanos gente de izkierdas no podemos callarnos hay k recuperara la republica y memoria historica!!!!

SALUD Y REPUBLICA

El Sr. D. José Bono , como el Sr. Vázquez ( ahora en el Vaticano ) y como otros muchos sociatas , dejan mucho que desear, pero se meten debajo del paraguas SOCIALISTA , que si Pablo Iglesias levantara la cabeza, los echaba a palos...

Aunque también representan a un electorado cristiano que tienen pensamientos más progresistas que la conferencia episcopal y el PP.

Pero claro, la cabra siempre tira al monte y a veces, pues divergen.

Habría que tener políticos de este tipo, pero más centrados en la socialdemocracia. (Pepe Ibarra, es otro de los divergentes...por ejemplo)