Si el Sur fuera el Norte

2008-05-15T22:49:25+02:00

Hoy subo al blog el prologo de un libro titulado Si el Sur fuera el Norte.

Este texto está escrito por Chema Caballero, misionero extremeño que lleva 16 años, viviendo y realizando trabajos de Justicia y Paz y Derechos Humanos en la zona mas pobre, del país mas pobre del mundo: Sierra Leona. Su hermana Remedios es la que principalmente le ayuda a buscar financiación para todos sus proyectos tanto en Sierra Leona como en España a través de un ONG llamada DYES (Desarrollo y Educación en Sierra leona).

Éste es un fragmento del prólogo que podéis descargar pinchando aquí.

Si el Sur fuera el Norte nada cambiaría, bueno miento, algo sí: los topónimos y los nombres de las personas. Las hambrunas no se desatarían en la zona de Kabombolay sino en la de Villaseca del Páramo. Y el "mayor enemigo de la civilización" no sería Osana bin Laden sino George W. Bush y sus secuaces Blair y Aznar.

Si el Sur fuera el Norte, cambiarían los nombres pero no las situaciones. Para la mayoría de los habitantes del Norte, el Sur sería el Paraíso que buscan y anhelan. Por entrar en él, estarían dispuestos a dejarse la vida. Habría un Sur-fortaleza, que se atrincheraría cada día más, rodeándose de vallas, cada vez más altas, para evitar el asalto de los desfavorecidos, que huirían de las condiciones de muerte que viven en sus países de Europa o América del Norte. En estos países se viviría la realidad opuesta al Paraíso, y todo sabemos que lo opuesto al Paraíso es el infierno. Millones de personas viven cada día un infierno sin tener la capacidad ni los medios para salir de él. Sólo que está vez serían ceutíes o melillenses los que intentarían saltar la valla para entrar en el Paraíso llamado Marruecos

Si el Sur fuera el Norte, la gran mentira de los poderosos seguiría siendo la globalización, que contribuiría a condenar y marginar al 85% de la humanidad como población excedente, mientras el 15% restante cada día podría disfrutar de los privilegios del Paraíso. El bienestar de los privilegiados del Sur estaría basado en la explotación y el abuso de ese 85% de la humanidad.

Si el Sur fuera el Norte, nuestra ropa y zapatillas de deportes, nuestros balones de fútbol, nuestras alfombras y muebles, nuestros teléfonos móviles,... estarían fabricados en maquilas de Alemania o Luxemburgo por niños o por adultos, que trabajarían en turnos de 14 horas, por 34 céntimos de euro al día. Mientras, los grandes ejecutivos de las multinacionales del Sur ganarían 100 millones de euros al año.

Si el Sur fuera el Norte, sus habitantes intentarían lavarse la conciencia dando veinte euros al mes a alguna ONG o adoptando a un niño del Norte. Mientras seguirían con sus negocios como si nada fuera con ellos. Los habitantes de Senegal o Bangladesh, por ejemplo, mostrarían orgullosos la fotografía de su niño, todo blanquito y rubio, que gracias a su generosidad ahora puede ir al colegio y tomar un vaso de leche al día. Y comentarían, entre bocado y bocado, "lo que mas me admira de los blanquitos es que a pesar de la pobreza y el hambre siempre sonríen".

Si el Sur fuera el Norte, se inventaría acuerdos bilaterales, tratados internacionales, declaraciones universales para seguir manteniendo su status. Controlarían a los países del Norte y a sus ciudadanos a través de una serie de instituciones diabólicas que podrían llamarse Banco Mundial o Fondo Monetario Internacional.

Si el Sur fuera el Norte, nada cambiaría… porque no es cuestión de líneas divisorias[...]

Si te ha interesado este artículo puedes seguir todas las actividades y opiniones de este misionero en el pais con mas pobreza del Mundo a traves de su diario-blog que escribe desde Sierra Leona pinchando aqui: Blog de DYES

CUENTOS SIN PAPELES

2008-04-11T20:56:08+02:00

Hace unos días vino a nuestro instituto Rafael Quirós, integrante de un Proyecto de Participación social llamado Solidaridad Directa. Vino a hablarnos sobre la patera que se hundió junto con la mayoría de sus tripulantes el 24 de octubre de 2003. Aquel día murieron 37 personas (que se sepa) a las puertas de nuestro "maravillos" país. Aparecieron sus cadáveres en descomposición en las playas de Rota y dispersados por toda la bahía de Cádiz. Esto causó mucha polémica en la prensa española pero también abrió la mente de unos pocos que vieron con otros ojos lo que estaba sucediendo. ¿Se haría alguien responsable de esas muertes? ¿Sabrían sus familias que sus hijos, maridos, hermanos, padres, amigos... habían muerto? ¿Ayudaría tanta polémica en este país a las familias de las victimas? ¿Alguien impediría que esto se volviera a repetir? Bien... la respuesta a las cuatro preguntas fue NO. Nadie se hizo responsable de esas 37 muertes, las manifestaciones y denuncias no sirvieron de nada porque se perdieron entre los papeles del estado. La polémica pronto fue ahogada por la prensa del corazón y España le dio la espalda a aquellas personas que murieron en nuestras playas pidiendo desesperadamente ayuda. Estos 37 muertos se sumaron a los mas de 8.000 muertos ahogados a lo largo de "20 años de pateras y naufragios en el cementerio marino del estrecho", cadáveres a los que España les da la espalda sin ningún escrúpulo.

Sinceramente creo que este es otro tipo de terrorismo mas, provocado por la ignorancia de algunos y por el egoísmo de muchos que no les importa lo mas mínimo que haya personas dando, literalmente, la vida por venir a nuestro país. Los seres humanos somos tan tremendamente egoístas que, algunos no quieren ver las imágenes que raramente ponen en televisión de niños, niñas, mujeres, hombres y animales muriéndose de hambre porque les da pena, lastima o posiblemente asco ver sus cuerpos sucios, enfermos y desnutridos.

Con esto quiero haceros reflexionar sobre, ¿Qué es la solidaridad? Algunos piensan que es darle un euro al indigente que te encuentras en la puerta del supermercado; no se equivoquen, eso se llama caridad; otros piensan que es apuntarse en una ONG tipo Intermon Oxfam, Ayuda en Acción, Manos Unidas y un largo etc.; en mi opinión eso solo nos lava la conciencia y nos hace vivir un poco mejor sintiéndonos buenas personas (eso se llama egoísmo); otros, los ricos, piensan que son solidarios cuando se les antoja donar 6.000 euros para los países pobres y con eso se sienten los mas buenos del mundo hasta que se les olvida y se les antoja darle el dinero a un casino. Yo creo que la postura mas acertada del concepto de solidaridad es "no dar lo que nos sobra sino compartir lo que tenemos". No es dar un euro a una persona que vive en la calle, sino ayudarle a encontrar trabajo y un sitio donde vivir, no es unirse a una ONG sino ser tú mismo una ONG y ayudar directamente, bien concienciando a las personas que te rodean o ayudando en los países que lo necesitan o simplemente aquí en los países desarrollados donde tenemos gente que vive en condiciones inhumanas porque hay otros que viven demasiado bien(cuarto mundo); no es donar 6.000 euros cuando tu ganas al mes eso multiplicado por 100 sino ir a esos lugares a los que mandas dinero y ver con tus propios ojos qué tipo de ayuda puedes prestar, con la experiencia, conocimientos y técnica para desarrollar los países que debido a que nosotros vivimos en los "desarrollados" ellos no lo son.

¿Qué es SOLIDARIDAD?

Si el Sur fuera el Norte

CUENTOS SIN PAPELES