<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">88.8.138.222</IP>
    <blog-id type="integer">5804</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-24T05:44:29Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">138459</id>
    <message>Vayamos por partes:
En la Alemania nazi, se eliminaron a 6.000.000 de jud&#237;os. Los jud&#237;os est&#225;n eliminando a los palestinos. 
Durante al franquismo, se persigui&#243; el uso del catal&#225;n. Los nacionalistas excluyentes, est&#225;n persiguiendo el uso del castellano. 
En el programa "reality show"-pol&#237;tico, el que el interrogante le llamara de esa manera, era una provocaci&#243;n, la reacci&#243;n del ultranacionalista, es la que se esperaba.
Nada nuevo bajo la faz de la tierra.

Lo peor del asunto, es que se denominen de izquierdas. El socialismo, tiende a lo universal y no a lo local. Debe ser que no han le&#237;do y no participan de la filosof&#237;a de los te&#243;ricos del socialismo. (Entendamos que el socialismo es la idea de que haya una justa distribuci&#243;n de la riqueza y la meta a alcanzar, siendo el comunismo un atajo).
Se ha hablado y se habla de la ca&#237;da del r&#233;gimen comunista de la URSS, del fracaso del sistema. Se da como sistema bueno el capitalismo salvaje que padecemos. Pero es que tanto en el socialismo como en el capitalismo, son las personas las que hacen bueno o malo un sistema. Es la corrupci&#243;n del sistema en si la que lo hace malo. Que una formaci&#243;n como la que lidera este impresentable se defina de izquierdas haga y diga estas cosas, a los de izquierdas, nos perjudica seriamente. 

Los nacionalismos a ultranza y separatistas, son excluyentes por naturaleza. Partimos de la base de que lo m&#237;o es lo bueno, que todo aquel que no piense como yo, sobra en esta sociedad clasista. Se suele hablar en los medios de "inmigrantes ilegales": una persona, jam&#225;s puede ser ilegal, en todo caso, lo ilegal, ser&#225; su situaci&#243;n. El "carn&#233; de catal&#225;n", es una prueba m&#225;s de lo excluyente.</message>
    <name>Antonio Rodr&#237;guez Rubio.</name>
    <post-id type="integer">46676</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">85.50.146.133</IP>
    <blog-id type="integer">5804</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-24T12:42:47Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">138983</id>
    <message>Rodr&#237;guez Rubio es de esos pensadores que hablan con palabras llanas, de esos ciudadanos que tienen la cabeza muy bien amueblada y encima tienen la capacidad de transmitirnos sus ideas con la dif&#237;cil sencillez al calcan de todas las entendederas. No puedo sino aplaudir cuanto le he le&#237;do hasta el momento por lo razonado de su contenido y lo acertadas de sus manifiestaciones.

Y s&#233; que estas palabras m&#237;as van contra la l&#243;gica del pensamiento de izquierdas porque, en &#233;ste &#225;mbito ideol&#243;gico, las cosas que hacemos bien no son para destacarlas puesto puesto que son consecuencia de nuestro compromiso &#233;tico, y las cosas que hacemos mal, deben ser criticadas para que podamos corregirlas.</message>
    <name>Diego</name>
    <post-id type="integer">46676</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
