<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">83.59.200.64</IP>
    <blog-id type="integer">5804</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-11-09T20:08:31Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">169001</id>
    <message>Desde Murcia con amor.

Suscribo de lo anterior hasta las comas.
Yo no soy anti-catal&#225;n. No soy nada contra otros territorios. Hace muchos a&#241;os que no ingiero bebidas que contengan alcohol, pero si lo consumiera, no dejar&#237;a de beber el magn&#237;fico cava catal&#225;n (por un poner). Cuando el PP a cuenta de la reforma del Estatuto llam&#243; al boicot contra los productos catalanes, ni por un momento pens&#233; hacer el menor caso. Porque: El pueblo catal&#225;n, no tiene la culpa de padecer los dirigentes que tiene, m&#225;xime cuando s&#243;lo el treinta y pocos por ciento fue a votar ese Estatuto. 
Una an&#233;cdota:
Que conste que yo pienso que el trasvase del Ebro tal como la plante&#243; el PP, no me parece la mejor medida para paliar la escasez de agua en Murcia. Dicho esto, a lo que vamos. En las elecciones auton&#243;micas en las que gan&#243; Maragall, este, en Amposta, dijo que agua para Murcia ni una gota. Por contra, el se&#241;or Mas, dijo que se deb&#237;a estudiar su viabilidad cumpliendo con la solidaridad entre los distintos territorios de Espa&#241;a.
Lo he puesto en otras ocasiones: Al "y tu m&#225;s", le ha sucedido el: "Yo m&#225;s". Y es que a nacionalistas y por lo que se ve, al PSC, no hay quien le gane.</message>
    <name>Antonio Rodr&#237;guez Rubio.</name>
    <post-id type="integer">54414</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">80.38.139.39</IP>
    <blog-id type="integer">5804</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-11-10T18:54:59Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">170252</id>
    <message>Tambien yo s&#233; como se copiade los diarios y se coloca aqui. Esto a veces nos ahorra trabajo porque la prensa lo cuenta muy clarito. Como ocurre con elarticulo de hoy en EL PERIODICO DE CATALU&#209;A:

O sea Sr.Presidenteque adem&#225;s de rectificar,tiene usted que dejar muy claro si est&#225; con los socialistas para algo m&#225;s que para pedir dinero o ministerios en el gobierno o esta con los soberanistas encabezando todo lo que sean exigencias y ventajas por la cara para que a los dos minutos de obtener traspasos o dinero,volvamos a escuchar el discurso victimista.

Pero Sr. Montilla usted sin el PSOE cuantos diputados sacar&#237;a? as&#237; que menos lobos!! 

10/11/2007  EL AVISO DEL 'PRESIDENT'|LAS CONSECUENCIAS

Zapatero espera que Montilla haga pedagog&#237;a en lugar de victimismo
&#8226; Lamenta que el l&#237;der del PSC airee el "desapego" y no realce la apuesta del Gobierno por Catalunya

&#8226; El 'president' niega tensiones con el Ejecutivo y subraya el reciente esfuerzo inversor del Estado

 

Grupos soberanistas convocan una movilizaci&#243;n por Cercan&#237;as
El jefe del Govern llama a su hom&#243;logo extreme&#241;o y manda el discurso al resto
Llueve sobre mojado

El Gobierno no est&#225; dispuesto a poner la otra mejilla y, sin magnificar las reflexiones del president, Jos&#233; Montilla, tampoco se prestar&#225; a aparecer como el culpable del posible distanciamiento entre Catalunya y Espa&#241;a. Seg&#250;n fuentes del Ejecutivo, el presidente, Jos&#233; Luis Rodr&#237;guez Zapatero, considera que Montilla se ha dejado llevar por un discurso victimista, m&#225;s propio de los partidos nacionalistas, cuando de &#233;l se espera que haga pedagog&#237;a. Es decir, que, en vez de airear el "desapego" como un reproche a Gobierno, defienda la tarea que los socialistas, y especialmente Zapatero, han hecho por Catalunya.
El presidente, que se encuentra en Santiago de Chile participando en la 17&#170; cumbre iberoamericana, est&#225; perplejo y molesto porque Montilla no le avis&#243; de que iba a aprovechar su visita a Madrid para pronunciar un discurso tan duro. Lo interpreta casi como una deslealtad, teniendo en cuenta que se trata de un destacado dirigente socialista que adem&#225;s form&#243; parte de su Gabinete.

NEGOCIAR NO ES "ATRACAR"
Mientras, en el Govern se insiste en que las advertencias que lanz&#243; Montilla no estaban dirigidas ni a Zapatero ni a la vicepresidenta, Mar&#237;a Teresa Fern&#225;ndez de la Vega, pero s&#237; a algunos del resto de miembros del Ejecutivo que mantienen una concepci&#243;n centralista del Estado. El president proclam&#243; lo que algunos de sus consellers lamentan en privado, y es que cuando van a Madrid a negociar les reciben "como si fuesen a atracar el ministerio", seg&#250;n expresi&#243;n utilizada por fuentes del Govern.
De todas formas, tanto en La Moncloa como en el Palau de la Generalitat reconocen que la reedici&#243;n del tripartito, en contra de la voluntad del l&#237;der del PSOE, marc&#243; un antes y un despu&#233;s en las relaciones entre ambos. Ahora, el aviso lanzado por primer secretario del PSC es un nuevo episodio en la complicada relaci&#243;n que mantiene con Zapatero.
El president, en una visita al Pallars Juss&#224;, intent&#243; ayer templar los &#225;nimos asegurando que no ha detectado ning&#250;n malestar en las filas del Gobierno central. Afirm&#243; que la &#250;nica reacci&#243;n que conoce es la de la vicepresidenta De la Vega, y que esta no hizo m&#225;s que secundar sus tesis: "Dijo que respetaba mi discurso y mi posicionamiento, a la vez que constataba lo que expuse y que es ahora cuando se est&#225; haciendo un esfuerzo inversor m&#225;s grande por parte del Estado".
El Gobierno entiende que Montilla busca reforzar su liderazgo en Catalunya y, tambi&#233;n, en el seno del tripartito. Adem&#225;s, en Madrid no ha pasado desapercibido el pr&#243;ximo pleno del Parlament, cuando el PSC se quedar&#225; solo rechazando la dimisi&#243;n de la ministra de Fomento, Magdalena &#193;lvarez.

CONTENTAR A LOS EMPRESARIOS
En el Ejecutivo del PSOE tampoco se esconde la preocupaci&#243;n por las cr&#237;ticas lanzadas por la patronal Foment del Treball, que este jueves alert&#243; de la hist&#243;rica falta de inversi&#243;n del Estado. El distanciamiento de los empresarios no es nuevo, pero en el Gobierno cree que la Generalitat deber&#237;a haberle ayudado m&#225;s a buscar complicidades con este colectivo.
El pasado junio, en la reuni&#243;n del C&#237;rculo de Econom&#237;a de Sitges, Zapatero escuch&#243; las quejas de los dirigentes empresariales por su falta de concreci&#243;n, por ejemplo, respecto a la gesti&#243;n del aeropuerto de El Prat. Luego intent&#243; limar asperezas con el almuerzo que la ministra &#193;lvarez celebr&#243; con los representantes de las patronales catalanas, pero el Gobierno es consciente de que debe realizar m&#225;s gestos -- sin descartar que lo haga el propio Zapatero-- para intentar contentar a los empresarios.
Montilla, por su parte, se felicit&#243; ayer de que Foment del Treball reconozca que la falta de inversi&#243;n viene de largo, y aprovech&#243; para culpar de esta situaci&#243;n a los Gobiernos de PP y CiU. Remarc&#243; que recuperar el tiempo perdido no se har&#225; "ni en tres d&#237;as ni en tres meses", informa Dolors Ort&#237;n. Fuentes del Govern aseguran que Zapatero y Montilla a&#250;n no han hablado. Hoy, desde Chile, Zapatero romper&#225; su silencio.

</message>
    <name>A Desalambrar!!</name>
    <post-id type="integer">54414</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">198.28.69.5</IP>
    <blog-id type="integer">5804</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-12-05T14:45:46Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">214043</id>
    <message>Cuando empec&#233; a oir el tema del boycott que desde hace a&#241;os se realiza en Catalu&#241;a a productos no Catalanes, vi&#233;ndolo en fotos de supermercados y comprob&#225;ndolo por m&#237; mismo, con el famoso: Comprar bien - Producto Catal&#225;n - Banderita de Catalu&#241;a ... 
Empec&#233; a fijarme en todos los productos que compraba y en donde estaba la sede de la empresa (ya se tratase de empresas s&#243;lo Espa&#241;olas, o grandes multinacionales). Me qued&#233; estupefacto. Un 90% de las empresas, cuyos productos yo compraba, ten&#237;an su sede en Catalu&#241;a (alimentaci&#243;n , textil, farmace&#250;ticas, autom&#243;vil, etc.)
 
&#191; Entonces por qu&#233; tanto victimismo ? 

Alguien pensar&#225; que las industrias est&#225;n all&#237; simplemente por el dinamismo catal&#225;n, alguien pensar&#225; que es por pol&#237;ticas seguidas durante muchos a&#241;os por distintos gobiernos (incluida la dictadura) que han favorecido las infraetructuras Catalanas y el establecimiento de ciertos tejidos industriales all&#237; en detrimento de otras zonas. &#191; O alguien piensa que durante la &#233;poca de Franco las industrias importantes se establec&#237;an libremente donde ellas quer&#237;an ? Ahora mismo las grandes inversiones, la creaci&#243;n de "polos" de desarrollo tecnol&#243;gico siguen siendo decisiones pol&#237;ticas.
 
Madrid, dec&#237;an, era un poblach&#243;n manchego y Barcelona la modernidad y apertura. Los pol&#237;ticos y no s&#243;lo pol&#237;ticos apostaban a que una vez realizada la descentralizaci&#243;n del Estado , la transferencia de competencias y de millones de funcionarios a las Comunidades, Madrid se evaporar&#237;a, ya que all&#237; s&#243;lo estaban los Ministerios y la pol&#237;tica hab&#237;a decidido que a Madrid no le "tocaba" ser jugador en el tema del desarrollo industrial. Con albergar a los pol&#237;ticos y sus cohortes ya ten&#237;a bastante. El futuro era m&#225;s que incierto.
 
Pero la realidad ha sido muy distinta. Explicaci&#243;n: simple y llanamente mejor gesti&#243;n de los recursos, menos gasto en ministerios paralelos de asuntos exteriores, en subvenciones a realidades nacionales, etiquetados, hechos diferenciales, creaci&#243;n de consciencias proclives, extra&#241;as ONGs afines al nacionalismo, etc.
 
La M30 la hemos pagado los Madrile&#241;os. Todas las estaciones de metro tambi&#233;n, y sino que se enteren de lo que se ha incrementado el IBI desde que est&#225; Gallard&#243;n y el deficit que ha creado en las cuentas locales. Pero todo esto al menos es gasto tangible y productivo para todos, trabajadores, empresas, desarrollo.

Respecto a la T4 !!! O gran sacrilegio que se haga una terminal nueva en Madrid. No o&#237; voces discrepantes cuando como fruto de los juegos olimpicos, adem&#225;s de todo el resto de cuantiosas inversiones que recibi&#243; Barcelona, el aeropuerto del Part fue remozado y supermodernizado m&#225;s all&#225; de las cutres terminales que tuvo Barajas hasta la apertura de la famosa T4.
 
HARTO de tanto victimismo, ahora miro lo que compro, y siempre que puedo (a veces es dif&#237;cil dado el monopolio casi exclusivo de algunos tipos de productos), sigo la recomendaci&#243;n que v&#237; en varios supermercados catalanes, es decir compro bien, es decir compro NO catal&#225;n.
</message>
    <name>juanan</name>
    <post-id type="integer">54414</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
