77.226.228.55 5804 2008-03-26T10:07:23Z 424866 En algunos, la manipulación y perversión del lenguaje es un acto de indecencia política inútil porque la ciudadanía no se deja engañar: LA VANGUARDIA 26 DE ENERO La Generalitat trasvasará 1,5 m3/s de agua del Segre al Llobregat en otoño si la sequía persiste Lleida. (Europa Press).- El conseller de Medi Ambient, Francesc Baltasar, afirmó que la Generalitat trabaja en la posibilidad de hacer una "aportación" de agua del Segre al Llobregat por las galerías de servicio del Túnel de Cadí a partir de otoño si continúa la situación de sequía. Baltasar, que en plena campaña electoral aseguró que no había previsto ningún trasvase -como sí apuntó CiU-, explicó hoy, al anunciar lo que él denominó "aportación de agua", que no puede hablarse de trasvase porque esta medida es puntual, tiene una fecha de inicio y un fin, 2009 A Desalambrar!! 116782 1 0 1 83.59.202.250 5804 2008-03-26T21:27:31Z 426573 ¡Ahí masdao!. Vale la pena que recuerde dos posturas ante las elecciones al Parlamento Catalán y por consiguiente a su Presidencia. Desde Murcia, se veía también la propaganda electoral a esas elecciones y en la entrevistas, había una pregunta invariable: ¿Trasvase para Levante y Almería?. El señor Maragall, repitió lo que en Tarragona: ¡Ni una gota! El señor Mas, dijo: Habrá que estudiar bien ese proyecto y si es viable, se puede hacer. Aunque también hay que contemplar el abastecimiento a Barcelona. Maragall, fue investido Presidente con los votos de los otros dos en desconcierto. Pues eso: ¡Quién siembra vientos, recoge tempestades!. También vale la pena recordar que el proyecto del señor Borell, era mucho más ambicioso que el de PP. Y más sensato, claro. La política del trasvases y desde mi punto de vista, está mal planteada. Me explico: Por el aprovechamiento del trasvase Tajo-Segura, los regantes de Murcia han pagado ingentes cantidades de dinero. Pero ese dinero, no ha revertido en mejorar la cuenca del Tajo y sus infraestructuras: Depuradoras eficaces, mejores distribuciones para el aprovechamiento integral de ese agua, etc. Resulta que el caudal biológico, ha de ser importante para limpiar la porquería que pasa por ejemplo por Toledo. Los dineros que pague la cuenca receptora, deberán utilizarse para mejorar la donante. Hoy el Ebro a su paso por Navarra, se puede desbordar. Los embalses que he visto en la tele, tienen más años que el sol. ¿Ha de resucitar Franco para realizar nuevos pantanos?. Ignoro si hay una reforma a la Ley de Aguas. En el anterior articulado, consagraba: El Estado Español, es el propietario de todas las aguas, tanto superficiales como subterráneas. ¿Cómo el Estado puede "privatizar" los derechos sobre las aguas?. ¿Dónde me he perdido?. Se dice que las guerras en el futuro, no serán por el petróleo, lo serán por las aguas. Aunque desde mi opinión, eso ya se está dando con el control que quiere imponer Israel sobre el sur de El Líbano: Se trata del agua del Jordán. Pero claro, no hay que ir a buscar guerras ajenas, se están dando dentro de España. El PP en Levante, tiene un voto cautivo: Ha utilizado el agua ( o mejor, la falta de ella) como arma política, con la historia sobre un trasvase del Ebro, que tal como lo han planteado, es inviable. Pero su desvergüenza, no para ahí, están poniendo trabas desde el desGobierno de Valencia a la desalinizadora de Torrevieja que daría abastecimiento como agua de boca a la Mancomunidad de los Canales del Taibilla; así como de riego a las vegas media y baja del Segura. Esta debe ser una tarea que deberá de inmediato resolver el Presidente Rodríguez Zapatero. Antonio Rodríguez Rubio. 116782 1 0 1