83.57.84.113 5804 2008-04-23T04:51:48Z 478553 ¿De qué me sonará a mi esto?. José Borrell, realizó una apuesta por la interconexión de cuencas. Y luego, ¿qué?. A punto estuvo de ser lapidado. Por mucho que el Gobierno se empeñe en negarlo, lo de llevar agua para uso doméstico a Barcelona y su área metropolitana, es un trasvase. Trasvase que es necesario a todas luces. "Franco, resucita, los pantanos te necesitan". Se tachó al dictador de realizar obras faraónicas. El sureste español no es un desierto por una de ellas: El trasvase Tajo-Segura. Lo que habrá de criticar, no es los trasvases, sino la forma de administrarlos. Murcia, ha pagado muchos millones por el aprovechamiento del trasvase Tajo-Segura, pero..., no se ha mejorado la cuenca del Tajo a cuenta de esos millones. Los dineros que paga la cuenca receptora, se deberían emplear en mejorar la donante. Si la cuenca del Ebro está como está, parece lógico que se opongan a ese trasvase. Porque parece ser que el personal no se entera; LA TOMA DE AGUA PARA EL TRASVASE DEL EBRO DEL PP, HACERLA DESDE TORTOSA, NO ES BUENA. Cuando llegara el agua a Alicante, habría que realizar una depuración parecida a la de la desalinización. Esto se desprende de un estudio realizado en la Universidad de Valencia. Vayamos a buscar a la madre del cordero: El PP en Aragón, cuenta con bastante apoyo mientras que en Cataluña, es meramente testimonial. No podía el PP poner en su contra a los aragoneses y perder votos, entonces: Hagámoslo desde Cataluña. Pero es que tampoco es eso. Si el Plan Hidrológico Nacional del PP se aprueba en 2.001, ¿por qué a 2.004 apenas había empezado?. Vayamos a por más: Mi pueblo, tiene un Término Municipal de 5.600 hectáreas, pues bien, hagamos el desglose: 1.600, corresponden a los montes comunales; el Ayuntamiento desgobernado por el PP, ha declarado como urbanizables el 80 % del suelo agrícola y quedan para aprovechamiento agrícola, 800 hectáreas. En el decreto de derogación del trasvase del Ebro de Zapatero, quedaban pendiente de ejecución y con cargo al Gobierno, las actuaciones urgentes de modernización de regadíos para mi pueblo. Eso, no fue derogado. Y ahora, ¿que pasa?, muy fácil, que esas actuaciones que habían comenzado, se paralizan; porque, si no es de uso agrícola, ¿qué razón tiene?. La culpa, la tiene el ladrillo. Ahora que la burbuja inmobiliaria ha explosionado, ahora que las casas no son viables, ¿como nos desdecimos?. ¿No sería bueno que se volviera a reabrir el plan de Borrell?. Y si alguien se atreve, ¿qué pasaría?. ¿Quién le pone el cascabel al gato?. Antonio Rodríguez Rubio. 132237 1 0 1 83.57.84.113 5804 2008-04-23T06:38:37Z 478618 Hoy en el periódico de Murcia, "la Verdad" (Grupo Vocento), y como no podía ser de otra manera, hay una página entera para hablar del asunto. Según pone en este periódico, Felipe González dice que a fecha de hoy no propondría el Plan hidrológico de Borrell. Da a entender que está por las desalinizadoras. Parece ser que según él, las actuaciones en esta materia, no son de izquierdas o derechas, sólo deben atender a un momento concreto. Pero va más allá, dice que Aznar rechazó el Plan de Borrell haciendo alusión a que Dios ha creado las cosas como están. Pero este periódico de Murcia, dice más cosas: Carod y Montilla, firmaron un acuerdo con los afectados de la cuenca del Ebro por el que se comprometían a que no se hiciera ningún trasvase. De ser cierto y parece que lo es, aquí la cosa cambia. "...si yo pido una casa, a este le dan dos. Si yo pido un coche, a este le dan dos. Pues: ¡Que me saquen un ojo!". No nos importa que nos quedemos tuertos si el otro se ha de quedar ciego. ¿Qué hay del "Federalismo asimétrico" de Santillana del Mar?. Yo que soy republicano y federalista, no veo mal que España se vertebrara como una república federal. Pero..., pongamos el pero. ¡Qué lo digan claro!. Si de tapadillo nos han de colocar el federalismo, ya no lo veo bien. Por cierto: Según dicen sobre Santillana del Mar, es el pueblo de las tres mentiras; ni es santa, ni es llana ni tiene mar. Antonio Rodríguez Rubio. 132237 1 0 1