<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">88.5.57.241</IP>
    <blog-id type="integer">5804</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-05-15T12:39:26Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">523733</id>
    <message>Amigos de &#193;GORA SOCIALISTA:

Me est&#225;is dando el d&#237;a.
"To se pega menos la hermosura".
Este t&#237;o es un impresentable que ha ido a la pol&#237;tica como muchos del PP; a ganar dinero. Impresentables de estos, tenemos en todos sitios y en el PSOE, no pod&#237;a ser menos. Hubo un relojero que lleg&#243; a Director General de la Guardia Civil.

&#161;Qui&#233;n quiera honra, que se la gane!

Una de dos: o el Presidente no se entera y es su deber enterarse, o pens&#243; que ser&#237;a bueno que un hombre de empresa le asesorara en asuntos econ&#243;micos. Los cierto y verdad es que con este "fichaje", no tendremos argumentos para criticar a los peperos que se lo han montado de muerte despu&#233;s de su paso por el desgobierno.</message>
    <name>Antonio Rodr&#237;guez Rubio.</name>
    <post-id type="integer">144819</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">88.11.5.71</IP>
    <blog-id type="integer">5804</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-05-18T19:59:01Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">531383</id>
    <message>No he seguido mucho el caso, pero el PSOE (y el Gobierno) se equivocan si pretenden reducir este asunto a una simple cuesti&#243;n reglamentaria o jur&#237;dica. Es recurso de quien ha agotado sus razones pol&#237;ticas el parapetarse tras reglamentos jur&#237;dicos m&#225;s o menos (convenientemente) retorcidos. Ya me parece forzar las interpretaci&#243;n decir que no hay incompatibilidad porque Taguas no va a una empresa, sino a una asociaci&#243;n (que sirve para defender concertadamente los intereses de las empresas). Y, desde luego, la actitud personal del se&#241;or Taguas es deplorable, aunque los dict&#225;menes puedan absolverlo jur&#237;dicamente y los reglamentos puedan absolverlo: le es de aplicaci&#243;n lo de la mujer del C&#233;sar.

La responsabilidad del PSOE, tras comprobarse que el se&#241;or Taguas no renuncia por &#233;tica personal y el Gobierno no lo impide por una interpretaci&#243;n m&#225;s o menos restrictiva de la legislaci&#243;n aplicable, es la de promover los cambios legislativos que eviten que esta situaci&#243;n vuelva a producirse, aunque se vuelva a dar la falta de &#233;tica personal y la insensibilidad del dictamen jur&#237;dico. E inmediatamente, si quiere (intentar) subsanar el da&#241;o causado en todos los &#243;rdenes.</message>
    <name>Juan Antonio Cordero</name>
    <post-id type="integer">144819</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
