213.112.108.203 5804 2009-04-07T14:56:42Z 1152976 Estos cambios que ha hecho el gobierno no se yo que efecto tendran.. china 305858 1 0 1 http://www.hoteleschina.4k.com 81.42.170.122 5804 2009-04-08T05:48:34Z 1154088 El que ha escrito este articulo se ha quedado corto o peor aun, se ha guardado bajo la manga que buena parte de la ineficacia de los gobiernos autonomicos son debidos no solamente a la multiplicación de tareas y funcionarios por 17 sino que los dirigentes de esos gobiernos que también encabezan los correspondientes partidos, aprovechan el poder en su beneficio, traficando con muchos miles de empleos a repartir entre sus fieles o comprando la fidelidad de los que no lo eran, tjiendo todo ello una red de corruptelas de grandes dimensiones. Tampoco nos ha dicho nada sobre los 17 poderillos judiciales que trocean la justicia y la ponen al alcance de la manipulación de los caciques territoriales. Adela Miro 305858 1 0 1 81.42.170.122 5804 2009-04-08T06:54:25Z 1154144 Y que dirá el Sr. CHAVES sobre los excesos que están cometiendose en el Pais Vasco, Cataluña, Galicia y Baleares en materias de lenguas, donde la lengua de todos se está excluyendo de las instituciones y de la educación o la vía pública para potenciar las lenguas vernáculas???? Es hora de que frente a la avaricia y exigencias de los gobiernos regionales que todo lo van consiguiendo y siguen pidiendo más y más, alguien se encargue de la defensa de lo que es de todos los españoles. Mas olvidos 305858 1 0 1 81.42.170.184 5804 2009-04-08T09:22:44Z 1154320 Después de comprobar que ya estaba editado en el Blog de Ágora Socialista el texto que os he remitido, he tenido la oportunidad de conocer un artículo escelente de Mikel Buesa, persona lógicamente mucho más autorizada que yo para tratar en profundidad los problemas derivados de las crisis, cosa que realiza a mi entender con muchísimo acierto en el artículo que encontrarán los visitantes de este Blog en la siguiente dirección: http://www.ojosdepapel.com/Index.aspx?article=3118 Allí puede comprobarse el excelente análisis de la crisis económica y su relación con la crisis a la que se vé abocado el Estado así como un extenso programa de medidas que el ilustre catedrático entienden adecuadas para superar la tremenda situación a la que nos vemos abocados. Pepe Castellano 305858 1 0 1 77.72.209.26 5804 2009-04-08T13:43:55Z 1154791 http://lacomunidad.elpais.com/a2m/2009/4/8/el-timonel-valiente Anónimo 305858 1 0 1 402 83.53.91.212 5804 2009-04-12T04:28:02Z 1158987 Pepe: Un martillo, si se utiliza para hacer aquello para lo que se creó, es bueno; pero..., si lo utilizas para reventarle la cabeza al vecino, es malo. En las leyes, además del articulado, está el preámbulo: espíritu de la ley. Ocurre que el espíritu de la ley es ninguneado y se mira en el articulado la manera de sacarle beneficio. Tienen asesores "brillantes" que son especialistas en buscar las contradicciones que pueda tener la Constitución para ese beneficio local al que aludía. Que en España hay "nacionalidades", es innegable. Somos el resultado de todos los pueblos que se han venido dando a lo largo de la historia. Somos el resultado de multitud de asuntos que han venido conformando una realidad multicultural y multiétnica. Si nos quedamos con uno de esos pueblos que nos han conformado perdiendo la identidad de otros, estaremos automutilándonos. Lo que pasa es que se está haciendo un uso sesgado de la historia a fin de adaptarla a aquellos postulados que nos beneficien. En el siglo XVIII, se dio un giro a todo lo conocido anteriormente y que se dio como cierto creando un sistema lejos de supersticiones, por ello se le ha dado en llamar: "El siglo de las luces". Como contraposición al siglo de las luces, el XIX, fue un giro a lo local y de la mano del romanticismo nacieron los nacionalismos. Aunque ya se dieron en los siglos anteriores pasos hacia las teorías socializadoras, en el siglo XIX, afloraron auspiciados por la doctrina de Hegel los socialismos. El socialismo tiende a lo universal ya que hunde sus raíces en el siglo de las luces y este en los socráticos. No nos cansaremos de repetir: Socialismo y nacionalismo, son antagónicos. Antonio Rodríguez Rubio. 305858 1 0 1 83.53.91.212 5804 2009-04-12T04:29:49Z 1158988 Pepe; por cierto: Podremos hablar de Licurgo de Esparta, "el legislador". Antonio Rodríguez Rubio. 305858 1 0 1 83.53.91.212 5804 2009-04-12T08:26:32Z 1159048 Escrito por: antonio-rodriguez-rubio el 11 Abr 2009 - URL Permanente TRABAJO EN EQUIPO. “La bondad del Príncipe, depende de la gente de la que se rodea”, Nicolás Maquiavelo. El que tenga que llevar a cabo una gestión, deberá tomar las decisiones que sean las líneas maestras de lo que pretenda. Luego, en cada parcela en que se divida la gestión y a su vez, cada cual irá haciendo lo propio en esa parcela. De esta manera, el equipo lo ha de componer desde el máximo dirigente hasta los ordenanzas del edificio. Estos postulados, valen lo mismo para los entes públicos que para la empresa privada. En los entes públicos, habremos de hacer la distinción entre políticos y funcionarios. Los políticos, han de trazar las líneas maestras de lo que se pretenda y así, escalón tras escalón, se irá desarrollando las acciones necesarias. En los funcionarios, hay dos cosas a tener en cuenta: Cuando una persona aprueba unas oposiciones, sólo se valora sus conocimientos dentro de la parcela administrativa; en ningún caso se valora la capacidad del trabajo en equipo. Aprueba el que ha tenido más capacidad de retención de los temas que habrá de desarrollar en el examen. Luego y una vez llega al puesto que se le encomiende, deberá casi que partir de cero ya que lo estudiado será una mínima parte del trabajo concreto. Hay veces en que se realiza a los aspirantes un tés de idoneidad, pero que tampoco es en estos casos una prueba que vaya a decir de esa capacidad mencionada del trabajo en equipo y si es una prueba para saber si va a poder ser mangoneado por los jefes de departamento. A los que están en los escalones más altos de la pirámide y en muchos casos, les gustan los “lamepollas” y “pelotas rastreros”. Después tenemos a los funcionarios que entran por “enchufe”. Son de esos que jamás aprobarían un examen y su capacidad de trabajo en la mayoría de los casos, es nula. Una vez el funcionario se incorpora a la carrera administrativa, se quiere comer el mundo y poner en práctica lo aprendido; pero a medida que va viendo el funcionamiento en su entorno de trabajo, paulatinamente va perdiendo el interés y entra a formar parte del entramado de desidia que va observando el sufrido administrado. La condición de funcionario, es para toda la vida. Como es natural y ocurre en todos sitios, hay personas que desarrollan dentro de la administración un trabajo más allá de lo que contempla en sueldo. Para ellos, este comentario, no cuenta. Dado el sistema de pirámide del equipo, siempre será el responsable de su funcionamiento o no la persona que ocupe la cima de ella. Cumple al Presidente del Gobierno llevar a cabo lo que prometió en su programa electoral. Para ello, se rodea de Ministros que han de poner en práctica su línea política. Carlos III, sea posiblemente el único Rey de España que cumplió aceptablemente con la misión de gobernar. Él era un “déspota ilustrado”, déspota, pero ilustrado. Amante de la caza, dejó en manos de sus ministros el desarrollo del gobierno, pero al parecer, se rodeó de los mejores de su época. Dentro de la política, haremos dos distinciones: Aquellos que van a ella con el afán de servicio y creyendo que se puede mejorar dentro de una ideas preconcebidas. Y los arribistas. Aquellos que no siendo capaces de acceder a un puesto de trabajo remunerado según sus aspiraciones y ven en la política una “salida laboral”. Desgraciadamente, de estos, hay demasiados. Habremos de contemplar otra situación: “los servicios prestados a la causa”. Son aquellos que sin ser muy brillantes, han apoyado para que el dirigente llegue a lo más alto de la pirámide y, como tales, son premiados y puestos en sitios de relevancia para los que no están cualificados. Por eso es que vemos a políticos inútiles en esos sitios de relevancia. Cuando un Presidente decide cambiar a sus ministros, es sencilla y llanamente que lo que él pretendía llevar a cabo, no sale como pensó. No quiere esto decir que su política haya fracasado, lo que quiere decir es que ese equipo no dio lo frutos esperados. Pero a lo que vamos, se puede ser presidencialista o pensar que sea un “primus inter pares”. El primero entre iguales. Todos a una para llevar a buen puerto la nave que el pueblo ha puesto en sus manos. http://lacomunidad.cadenaser.com/la-mosca-cojonera Antonio Rodríguez Rubio. 305858 1 0 1 81.42.170.236 5804 2009-04-12T08:29:10Z 1159049 Antonio, Pepe, como es lógico, autodidacta que ha aprendido lo poco que sabe en la universidad de la militancia sindical y política, siempre está dispuesto a aprender de quienes sois capaces de reproducirnos pasajes de luces en este siglo del conocimiento global y por so, además de agadecer tus msgs queda a la espera de lo que tengas que añadir sobre "el legislador". Un abrazo, hermano!! Pepe Castellano 305858 1 0 1 81.42.170.236 5804 2009-04-12T08:45:00Z 1159062 Muchos de los vicios detallados en el msg sobre trabajo en equipo son claramente presentes entre los que protagonizan aquello de "las bases estabuladas! Pepe 305858 1 0 1