Politicamente directo.

Lo importante es que te entiendan!

El Jueves 28 de Mayo llega Rosa Díez a la ciudad y no lo hace sola, va a estar acompañada por el nº1 en la lista europea de Unión Progreso y Democracia: Francisco Sosa Wagner, catedrático de derecho administrativo. Los que construimos UPyD somos conscientes de que no somos un partido politico al uso, por tanto, nuestros actos tampoco lo son. No pretendemos llenar polideportivos ni fletar autobuses porque, el objetivo es hacer una invitación a los ciudadanos, invitaros a todos a que escucheis nuestras propuestas, que sepais quienes somos, que es UPyD y porque es importante la cita electoral del 7 de Junio. Os proponemos que el jueves a las 20:00 acudais a la plaza de San Francisco (Sevilla) donde se explicaran las propuestas de UPyD y, posteriormente, adaptaremos el formato "tengo una pregunta para usted". Por todo ello os pido, no que nos voteis sino que nos escucheis, merece la pena. Alberto.

Ifraah Ali Aden, embarazada de cuatro o cinco meses, se encuentra en peligro inminente de ejecución 

después de ser declarada culpable del asesinato de otra de las esposas de su marido, también embarazada. 

Todo apunta a que Ifraah Ali Aden fue condenada a muerte después de un juicio injusto. Según informes, el juez que la procesó es el padre de la víctima. Además, la sentencia a muerte se dictó el 27 de abril, apenas 24 horas después de que se produjeran los hechos. No está claro si Ifraah Ali Aden tuvo acceso a un abogado pero, en cualquier caso, no tuvo tiempo de preparar una defensa adecuada, tal como exigen los estándares internacionalmente reconocidos de juicios justos. 

El derecho internacional de derechos humanos prohíbe explícitamente la ejecución de mujeres embarazadas y de madres con hijos recién nacidos. 

Ayúdanos a parar esta ejecución. ¡Actúa para salvar a Ifraah Ali Aden!

¡Actúa!

http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/somalia-mujer-embarazada-en-riesgo-inminente-de-ejecucion/

URGENTE: AMIR KHALEQI y SAFAR ANGOOTI, condenados a muerte por delitos cometidos cuando eran menores de edad, se encuentran en peligro INMINENTE de ejecución. Es necesario actuar por ellos ya.

Hace tan sólo unos días, el 1 de mayo, las autoridades iraníes ejecutaron a Delara Darabi en la prisión central de Rasht, a pesar de que le acababan de conceder un aplazamiento de dos meses. Ni sus padres ni su abogado fueron informados previamente de la ejecución, pese a que la legislación iraní establece que los letrado debían haber avisados con 48 horas de antelación (Más información).

En 2008 Irán fue el único país que ejecutó personas que eran menores de edad en el momento de cometerse el delito. Ocho menores fueron ejecutados en Irán el año pasado y este año sabemos que ya han sido ejecutadas al menos dos personas que eran menores en el momento del delito. 

ún las informaciones disponibles, hay al menos 135 personas en esta situación a la espera de ejecución en Irán. Es necesario seguir trabajando por los casos de Amir Khaleqi, Safar Angooti,Behnoud Shojaee, Mohammad Feda’i, Bahman Salimian, Naser Qasemi, Mohammad Reza Haddadi,Abbas Hosseini, y de tantas otras personas que se encuentran en peligro de ejecución inminente en Irán por delitos cometidos cuando eran menores de edad.

Casi todos ellos fueron condenados a qesas, es decir, a un castigo equivalente al delito cometido. Los familiares de las víctimas tienen derecho a pedir que se les ejecute o a indultarlos a cambio de una compensación económica o diyat.

El derecho internacional prohíbe la ejecución de personas menores de edad en el momento de cometer el delito. Por ello, Irán, Estado Parte en la Convención sobre los Derechos del Niños y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, debe conmutar inmediatamente la pena de muerte a todas aquellas personas condenadas a muerte en Irán por delitos cometidos cuando eran menores de edad y prohibir esta terrible práctica. 

Desde 1990, Irán ha ejecutado al menos a 43 personas que eran menores de 18 años en el momento del delito.

 
¡Ayúdanos a parar estas ejecuciones!

http://web.es.amnesty.org/iran-ejecucion-inminente/

Unión Progreso y Democracia, UPyD, permitirá a sus afiliados elegir mediante votación libre y secreta al Consejo de Dirección, el máximo órgano de la formación. Esta es una de las conclusiones que se recoge en el Reglamento aprobado ayer en el Consejo Político que la formación política ha celebrado en Madrid y que tiene como objetivo regular el primer Congreso del partido que, tal como se recoge en la disposición transitoria de los Estatutos, debe celebrase no antes de dos ni más tarde de tres años contados desde su fundación y que UPyD celebrará el próximo otoño.

El documento, según ha explicado la diputada de UPyD, Rosa Díez, es de “indudable importancia política”, ya que no sólo ordena todo el proceso de elección de delegados y de los órganos de dirección del partido, sino que regula “el futuro modelo de partido” que saldrá del Congreso de acuerdo a la apuesta de la formación por “un modelo nuevo y diferente” basado en los principios de transparencia, democracia interna y participación, principios básicos “de un partido alejado de estereotipos que consideramos ya caducos”.

Como se recoge en el citado documento, el afiliado se convierte en el centro neurálgico de todo el proceso congresual, dotándolo de capacidad plena para elaborar propuestas, presentar candidaturas e intervenir en la elección de los órganos de dirección anulando toda “cortapisa o limitación” que imponen los partidos tradicionales como la exigencia de avales o las elecciones indirectas y evitando caer en un asamblearismo pueril y paralizante. “UPyD es un partido de ciudadanos y no de territorios”, afirmó hoy la diputada. En esta línea, añadió Nacho Prendes, Portavoz de Asturias y principal cerebro del documento, serán ellos los que formularán las enmiendas que consideren oportunas, con las únicas y lógicas limitaciones derivadas del principio de no resultar incongruentes con el Manifiesto Fundacional del partido. Para ello, se fijará un censo de afiliados para los distintos procesos de elección y participación en el I Congreso.

La formación ha optado por apoyarse en las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías para asegurar, en gran medida, el máximo nivel de participación de todos los afiliados, tanto en los debates como en la elección de los distintos órganos y garantizar, así, la confidencialidad de los datos personales.

La convocatoria del Congreso corresponde, tal y como se dispone en los estatutos, al Consejo de Dirección, que deberá fijar las fechas concretas de su celebración y el orden del día general con una antelación de 3 meses. Le corresponde también a este órgano, en su calidad de máximo órgano de dirección, elaborar las Ponencias que se someterán a debate en esta cita política.

Los afiliados de UPyD estarán representados en el Congreso por medio de delegados que no responderán a mandato imperativo alguno. Dado que el Congreso pretende ser la fiel imagen del partido, estará compuesto por 500 delegados, que representan al conjunto de los afiliados y no a determinados entes territoriales u orgánicos, que se distribuirán en proporción con la afiliación de cada Comité Electoral Provincial, partiendo de un mínimo fijado por Provincia para garantizar, en cualquier caso, una mínima representación territorial acorde con un proyecto de partido inequívocamente nacional.

La segunda parte del documento consiste en el desarrollo del Congreso en sí mismo. Según se ha aprobado, la cita política se iniciará con la elección de la Mesa, máxima autoridad del Congreso que dirigirá, además, los debates. El proceso de discusión se organiza mediante Comisiones que se corresponderán con las ponencias presentadas. Su misión será fijar el texto definitivo de los acuerdos que, finalmente, pasarán a discusión y aprobación del Pleno del Congreso, el órgano soberano de decisión.

Otra de las responsabilidades del I Congreso será elegir los órganos de dirección del partido hasta el siguiente Congreso como el Consejo de Dirección, el Consejo Político y otros órganos de control, como la Comisión de Garantías, Comisión de Finanzas y Comisión Electoral. Así, cualquier afiliado podrá postularse para ser miembro del Consejo Político, el órgano deliberativo del partido y que estará compuesto por 150 miembros, sin necesidad de aval y podrá “publicitar su candidatura a través de la web”. El sistema de elección será el de listas abiertas, por el voto directo y secreto de los delegados asistentes. En la web del partido se habilitará un espacio con el fin de que puedan darse a conocer todos aquellos candidatos que lo deseen bajo la supervisión de la Comisión Electoral. Serán elegidos aquellos que obtengan un mayor número de votos, realizados en los terminales telemáticos dispuestos al efecto en la propia sede del Congreso y, para garantizar la confidencialidad, se les proporcionará una clave personal e intransferible.

En el caso del Consejo de Dirección, el órgano de máxima autoridad y representación del partido, será por listas cerradas de 21 miembros que podrán ser presentadas por cualquier afiliado. Para dotarlo de la mayor legitimidad posible, su elección debe ser realizada mediante el voto individual, directo y mayoritario de la totalidad de los afiliados inscritos en el censo congresual. “A diferencia de lo que es habitual en los partidos tradicionales, todos los afiliados de UPyD podrán votar directamente las candidaturas al Consejo de Dirección, sin delegaciones, filtros ni mediaciones utilizando los medios telemáticos disponibles, que garantizan no sólo la fiabilidad de los datos sino el secreto y la confidencialidad de cada voto”, explicó Prendes.

En cuanto al resto de los órganos auxiliares, como la Comisión de Garantías, Comisión de Finanzas y Comisión Electoral, se elegirán también en el propio Congreso por los delegados asistentes, mediante voto mayoritario y listas cerradas, que podrán promover cualquier afiliado.

En la cita política celebrada ayer, en la que también se valoraron los resultados políticos de las elecciones vascas y gallegas, la diputada ha destacó el éxito electoral de UPyD “en unos comicios en los que los partidos grandes han fagocitado a los partidos pequeños”. Además, y de cara a la próxima cita electoral, las elecciones europeas, Díez ha resaltado que será un duelo a dos, en el que los grandes partidos grandes tratarán de ningunearnos.

Marcos es gay en San Francisco, negro en Sudáfrica, asiático en Europa, chicano en San Isidro, anarquista en España, palestino en Israel, indígena en las calles de San Cristóbal, chavo banda en Neza, rockero en CU, judío en Alemania, ombudsman en la Sedena, feminista en los partidos políticos, comunista en la post guerra fría, preso en Cintalapa, pacifista en Bosnia, mapuche en los Andes, maestro en la CNTE, artista sin galería ni portafolios, ama de casa un sábado por la noche en cualquier colonia de cualquier ciudad de cualquier México, guerrillero en el México de fin del siglo XX, huelguista en la CTM, reportero de nota de relleno en interiores, machista en el movimiento feminista, mujer sola en el metro a las 10 P.M., jubilado en el plantón en el Zócalo, campesino sin tierra, editor marginal, obrero desempleado, médico sin plaza, estudiante inconforme, disidente en el neoliberalismo, escritor sin libros ni lectores, y, es seguro, zapatista en el sureste mexicano. En fin, Marcos es un ser humano, cualquiera, en este mundo. Marcos es todas las minorías intoleradas, oprimidas, resistiendo, explotando, diciendo "¡Ya basta!". Todas las minorías a la hora de hablar y mayorías a la hora de callar y aguantar. Todos los intolerados buscando una palabra, su palabra, lo que devuelva la mayoría a los eternos fragmentados, nosotros. Todo lo que incomoda al poder y a las buenas conciencias, eso es Marcos.

Alguna vez he sentido ganas de salir de aquí, de conocer, de huir de la rutina, de descubrir olores diferentes y poder disfrutar de nuevos colores. Alguna vez he sentido necesidad de encontrar personas con diferentes culturas, con otra manera de ver la vida. Alguna vez he sentido ganas de viajar, y nadie me lo ha impedido.

Y de pronto se me ocurre pensar en aquellos que huyen de sus orígenes por necesidad. En esos a los que nadie les pregunta qué es lo que realmente les apetece. En aquellos que buscan unas mejores condiciones de vida, dando el difícil paso de alejarse de sus raíces.

Y llega un momento difícil para ellos, momento duro por partida doble. Marco económico desafiante en el que el racismo y la xenofobia se hacen más fuertes si cabe. En el que los países restringen el paso por sus fronteras y limitan los derechos humanos de los inmigrantes. España no va a ser menos.

En este contexto llega una reforma de la Ley de Asilo, la Ley de Extranjería y del Código Penal. Me pregunto si todo esto irá en contra de las personas que siempre acaban pagando los platos rotos. Si seguirá el racismo siendo invisible en cuanto a cifras y datos (España es uno de los cinco países que aún no se ha dignado a elaborar datos estadísticos que muestren nuestra situación frente al racismo, la xenofobia, la disgregación...). No puede ser, me digo. Nos encontramos en un país que dice ser desarrollado, civilizado, ligado a estándares internacionales de derechos humanos. Es necesario y urgente que se lleve a cabo una Estrategia Estatal e Integral de lucha contra el racismo y la xenofobia, de la que nuestro Gobierno habla tan comprometidamente.

Una reforma en la Ley de Asilo no puede sino reforzar esos lazos hacia las personas que buscan refugio en nuestro país, temiendo por sus vidas, habiendo sufrido persecución o tortura en los suyos propios. En una situación como ésta no existe otro camino que el de salvaguardar con mas fuerza los derechos de aquellos que mas lo necesitan.

Y qué es una crisis sino el momento crucial para un cambio, hacia delante, hacia el desarrollo, hacia la búsqueda de la igualdad y el respeto. Hacia el cumplimiento de todas aquellas promesas que garantizan una calidad de vida digna de las personas inmigrantes.

Enhorabuena Gorka! Hacer una campaña por la libertad donde esta se encuentra secuestrada tiene un mérito que solo podreis reconocer los que habeis trabajado en conseguir un hito. Una voz sin complejos y sin sectarismos dentro del parlamento vasco.

Este post va dedicado a todos aquellos que hemos trabajado para conseguir este escaño. (ya sea con colaboracion online, como apoderados, como voluntarios...)

Llevo tiempo dandole vueltas a las cosas porque la gente me pregunta (y mucho): Oye Alberto, ¿lo que vosotros haceis sirve para algo, de verdad merece la pena el esfuerzo que realizais con el resultado? Entonces, recuerdo las palabras de mi compañera Giorgina las cuales cito textualmente: "Creo que ser activista en AI repercute directamente en la protección de las víctimas y en la promoción del respeto a los derechos humanos, porque para eso trabajamos, si no lo creyera, ¿Qué setido tendría ser activista?”

Esta frase refleja mejor que ninguna lo que sentimos aquellos que desde España, desde Ecuador, Finlandia o Nueva York luchamos altruistamente por gente que ni siquiera conocemos, pero que sabemos que estan siendo torturadas, maltratadas o asesinadas. En definitiva: que no se les esta tratando como personas. Parece mentira que en pleno siglo XXI a la gente se les olvide que la situacion en el mundo no es igual en todos lados.

Una amiga me comento el otro dia algo que a la gente ni se atreve a reconocer y que, en una sociedad como esta, en la que lo que importa es el dinero, los ideales ya no existen. Que hemos conseguido ya lo maximo a lo que podemos aspirar, que ya no hay nada por lo que luchar. En cierta parte tiene razon, no tenemos grandes luchas y mayo del 68 queda ya bastante lejos... (supongo que muchisima gente de a pie ni sabra que significa. y, a la mayoria que encontro el significado ya se les ha olvidado). Yo le dije que si hay cosas por hacer, pero ya no por nosotros mismos, sino por los demas.

Tenemos una asignatura pendiente y yo la tengo clara, dejar de mirarnos el ombligo.

En fin, dedico este post a todos mis compañeros que trabajan, de una forma u otra, en hacer de que este mundo sea un poco más habitable.

Os dejo el enlace de nuestro ultimo video montado de cuando trabajabamos para frenar la ofensiva israelí. Conseguimos mas de 400 apoyos en una sola tarde...