Hay 2 artículos con el tag bipartidismo en el blog El Blog de Almaes. Otros artículos en Comunidad El Pais clasificados con bipartidismo

09Feb, 2011

De oca a oca y tiro porque me toca

Escrito por: almaesstil el 09 Feb 2011 - URL Permanente

¿Qué es realmente lo que impulsa a un elector votar derecha o izquierda, nacionalismo o votar en blanco?

Cada uno de nosotros, tendrá una o mil razones para inclinarse por una de las formaciones políticas que concurren a las elecciones en nuestro país, o no. En el momento que se introduce la papeleta de su opción elegida en la urna, estará pensando que ha votado aquello que más le convence, más le apetece y hasta más le conviene. Y no se le podrá achacar, vote lo que vote, nada en absoluto. Con su libertad y con su reflexión así lo ha querido y así lo manifiesta.

Pero ¿votamos siempre la misma opción? Evidentemente sí lo hacen, aquellos que tienen bien asumido que su opción, independientemente de los votos que obtenga, es la única que le satisface, y evidentemente no, aquellos votantes que se sienten defraudados, engañados y optan por un cambio, de izquierda a derecha o de derecha a izquierda. Y esto es así porque si siempre votásemos al mismo partido, la derecha no habría gobernado nunca en España, si exceptuamos el periodo de la transición en la que gobernaron Suárez y Calvo Sotelo con Unión de Centro Democrático. No hay en España una mayoría de personas de derechas, sí la hay de izquierdas. ¿Entonces qué es lo que condicionó que hubiera dos legislaturas ganadoras del PP de José María Aznar? Sin duda, los escándalos de corrupción, con Filesa a la cabeza y el Gal. Eran otros tiempos y no estábamos tan acostumbrados como ahora a la corrupción. No la tolerábamos, nos producía sonrojo, nos asqueaba. La de ahora nos sigue produciendo sonrojo, nos sigue asqueando pero se nos olvida antes, forma parte de nuestra cotidianidad. Si no fuera así, un partido que tiene sobres sus hombros una corrupción infinitamente mayor, los casos Gürtel y Matas por citar los más importantes de varias decenas de ellos, apenas van a afectar electoralmente al Partido Popular. Sin Filesa y sin Gal habríamos tenido felipismo cuarenta años. Los mismos que Olof Palme necesitó para convertir a Suecia en el país a imitar socialmente.

Es buena la alternancia si los partidos que llegan a gobernar, tienen asumido que lo han de hacer legislando para conseguir mayores cotas de bienestar para su pueblo. Afortunadamente, la derecha se dio cuenta, aunque con mucho retraso, que nunca gobernaría en este país si no cambiaba su política social. No le gustaba la idea pero no tuvo más remedio que claudicar. En estos momentos es la abanderada de la defensa de las pensiones de jubilación, otro gallo nos cantará cuando esté instalado en el poder. No llegará nunca a hacer una política social amplia porque no se lo pide el cuerpo, va contra su naturaleza de partido conservador más dado a la defensa de los intereses de la empresa, las Instituciones Financieras y la Conferencia Episcopal.

Durante los dos gobiernos conservadores, ahí están los datos, la economía española creció espectacularmente, debido principalmente a la especulación del suelo, al ladrillo, a la bonanza que se respiraba por toda Europa y a la privatización de las empresas públicas, las llamadas joyas de la corona, y sin embargo los sueldos de los trabajadores, descontando las subidas del IPC, decrecieron. Los sueldos del 2002 eran superiores a los del 2006 y si se hiciera una estadística sobre los sueldos actuales de los trabajadores no entenderíamos las palabras de algunos gerifaltes de la patronal que insisten en achacar a los sueldos gran parte de culpa del dramático y escandaloso desempleo. De mileuristas se ha pasado a aspirantes a lograrlo y darse con un canto en los dientes.

Ahora, según todas las encuestas, parece ser que por fin, con todas las reservas porque aún falta año y poco más, Don Mariano puede ser el próximo inquilino de la Moncloa (Esto de llamarle inquilino no tiene sentido alguno, porque que yo sepa no satisface ninguna renta por ocupar el palacio, pero en fin, entiendo que es una forma de hablar)

Pero ¿porqué ahora que no hay Caso Filesa ni Gal en el PSOE, Don Mariano tiene todas las de ganar? ¡¡¡Ah…my friend!!! Todos los humanos erramos, estamos condenados a errar continuamente y a pesar de que nos lo advierten, continuamos haciéndolo. Acordaros de aquello de que cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue. Pues eso.

En 2003, la victoria de José Luís Rodríguez Zapatero trajo una enorme ilusión a este país, al menos a una mayoría. El socialismo volvía al poder. Se acabaron las mentiras, los intentos de minar con decretazos a la clase trabajadora de este país. Todo eran felicitaciones y parabienes entre la mayor parte de los votantes. “Zapatero no nos defraudes” se oyó aquella noche. Yo me enteré de la victoria del PSOE sobre las once y media, cantaba en aquel momento en un restaurante de Camp de Mar. Se me acercó Moha, el segundo de cocina, un árabe a quién le gustaba el jamón de bellota tanto como a nosotros, y acercándose a mi oído me dijo “han ganado los socialistas” Una amplia sonrisa se dibujó en mi cara y me sentí feliz. De aquella noche a hoy han ocurrido muchas cosas, se han librado mil batallas y en todas hemos saliendo perdiendo. Nos han recortado tantos derechos, nos recortarán otros tantos o más y aún algunos seguirán votando a los socialistas. Es su opción, no lo critico aunque no lo comparta. Como tampoco critico y menos comparto que se tenga que votar a Don Mariano para castigar a Zapatero. De esa forma, nunca acabaremos con el bipartidismo que tanto daño está haciendo a nuestra democracia. Ha llegado el momento de dar un paso al frente y votar por otras opciones. El parlamento se tiene que llenar de aire fresco. Políticos con nuevas ideas que administren el pensamiento de los ciudadanos. Que llegue hasta el hemiciclo del Congreso lo que es normal en la calle, una mayoría silenciosa que exige nuevas políticas y que demanda otras formas de buen gobierno.

Nos hemos acomodado hasta en el voto, nos las han dado de todos los colores pero seguimos alineados, o con los rojos o con los azules, como si todos los enigmas de la vida pública quedaran resueltos votando a una de esas dos opciones. Es de una total simpleza votar o PP o PSOE, hay otros partidos, otros colores, no lo reduzcamos a un bipartidismo que ha demostrado en multitud de ocasiones que primero es el partido, el poder por encima de los intereses y las preocupaciones de los ciudadanos. Es hora de reflexionar, no nos podemos amoldar a sólo dos opciones, es hora de abrir en nuestras mentes una profunda reflexión. Hay vida sin PP ni PSOE, y creedme, después de lo que hemos visto durante tantos años, no puede ser peor. Cambiemos el juego de oca a oca y tiro porque me toca por otro con más opciones, para regenerar nuestra democracia, con más libertad y justicia.

Buenas noches y feliz día

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

06Mar, 2010

La casta política y la golfa

Escrito por: almaesstil el 06 Mar 2010 - URL Permanente

La casta política y la golfa

Seis millones de desempleados. Un agujero de deuda desorbitado. Un sistema financiero casi quebrado. Un país poco industrializado. Un modelo dantesco de estado. Otro modelo, el educativo, enfangado. Un mercado de trabajo parado. Un sistema electoral burlado. Un bipartidismo pactado. Unos electores defraudados. Un país engañado. Y me bastaría añadir un Aleluya y serviría como letra complementaria de la canción de Luis Eduardo Aute.

Pero dejémonos de canciones por que el asunto es grave. Hay un montón de cosas por arreglar, un gran trabajo que desarrollar. Y a estos hijos de la gran default, les importa un bledo, se la traen floja. Les da igual que el país se vaya al carajo, que sean recordados, de largo, como la peor clase política de la democracia. Porque como decía Butanito, “no están para servir sino para ser servidos”. Pero son otros tiempos José María y a estos les tendríamos que echar a patadas. Lo malo, o lo peor, es que luego vendrían los de la niña y tendríamos que aguantarlos al menos cuatro años. Son tal para cual. Pero se lo han montado bien. Eso hay que reconocérselo, ¡que jodíos! Lo que se insultan en público, lo que se vilipendian y lo amigos que son cuando no hay cámaras o micrófonos por medio.

¿Para qué han montado este tinglado del pacto? Pues para seguir engañándonos, para seguir metiéndonosla doblá. No tienen ni idea de cómo salir del follón en el que nos han metido. Están agotados intelectualmente como agotado lo está el país económicamente.

Poneos a trabajar, a pactar de verdad, dejaros de gilipolleces y aunando esfuerzos, cediendo todos un poco, a lo mejor suena la flauta y esto se arregla un poco. Difícil está, muy complicado. Pero algo habrá que hacer. Debéis entender que os hemos elegido para que nos representéis con dignidad. Para que administréis con eficacia el dinero que os entregamos a través de nuestros impuestos. Y si puede ser, que consigáis mejores cotas de bienestar para vuestro pueblo. ¿Tan complicado es?

¿Qué no hacéis? O ¿qué hacéis mal? Volviendo al inicio del artículo empecemos a desgranar el asunto.

No entra en mi cabeza, y no la tengo demasiado grande, que poco o nada se pueda hacer respecto al drama del desempleo. Y lo de poco va por los 420 euros asignados una vez agotada la prestación por desempleo.

¿Cuál es el problema para que hayamos llegado a los seis millones de desempleados? Bien, uno ya sabemos cuál es, la burbuja inmobiliaria que ha ocasionado el hundimiento del sector de la construcción, 800.00 parados. Asumiendo unas cifras de paro semejantes a la de los países de la Unión Europea, lo demás no habría sido difícil de arreglar si se hubieran hecho bien los deberes. Si una empresa cierra por inviabilidad del negocio tiene una explicación lógica, no hay que olvidar que estamos en una economía de libre mercado y unas cierran al mismo tiempo que otras abren. Lo que no se entiende es que hayan cerrado empresas con unas ventas iguales o parecidas a las de antes de la crisis por falta de liquidez, de tesorería, de dinero. ¿Y a esas empresas viables económicamente, pero sin posibilidad de acceder al crédito de las entidades bancarias, no habría podido el Estado financiarlas con fondos ICO 100% desde el principio de la crisis? Porque resulta que los fondos ICO que se han puesto a disposición de las empresas, 50% financiado con dinero público y 50% a través de las entidades de crédito no han cumplido su objetivo, y no lo han cumplido por que el 50% que hubiera correspondido aportar a las entidades de crédito sólo ha llegado a las empresas con cuenta gotas. ¿Motivos? La desconfianza bancaria para prestar dinero.

Entonces no te compliques y en lugar de avalar y soltar miles de millones de euros a esas entidades de crédito, para presumiblemente salvarlas, financia a esas empresas que tienen dificultades para encontrar crédito. Lo irónico es que si cierra una empresa, uno o varios trabajadores van al desempleo, algunos de estos trabajadores dejan de pagar su hipoteca o su préstamo a los bancos y estos vuelven a tener dificultades. Las tienen y graves. El sistema financiero no hubiera desaparecido en su totalidad, habrían quedado los grandes bancos y cajas y aquellos pocos que no se volvieron locos por el oro.

Luego está el modelo de estado que nos hemos dado. España se organiza en diecisiete Comunidades Autónomas más Ceuta y Melilla. Estupendo, empezamos a repartir la tarta en tantas porciones como Comunidades Autónomas hay y que cada uno se arregle como sepa y quiera. Pues resulta que el como quiera y sepa se ha convertido en el mayor despilfarro público conocido hasta ahora. Y es insostenible. El ansia de acaparar cuanto más dinero mejor nos ha llevado a ser el país con más funcionarios. Tres millones, más que Alemania y los Estados Unidos que tienen una población considerablemente mayor que la nuestra. Y quieren más tarta, más resulta que ya no queda. Y emitimos deuda y deuda, más deuda. Esto debería ser algo prioritario y urgente, pero al bipartidismo no le interesa, están viendo que nos vamos por el desagüe pero no han nacido para fontaneros.

Y la ley electoral, que favorece a los dos partidos mayoritarios pervirtiendo el sistema y favoreciendo a la corrupción. Y el sistema educativo y….

Otro día seguimos hablando de nuestros dos partidos mayoritarios, cada día más pequeños intelectualmente.

Mientras tanto entonemos otro Aleluya de Aute.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live