80.38.96.20 11679 2008-05-19T15:03:58Z 533075 Esto de que haya rollo de La Jungla 4.0 (que no La Jungla 4, poned el título correcto), ¿qué significa? ¿Que sale Bruce Willis? Lo digo porque es mi actor favorito de todos los tiempos. La Chirvi 146970 1 0 1 http://www.lachirvi.com/ 0 194.169.201.2 11679 2008-05-19T15:18:37Z 533107 Por el rollo viejuno y el rollo tunning y el rollo autoreferencial y por el rollo acción non stop Anónimo 146970 1 0 1 17482 80.38.96.20 11679 2008-05-19T15:53:03Z 533193 Lo del rollo viejuno me lo veía venir, la verdad, que Harrifonsor está ya pá hacer los anuncios del Inserso con Florinda Chico. Y no es que me meta con él. Es que al pan, pan, al vino, vino, y a la vejez, viruelas, pues no. Mucho mejor Bruce Willis, insisto. Y respecto a lo de autorreferencial, pues no sé. Porque lo busqué en www.rae.es y mira lo que me salió: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=autorreferencial La Chirvi 146970 1 0 1 http://www.lachirvi.com/ 0 201.240.162.227 11679 2008-05-19T16:03:25Z 533228 La vi es una pelicula aceptable. Mmmm esperemos la version: Expediente X + La Jungla 4.0 = Indiana 4. jeje Saludos. Thomas F. 146970 1 0 1 http://www.novadisco.blogspot.com/ 0 88.15.135.89 11679 2008-05-19T16:24:04Z 533287 Seamos honestos, a estas alturas....¿qué os esperábais? Una obra maestra del cine de acción y efectos especiales o una obra de autor....? Seamos serios.El personal irá en masa...lo de siempre.Paso. paco huesca 146970 1 0 1 0 80.38.96.20 11679 2008-05-19T17:09:58Z 533434 Pues, Paco, "La Jungla 4.0" era flipante. La Chirvi 146970 1 0 1 http://www.lachirvi.com/ 0 194.169.201.2 11679 2008-05-19T19:38:46Z 533796 Jope, me ha traumatizado eso de que es la suma de Expediente X y La Jungla 4.0. Espero que no sea para tanto (aunque las dos pelis eran entretenidas, más La Jungla que Expediente, claro). Hombre, es normal que no sea una obra maestra, como dice Paco Huesca, y también es normal que no colme completamente las espectativas (demasiado altas), pero bueno, con que nos dé un poco de entretenimiento, aventuras, acción y risas, a mí me vale. Un saludo! [;)] Anónimo 146970 1 0 1 8337 83.51.209.170 11679 2008-05-20T06:39:36Z 534539 lo pero de todo esto es el marketing agresivo y el excesivo entusiasmo de los fans (entre los que me cuento) que provocan que uno ponga demasiadas esperanzas. Quizás ese anacronismo pretendido, como bien apuntas, es su peor baza. Indy es un héroe ochentero (cinematográficamente) y le cuesta sorprender en una era digital de "robores" (como dice mi hijo) y superhéroes descerebrados y antipáticos. Supongo que la película gustará a los que no esperamos mucho y disgustará a los que ansían ver a Indy como la panacea del cine de acción. Después de todo se seguirá hablando, escribiendo y tendremos a Indy hasta en la sopa. Y todos iremos al cine a verla, una o más veces. Saludos Anónimo 146970 1 0 1 19479 85.53.13.10 11679 2008-05-20T16:30:24Z 535698 No sí no es que sea mala, es que no está a la altura ni del personaje (HENRY JONES JUNIOR, o sea Indiana) ni de las entregas anteriores. Y para más señas, lo he puesto en el blog. Vayan a ver LA NIEBLA, que es de uno de mis guionistas y directores favoritos (Frank Darabont) y después hablamos. Esquizofrenico 146970 1 0 1 http://diariodeunesquizofrenico.blogspot.com 0 88.25.135.40 11679 2008-05-21T05:17:56Z 536871 pues yo intentaré rebajar mis expectativas hasta la próxima semana pq estoy deseando verla, soy fan, claro, gracias por la crónica Anónimo 146970 1 0 1 1383 84.127.69.75 11679 2008-05-22T22:45:17Z 541250 ESTE ES UN MENSAJE QUE TRATA DE SERVIR COMO ESQUELA. NO ES NINGUNA BROMA. VENGO MUY RECIENTE DE VER LA PELICULA: "INDIANA JONES" (1981-1989) Descanse en Paz. M. SINJER 146970 1 0 1 benejamam@hotmail.com 0 193.219.103.22 11679 2008-05-24T14:53:14Z 544418 Bueno, la otra mitad de este blog ha visto ya Indiana Jones y en breve os dará su opinión de la película... que probablemente coincida, y mucho, con la otra mitad de este blog ;) Anónimo 146970 1 0 1 17408 85.49.226.76 11679 2008-05-24T21:07:10Z 545165 Yo no soy la otra mitad de este blog, pero vamos, como si lo fuera porque también lo he flipáo de gordo. Lo de los ovnis me ha dejáo muerta. Vamos, que porque ya no me quedaban palomistas que, si no, me atraganto. De todos modos yo tengo mi particular teoría al respecto, que os cuento. Lucas y Spielberg se dieron cuenta que Harrifonsor est´á talluísimo, de manera que, pá seguir ganando pelas, se han inventado la historia del niño aventurero y así crear una nueva saga de camisetas, tazas, películas, gorras y marcapáginas con éste. Así como os lo digo y os dejo que he venido a casa a arreglarme un poco antes del botellón. La Chirvi 146970 1 0 1 http://www.lachirvi.com 0 84.123.204.3 11679 2008-05-25T18:16:13Z 546759 "Por ello, esta película es más la reivindicación de la vigencia, económica y simbólica, del cine ochentero en pleno siglo XXI por sus propios artífices... " Sí, de acuerdo. Pero reivindicación cutre y mal hecha. Desde que Lucas y Steven tuvieron hijos, no les ha salido una peli de acción a derechas. MissKitty 146970 1 0 1 http://sexymisskitty.blogspot.com/ 0