Alta definición - Tu blog de cine

La mejor película del año parece que se va a escribir el 7 de marzo en el Kodak Theater de Los Ángeles. No recuerdo una gala de entrega de los Oscars tan emocionante como la de este año. Y es que el Rey del Mundo se enfrenta a la que podría ser la Reina del Mundo: su ex mujer.

9 nominaciones para ‘Avatar’ de James Cameron y 9 para ‘En Tierra hostil’ de Kathryn Bigelow. Mientras la primera triunfa en los apartados técnicos (estaba cantado), la segunda se desquita en los apartados artísticos dando por sorpresa una nominación a Jeremy Renner, su actor protagonista. Mientras Cameron busca la reválida en su título de Rey del Mundo, Bigelow opta a convertirse en la primera mujer en convertirse en Mejor Director(a).

Una emocionante competición que a pesar de tratarse de dos películas que hablan de lo mismo, la sumisión de la otredad, se presentan formalmente como opuestas. A la monstruosidad de ‘Avatar’ y su adventismo revolucionario digital, ‘En tierra hostil’ se erige como una muestra de cine con aroma clásico, una especie de western en Oriente Medio trufado de testosterona y de ambigua moral.

Mientras tanto, la Pé de España, la Pé de Premio, la Pé de Portento, declara:

“Estoy muy contenta y sorprendida con esta nominación. Rob Marshall no solo es brillante como director, sino que también es una de las personas mas maravillosas con las que he trabajado. Me levantaba todos los días llena de ilusión por poder participar en un rodaje donde trabajé rodeada de actores de tanto talento. Esta película fue una experiencia muy especial, y la nominación por este papel me hace muy feliz.”

Suerte. Y también declaración de guerra a su contrincante Mo’Nique. Claro.

Puedes ver todos los nonimados en el especial de ELPAIS.com

Ya pueden ver en los cines de toda España la que dicen es una de las mejores películas de acción que se han estrenado desde hace tiempo. ‘En tierra hostil’ es el regreso por la puerta grande de la realizadora Kathryne Bigelow que llega a nuestras pantallas con considerable retraso, se estrenó en el Festival de Venecia de 2008, con el respaldo de la crítica norteamericana y con el morbo extra de ver como Katherine se la jugará probablemente con James Cameron, su ex-marido y ex-guionista, en la gala de los Oscars.

Antes del concierto del grupo Hola Todo El Mundo en la sala Nasti de Madrid , discutía con mi compañera Sara Brito del diario Público sobre si es de verdad el peliculón de acción que necesitaba Irak o si se trata de otro hype políticamente correcto. Sara, junto a su compañero Fran Gayo publicaron unos textos encontrados en el periódico que bien resumen las posiciones que despiertan esta película sobre desactivar bombas y la adrenalina resultante.

A saber:

A favor: Soberbia realización, diseño de producción, montaje y sonido. Imponente interpretación de Jeremy Renner. Trepidante ritmo. Por momentos, parece la película que habría hecho Kubrick sobre Irak.

En contra: A pesar del tema, tan políticamente correcta que resulta aséptica. Incluso hueca. La visión de una mujer sobre la guerra de Irak resulta igual de masculina, o más, que la de un realizador. Por momentos parece una revisitación de Rambo para la era Obama.

Yo, por mi parte, decidí no pronunciarme entre copa y copa sobre la película hasta haber visto la serie Generation Kill. Prometo un post-comparativo en cuanto Amazon me envíe la serie de los creadores de The Wire sobre la guerra de Irak.

¿Y tú?

PD: Espero de corazón que Kathryne se lleve el Oscar a la mejor directora y deje a James con sus pitufos y sin estatuilla. jejeje