83.53.35.24 18295 2009-06-23T19:48:41Z 1331505 La importancia de la formación del psicoanalista se muestra aquí evidente, pues psicoanalizar no es aplicar el psicoanálisis. ¿Esto que quiere decir? ¿La importancia que tiene leer textos? ¿y ver que antes que Freud otros ya dijeron alguanas cosas? Daniela 340440 1 0 1 0 88.9.40.124 18295 2009-06-24T14:28:06Z 1333213 Hola Daniela, quiere decir que el saber no es conocimiento sino transformación, no es información sino formación, leer es ir transformándose en la lectura y si no es así, no es lectura. Gracias por tus palabras. Saludos adc 340440 1 0 1 0 88.20.22.43 18295 2009-07-05T21:42:28Z 1360638 Amelia: La importancia de la formación del psicoanalista se muestra aquí evidente, pues psicoanalizar no es aplicar el psicoanálisis. Esta frase me viene grande, me la puedes acercar?- Un saludo. Montse 340440 1 0 1 0 83.61.37.81 18295 2009-07-07T09:51:23Z 1364288 Hola Montse, el psicoanalista es producto efecto del trabajo de formación, cuando trabaja como psicoanalista es instrumento de trabajo. El paciente no se tiene que parecer ni al psicoanalsita ni a sus propios sueños, como la mesa no se tiene que parecer ni a la madera ni al martillo. La formación no es algo que se aprende en la experiencia práctica con pacientes sino en la experiencia teórica, la formación no es una cuestión de información sino de transformación. El psicoanálisis depende de lo que el paciente haga con el psicoanalista, pero del psicoanalista depende su formación, que sea un psicoanalista lo que ponga en juego en el tratamiento. Es para aclarar un viejo prejuicio acerca de la experiencia como madre de la ciencia, no hay experiencia posible, cada paciente es un nuevo paciente y además se hace, se produce. Y la formación no es conocimiento sino saber. Gracias por el comentario. Saludos ADC 340440 1 0 1 0