81.37.112.106 1504 2009-01-29T16:27:41Z 1011846 En una conversación imaginaria y sobre error y verdad con Jurgen Partenheimer nos dice: Desde el momento que el arte entra dentro del plano de la imaginación, escapa a la estricta metodología científica, configura su propio método, es ella misma ley, es su propia unidad en la imagen. "De hecho, la imagen, que es el producto puro de la imaginación absoluta, es un fenómeno del ser, en contraposicíon a la ciencia, que "no está dominada por su propia unidad, sino por el plano de referencia constituido por todos los límites o extremos con que porfía con el caos. La ciencia diagnostica de forma racional, el arte percibe sintiendo a partir de la sipnosis integradora. La "actividad concreta" del artista en distintos ámbitos, conduce a una recogida de materiales, de los que se sirve con conocimiento y de manera intuitiva y cuyos contenidos el artista aglutina en una expresión formal sublimada. El arte no escapa a la comprobabilidad analítica de la estética, renuncia voluntaria y libremente a sus fuentes, pues sólo en la combinación las partes de la percepción y el sentimiento hacen surgir y actuar la fuerza de una definida forma nueva, cuya síntesis limitada y al mismo tiempo abierta de una forma fragmentaria, hace referencia únicamente a sí misma. Gracias al arte tenemos a nuestra disposición, en lugar de ver solamente un único mundo -el nuestro- ver una multiplicidad de mundos que, más diferentes entre sí que todos los demás que giran dentro de lo infinito, siguen enviándonos, después todavía de haberse extinguido el foco que fue su punto de partida, un rayo de luz que solamente les es a ellos propio. Un saludo. Anónimo 54010 1 0 1 4409 212.170.156.253 1504 2009-02-03T14:34:52Z 1021456 sobre Jürgen Partheimer más <a href="http://www.jurgenpartenheimer.com/Html/Biblo/Kommentare.php" title="‘The paradox of Partenheimer’s text lies in his ability to track his ownexperiences almost continuously and at the same time open them up for reflection’ Jan Thorn-Prikker" rel="nofollow">gris sobre blanco</a>, <a href="http://flickr.com/photos/historyanorak/2427793018/" title="’The disciplines of nothingness. / Leaves of the shamans, / collected paths and clearings. / The jungle of the city, / endless expanse / in the confines of the skull. / The space between eye and hand, / the body between sleep and sleep" rel="nofollow">blanco sobre gris</a> Anónimo 54010 1 0 1 1466 81.37.112.106 1504 2009-02-03T17:48:39Z 1021803 Espero que así lo veas de verdad. El negro no tenía nada que distribuir. Anónimo 54010 1 0 1 4409 213.60.144.176 1504 2009-02-04T15:01:46Z 1023969 lo siento chicos pero lo que dice Jürgen Partheimer me suena a un juntorio de palabras que intenta una metafísica vacía. los mismos términos que emplea con respecto al arte y la ciencia dan la impresión de un discurso de esos de princpios del XX, cuando el positivismo no había muerto. Y personalmente no me gusta, en lo que he leído aquí, cómo habla del arte empleando términos como "imaginación absoluta", con respecto a la imagen en el arte -cuál es entonces la imaginación relativa????-, y la ciencia no dominada por su propia unidad ¿¿???? ayy dios, puede conmigo. Y conste que hegel1, traes a veces cosas muy buenas, de copiar y llevar a la carpeta de my favorites, pero esto... a mi no me entra ni con salsa garona. telefunken 54010 1 0 1 http://www.saturn-sound.com/images/telefunken%20elam%20251%20microphone.jpg 80.25.214.71 1504 2009-02-04T18:09:52Z 1024389 probablemente la pretensión inicial es más sencilla (y el tema de la ciencia no está incluido): partíamos de la <a href="http://lacomunidad.elpais.com/ammeg02/2007/8/22/susurros-ejercicio-suprematista-tactilidades-" title="tactilidades" rel="nofollow">poesía como camino a lo inadvertido</a>, si retornamos al <em>body</em> de la página (post) este nace, por una parte, de la experiencia estética de la representación, en concreto, del despojamiento sucesivo de elementos en escena que traza un recorrido de fuera a dentro o de repliegue en el que lo visual se convierte en sugestión; por otra parte, como relato complementario a "<a href="http://lacomunidad.elpais.com/ammeg02/2007/10/3/imagenes-un-mundo-sin-palabras" title="la gran ilusión" rel="nofollow">imágenes de un mundo sin palabras</a>". en este sentido, ha continuado el juego entre palabra e imagen (negro y blanco), con el añadido de hegel1 (gris y blanco) escogiendo entre palabras: “The paradox of Partenheimer’s text lies in his ability to track his own experiences almost continuously and at the same time open them up for reflection” e imagen: “The disciplines of nothingness. / Leaves of the shamans, / collected paths and clearings. / The jungle of the city, / endless expanse / in the confines of the skull. / The space between eye and hand, / the body between sleep and sleep” donde la imagen asume la palabra Anónimo 54010 1 0 1 1466 85.86.12.120 1504 2009-02-04T18:26:49Z 1024446 Schwartz auf weiss. La β equivale al sonido ss y si no se dispone de ella en el teclado es mejor poner la doble consonante. Saludos. Anónimo 54010 1 0 1 22794 212.170.156.253 1504 2009-02-05T07:40:24Z 1025447 gracias, snooper, probablemente venga de un <em>copy-paste</em> pero tiene fácil solución con otro <em>copy-paste</em> Anónimo 54010 1 0 1 1466 213.60.144.176 1504 2009-02-06T07:46:35Z 1027798 Así está mejor. [8D] El poema aclaró más de una cosa. telefunken 54010 1 0 1 http://imagecache2.allposters.com/images/pic/Ross/7200~Telefunken-Visage-Et-Danseurs-Posters.jpg