hipertextualidades, vomitonas visuales y otros vicios culturales

Javier echevarría: Un recorrido por telépolis.
En E3, los ataques a la intimidad son formas de "violencia corporal" (el cuerpo ha sido reducido a información), y no pueden se enjuiciados con la laxitud con que suelen ser valorados en E2.
Los señores del aire.

La velocidad del pensamiento es un lujo inútil, como todos los lujos, como el arte, que nos desborda y puede llenarnos de placer y dolor, como una biblioteca invisible "au rebours de la pensée".

Gracias y un abrazo.

La vida transcurre mientras el pensamiento busca el lugar de las cosas.
Tu recorrido estupendo.
Un beso

con lujo o sin él, siguiendo el recorrido más o menos rápido, me voy hasta aquí a recuperar las definiciones de Echevarría. en realidad esta estratificación si me planteo a nivel de usuario la relación con la palabra escrita o de ésta con la pantalla me conduce a un planteamiento más (no sé si) pragmático o microscópico, en cualquier caso a diferente escala en la que ciudad y Red (o papel y pantalla, o...) no tienen por qué contraponerse (y tejiendo interconexiones estamos)

A mi modo de ver, el reto principal consiste en descubrir que el terreno común compartido constituye un esfuerzo complementario para entender el mundo en y alrededor de nosotros. Así por ejemplo Telépolis no resuelve ninguno de los problemas éticos ni políticos que suscita toda organización social compleja.
.... Se engañaría quien pensara que la nueva ciudad es una panacea desde el punto de vista ético-político, pero también quien asegurara que es una maldición. Se trata, como siempre, de que los telepolitas asuman activamente el destino de su ciudad, y con él la nueva forma de plantearse los nuevos problemas éticos, culturales, políticos y sociales.

en ese sentido, sí me encaja la referencia (el texto completo no lo había revisado)