Me encantaron los garbanzos number one
Salud y buena tarde

Ingeniosa manera de esculpir una superficie plana e intangible. Me ha encantado espeleologir las cavernas arteriales con el tacto que sugieres.

sí, casa, con su tomatito, cómo eres... me alegra ver el ritmo intenso de tu blog en esta época del año, (me ha encantado tu pequeño indio que podría jugar con un pequeño vaquero); estupendo, lisi volante
besos a la sombra

Anónimo, Anónimo, Anónimo, Anónimo vas a batir el récord de comentarios por minuto

No conozco –afirma Bataille- nada en este mundo que alguna vez haya parecido adorable que no excediera la necesidad de utilizar, que no devastara y no estremeciera al encantar, en una palabra, que no estuviera a punto de no poder ser soportado más. Homo. [El disputado
nombre de eso que la inquietud modeló]
Fernando Castro Flórez

También me repito como ese anónimo o el otro que me ha tocado a mi aguantar.
¡Joder!.

Y el récord lo bato yo, por plasta y a martillazos como diría el Otro.

¿Qué Otro?.

Un comentario más para ganar el premio..Endeble vanidad, calor que engolosina y entierra.

hegel1, hegel1, hegel1, hegel1, hegel1, hegel1 y por el artista

Claro que sí, Gemma. Gracias a ti por acariciarme porque mi cuerpo no es más que ese cuerpo de batalla como el del otro........ y el Otro..... y el otro..... y el Otro..... y este y este y este y este y así hasta completar al artista que todos llevamos dentro.
Un bico.
Alberto.

Instalación gutural fallida... Niña, AzuLEJOS ¡has tardado mucho en descubrirlo!
Los reflejos cortan distancia, la habilidad tiene sueño.
El récord... Hegel [1,2,3,4,5,6 y otro más] se lo ha llevado.

A ver, a ver
(...)

leído el texto como secuencia CB, Alberto, puedo sentir: «La muñeca del pensamiento no ofrece el pensamiento sino como lo absolutamente otro que espera la intervención de lo que sólo entonces vendrá a ser mano como juguete de la escritura: sus dichas plenas de definidas posibilidades, de infinitas imposibilidades, procuran inauditas e irrepetibles manos, cuyas huellas llegan a ser las de cada cual, en su caso, cada uno.» Ángel Gabilondo, "El juego de la muñeca", revista Sileno. Variaciones sobre arte y pensamiento

Rosa Niña Guerrera De-nominada no sé, no sé... por lo que yo veo el récord de 3 comentarios por minuto (14 Julio 2009, 20:07) si hago de juez imparcial lo tiene Anónimo (el récord de comentarios consecutivos de mi spammer favorito es difícil de superar pero ese sería otro récord que se sale de este concurso ¿o no?)

Es cierto. Reconozco mi derrota. Anónimo pase Ud a recoger el premio que se ha ganado. No tenga Ud. tanto careto de no venir a recogerlo.

desINSTALAD
Premiad

¿Agradecid?

Bueno no sé, esto cobra otro cuerpo. Se empiezan a reconocer imágenes, sentimientos, palabras, a otro. Mi yo crece.

sí, hegel1 sin mirar la IP. (yo de Anónimo no me lo tomaba tan a pecho la batalla porque no ha tenido un careto -no será para tanto-)

Gracias... Gemma

Hegel1... 1 beso.

A los 2 los quiero.

Sí Gemma. Lo sé. Yo, puedes creerme tampoco me tomo las cosas tan en serio como parecen, es tan sólo que el lenguaje o el pensamiento filosófico a veces nos hace creer que pretendemos hacer ver a los demás lo que estamos seguros, es el comportamiento adecuado para cada caso y situación de la realidad y de verdad Gemma, nada más lejos de mi intención que tratar de imponerle a alguien mi voluntad y todavía menos a una persona como el Sr. Anónimo que ha demostrado en sus últimos comentarios una sensibilidad fuera de lo común. No sé, mis diculpas y todos mis respetos al Sr. Anónimo pero no pretendía ofenderle ni causarle daño alguno, simplemente y ahí mi error mi confianza o desconfianza por no estar del todo seguro de quién se trataba, pues llevo una temporada de comentarios en mi blog de un tal Anónimo que no te puedes imaginar hasa donde ha podido llegar, incluso insultándonos y me voy a callar los insultos, tanto a mi como a Rosa Niña Guerrera de una forma imperdonable, y por un momento temí que se pudiera tratar de la misma persona pues es bastante reciente. Y bueno pues, ahora me parece verlo más claro y entiendo que nuestro querido amigo Anónimo 2 esté preocupado por mis no demasiado acertados comentarios.
Una vez más Sr. Anónimo me disculpo ante Ud por este infortunado contratiempo que no he sabido asimilar como debiera, pues simplemente pretendía divertirme con el concurso y asegurarme de que este Otro individuo no volviera a hacer lo mismo.
Bueno pues tan sólo eso. Lo siento Gemma, Anónimo, alegra esa cara porfi.

A los dos los quiero pero en diferente coordenada.
El modo cambia, la forma, la esencia (...)

Sólo por ti, Hegel1

Por cierto, he de decir en mi favor y por alegrar un poco más la cara de nuestra querida amiga Anónimo que ahora puedo intuir de quien se trata que mi último comentario lo inserté antes de conocer la respuesta de sus tres últimos comentarios y no reconocerlo en absoluto.
2 besos para ti. Srta. Anónimo.

A veces sólo es necesario cerrar los ojos y repetir un nombre tres veces:
Hegel1, Hegel1, Hegel1... Entonces, llega el momento y se instala cómodo
en el sillón de la causalidad.
La idea:
1.- Hacer una instalación gestual.
La intención:
2.- Saludar a querida Gemma.
La causa:
3.- El efecto inesperado.
La acción:
4.- Que querido Hegel1 llegara a destronarme
El contenido:
5.- Tres tristes tigres comiendo trigo en un trigal.
La idea huésped, alojada en su carnaval:
1.- Que querida Gemma viera en una instalación
a un simple y vulgar anónimo
2.- Participar de un concurso sin saber
¡romper récord de visita por minuto!
3.- Que querido Hegel1 se uniera al concurso
4.- En el cuatro hago una pausa...
Haber estado en el mismo espacio y tiempo
Hegel1 y yo, pisándonos los talones, quizá...
cruzando telegramas de papiro, escribiendo
letras de cristal almidonado.

P.D. Muy generoso te muestras conmigo Hegel1
al reconocerme, pero... ¿Cómo saber que soy
quien intuyes y no el esfumino de una idea?

¿Hay más besos para mi?
Te dejo 1 + 1 a Gemma.

No, Anónimo. Respeto tu privacidad. ¿Más bicos para ti?. Sí claro, no se trata siempre de sumar signos sino también de saber conquistar a los que no queremos, en suma, simplemente aprender a restar. Ahí creo yo, se instala Dios o el amor, en ese ninguna parte Universal.
1 - 1.
Más Bucos, ¿no anónimo?. Respondería yo por el Otro Anónimo que no ha sabido entender nada. Ese Otro cuerpo que también me acaricia pero más violentamente o ¿debería suponer inocente?. No sé, no sé.

Perdona Gemma que siga la batalla con Anónimo 2 pero no puedo resistirme al título de tu post, perdona mi traduccion, please touch me y menos aún cuando me ofrece ese gesto.
Otro beso.
1+1+1.

¿Del trato cálido y cordial pasamos a uno frío, distinto y distante?
A ver, a ver... Es un error pretender instalar el amor, de ahí que
haya tantos desencuentros. Dios por sí mismo llegó a instalarse,
aunque es inherente lo uno de lo otro. No logro comprender porque
os empeñáis en ver un atisbo, sutil ensayo de comunicación en una
escuálida batalla; hasta al enemigo hay que amar.

Hegel1, mi querido amigo tertuliano, permita expresar a mi favor
(como debe ser sin que ello tenga ni por asomo un tinte de imposición),
que ese Otro cuerpo que también me[te]-te[me] acaricia pero más
violentamente o quizá también inocente, es aquel Otro que TEme
(...) No sé, no sé.

En el nombre se lleva la batalla.
(...)

Besos son al cubo.
3.3 ∧

Sí, a uno frío, distinto y distante porque nos afecta cualquier posibilidad de entenderse desde Sí mismo y, por consiguiente se eleva el concepto de "Yo" gracias al otro (tercero); la ex-cepcionalidad de un "Yo", Otro.
Más facil, ahí está el problema de ese amor al enemigo, que duele, pues gracias a él no humillamos al Otro. Bien, ¿Por qué no dejar de ser enemigo?. ¿No es más inteligente?.
Otro abrazo al Anónimo 1.
Una pregunta
¿Qué vemos los atletas del porvenir?.
Los abrazos de la vida con aquello que nos amenaza.
Un beso.

El amor y el odio como sentimientos caminan en paralelo, nunca yuxtapuestos. De eso se ha encargado el mismo hombre en proyectarlo así, la distancia es tan corta como grande el deseo de permanecer separados sino por esencia, sí por contenido desde la exploración misma que ciega anda. Recorrer el camino hacia el encuentro del Otro, puede resultar harto doloroso, lastimar los pies del pensamiento... herir la herida, no saber que hallar y peor aún, por qué.
Amar al enemigo sería una opción dentro de eso que llamamos libre albedrío que, recordarás, no me someto pues una falacia es. Habremos pues de inventar otro camino, otro modo de libertad para amar e incluso, odiar sin que ello nos afecte (como percibo lo manifiestas). Inteligente sería entonces, no amar, no odiar... permanecer en cuarentena emocional. Tampoco me refiero a la negación como recurso de supervivencia, no. Aplanar el camino, solamente... Y entonces, ver en el porvenir una mera ilusión que desde luego, antes hemos de ser atletas consumados que saltando los obstáculos de la vida, quizá, quizá nos acerque a la meta. Ahora que, ¿cual meta?

Una pregunta a la primera, Hegel1... ¿Por qué tú y yo siempre terminamos teniendo estas batallas? No sé, no sé... Aclara mi mente que anda coja.

La vida no es una amenaza, somos nosotros, la humanidad, los que amenazamos la vida (...)

Vaya hasta ti una cadena desenfrenada de besos abrazados al peso de 1 idea.

No, querida amiga. Tú, ni nosotros somos humanidad. Es el otro (lo voy a poner en minúsculas), que también habita en nosotros quien pertenece a esa humanidad y nos niega a todos los demás, y no se niega a Sí mismo para dar paso a ese Super-hombre del que tanto nos habla el amigo Nietzsche. Ahí precisamente, en ese tránsito, en ese pasar que nos pasa, es donde habita el otro cuerpo, el Otro (éste va en mayúsculas) de Lévinas. Nosotros y no otro.

O, perdón. Nosotros y sí también el otro, (en minúsculas).

Tan claro como el agua que no ha sido contaminada con petróleo.
Sin embargo, es en esa separación que no separa sino une,
que se halla el Quid Pro Quo de la no existencia (sin sustituir)
que, cuando queriendo vivir... no lo logra. ¿Por qué? Hay un marcado
dualismo cósmico que descarna los deseos en su más fría y desnuda existencia
para tratar de poner un manto de silencio... el miedo a eso que
mencionas, "El otro que también habita en nosotros quien pertenece
a esa humanidad y nos niega a todos los demás, y no se niega a Sí mismo
para dar paso a ese Super-hombre".

Nosotros, el otro en el Otro... todos en el mismo paquete,
que contiene acaso vacío, la nada y creemos que sí,
habita en algo o alguien.

El vapor se ducha en agua.

Te perdono Hegel1, te perdono.

Gracias Roma, Ammég este espacio.

Por cierto, me he dejado mil comas y también etílicos en el camino. Me voy a escuchar algo de Lou Reed que anda por aquí y me voy a cama.
Good night.

A ver, a ver, se supone que usted debió estar metido en su cama 1 hora 35 minutos antes del momento de su último arribo... A ver, a ver

Tienes razón Hegel1, fue... 1 Perfect Day 1
Gemma, perdoname la vida por esta invasión.

Tus publicaciones me inspiran, pero eso ya lo sabes.
Besos, galegos míos.

"tocación virtual"... ¡Vaya resultado!.
Me voy ccon la neurona llena... gracias.

En el lejano oeste....

Siguiendo al pie de la letra...... los surcos en el papel......

“La línea consta de un número infinito de puntos; el plano de un número infinito de líneas; el volumen de un número infinito de planos; el hipervolumen de un número infinito de volúmenes......”

LICO ya decían los de Garrafex News el 01/Sep/04 que Borges tenía Internet ; Pato Blanco, de nada; Anónimo y hegel1
besos invasores

Inesperadamente, Deleuze, Primo Levi, se suicidan dentro de esa multiplicidad que somos.....
No tengo más respuestas que continuar con la batalla.
Bicos.

La mitad de mi otra mitad que a su vez forma el complemento de la suma de dos, sin que por ello se divida, pero sí multiplique sus raíces hasta dar dividendos que la fortalezcan, me dice que hay una aldea en llamas y necesita de tu ayuda, Hegel1 y 2 y 2 de 1. Pero ahora anda barriendo la azotea (...)

(...)
Despacio. Despacio, como si estuviera caminando sobre una telaraña.