Yo creo en España ¿y tú?

Ni una más, Mariano, ni una más

2009-11-03T23:53:42+01:00

Del mismo modo en que las buenas noticias no son noticia, la lealtad tampoco suele acaparar titulares. Y esto es así porque se considera que hay que dar noticia de la nota discordante, pero el problema estriba en que entre una nota discordante y otra finalmente parece ser ésta la tónica general, no siendo realmente de esta manera.

Tengo 22 años, estoy afiliada al Partido Popular, fui portada de La Razón con mis manos blancas y Mariano Rajoy ha contado siempre y sigue contando a día de hoy con mi apoyo firme y con mi más absoluta lealtad. Mariano Rajoy es mi candidato, como lo es también el de otros muchos millones de españoles; y es mi candidato y mi líder no por mi empecinamiento caprichoso, sino porque tengo la más absoluta convicción de que, del mismo modo en que sólo ha habido un Santo Job en la historia, si él fuera presidente no habría en la historia de España otro presidente que lo igualara ni en honradez, ni en honestidad, ni en solvencia, ni en calidad de la gestión.

Mariano Rajoy es mi candidato, es mi líder, porque Mariano Rajoy ha mantenido mi ilusión en el proyecto del que me ha permitido ser parte, y sigue despertando en mí día tras día la esperanza de que una España mejor es posible; y merece que escriba estas líneas principalmente por el injusto trato que se le ha dispensado llevando como lleva cinco larguísimos años de oposición luchando en defensa de los intereses de los españoles, trabajando por mejorar la calidad de vida de todos ellos.

¡Ni una más, Mariano! No te mereces ni una más. Puedes ir con la cabeza bien alta y con el paso bien firme camino de la Moncloa, porque somos millones los españoles que estamos convencidos de que tú eres el líder que va a sacar a España del barrizal en el que el Gobierno socialista nos ha metido. Gracias, Mariano.

España llora de rabia

2009-07-14T13:49:49+02:00

Hoy España llora de rabia, de impotencia, llora asqueada y dolorida, agitada de nuevo por el sinsentido del terrorismo etarra. Hoy España está de luto porque un buen español, que dedicaba su vida a velar por la seguridad de todos nosotros, ha sido cobardemente asesinado.

Pero por más que se esfuercen, por más terror que siembren a su paso, no van a conseguir doblegar la democracia y el Estado de Derecho, no van a conseguir que nos dejemos llevar por el dolor y exijamos venganza, porque la sangre es el lenguaje de los brutos, y nosotros podemos sentirnos orgullosos de no ser como ellos y elegir siempre la senda de la razón y de la Justicia.

No nos vamos a rendir, y menos ahora que acudimos a las últimas sacudidas moribundas de esa bestia que se llama ETA. Y hoy por fin se escucha a Patxi decir que les van a enseñar el camino a la cárcel… ¡éstos son tus “hombres de paz”, Zapatero! “Valientes” que cubren sus caras con pasamontañas y que matan por la espalda o en la distancia.

Quiera Dios que el Gobierno no abandone el sendero que ha empezado a recorrer en la lucha antiterrorista y que tanto tiempo le indicó la oposición como el correcto, y quiera también Dios que estemos presenciando los últimos zarpazos desesperados de esa bestia moribunda que se llama ETA y que ha dejado a su paso ya demasiada sangre.

Y tú... ¿no vas a hacer nada por evitarlo?

2009-06-10T14:41:56+02:00

Tengo 22 años, estudio en la Universidad Autónoma de Madrid y estoy en plenos exámenes finales. Estoy segura de que son muchos los jóvenes españoles que se identifican conmigo, y que después de lo que voy a decir lo van a hacer en mayor medida.

Me juego mi futuro en mis exámenes de estos días, pero también me juego mi futuro con las elecciones europeas que se celebran hoy, por mucho que algunos minimicen su importancia respecto a unas generales. No podemos olvidar que más de la mitad de los aspectos de nuestra vida se rigen por normativa comunitaria.

Entre mis 9 años y los 17, es decir, entre 1996 y 2004, viví en una España que a nivel europeo era pionera en crecimiento económico, era pionera en creación de puestos de trabajo: alrededor de 5.000.000 en apenas ocho años. España era admirada y merecía el reconocimiento de las demás potencias europeas; y yo estaba convencida que eso era lo normal o, cuanto menos, lo mínimo que se podía exigir de un país con el potencial que tiene el nuestro.

A día de hoy vivo en una España que es pionera en creación de parados: ocho de cada 10 europeos que van al paro son españoles; en una España que tiene que ir de prestado a las cumbres del G20 cuando debiera hacerlo por méritos propios. ¿Qué ha cambiado de cinco años a esta parte?

No es ésa la España que quiero para mí, ni la que quiero para mis hijos. Yo creo en la Europa de las libertades, y tengo derecho a exigirle a la clase política que España juegue un papel importante dentro de ésta.

No me resigno a que la educación de los españoles esté en los últimos niveles, con apenas Rumanía tras nosotros, en el Informe Pisa; porque cuando haya un mercado laboral único europeo… ¿quién va a querernos contratar a los jóvenes de hoy que no cejamos en el empeño de exigir una educación de calidad y que sentimos cómo nuestras exigencias caen en un saco roto?

Yo, después de tener la experiencia de ser fuertes en Europa no me resigno a ser una europea de segunda. Y tú… ¿no vas a hacer nada para evitarlo?

Ladran, luego cabalgamos

2009-06-06T17:54:08+02:00

No votaría al PSOE, viendo lo que he visto en España, ni para presidir mi comunidad de vecinos.

Defiendo la igualdad de todas las personas sin distinción, rechazando todo tipo de racismo, de xenofobia, de homofobia... de hecho, creo que el único mal que padezco de esa larguísima lista de nosequéfobias es la aracnofobia, y que no se ofendan las arañas, que desde que en España se reconoció derechos a los simios el mundo animal anda un tanto susceptible.

Defiendo también la separación Iglesia-Estado, abogando con firmeza por la libertad religiosa. Defiendo el derecho de todos los españoles a una sanidad pública de calidad. Defiendo el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Defiendo una política social dirigida al pleno empleo.

Defiendo asimismo todo lo que la Unión Europea representa, así como la necesidad de que España tenga un papel importante en la misma.

Y es porque quiero que España tenga voz en Europa, y porque defiendo todo lo anterior por lo que jamás se me pasaría por la cabeza votar al PSOE el próximo 7 de junio.

No nos engañemos. Aquí lo que nos roba el trabajo es la ineptitud de este Gobierno. Para lo único para lo que hay sitio en España desde hace cinco años es para el talante de Zapatero. Lo que necesita la sanidad pública en España es una financiación que el Gobierno estatal no le garantiza de forma suficiente. Quienes abogan por el cambio climático son quienes apoyan el cierre de centrales nucleares que se caracterizan por no emitir CO2 a la atmósfera. Y además, quienes respetan muy poco la dignidad de la persona y el derecho a la vida son quienes hablan del aborto como un derecho, olvidando que es un auténtico drama.

No, que no nos engañen, porque lo que es una enfermedad estatal es tener un Gobierno tan inepto, tan irresponsable, tan demagogo y tan falto de argumentos que ha de recurrir al insulto frente a una oposición que lo tiene contra las cuerdas.

No, lo peor no es lo que hace el Gobierno de Zapatero, lo peor es que va a seguir haciéndolo.

4.010.700 parados = cero Zapatero

2009-11-04T12:37:34+01:00

La mañana del viernes todos los españoles conocíamos con estupor a través de los distintos medios una noticia cuanto menos abrumadora y, como poco, preocupante: las cifras del paro alcanzan ya en España los 4.010.700 parados; situándose la tasa del paro en un 17’36%, la tasa de paro más alta desde hace once años. Y es que de cada dos parados que hay en Europa uno es español.

Otro dato significativo es que ya hay un millón de familias españolas con todos sus miembros en paro, lo que implica que los ingresos de un millón de hogares españoles son cero, cero zapatero.

¿Y qué ha hecho nuestro Presidente en el último año, desde que por fin admitió que hay crisis teniendo que dar la razón a los “antipatriotas” y “catastrofistas”, para evitar que llegáramos a esta situación? Absolutamente nada. Es posible que Zapatero haya pensado que “el que nada no se ahoga”, pero es que son cada vez más los españoles que están económicamente ahogados, mientras él mira para otra parte demasiado ocupado en aprobar, por ejemplo, la ley del aborto.

La única solución de este insensato Presidente es incrementar el gasto, y es que lleva obcecado en el gasto tanto tiempo que los ingresos preceptivos para poder sostener cualquier tipo de gasto no han merecido ni merecen en absoluto su atención.

Cualquier ama de casa sabe que no se puede sostener un hogar donde haya menos ingresos que gastos, y no hace falta ser un lince para darse cuenta de que el paro tiene un doble efecto negativo: no sólo incrementa los gastos del Estado en términos de prestaciones por desempleo, sino que además reduce los ingresos a obtener por el Estado a través de los contribuyentes, cuya capacidad económica está seriamente dañada.

Sr. Presidente, a ver si deja de una vez de hablar tanto de políticas sociales y atiende a la medida social por antonomasia: el empleo. No hay mejor política social que procurar unas condiciones económicas en España que propicien que quien quiera trabajar pueda hacerlo, de modo que sean los propios españoles quienes satisfagan por medio del trabajo sus necesidades. Sr. Presidente, en esta asignatura, como en tantas otras, no merece usted otra nota que un cero zapatero.

Segunda versión de "José Luis Einstein"

2009-11-03T23:57:02+01:00

Durante toda la semana la intervención de Sarkozy haciendo alusión a la “inteligencia” de Zapatero ha llenado telediarios, columnas periodísticas, debates televisivos…; tan pronto se ha sostenido una versión como la contraria, y unos y otros criticaban las palabras atribuidas al Presidente galo sin pararse a analizar ni el contexto, ni la relación de la primera versión con la realidad.

Después de escuchar tantas versiones dispares me pregunto, si Sarkozy realmente ha insinuado o dicho directamente que Zapatero no es muy inteligente… ¿dónde está el problema? ¿acaso hay alguien en este país que a estas alturas contemple a Zapatero como alguien inteligente? ¿hay alguien en el mundo, aparte de Pepiño, que haga tal cosa?

Podemos decir del Presidente del Ejecutivo que es una persona hábil, sonriente, paradigma del talante, e incluso alguien listo, puesto que la habilidad para engañar a los españoles y reírse de nosotros en materias como el terrorismo y negando la existencia de la crisis para posteriormente negar haberla negado, son más que evidentes. Pero… ¿podemos considerar a Zapatero una persona inteligente? ¿Acaso ha acometido alguna medida a lo largo de cinco años en alguna materia concreta que sea propia de alguien inteligente? ¿Acaso ha sabido lidiar la crisis en algún sentido y evitar la destrucción de puestos de trabajo que se ha producido en el último año? Lo que ha sido es hábil para distraer la atención de los españoles de sus desmanes, pero su inteligencia ha quedado una y otra vez en entredicho, conforme su incompetencia era una evidencia innegable.

Descalificar es lo que hace este Gobierno con los españoles al tomarnos por tontos, pero decir de Zapatero que es poco inteligente es simple y llanamente llevar a cabo una descripción fiel a la realidad.

José Luis Einstein

2009-04-27T01:45:30+02:00

Cuando los españoles, que tras cinco años conocemos más que bien a Zapatero, tuvimos noticia de las declaraciones de Sarkozy aludiendo a una hipotética, Dios nos libre de decir que padece de tal, escasa inteligencia de Zapatero, no cupimos en nosotros de indignación.

Sorprenden estas palabras dirigidas a un Parlamento, el francés, que en su día quedó admirado por la gracia con que el Presidente español leyó un discurso en lengua gala, de tan impecable dicción que el propio Alfonso Ussía lo alabó en un magnífico artículo.

No podemos olvidar que Zapatero fue un auténtico lince y vio venir la crisis antes que nadie, teniendo que lidiar con un antipatriota y catastrofista presidente de oposición que no dejó de esmerarse en calificar la situación como “aceleración desacelerada” cuando todos los indicadores económicos hablaban de recesión. ¡Y qué decir de las inteligentísimas medidas que ha acometido Zapatero al frente del Gobierno para evitar la destrucción de empleo! No hay palabras…baste decir que el Presidente del FMI, el Presidente del Banco Mundial, el del Banco Central Europeo, Bill Gates y las demás grandes fortunas mundiales, por no mencionar a los grandes líderes europeos, llaman diariamente a Zapatero para que éste les aconseje sobre cómo hacer frente a la crisis, siguiendo al pie de la letra sus directrices.

Y es que Rodríguez Zapatero, nuestro ínclito Presidente, se ha labrado su buena fama en Europa, llegando a ser uno de los Presidente más admirados y populares a juzgar por las imágenes de la cumbre de la OTAN de hace ahora un año, en que, y confío en que todos ustedes tendrán en la retina tan digno momento para España, todos los líderes se arremolinan a su alrededor dejando a un lado sentado a un Bush cabizbajo; o al menos eso creo recordar…

Alguien cuyo mejor amigo es Pepiño Blanco no puede dejar de ser alguien de gran intelecto, básicamente por el esfuerzo intelectual que se precisa para sostener un diálogo de la altura de aquéllos a los que nos tiene acostumbrados el Sr. Blanco.

Hablando claro: descalificar es lo que hace este Gobierno con los españoles al tomarnos por tontos, pero decir de Zapatero que es poco inteligente es simple y llanamente llevar a cabo una descripción fiel a la realidad.

Nucleares, ¿por qué no?

2009-04-16T21:39:12+02:00

Se publicó ayer mismo una entrevista a Manuel Lozano Leyva, físico nuclear y de izquierdas, de reconocido prestigio, que ha publicado recientemente “Nucleares, ¿por qué no?”.

Dicho físico nuclear desmonta en escasas frases todas las falacias de quienes se dicen ecologistas a la hora de rechazar la energía nuclear, puesto que si realmente fueran lo que dicen ser y apostaran por frenar el cambio climático habrían de apostar coherentemente por la energía nuclear, como de hecho hacía Loyola de Palacio. Si obtenemos la misma cantidad de energía en una central nuclear y en una central térmica podremos comprobar que por cada miligramo de residuos radiactivos producidos en la primera se emiten kilogramos de CO2 a la atmósfera por la segunda.

La energía nuclear no se ha de concebir como una alternativa a las renovables, sino como complemento de éstas y alternativa del petróleo y del gas; teniendo en cuenta además que el uranio está mucho más esparcido en el Planeta y no en las mismas manos que el petróleo, lo que también es significativo.

Las probabilidades de que se produzca un nuevo Chernobyl son nulas, puesto que éste se produjo en el contexto de la Guerra Fría, con las presiones correspondientes y encadenándose al menos 6 errores humanos; concurriendo además la circunstancia de que los reactores nucleares de entonces difieren sustancialmente de los actuales en múltiples aspectos, como es el de las medidas de seguridad.

¡Basta ya de hipocresía! Estamos comprando a Francia la energía nuclear por precios muy superiores a los costes que nos supondría producirla nosotros, y es una hipocresía decir que no la producimos por determinadas razones y comprársela al país vecino, que produce los mismos residuos que produciríamos nosotros si apostáramos por la construcción y el mantenimiento de nuestras propias centrales, pero pagando menos.

No es cuestión de derechas o de izquierdas, es cuestión de sentido común. Esta hipocresía le está saliendo muy cara no sólo a los españoles, sino también al medio ambiente.

Pinto, pinto, gorgorito, a ver qué tropa ahora retiro...

2009-04-27T01:58:54+02:00

Los desmanes del Gobierno, en esta ocasión en materia de Defensa, ya no sorprenden ni a propios ni a extraños, pero sin duda causan los mismos estragos.

El tonteo del Gobierno respecto a la retirada de Kosovo está mereciendo la crítica internacional, y el sonrojo de tantos y tantos españoles que ven cómo el prestigio alcanzado para España por nuestro Ejército es echado a bajo por un Gobierno irresponsable que ya no sabe de qué extraños birlibirloques servirse para distraer la atención de su ineptitud para hacer frente a la crisis económica que atravesamos y padecemos con especial intensidad los españoles.

Resultaría comprensible que trataran de disimular sus errores a través de aciertos en otras materias, pero su incapacidad para gobernar con acierto es tal y su desesperación tan magna que tienen que servirse de nuevos errores para distraer la atención respecto de los ya conocidos.

Y es que entre Zapatero, Moratinos, Chacón…y los demás “compis” de la cuadrilla (que son como niños movidos por pataletas e inconscientes de todo vestigio de responsabilidad) tienen a la OTAN mareada y al Gobierno de Obama “decepcionado”.

Esto no es más que otro capítulo de la novela dramática y de suspense en que se ha convertido la dinámica de este Gobierno socialista.

Y es que esto nos pasa, entre otras cosas, por tener al frente del Ministerio de Defensa a una persona lega en la materia, que en su vida política ha coqueteado siempre con el nacionalismo catalán y que se confiesa pacifista a ultranza. ¿Es que cabe en cabeza humana poner al frente de las industrias cárnicas a un vegetariano?

La hipocresía se viste de Rosa

2009-03-26T22:00:45+01:00

Hay que ver cómo ha cambiado el discurso de Rosa Díez tras darse cuenta de que finalmente no sólo no va a ser clave para la formación de Gobierno en el País Vasco, sino que, como cabía esperar, le toca chupar banquillo en este partido. Ha pasado del jolgorio inicial al pensar que con sólo un escaño iba a merecer la atención de los dos partidos mayoritarios a nivel nacional, a calificar de fracaso los resultados obtenidos por ambos cuando por fin dichos resultados abren la puerta a un posible Gobierno constitucionalista, que es aquello que en coherencia con su discurso habría ella de apoyar aunque no se contase con ella en modo alguno.

Y es que Rosa Díez es la abanderada de la hipocresía. Trata de dar una imagen que la diferencie de los demás políticos, cuando tras ella subyace uno de los mayores afanes de protagonismo del panorama político español. ¿Se imaginan que la rueda de prensa tras el triunfo de Galicia la hubiera dado Rajoy sustituyendo a Núñez Feijoo en dicha Comunidad Autónoma? Pues eso fue lo que hizo Rosa respecto de un tal Gorka que conquistó un escaño y a la par un discreto segundo plano.

Rosa Díez, cofundadora de la que es la escisión del PSOE, ha modulado su discurso apoyándose en su defensa de la unidad de España y su rechazo al terrorismo y a la negociación para recoger los votos descontentos de unos y otros, callándose intencionadamente otros contenidos de su programa consciente de que la mayoría de sus potenciales electores no le apoyarían en las urnas si los conocieran. Tales como su apoyo a una economía intervencionista de extrema izquierda, a la eutanasia y a un aborto libre, sin plazos de ningún tipo. Su afán de engañar a los españoles es más que patente.

La primera proposición no de ley del Partido Popular en el Congreso en esta legislatura fue una en defensa del castellano que pretendía garantizar por ley que quien quiera estudiar en castellano en todos los puntos de España y en todas las fases educativas pueda hacerlo, así como garantizar que la lengua no sea un factor de discriminación en el acceso a la Función Pública. A Rosa Díez se le llena la boca defendiendo la lengua común a todos los españoles, ¿acaso no merecen sus votantes saber por qué votó en contra de esta iniciativa?