15 May 2008

El Tribunal de Estadistícas

Escrito por: catorceabril el 15 May 2008 - URL Permanente

Mis indudables carencias en temas de derecho me limitan a la hora de poder dar argumentaciones fundamentadas. No obstante, eso no implica que no pueda desde mi sentido común, de la pura lógica y del raciocinio, comentar aquello que me parece una aberración en según que sentencias o Autos de la Justicia.

En este caso se trata de las justificaciones dadas por el tribunal Constitucional sobre la Ley de violencia de género, en la que admiten como constitucional el que el hombre sufra mayores condenas por la agresión a una mujer, que en el caso contrario. Como argumento dice que es porque en este tipo de delitos se da con mayor frecuencia en los hombres que en las mujeres.

Para entendernos, el TC emite una sentencia amparada en la estadística y no en el criterio de igualdad ante la ley con independencia del sexo, recogida en la propia Constitución. Según lo anterior, por ejemplo, se debería castigar con mayor rigor a los albano-kosovares, porque estadísticamente son los que más violencia emplean en sus robos.

La propia apreciación de este Tribunal, contradice la misma esencia de la Constitución y deja en el más completo desamparo el principio de igualdad. Claro que esto es solo el comienzo de una serie de sentencias, como la próxima del Estatuto de Cataluña, en la que se reconocerá que España es una nación y Cataluña otra nación. Lo que no está claro es si se dirá que está libremente asociada o anexionada por la fuerza.

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Patita de Goma dijo

pues por una vez y sin que sirva de precedente no sé si estoy en acuerdo o en desacuerdo contigo, toy todavía sin tener una opinión clara sobre este asunto. De todos modos, si el tribunal constitucional dice que es constitucional, es el que tiene la última palabra no?

catorceabril dijo

Patita,

No, no tiene la última palabra. a tiene el Tribunal Supremo y puede recurrirse ante el Defensor del pueblo, en el caso de que esta Ley llegue a aplicarse en los términos tan absurdos que se ha aprobado.

No parecen jueces, sino politicastros con cargo a dedo. Lo que no acabo de entender es el voto del vicepresidente que es teóricamente un juez "conservador".

un beso

La Bombilla dijo

Estoy de acuerdo hasta el último párrafo que para mi sobra.

No creo que tenga nada que ver lo uno con lo otro.

catorceabril dijo

Nynaeve,

que el Estatuto de Cataluña dice en su preámbulo que es una nación, no hay ninguna duda. Así como tampoco que los preámbulos son el resumen de la idea que posteriormente se va a desarrollar. De ahí que se hable todo el tiempo de "bilateralidad" entre Cataluña y España. Se puede disfrazar como se quiera, pero es una burla a la actual Constitución. Nación solo hay una y es España. Lo demás son palabras y sentimientos, pero no la Ley.

Cuando se modifique la Constitución y España se convierta en una República Federal, hablaremos de Estados federales que conforman la Nación española.

un beso

La Bombilla

La Bombilla dijo

Pues quizá ya va siendo hora, burlarse de la herencia del franquismo.

Si no hay otras maneras, tendrá que ser esta...

Salud, república y federalismo, como decía nuestro amigo Timbaler

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Inserta un emoticono

Sobre este blog

Amigos

  • La Bombilla
  • Patita de goma
  • Chupatintas
  • Casanova
  • imerburu
  • La Bombilla Fotógrafa
  • Debate
  • corsgentil
  • Salva Otero
  • pavidal4
  • Patita de Goma
  • extranjero
  • Nynaeve
  • Pequebú
  • johnny
  • MANO NEGRA
  • Los Amigos de Lepe
  • Siguienteee...
  • relatos
  • celia-lor
  • Iván Carmona García
  • Javier Capdevilla Puerta
  • Lucía Angélica FOLINO

Fans

Ídolos

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):