<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">83.49.243.68</IP>
    <blog-id type="integer">4699</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-05-21T08:11:51Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">537030</id>
    <message>Y yo espero que no. Ibarretxe ten&#237;a raz&#243;n ayer al decir que ZP niega a los vascos representntes democr&#225;ticas lo que ofrece a una banda terrorista.

Ojal&#225; se produzca.

Musus</message>
    <name>La Bombilla</name>
    <post-id type="integer">147351</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">89.7.5.245</IP>
    <blog-id type="integer">4699</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-05-21T22:13:33Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">538705</id>
    <message>Yo ya paso de ser politicamente correcto. Etos tios se han aprovechado de la constituci&#243;n espa&#241;ola para lo que les conviene, si se cambie el sistema electoral van a tener menos fuerza que un ca&#241;am&#243;n. Y si para una cosa vale la constituci&#243;n tambien para otras, y como lo que pide no es constitucional que se lo meta en su culo fascista que es lo que es, un nacionalista de derechas y que no se nos olvides, que es de derechas co&#241;o. Que parece que se nos olvida a los de la comunidad que nos partimos las vestiduras diciendo que somos de izquierdas.
No a los nacionalismos. NI ESPA&#209;OL NI PERIFERICOS. A LA MIERDA LOS NACIONALISMOS.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">147351</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">89.7.5.245</IP>
    <blog-id type="integer">4699</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-05-21T22:20:00Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">538716</id>
    <message>Yo soy de izquierdas, ateo y republicano. O sea no soy nacionalista, un socialista no puede ser nacionalista.
Parece que a los que se parten el pecho yendo de izquierdista por la comunidad se les ha olvidado que este t&#237;o, el Ibarretxe y su jaur&#237;a son de derechas, y peor aun derechas nacionalistas, o sea igualico, igualico que fuerza nueva, derecha nacionalista.
No a los Nacionalismos. Ni vasco Ni espa&#241;ol ni ning&#250;n otro. Al carajo los Nacionalismos y los Nacionalista que solo quieren mas tajada para llenar sus carteras, no es para otra cosa.

Y que este sinverg&#252;enza con orejas de pico, deje de aprovecharse de los muertos para sus mierdas.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">147351</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">89.7.5.245</IP>
    <blog-id type="integer">4699</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-05-21T22:21:01Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">538721</id>
    <message>Hay dos comentarios, porque esto funciona como una m..., me fui sin que saliera el primero. Pero me ratifico a los dos, y al que le moleste con no entrar en mi casa ya tiene bastante.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">147351</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">82.158.45.18</IP>
    <blog-id type="integer">4699</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-05-22T07:39:10Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">539108</id>
    <message>Mano Negra,

efectivamente, el PNV es un partido de derechas, nacionalista y secesionista. Comparte los objetivos de independencia y la creaci&#243;n de la Gran Euskal Herr&#237;a con la izquierda abertzale, a la que ahora se la ha sumado el PSE. As&#237; que todos a lo mismo.

La Cosntituci&#243;n no es perfecta, pero es la que tenemos por ahora. Lo que me pregunto es si el Sr. Zapatero tendr&#225; la convicci&#243;n suficiente para hacerla cumplir. &#191;Mandar&#225; a la Guardia Civil a clausurar los colegios electorales?. Lo dudo.

SalU2</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">147351</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">4531</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">89.7.5.245</IP>
    <blog-id type="integer">4699</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-05-22T14:48:54Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">540102</id>
    <message>No lo dudes, tinen mas cojones que los del PP, que mira como estan abandonando el barco como ratas.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">147351</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">88.0.111.114</IP>
    <blog-id type="integer">4699</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-05-26T07:49:31Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">547778</id>
    <message>Se ha cuestionado mucho lo que opina el PCE sobre la cuesti&#243;n territorial, aunque abr&#237; en su d&#237;a un hilo sobre el tema, dejo pegada la resoluci&#243;n confederal del PCE:

POR UN ESTADO FEDERAL, SIM&#201;TRICO Y SOLIDARIO 
RESOLUCI&#211;N DEL COMIT&#201; FEDERAL DEL PCE 
LA REALIDAD PLURINACIONAL Y EL DERECHO A LA AUTODETERMINACI&#211;N 

Espa&#241;a es un Estado plurinacional y plurirregional donde coexisten y se relacionan diversas culturas, lenguas e identidades fruto de procesos hist&#243;ricos complejos. Hist&#243;ricamente el Estado se ha conformado bajo la hegemon&#237;a del nacionalismo espa&#241;ol lo que ha dado lugar a situaciones de opresi&#243;n de los derechos lingu&#237;sticos y culturales y a la p&#233;rdida de la capacidad de autogobierno de los pueblos. El mismo proceso hist&#243;rico ha dado lugar a situaciones de desarrollo desigual y como consecuencia de ello todo tipo de desequilibrios territoriales, migraciones, ... Todos estos aspectos configuran la complejidad del hecho nacional y regional en el Estado espa&#241;ol. 

El PCE considera que los pueblos tienen el derecho a la autodeterminarse; a elegir su manera de gobernarse y relacionarse con el resto. Ahora bien, el sujeto de este derecho no es la "naci&#243;n" como concepto abstracto basado en una identidad &#233;tnica, ling&#252;&#237;stico-cultural o mit&#243;logica, sino los ciudadanos y las ciudadanas concretas que viven y trabajan en un territorio. 

EL ACTUAL MODELO DE ESTADO DE LAS AUTONOM&#205;AS EST&#193; AGOTADO

La Constituci&#243;n de 1978 supuso una gran conquista en el momento en que se produjo. Permiti&#243;, dada la correlaci&#243;n de fuerzas del momento en que se redact&#243;, sentar las bases para la democracia plena y el desarrollo de un cierto Estado social. El hecho nacional quedaba parcialmente resuelto y era posible un desarrollo de la capacidad de autogobierno de las Comunidades Aut&#243;nomas hacia un modelo m&#225;s igualitario, que se correspondiera con una progresiva desaparici&#243;n de los desequilibrios territoriales y sociales. 
En la pr&#225;ctica no se ha producido as&#237;. En la actualidad nos encontramos con que la leg&#237;tima revindicaci&#243;n de los derechos nacionales, desde la hegemon&#237;a de los nacionalismos conservadores, est&#225; dando excusa a una evoluci&#243;n del Estado hacia un modelo m&#225;s desigual, injusto y desequilibrado. La coincidencia b&#225;sica de los intereses del PP (expresi&#243;n del nacionalismo espa&#241;ol de derechas) y de CiU, PNV y otros est&#225; favoreciendo el desmantelamiento del Estado social y la aplicaci&#243;n de las pol&#237;ticas neoliberales. 
El Estado de las Autonom&#237;as, al basarse en la bilateralidad y el conflicto Estado - Comunidad Aut&#243;noma, est&#225; haciendo posible esto y, lo que es a&#250;n m&#225;s grave, est&#225; generando la aparici&#243;n de una respuesta basada en el agravio comparativo, el rechazo entre Comunidades Aut&#243;nomas y la extensi&#243;n de prejuicios entre los ciudadanos. El PCE, como parte de la izquierda y de las fuerzas que lucharon por la democracia, observa con preocupaci&#243;n el avance de estos sentimientos entre sectores populares que, en su d&#237;a, supieron ligar la lucha por la democracia y los derechos sociales con la lucha por los derechos nacionales. 

EL PCE CONSIDERA NECESARIA LA REFORMA DE LA CONSTITUCI&#211;N, HACIA UN MODELO FEDERAL Y SOLIDARIO 

El PCE se declara internacionalista, considera que los intereses de los pueblos y las personas son comunes por encima de los Estados y las fronteras. Frente al principio de la nacionalidad como referencia absoluta, es decir, frente al nacionalismo, el PCE aboga por el federalismo, el pacto libre entre iguales que permite conjugar el derecho al autogobierno con la uni&#243;n necesaria para hacer frente a los retos que plantea un capitalismo que se globaliza y la necesidad de compartir entre todas y todos un mismo mundo, cada vez m&#225;s peque&#241;o. 

En el momento actual, la soluci&#243;n al problema nacional en el Estado Espa&#241;ol s&#243;lo puede darse de forma justa y democr&#225;tica aplicando el principio federal. Es necesario reformar la Constituci&#243;n Espa&#241;ola para llegar a un Estado Federal. La profundizaci&#243;n en el Estado de las Autonom&#237;as, de forma bilateral y gradual s&#243;lo conduce a profundizar en las diferencias. 

Por todo ello, nuestro reconocimiento del derecho de autodeterminaci&#243;n de todos los pueblos implica el reconocimiento de una multiplicidad de sujetos soberanos, pero nuestra concepci&#243;n federal no supone un simple fraccionamiento de la soberan&#237;a, sino una distribuci&#243;n de la misma en distintos niveles. Por ello, nuestro federalismo sim&#233;trico y solidario se opone a la concepci&#243;n nacionalista de una soberan&#237;a o un poder absoluto en cualquier nivel, concepci&#243;n propia del Estado-Naci&#243;n, a partir de la cu&#225;l s&#243;lo ser&#237;a posible una confederaci&#243;n de entidades dotadas de tal soberan&#237;a absoluta. 

Por ello, nuestra propuesta es la libre uni&#243;n federal de los pueblos, con una Constituci&#243;n Federal sobre la siguiente base: 

&#8226; El protagonista de este proceso federal es la voluntad popular expresada en refer&#233;ndum. 
&#8226; El Estado Federal concilia el elemento unitario de su personalidad internacional, con la diversidad en la autodeterminaci&#243;n y autoidentificaci&#243;n de sus Comunidades miembros 
&#8226; El reparto de atribuciones pol&#237;ticas y competencias en la Constituci&#243;n federal, emanan de una decisi&#243;n voluntaria y cosoberana de los Comunidades federadas, no pudiendo ser por tanto ni modificados ni suspendidos sin su consentimiento. 

UN PACTO FEDERAL BASADO EN LAS CONQUISTAS DEL ESTADO SOCIAL Y DEMOCR&#193;TICO DE DERECHO 

Propugnamos la f&#243;rmula de estado federal sim&#233;trico y solidario que profundice el car&#225;cter social, democr&#225;tico y de derecho de la Constituci&#243;n actual en un sentido igualitario, a la vez que da una respuesta progresista al tiempo a los retos de la defensa y el desarrollo del Estado social, al respeto y la promoci&#243;n de una realidad pluriling&#252;e y pluricultural con criterios de simetr&#237;a e igualdad de derechos, al desarrollo sostenible y equilibrado y a la construcci&#243;n de una Europa Unida. Por todo ello, el pacto federal debe basarse en los principios siguientes: 

&#8226; El Estado Federal Solidario ha de fundamentarse en la igualdad de las Comunidades Federadas y no en la hegemon&#237;a de algunas o alguna de ellas. No deber&#225;n, por tanto, establecerse diferencias constitucionales entre las Comunidades miembros, que conlleven privilegios de trato y de facultades o de poder, respecto al resto. 
&#8226; El Estado Federal Solidario y por ende sus instrumentos de pol&#237;tica econ&#243;mica, fiscal y financiera, han de asentarse sobre el principio de igualdad entre las personas y los territorios y mantener y ampliar la solidaridad de las clases trabajadoras en contra de intereses y modelos asim&#233;tricos, particularistas o disgregadores. 
En el centro del pacto que cimente este Estado Federal solidario, por tanto, han de encontrarse los principios siguientes: 
&#8226; la unidad de los mecanismos de financiaci&#243;n de la protecci&#243;n social y la regulaci&#243;n del mercado de trabajo 
&#8226; una fiscalidad homog&#233;nea, que con independencia de la gesti&#243;n de cada parte, no permita la competencia fiscal a la baja 
&#8226; la existencia de mecanismos de solidaridad horizontal que hagan posible la igualdad en el derecho al acceso a un nivel medio de servicios p&#250;blicos garantizado 

EN EL QUE LOS HECHOS DIFERENCIALES NO SEAN FUENTE DE DESIGUALDAD DE DERECHOS 

Los denominados "hechos diferenciales" objetivos, como la existencia de lengua propia, y subjetivos, diferentes niveles de conciencia de pueblo, deber&#225;n ser compatibles con la igualdad de derechos y deberes. Para que esto sea posible es necesario que: 
&#8226; si bien las partes son soberanas, el ritmo de asunci&#243;n de competencias debe poder variar en funci&#243;n de la decisi&#243;n voluntaria de las mismas 
&#8226; las Comunidades Aut&#243;nomas deber&#225;n tener plena capacidad para regular aquellos aspectos singulares que les son propios 
&#8226; deber&#225; promoverse la aparici&#243;n de una aut&#233;ntica pr&#225;ctica federalista, empezando por la cuesti&#243;n ling&#252;&#237;stica, donde no haya discriminaci&#243;n entre las diferentes lenguas y estas sean vistas, no como una particularidad de una Comunidad Aut&#243;noma sino como parte del patrimonio federal com&#250;n, todas igualmente oficiales, y emprenderse acciones positivas para hacer posible realmente la igualdad.
Ahora aquellos que se cuestionan nuestra posici&#243;n de izquierda para la defensa del nacionalismo, ni pertenecen al PCE, ni pertenecen a IU. No les cuestiono que sean de izquierdas, bien pueden ser de la UCE, esta es su p&#225;gina, como vemos apoyan a UPD y Ciutadans. All&#225; ellos. 

http://www.uce.es/

Son una corriente minoritaria dentro de la izquierda. 

He estado buscando en la red si ve&#237;a algo de alg&#250;n partido anarquista, que aunque contrario a sus principios, podr&#237;a existir. Todos sabemos que el anarquismo siempre se ha movido en el terreno sindical, en el pol&#237;tico promoviendo la no participaci&#243;n en el sistema. De todas formas, no creo que ning&#250;n forero de los que aqu&#237; se declaren libertarios sean de la corriente liberal del anarquismo. El anarquismo siempre ha contado con la acci&#243;n directa y la propaganda por los hechos, forman parte de su ideario, es decir y estoy hablando de la violencia. S&#243;lo he encontrado un foro donde se debate sobre la creaci&#243;n de un partido libertario (m&#225;s liberal, como podemos ver en el enlace, que libertario):

http://partidolibertario.freeforums.org/pr...al-t19.html#171

Es digno de ver el ideario de este partido todav&#237;a no formado, porque sus teor&#237;as est&#225;n m&#225;s pr&#243;ximas a la extremaderecha que a la izquierda. 

Para el que le interese. 

Salud, 

</message>
    <name>Nynaeve</name>
    <post-id type="integer">147351</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
