ANAITASUNA

Y yo espero que no. Ibarretxe tenía razón ayer al decir que ZP niega a los vascos representntes democráticas lo que ofrece a una banda terrorista.

Ojalá se produzca.

Musus

Yo ya paso de ser politicamente correcto. Etos tios se han aprovechado de la constitución española para lo que les conviene, si se cambie el sistema electoral van a tener menos fuerza que un cañamón. Y si para una cosa vale la constitución tambien para otras, y como lo que pide no es constitucional que se lo meta en su culo fascista que es lo que es, un nacionalista de derechas y que no se nos olvides, que es de derechas coño. Que parece que se nos olvida a los de la comunidad que nos partimos las vestiduras diciendo que somos de izquierdas.
No a los nacionalismos. NI ESPAÑOL NI PERIFERICOS. A LA MIERDA LOS NACIONALISMOS.

Yo soy de izquierdas, ateo y republicano. O sea no soy nacionalista, un socialista no puede ser nacionalista.
Parece que a los que se parten el pecho yendo de izquierdista por la comunidad se les ha olvidado que este tío, el Ibarretxe y su jauría son de derechas, y peor aun derechas nacionalistas, o sea igualico, igualico que fuerza nueva, derecha nacionalista.
No a los Nacionalismos. Ni vasco Ni español ni ningún otro. Al carajo los Nacionalismos y los Nacionalista que solo quieren mas tajada para llenar sus carteras, no es para otra cosa.

Y que este sinvergüenza con orejas de pico, deje de aprovecharse de los muertos para sus mierdas.

Hay dos comentarios, porque esto funciona como una m..., me fui sin que saliera el primero. Pero me ratifico a los dos, y al que le moleste con no entrar en mi casa ya tiene bastante.

Mano Negra,

efectivamente, el PNV es un partido de derechas, nacionalista y secesionista. Comparte los objetivos de independencia y la creación de la Gran Euskal Herría con la izquierda abertzale, a la que ahora se la ha sumado el PSE. Así que todos a lo mismo.

La Cosntitución no es perfecta, pero es la que tenemos por ahora. Lo que me pregunto es si el Sr. Zapatero tendrá la convicción suficiente para hacerla cumplir. ¿Mandará a la Guardia Civil a clausurar los colegios electorales?. Lo dudo.

SalU2

No lo dudes, tinen mas cojones que los del PP, que mira como estan abandonando el barco como ratas.

Se ha cuestionado mucho lo que opina el PCE sobre la cuestión territorial, aunque abrí en su día un hilo sobre el tema, dejo pegada la resolución confederal del PCE:

POR UN ESTADO FEDERAL, SIMÉTRICO Y SOLIDARIO
RESOLUCIÓN DEL COMITÉ FEDERAL DEL PCE
LA REALIDAD PLURINACIONAL Y EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN

España es un Estado plurinacional y plurirregional donde coexisten y se relacionan diversas culturas, lenguas e identidades fruto de procesos históricos complejos. Históricamente el Estado se ha conformado bajo la hegemonía del nacionalismo español lo que ha dado lugar a situaciones de opresión de los derechos linguísticos y culturales y a la pérdida de la capacidad de autogobierno de los pueblos. El mismo proceso histórico ha dado lugar a situaciones de desarrollo desigual y como consecuencia de ello todo tipo de desequilibrios territoriales, migraciones, ... Todos estos aspectos configuran la complejidad del hecho nacional y regional en el Estado español.

El PCE considera que los pueblos tienen el derecho a la autodeterminarse; a elegir su manera de gobernarse y relacionarse con el resto. Ahora bien, el sujeto de este derecho no es la "nación" como concepto abstracto basado en una identidad étnica, lingüístico-cultural o mitólogica, sino los ciudadanos y las ciudadanas concretas que viven y trabajan en un territorio.

EL ACTUAL MODELO DE ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS ESTÁ AGOTADO

La Constitución de 1978 supuso una gran conquista en el momento en que se produjo. Permitió, dada la correlación de fuerzas del momento en que se redactó, sentar las bases para la democracia plena y el desarrollo de un cierto Estado social. El hecho nacional quedaba parcialmente resuelto y era posible un desarrollo de la capacidad de autogobierno de las Comunidades Autónomas hacia un modelo más igualitario, que se correspondiera con una progresiva desaparición de los desequilibrios territoriales y sociales.
En la práctica no se ha producido así. En la actualidad nos encontramos con que la legítima revindicación de los derechos nacionales, desde la hegemonía de los nacionalismos conservadores, está dando excusa a una evolución del Estado hacia un modelo más desigual, injusto y desequilibrado. La coincidencia básica de los intereses del PP (expresión del nacionalismo español de derechas) y de CiU, PNV y otros está favoreciendo el desmantelamiento del Estado social y la aplicación de las políticas neoliberales.
El Estado de las Autonomías, al basarse en la bilateralidad y el conflicto Estado - Comunidad Autónoma, está haciendo posible esto y, lo que es aún más grave, está generando la aparición de una respuesta basada en el agravio comparativo, el rechazo entre Comunidades Autónomas y la extensión de prejuicios entre los ciudadanos. El PCE, como parte de la izquierda y de las fuerzas que lucharon por la democracia, observa con preocupación el avance de estos sentimientos entre sectores populares que, en su día, supieron ligar la lucha por la democracia y los derechos sociales con la lucha por los derechos nacionales.

EL PCE CONSIDERA NECESARIA LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN, HACIA UN MODELO FEDERAL Y SOLIDARIO

El PCE se declara internacionalista, considera que los intereses de los pueblos y las personas son comunes por encima de los Estados y las fronteras. Frente al principio de la nacionalidad como referencia absoluta, es decir, frente al nacionalismo, el PCE aboga por el federalismo, el pacto libre entre iguales que permite conjugar el derecho al autogobierno con la unión necesaria para hacer frente a los retos que plantea un capitalismo que se globaliza y la necesidad de compartir entre todas y todos un mismo mundo, cada vez más pequeño.

En el momento actual, la solución al problema nacional en el Estado Español sólo puede darse de forma justa y democrática aplicando el principio federal. Es necesario reformar la Constitución Española para llegar a un Estado Federal. La profundización en el Estado de las Autonomías, de forma bilateral y gradual sólo conduce a profundizar en las diferencias.

Por todo ello, nuestro reconocimiento del derecho de autodeterminación de todos los pueblos implica el reconocimiento de una multiplicidad de sujetos soberanos, pero nuestra concepción federal no supone un simple fraccionamiento de la soberanía, sino una distribución de la misma en distintos niveles. Por ello, nuestro federalismo simétrico y solidario se opone a la concepción nacionalista de una soberanía o un poder absoluto en cualquier nivel, concepción propia del Estado-Nación, a partir de la cuál sólo sería posible una confederación de entidades dotadas de tal soberanía absoluta.

Por ello, nuestra propuesta es la libre unión federal de los pueblos, con una Constitución Federal sobre la siguiente base:

• El protagonista de este proceso federal es la voluntad popular expresada en referéndum.
• El Estado Federal concilia el elemento unitario de su personalidad internacional, con la diversidad en la autodeterminación y autoidentificación de sus Comunidades miembros
• El reparto de atribuciones políticas y competencias en la Constitución federal, emanan de una decisión voluntaria y cosoberana de los Comunidades federadas, no pudiendo ser por tanto ni modificados ni suspendidos sin su consentimiento.

UN PACTO FEDERAL BASADO EN LAS CONQUISTAS DEL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO

Propugnamos la fórmula de estado federal simétrico y solidario que profundice el carácter social, democrático y de derecho de la Constitución actual en un sentido igualitario, a la vez que da una respuesta progresista al tiempo a los retos de la defensa y el desarrollo del Estado social, al respeto y la promoción de una realidad plurilingüe y pluricultural con criterios de simetría e igualdad de derechos, al desarrollo sostenible y equilibrado y a la construcción de una Europa Unida. Por todo ello, el pacto federal debe basarse en los principios siguientes:

• El Estado Federal Solidario ha de fundamentarse en la igualdad de las Comunidades Federadas y no en la hegemonía de algunas o alguna de ellas. No deberán, por tanto, establecerse diferencias constitucionales entre las Comunidades miembros, que conlleven privilegios de trato y de facultades o de poder, respecto al resto.
• El Estado Federal Solidario y por ende sus instrumentos de política económica, fiscal y financiera, han de asentarse sobre el principio de igualdad entre las personas y los territorios y mantener y ampliar la solidaridad de las clases trabajadoras en contra de intereses y modelos asimétricos, particularistas o disgregadores.
En el centro del pacto que cimente este Estado Federal solidario, por tanto, han de encontrarse los principios siguientes:
• la unidad de los mecanismos de financiación de la protección social y la regulación del mercado de trabajo
• una fiscalidad homogénea, que con independencia de la gestión de cada parte, no permita la competencia fiscal a la baja
• la existencia de mecanismos de solidaridad horizontal que hagan posible la igualdad en el derecho al acceso a un nivel medio de servicios públicos garantizado

EN EL QUE LOS HECHOS DIFERENCIALES NO SEAN FUENTE DE DESIGUALDAD DE DERECHOS

Los denominados "hechos diferenciales" objetivos, como la existencia de lengua propia, y subjetivos, diferentes niveles de conciencia de pueblo, deberán ser compatibles con la igualdad de derechos y deberes. Para que esto sea posible es necesario que:
• si bien las partes son soberanas, el ritmo de asunción de competencias debe poder variar en función de la decisión voluntaria de las mismas
• las Comunidades Autónomas deberán tener plena capacidad para regular aquellos aspectos singulares que les son propios
• deberá promoverse la aparición de una auténtica práctica federalista, empezando por la cuestión lingüística, donde no haya discriminación entre las diferentes lenguas y estas sean vistas, no como una particularidad de una Comunidad Autónoma sino como parte del patrimonio federal común, todas igualmente oficiales, y emprenderse acciones positivas para hacer posible realmente la igualdad.
Ahora aquellos que se cuestionan nuestra posición de izquierda para la defensa del nacionalismo, ni pertenecen al PCE, ni pertenecen a IU. No les cuestiono que sean de izquierdas, bien pueden ser de la UCE, esta es su página, como vemos apoyan a UPD y Ciutadans. Allá ellos.

http://www.uce.es/

Son una corriente minoritaria dentro de la izquierda.

He estado buscando en la red si veía algo de algún partido anarquista, que aunque contrario a sus principios, podría existir. Todos sabemos que el anarquismo siempre se ha movido en el terreno sindical, en el político promoviendo la no participación en el sistema. De todas formas, no creo que ningún forero de los que aquí se declaren libertarios sean de la corriente liberal del anarquismo. El anarquismo siempre ha contado con la acción directa y la propaganda por los hechos, forman parte de su ideario, es decir y estoy hablando de la violencia. Sólo he encontrado un foro donde se debate sobre la creación de un partido libertario (más liberal, como podemos ver en el enlace, que libertario):

http://partidolibertario.freeforums.org/pr...al-t19.html#171

Es digno de ver el ideario de este partido todavía no formado, porque sus teorías están más próximas a la extremaderecha que a la izquierda.

Para el que le interese.

Salud,