ANAITASUNA

La verdad es que es ridículo. El sistema judicial está corrompido por el político y las ideologías de los jueces, que ya no esconden. Eso por un lado, por otro, cada vez me parece más una caza de brujas lo que está pasando en Euskadi.

Que ETA mate, entra dentro de lo normal, es execrable, pero es normal, es una organización terrorista, pero que el Estado, en sus diferentes modalidades se dedique al chantaje y a cambiar en función de por donde corra el viento.

Se está corrompiendo la democracia y la libertad, se está diciendo que se cerca a ETA e igualando a Batasuna a ETA, ANV a Batasuna, yo me pregunto cuando va a saltar el listo que diga que los 200.000 votantes de Batasuna son etarras. Que a este paso, todo se andará.

Hay procesos vergonzosos y vergonzantes, como el de 18/98, donde han llegado a condenar a 10 años a personas que demonizan a ETA y que la rechazan por completo y la paradoja es que les condenan como dirigentes, a unos abanderados de la no violencia. ¿se entiende? pues no, no se entiende nada.

Y por este camino vamos por el equivocado, porque todo esto echa más leña al fuego y aumente la rueda del odio.

Musu bat

Nynaeve,

Si ANV está en los ayuntamientos es porque el PSOE y el Sr. Zapatero con su Gobierno lo han querido. El Tribunal Supremo ya dio su opinión al respecto. O se es terrorista o se es legal. Las medias tintas no son aceptables. La ilegalización de ANV ahora no sirve de nada, salvo crear más crispación y victimismo en los nacionalistas separatistas. Además es hipócrita querer obviar que fueron democráticamente elegidos y que hay una base social que les apoya. Actuar por medios policiales a destiempo es un error más en este despropósito de plan de Zapatero.

musus

Estoy viendo un reportaje sobre un pueblos al lado de Zaragoza, y medio pueblo esta peleado, pero que lo dicen ellos tan serios y haciendo grupo. Si esto pasa a ese nivel que no pasa a otros.
Por otra parte en asuntos de política, hay ciertos niveles que no me gusta criticar porque no creo estar preparado para ello, y uno es el de los asuntos reservados o de negociaciones de tipo antiterrorista, la verdad es que creo que no debemos entrar por ahí.

Salud y República.

Perdón, la pelea del pueblo es entre los partidarios de ser pedanía o barrio de Zaragoza y los que quieren ser Pueblo independiente.

Nynaeve,

Si ANV está en los ayuntamientos es porque el PSOE y el Sr. Zapatero con su Gobierno lo han querido. El Tribunal Supremo ya dio su opinión al respecto. O se es terrorista o se es legal. Las medias tintas no son aceptables. La ilegalización de ANV ahora no sirve de nada, salvo crear más crispación y victimismo en los nacionalistas separatistas. Además es hipócrita querer obviar que fueron democráticamente elegidos y que hay una base social que les apoya. Actuar por medios policiales a destiempo es un error más en este despropósito de plan de Zapatero.

musus
__________________________________________________

Cosa que me parece muy loable, lo que lamento es que se quedara a mitad de camino y no haya derogado la ley de partidos, porque dudo mucho que ésta sea la solución. Puede parecer que da resultados a corto plazo, pero creo que a largo plazo, lo único que hace es generar muchísima más violencia.

Musus

Mano Negra,

Siempre hay rencillas entre comunidades, por ejemplo Gijón y Oviedo, Cartagena y Murcia, etc., unos se sienten más desfavorecidos por el poder central y por ello reclaman su independencia. A nivel nacional tenemos a los separatistas vascos y catalanes, que no pararán hasta conseguir sus objetivos. En el caso de los vascos, los españoles padecemos desde hace 40 años a la banda terrorista ETA. Además se han creado partidos o formaciones políticas que dependen de esa Organización y que sirven a sus fines, con una base social bastante considerable. ANV es la última marca de ETA, legalizada por el Gobierno de Zapatero y ahora quiere enmendar su error. No se puede tener a los terroristas financiados por los ciudadanos y con información directa de sus posibles víctimas.

Salud y República

Nynaeve,

la violencia durante los años de democracia que llevamos, siempre ha estado desde un único lado, ETA y su entorno político. Lo que hacen los Gobiernos de España es combatir esa violencia con los medios que la Ley pone a su disposición y con las FFyCCSE. No hay enfrentamiento entre dos bandos, entre dos ejércitos, sino unos terroristas que intentan mediante los atentados, la coacción y el chantaje coartar la libertad de los ciudadanos.

Un beso

No estoy de acuerdo, Catorceabril.

Cuando se utiliza a los presos de chantaje y moneda de cambio, cuando sabemos que se les tortura (puede que no a todos), pero tampoco pone este estado las medidas preventivas.

No puedes decir que siempre ha sido combatir la violencia con los medios de la ley, cuando ha existido el GAL.

Hay diferentes maneras de ejercer la violencia. Y como digo siempre, una organización terrorista, es una organizacion violentia en si misma, pero que un Estado actúe de forma poco ética, cuanto menos pues no me parece muy fair.

El que en este país se acepte tan alegremente la ley de partidos, nos confirma, que todavía estamos pagando 40 años de dictadura.