ANAITASUNA

Está claro que existe una pinza de los partidos nacionalistas para acabar con España. No es casual la permisividad que se da desde puestos institucionales como alcaldías, concejalías o desde las propias Consejerías de los Gobiernos autónomos para permitir cualquier expresión de apoyo al separatismo, e incluso al terrorismo.

Una vergüenza que es impropia de un Estado de Derecho. Una apología del terrorismo consentida por quien debería velar por la defensa de la libertad. Una policía autonómica como los Mossos, la Ertzaintza, politizada y al servicio de la hipocresía instalada en el poder.

Jordi Hereu se ha constituido en el típico “Don Tancredo” a la hora de reprimir las evidentes manifestaciones de apología del terrorismo. Pero tampoco se queda atrás el Sr. Balza Consejero de Interior del Gobierno autónomo vasco, quien una y otra vez mantiene a la Ertzaintza maniatada para que cumpla con el deber que le encomienda el propio Estatuto.

Pandilla de indeseables.

Son totalmente injustificadas las excepciones y trato de favor que se tienen con el terrorista de Juana Chaos. Resulta sorprendente que el juez de la Audiencia Nacional le permita testificar en su casa mandándole un cuestionario, como si fuera un examen a distancia de la UNED.

Es incongruente el que con este asesino se haga una excepción, cuando en otros casos, por ejemplo el ex presidente de la AVT el Sr. Alcaraz , se le trató con todo el rigor por un supuesto delito de injurias al Gobierno. Así que comparto con él la opinión de que para recibir un trato especial de la Audiencia Nacional hay que ser un Sorroloco, hermano de un Ministro socialista o ser un etarra.

Puede que sea cuestionable el que se haya iniciado este procedimiento por un supuesto enaltecimiento del terrorismo con unas pruebas demasiado endebles y más que discutibles. Pero si se inicia hay que seguir los cauces normales y no dar la impresión de que se intenta “no molestar” o no dar demasiada publicidad y exponer a este “modelo” de ciudadano a una presión mediática que altere su “paz” interior.

Espero que el etarra de Juana Chaos, se digne cuando vuelva de vacaciones y si no le es molesto en exceso, rellenar el formulario y contestar a unas simples preguntas. Si no lo hace o miente en sus respuestas, pues nada, se le recriminará su actitud, eso sí, guardando el debido respeto.

Sonrisas es todo lo que hemos obtenido durante su mandato, pero nos va a costar lágrimas y sudores recomponer la situación de catástrofe a la que nos ha llevado.

Sonrisas que ha ido ofreciendo a cuantos interlocutores tenía por delante, diciéndoles a cada uno lo que quería escuchar. Sonrisas de un supuesto talante que escondía solo el vacío de una verborrea falsa y embaucadora.

Esa sonrisa se le ha ido congelando y transformándose en un rictus de sonrisa macabra y en una expresión de pánico. Ha perdido toda su credibilidad y ya nadie le devuelve la sonrisa, sino que le miran acusándole de sus engaños, de sus incumplimientos de compromisos y su deslealtad con los pactos.

Parece que la época de las sonrisas ya ha pasado y estamos en la dura realidad y cerca del muro de las lamentaciones. Le ocurrirá lo que a Boabdil cuando tuvo que abandonar Granada. Lágrimas por haber perdido el paraíso. La verdad es que no es ningún consuelo porque todos hemos acabado perdiendo el bienestar por esas sonrisas y acabamos llorando.

Desde luego no otra cosa es lo que se desprende de la AN. Un esperpento en la que admite a trámite una querella contra dirigentes chinos y se proclama defensora de los derechos humanos a nivel mundial, suplantando a tribunales de reconocido prestigio como el de La Haya. La verdad es que entre los jueces estrella y los estrellados como este que ha iniciado esta causa, el desprestigio de la Justicia en España no puede ser ya mayor.

¿A quién se le ocurre que nada menos que la República Popular de China va a hacer caso de lo que diga un juez español? Como dice ese dicho popular, les castigaremos y fustigaremos con el látigo de nuestro desprecio a esos mandatarios chinos que no se ocupan de los derechos humanos de sus compatriotas. ¿Se puede hacer un ridículo mayor?. Sinceramente creo que no.

Pues nada ¡Oh caballeros cruzados de la AN!¿A por ellos, oé!. Y que se cumpla el viejo proverbio chino de Confucio, aquél de : "espera pacientemente a ver pasar por delante de tu casa el cadáver de tu enemigo". Así sea.

Los tradicionales lazos de amistad entre el pueblo venezolano y español. Ayer, todo un ejemplo del “buen rollito” y del papelón de recibir a un impresentable dictadorzuelo maleducado y chulesco como el Sr. Chávez. De “El por qué no te callas” se ha pasado a “¿y si nos vamos a la playa?”. Típica estrofa de la canción del verano.

Todo sea por el negocio y REPSOL para que pueda seguir enriqueciéndose a costa de carburantes con concesiones basadas en la bajada de pantalones y connivencia del Gobierno de España con las descalificaciones, insultos y desplantes de un energúmeno populista con sueños de libertador bolivariano.

Triste imagen que causa náuseas y vergüenza al ver cómo se arrastra la Diplomacia española para mantener unas alianzas despreciables. Petróleo lo hay en otros suministradores y si una empresa privada pierde, es cuestión suya buscar alternativas más estables en sus prospecciones y concesiones. Seguir en Venezuela es mantener una espada de Damocles y un chantaje continuado inadmisible. Este engrudo negro ha manchado la dignidad de todo un Estado y lo que es peor, ha salpicado al propio Rey.

No sé por qué hice esta promesa a mi amiga Susana, pero aquí estoy para cumplirla. El tema es presentar mi particular memoria histórica en el 30 aniversario de los sucesos de Sanfermines de 1978. El sábado 8 de julio de 1978, primer fin de semana con una ciudad a rebosar de gente, como era y sigue siendo habitual en unas fiestas tan populares en las que los ciudadanos se adueñan de la fiesta y de la calle.

Para ponernos en situación, os diré que yo era un joven licenciado de 26 años del sureste español, con trabajo fijo y casi recién casado con una pamplonica de ascendencia vasca. Mi pensamiento político era y sigue siendo básicamente de derechas, supongo que como consecuencia de mi educación y amistades de infancia y adolescencia. Eso no quita para que entre mi grupo de amigos hubiera alguno con afiliación a partidos de izquierdas. En aquella época no coincidíamos demasiado, debido a mi residencia en Madrid. Pero con anterioridad, siempre nuestros debates eran intensos aunque con el respeto que solo es posible cuando la amistad tiene una base fuerte de años de convivencia y complicidad.

Como cada año y aprovechando el fin de semana, nos trasladamos a Pamplona a la casa de mis suegros ubicada en el Paseo de Sarasate. Para quien no conozca Pamp lona, esta calle perteneciente al llamado “Centro de la ciudad” es un bulevar con un paseo central con las estatuas de los Reyes de Navarra y al fondo se levanta el monumento a Los Fueros de Navarra, siendo una de las entradas naturales hacia la célebre Plaza del Castillo. Tras los fueros está el edificio de la Diputación Foral de Navarra.

Durante los meses inmediatamente anteriores, habían sucedido una serie de hechos políticos que condujeron a numerosas detenciones de activistas de partidos de izquierdas, germen del movimiento vasco de independencia. Tal es así que antes de los Sanfermines hubo una ocupación de la segunda planta del Ayuntamiento de la ciudad por familiares de los detenidos. Su reivindicación era pedir la liberación de los presos políticos. “Todos a casa por San Fermín”. El caso es que el ambiente estaba muy tenso y los Sanfermines ya habían comenzado con problemas. La junta de las Peñas de mozos, intentaba lograr que la fiesta fuera en paz, pero no obtuvieron respuesta ni del Gobernador civil, ni del Alcalde ni de la Corporación municipal.

Ante todo debo decir que mi testimonio es solo como espectador de los acontecimientos posteriores a los sucesos de la plaza de toros. Como era ya costumbre, Pamplona estaba permanentemente patrullada por vehículos blindados de la Policía Armada. Siendo Sanfermines y con los antecedentes de disturbios anteriores, su presencia era ostensible y muy superior a la que se consideraba normal.

Tras los pintxos, la comida, la correspondiente partida de mus y asearnos para la noche, nos dirigíamos a incorporarnos a la salida de la plaza de toros para acompañar un trecho a las peñas por la Estafeta. Nuestro grupo estaba formado por mis cuñados y sus entonces parejas, unos amigos, mi mujer y yo, unas diez personas en total. Estábamos ya en camino subiendo por la calle Carlos III, cuando empezamos a ver gente correr hacia nosotros. Cuando preguntamos, se nos explicó que “los grises”, es decir la Policía Armada y gente de paisano que parecían de extrema derecha, habían entrado en la plaza y empezado a disparar a las gradas y a la gente que había en el ruedo con bolas de goma y con fuego real. Nos encontramos a otros amigos nuestros de la pandilla de mis cuñados, relacionados con el mundo abertzale y nos fuimos todos a sumarnos en las protestas frente a la Diputación. Había una multitud enorme y variopinta que cubría la calle y se iban acercando desde la Plaza del Castillo. Los extranjeros no se enteraban mucho de qué iba aquello pero se vieron involuntariamente inmersos en los altercados. Los ánimos estaban muy exaltados ante la dura e injustificada represión policial y la gente rodeaba el edificio gritando en euskera y en español. “Vosotros Fascistas sois los terroristas” “Zuek fascistas zarete terroristas”, vivas a ETA y demás eslóganes típicos de aquellos días como “Spaniola ez, Ikurriña bai”( española no, ikurriña sí) o”ETA herría zurekin” (ETA el pueblo está contigo).

Allí en un momento dado nos llegó la noticia de que seguían disparando en la calle con fuego real y que habían matado a un conocido miembro de un partido de izquierda, Germán Rodríguez. La gente se enfureció al propagarse lo que parecía no un rumor sino una triste realidad. No conocía personalmente a Germán, pero sí a su hermana casada con un amigo mío de la infancia. La manifestación se transformó en revuelta y se empezaron a lanzar objetos contra las ventanas y fachada de la Diputación. A los pocos minutos aparecieron los policías disparando botes de humo y pelotas de goma. Las carreras se sucedieron pero la policía estaba empezando a cortar la retirada entrando desde el Paseo de Sarasate en una acción envolvente para defender el edificio y al Gobernador Civil.

Nosotros no tuvimos más remedio que retroceder para evitar las cargas y nos fuimos a lo viejo a un bar de las peñas a comentar los sucesos y decidir qué hacíamos mientras bebíamos y comíamos algo. Eran ya pasadas las once de la noche. Estábamos en eso cuando se nos indicó que todos los bares se cerraban porque la policía entraba a desalojar sin contemplaciones. Así que no tuvimos más remedio que abandonar el bar y retirarnos dando un buen rodeo hacia casa. El Paseo de Sarasate era un escenario de carreras y disparos de bolas de goma. Subimos al piso y nos pusimos a observar desde los balcones. Las bolas de goma impactaban contra las ventanillas de los coches aparcados, mientras los manifestantes se dedicaban a cruzarlos en la calle para formar barreras que impidieran el avance de los vehículos policiales.

La policía cada vez era más numerosa y fueron avanzando en formación mientras disparaban ocupando la calle y despejándola. Todo el centro y casco viejo de Pamplona fue un campo de batalla entre manifestantes y la policía. Tuvimos que abandonar nuestra posición porque la policía disparaba hacia los balcones si veían luces o gente asomada. Así que durante toda la madrugada nos mantuvimos en vela , a oscuras , viendo con impotencia como la policía se apoderó finalmente de la ciudad. A las pocas horas se dejaron de oír detonaciones ya amanecido.

A la mañana siguiente cuando salimos, la ciudad estaba desierta, la gente había desaparecido y todos los bares de lo viejo permanecían cerrados. La calle estaba llena de cristales de los coches. Cuando apareció Martín Villa en la TVE1, la versión que dio era una mentira descarada y una manipulación de los sucesos echando la culpa a grupos radicales abertzales. Abandonamos la ciudad de regreso a Madrid a primera hora de la tarde del domingo, tuvimos que pasar varios controles policiales tanto en la salida de la ciudad como en ciertos puntos de la carretera. Nuestro coche era matrícula de Navarra.

Desde mi perspectiva los sucesos fueron una consecuencia directa de una respuesta desproporcionada y premeditada para aplastar con contundencia las reivindicaciones políticas. El asesinato de Germán fue un acto de crueldad y represión típica de una dictadura que aún parecía dispuesta a mantenerse, a pesar de que la UCD estuviera buscando una salida. Jamás se ha tomado acción contra los responsables, ni se ha conocido al autor material del disparo que acabó con su vida. Tiempos convulsos y oscuros en la Transición, un equilibrio inestable que aún tras 30 años sigue sin estar resuelto y con muchas heridas sin cicatrizar.

Ante la cantidad de testimonios que existen sobre aquellos lamentables sucesos, tan solo voy a recomendar la visión del documental que se realizó en el 25 aniversario en el año 2003.

Su título es Sanfermines 78 y sus autores Juan Gautier y Jose Ángel Jimenez. Está disponible en la siguiente dirección:

http://video.google.es/videoplay?docid=8715524203477464366

En descarga ocupa unos 700 MB

Sanfermines 78
J. Gautier y J. A. Jimenez (2005)

Ficha técnica

Sinopsis

El ocho de Julio de 1978 las fiestas de Sanfermines se vieron interrumpidas por unos sucesos que conmocionaron Pamplona. Ese mismo año se estaba negociando el texto de la Constitución Española y Navarra vivía días de tensión política ante la posibilidad de su anexión a la Comunidad Vasca. Además, las acciones de la extrema derecha, el avance del movimiento obrero, las actuaciones de ETA, los incipientes partidos políticos, etc, formaban parte de un puzzle difícil de resolver en esos años de transición a la democracia. 25 años después de estos sucesos, sus protagonistas nos cuentan como vivieron aquellos días formando un retrato colectivo de esa época y acercándonos un poco más a la realidad de aquellos hechos.

Referencias

* Consiguió el premio a la mejor dirección en la tercera edición de Cádiz.doc, Muestra Internacional del Documental Independiente.

* Distribuye Sonia Martínez Producciones.

¡Hay que ver cómo es la prensa. Una llamada personal grabada de Pepiño y están todos que se les cae la baba de gustirrinín. El mensaje urbi et orbe dando la bienvenida al Congreso del PSOE y confirmando la acreditación a los periodistas, no cabe duda de que no es como la felicitación de Navidad del Rey a todos los españoles a los que también les da la bienvenida al nuevo año, pero sigue la vieja costumbre del “pásalo” de tan buenos resultados antaño.

Hay que cuidar los detalles y en este caso más, no vaya a ser que el Congreso se tuerza porque las noticias que vengan del exterior agüen la fiesta. Así, por lo menos, teniendo contenta a la prensa y los medios, se podrá amortiguar el impacto. Al fin y al cabo, el lema es “la Fuerza del cambio” y no se debe caer en forzar ningún cambio, sino en mantenerse como estamos, no vaya a ser que el PP se aproveche y fuerce realmente el cambio.

No temas Pepe, que el PP ,valga la redundancia, no está para nada ni para nadie y menos para prestar atención a otras cosas que no sea no perder el control de sus díscolos militantes.

La persecución del español y de quienes lo hablan, está llegando a unos límites no ya inadmisibles, sino de claro signo delictivo. En la Comunidad Autónoma de El País Vasco, se quiere imponer a los comercios el uso exclusivo del euskera en la relación vendedor – cliente.

Esta intromisión en la libertad de comercio y en el normal desarrollo del mismo por parte de un Gobierno comisario y dictatorial, no puede ser permitida por el Gobierno de España. Basta ya de hacerse “el sueco” y dejar que prosiga este ataque a la lengua común de todos los españoles. Basta ya de que esta lengua universal sea acosada por esta serie de delincuentes y caciques, cuyo destino debería ser la cárcel y apartarles a perpetuidad de la vida política española.

Así que los mismos comerciantes sabrán qué hacer cuando entre alguien que no domine la lengua de Xabier Arana, ni la que tan mal habla el propio Ibarretxe y pierda la venta por falta de entendimiento. Y todo a mayor gloria del nacionalismo provinciano y absurdo de tarados mentales y frustrados secesionistas.

El desafío nacionalista de bravucón y matón de barrio del PNV, representado por su presidente el Sr. Urkullu, traspasa cualquier límite tolerable y demuestra la cara de rabiosa frustración al verse desenmascarados ante sus pretensiones secesionistas.

Solo se le ocurre retar al Gobierno de España diciendo que si el Tribunal Constitucional suspende su consulta aprobada en el Parlamento de la C.A Vasca, el PNV estudiará bien la respuesta a dar a Madrid.

Pues que la estudie. Que consulte a sus abogados, empezando por los de Batasuna, más acostumbrados a estas disputas. Que lleve el caso a Strasburgo y llore sobre la falta de libertad de los pueblos a decidir su futuro y lo cruel que es el Gobierno de España por no permitirles hacer algo ilegal e inconstitucional.

Sr. Urkullu piensen lo que quieran pero solo conseguirán seguir haciendo el ridikullu.

“Nosotros no necesitamos disfraces”. Y es verdad, el Sr. Zapatero da la imagen de lo que es y no engaña a nadie que no esté cegado por su verborrea vacía y su facilidad de no definir las cosas por su nombre. Todo es opinable o discutible, la crisis, la nación, el paro, la igualdad.

No necesita disfraces, ni oposición, ni acudir al Congreso. Tampoco necesita a los USA, ni a Merkel, ni a Sarkozy, con los Castro, Chávez y Morales le basta y le sobra. Tampoco necesita viajar ni aprender idiomas, así se puede aislar en sus pensamientos sin tener que aguantar tediosas charlas con otros en las cumbres europeas.

Por no necesitar, no necesita ni trabajar ocho horas diarias, con una o dos es más que suficiente, sobre todo para esos cursillos rápidos de economía que le da su amigo Sebastián. Además los de “letras” eso de las mates no acaban de verle la gracia.

Como se ve, es un hombre poco necesitado, no como otros que deben pagar sus hipotecas cada mes y sí que necesitan ponerse un disfraz para convencer al prestamista de su solvencia. Pero lo que si va a necesitar es mucha suerte en este futuro incierto que se avecina y dada la fama de “gafe” que tiene, le veo muy necesitado.