TRES ETARRAS EN EL ATENTADO DE SESTAO

Escrito por: angoru el 17 Dic 2007 - URL Permanente

Tres etarras perpetraron el atentado de Sestao

VÍDEO Tres kilos de amonal, listos para estallar a la una | ESPECIAL: Fin de la tregua

Estalla una bomba | ETA atentará "donde sea" | "Zapatero no cierra la puerta a negociar"
Ingresan en prisión tres jóvenes que forman parte de la red de información de ETA
El PNV anuncia una ronda de contactos políticos para "avanzar con o sin ETA"

Tres etarras perpetraron el atentado contra el juzgado de Sestao

EUROPA PRESS. 17.12.2007 - 12:52h

Así lo corroboran las cámaras de seguridad.
Se sospecha que uno de ellos fue Jurdan Martitegi.
Martitegi también cometió los atentados contra el Juzgado de Getxo y el cuartel de la Guardia Civil de Durango.

Minuteca todo sobre:

Las cámaras de seguridad del Juzgado de Paz de Sestao revelan que fueron tres los activistas de ETA que perpetraron el atentado del pasado domingo, con la colocación de una bomba compuesta por cinco kilos de cloratita, posiblemente reforzada con algún otro componente que todavía no ha sido identificado, según fuentes de la lucha antiterrorista.

Una persona "muy alta", con gorro y a cara descubierta, colocó la mochila

En la grabación se observa a dos individuos merodeando por la zona y, posteriormente, a otra persona, "muy alta" (con gorro y a cara descubierta), que coloca la mochila.

Se sospecha que esta tercera persona podría ser Jurdan Martitegi, autor, junto a Arkaitz Goikoetxea, del atentado perpetrado el pasado 11 de noviembre en el Juzgado de Getxo y del cometido el pasado mes de agosto contra el cuartel de la Guardia Civil de Durango.

La explosión en el Juzgado de Paz de Sestao se produjo minutos antes de la una de la madrugada, después de que una llamada previa avisara de la colocación del artefacto explosivo junto al Juzgado.

--O sea, que se les impide entrar en las elecciones municipales de Sestao, conservan una sede social, de un lugar donde está ilegalizado, claro que no toda la culpa la tienen ellos, el Gobierno es responsable, de esa estrafalaria componenda, si se ilegaliza una candidadura, es del partido que representa, ANV, y por lo tanto es el partido quien debe según la ley, quedar ilegalizado, no cuarto y mitad. No existen leyes parciales para la ilegalización o aprobación de un partido, organización o asociación.

¿No hay jueces con la capacidad suficiente de interpretar la ley, tal como se redactó, no a conveniencias de quien desea "arropar parcialmente" a quienes la incumplen?

ANGELINA GOMEZ RUEDA

0 comentarios