REPASO GENERAL

A ello ha contribuido que sea la primera ocasión que el combinado catalán compite fuera de su territorio en los últimos 34 años y, especialmente, la polémica suscitada por el cambio de nombre de la selección vasca, que ya no será Euskadi sino Euskal Herria, denominación propia de las reivindicaciones de Batasuna y su entorno. Aunque la variación provocó un profundo enfado en las filas del PNV, el lehendakari presidirá el choque junto a otras autoridades peneuvistas y de sus socios de Eusko Alkartasuna y de Ezker Batua en la tribuna de San Mamés, donde también acudirán la presidenta del Parlamento vasco y reconocida futbolera, Izaskun Bilbao; el vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluis Carod-Rovira; el máximo responsable del Parlament, el también dirigente de ERC, Ernest Benarroch; y el líder de CiU, Artur Mas.

El cariz netamente nacionalista de esta convocatoria ha propiciado un mayor interés en torno a la tricolor vasca, que esta vez tendrá detrás un San Mamés lleno hasta la bandera, lo que contrasta con las discretas entradas que registraron enfrentamientos precedentes contra equipos como Camerún o la Serbia dirigida entonces por Javier Clemente.

Preocupación por posibles altercados

Esait, la plataforma abertzale que reclama la oficialidad de las selecciones de Euskadi y Navarra, y autora de un controvertido vídeo en el que se ataca a los equipos de España y Francia, ha convocado a lo largo del sábado diversos actos de movilización y participación popular en Bilbao, incluida una manifestación que recorrerá las calles de la capital vizcaína apenas una hora antes de la celebración del amistoso bajo el lema 'Euskal Herria, nazio bat, selekzioa bat' (Euskal Herria, una nación, una selección).

Mientras el presidente de la Federación Vasca de Fútbol, Iñaki Dobaran, ha alertado del riesgo que empiezan a suponer las "presiones" políticas que rodean cada año al combinado de Euskadi -con dificultades, según dijo, para encontrar patrocinadores y rivales-, el seleccionador vasco, el mítico José Angel Iribar, se ha mostrado convencido de que si los jugadores pudieran optar entre la camiseta española y la de Euskal Herria optarían "en general" por la segunda, aunque se trate siempre de "una decisión personal".

Entre los convocados por Iribar hay jugadores de las tres provincias vascas, pero también navarros como Pablo Orbaiz e, incluso, un vascofrancés encuadrado en el Toulouse, Pantxi Sireix. El Departamento de Interior del Gobierno Vasco se muestra preocupado ante los posibles altercados que puedan originarse, antes y después de un encuentro, cuya gran finalidad será la reivindicación de las selecciones catalanas y vascas, de manera independiente, sin tener que depender de la selección española.

--Jamás, y llevo más de 30 años en la vida política, activa y pasiva, que es cuando más fascinante me parece, por verla desde un punto neutro, y contemplar , como dice el refran, sentarse y ver pasar a los muertos.....No me alegra, no, pero cuanta razón tiene el contenido de esas palabras.

Lo que ocurre, es que muchos quieren recuperar algo que no les pertenece, ni saben, ni comprenden la esencia del nacionalismo o independencia. Y sólo buscan colocarse, nada más, bajo unos conceptos de llegar, machacar y colocarse en el podium de la nada, porque son eso, nada.

Es como el que quiere correr y ponerse en una posición, cortando y pegando, pero sin mojarse en comprender siquiera lo que hacen, la intención es llegar a la meta sin siquiera comprometerse, dialogar,exponer ideas, subir o bajar, alzar o caer, porque cada persona, como individuo tenemos nuestra propia fuerza, a veces equivocada o certera, según el momento, porque no somos máquinas, con errores a pesar de los avances tecnólogicos.

A veces, estos personajes, sólo producen lástima, y les dejas que galopen, porque ellos sólo se estrellarían, si les pidieras en directo un análisis de lo que tan alegremente comentan en sus "corta y pega". Nada, no dicen nada.

Sucede similarmente en política, lo tenían todo escrito, pero no pasaron las calamidades de los que provocaron la noticia, los momentos vividos estaban llenos de contenidos, y antes, nos uníamos como creo haber dicho en otras ocasiones, quizás por algún "evento", como ahora le llaman (sólo es un plan organizado, para que algunos economicamente, se sirvan de nosotros) entonces le llamabamos reuniones , y cenábamos o comiamos juntos en cualquier restaurante, sin importarnos los tenedores.

Con sinceridad, aquellos tiempos " fueron difíciles, pero existía unión entre todos los partidos", obviamente eran mejores. En una mesa nos podíamos reunir voluntariamente,distintas ideas políticas , y como mucho "entre nosotros", nos decíamos, chico/a, que duro/a has estado con nosotros, pero sin dejar el abrazo de la despedida, porque todos al fín y al cabo de una u otra manera defendíamos en su conjunto a España, repito con distintas miras.

Consenso entre nosotros, los que luchamos por la democracia, TODO, pero con los terroristas, NUNCA, sin embargo comentamos TODOS, debíamos establecer contacto, de "DIALOGO", nunca jamás bajar la guardia de unos pactos, en los cuales "TODOS", estuvieramos de acuerdo.

Entonces, era política, sana y democrática. Ahora.....¿Que es lo que hay?

ANGELINA GOMEZ RUEDA