REPASO GENERAL

“¿Va de farol?”, insistió Mamen Mendizábal, la presentadora de 59 segundos. “Me gustan mucho las cartas”, contestó Aguirre. “¿Pero se va a presentar, sí o no?”, volvió a la carga la periodista, casi desesperada, al final del programa. “Pues, como diría Rajoy: o no, o sí”, añadió, con retranca y suspense, la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Aguirre dio en todo momento la impresión de jugar a su antojo –y disfrutar haciéndolo– con el pelotón de periodistas que la interrogó en el prime time estelar de Televisión Española. Pero por mucho que todos trataron de arrancar un titular de sus labios, ninguno consiguió su objetivo. Y eso que Aguirre presumió de ser “una persona muy clara. Si por algo me caracterizo es por la claridad con la que me expreso siempre”.

“¿Votará entonces a favor de la candidatura de Rajoy?”, casi le suplicó la conductora del programa. “Efectivamente”, dijo Aguirre. Esa respuesta parecía zanjar definitivamente las incertidumbres, pero, poco después, la lideresa volvió a enredar la madeja. “¿Y apoyaría la candidatura de Rajoy si Alberto Ruiz-Gallardón figurase en la lista como secretario general?”. De nuevo la ambigüedad: “Las adhesiones inquebrantables no las quiero ni para mí”. Y vuelta a empezar: “¿Pero su decisión de apoyar a Rajoy es inamovible?”. Y más ambigüedad: “No es inamovible”.

Aguirre negó una y otra vez que la crisis abierta en el PP desde que hace dos semanas pronunciase su ya famoso “no me resigno” encubra una lucha por el poder. E insistió en que lo que necesita el partido es “análisis y reflexión” para ganar las elecciones de 2012. “Esto no es una cuestión personal, un quítate tú para ponerme yo. Donde hay que dar la batalla es en lo ideológico”, argumentó. “Lo que yo he pedido es abrir una reflexión sobre los resultados electorales. Y estoy de acuerdo con Álvarez Cascos, que ha dicho que a las derrotas hay que llamarlas derrotas”.

–¿También está de acuerdo con Jaime Mayor Oreja, que ha dicho que el PP está atravesando el momento más crítico desde su refundación?

– Pues puede ser.

–¿Y comparte la opinión de quienes creen que Rajoy ha promocionado en su equipo a los afines y ha sacrificado a los mejor preparados?

–Es una manera muy legítima de interpretar los nombramientos que ha hecho.

–¿Cree que Rajoy es responsable de la derrota electoral del 9 de marzo?

–Todos somos responsables, pero yo no era candidata en estas elecciones.

Casi al final, Casimiro García-Abadillo, vicedirector de El Mundo, resumía así la impotencia de sus inquisidores, que parecían a punto de arrojar la toalla: “¿Qué titular debo poner mañana en mi periódico? ¿Qué Esperanza Aguirre sigue dejando la puerta abierta a presentar su candidatura?”. Y ella, dibujando una sonrisa tan ambigua como sus respuestas, le respondió con retranca: “Como diría Rajoy: o no, o sí”.

Saquen sus conclusiones

--Simplemente, como hizo Gallardón en su dia, de hacerse la interesante e imprescindible para confundir incluso a su propio partido, una persona que juega a la ambiguedad, no se merece ninguna confianza.Hacer que haga lo que le venga en gusto, pero desde luego, con mi voto no cuente ella jamás si se presenta, y no por ser mujer, que nada más me encantaría que fuera una mujer COMPETENTE, para gobernar, no es lo mismo hacerlo en una comunidad o ayuntamiento que a España, y hoy por hoy, repito mucho título, pero no me parece preparada para ser presidente, ni de su partido , y menos del Gobierno.

Y si Rajoy lleva de número dos a Gallardón, muchos nos quedaremos en casa el dia del voto, yo ,la primera, ya le ha hecho bastante daño al partido, puede que tuviera tirón en su día, pero después del caso Malaya, que aún no han salido todos, y si ha sido llamada su amiga o lo que sea Monserrat Corulla, menos.Y no sólo eso, otro caso de corrupción en su ayuntamiento.¿O acaso no tienen memoria los que no les interesa se descubra las implicaciones o responsablidades del " EL CASO GUATEQUE", el que se habrán dado con las comisiones del Ayuntamiento de Madrid?

ANGELINA GOMEZ RUEDA