06 May 2008

ZAPLANA DIJO QUE ESTABA HARTO DE RAJOY EN 2006

Escrito por: angoru el 06 May 2008 - URL Permanente

ESPAÑA

Zaplana confesó en 2006 que estaba “harto” de Rajoy y que se iría si el PP volvía a perder las elecciones

PP, Zaplana, Rajoy

@José L. Lobo.-05/05/2008 06:00h

Zaplana confesó en 2006 que estaba “harto” de Rajoy y que se iría si el PP volvía a perder las elecciones

Mariano Rajoy no perdona a Eduardo Zaplana que le comunicara su incorporación a Telefónica, el pasado martes, cuando la noticia, un auténtico bombazo, ya era conocida por la dirección de la compañía y empezaba a ser difundida por algunos medios de comunicación. El líder del PP, tras digerir el mayúsculo sobresalto, consideró poco menos que una afrenta que su ex portavoz parlamentario no le informara a él en primer lugar de su renuncia al acta de diputado para convertirse en flamante delegado en Europa de Telefónica. Pero la marcha de Zaplana no pilló a todo el mundo por sorpresa. Sus más fieles en el partido, según han relatado varios de ellos a El Confidencial, sabían, por boca del propio Zaplana, que éste estaba “harto” de Rajoy, y que ya a finales de 2006 el todavía número tres del PP había tomado la decisión de abandonar la política si aquél perdía por segunda vez las elecciones frente a José Luis Rodríguez Zapatero.

“Con este tío es imposible que ganemos las elecciones”, confesó Zaplana a un selecto grupo de allegados en el otoño de 2006. Tan despectiva alusión a Rajoy no sorprendió por completo a sus interlocutores, que compartían con el entonces portavoz parlamentario su profundo desacuerdo con algunas de las decisiones estratégicas adoptadas por el líder del PP, que todos calificaron de “bandazos”. En esa reunión, por ejemplo, Zaplana criticó sin contemplaciones al líder del partido por haber cedido ante uno de los barones territoriales, Javier Arenas, que persuadió a Rajoy de que el PP debía apoyar la reforma del Estatuto andaluz, pese a que en su preámbulo definía a Andalucía como una “realidad nacional”.

Zaplana no entendía que Rajoy, que había abanderado el rechazo sin fisuras del PP al Estatuto andaluz durante su tramitación en el Congreso, hubiese acabado dando su brazo a torcer ante los cálculos electorales de Arenas, que logró convencer a Rajoy de que un no del PP a la reforma estatutaria podría pasarle una costosa factura en las autonómicas y las generales. Así que el 2 de noviembre de 2006 Rajoy tuvo que hacer una forzada pirueta dialéctica para justificar lo que hasta entonces había denostado con vehemencia: dijo que la definición de Andalucía como “realidad nacional” era “poco más que una cita literaria o un adorno retórico”. Pero seis meses antes, en el Congreso, le había reprochado a Zapatero que “realidad nacional es sinónimo de nación”. Y añadió: “Nacional y nación son términos tan inseparables como Málaga y malagueño”. Y menos aún compartían Zaplana y sus interlocutores la incoherencia que suponía recurrir ante el Tribunal Constitucional determinados artículos del Estatuto de Cataluña casi idénticos a los del andaluz, que sí respaldó el PP.

El viraje del 11-M

Zaplana también lamentó en aquel encuentro el viraje que Rajoy había imprimido a la estrategia derivada de los atentados del 11-M. El líder del PP consideraba ya agotada la llamada teoría de la conspiración, un criterio que no compartía su portavoz en el Congreso, partidario de exprimir hasta el final las incógnitas sobre las supuestas conexiones entre ETA y el terrorismo islamista.

Zaplana confesó también a sus fieles que estaba sopesando seriamente la posibilidad de abandonar “temporalmente” la actividad política porque estaba “harto” de Rajoy, pero les aseguró que no daría ese paso al menos hasta las elecciones del 9-M “para no dejar en la estacada” a su “gente” en el Congreso. Pero si el líder del PP perdía las elecciones por segunda vez, añadió, se iría de inmediato, como así finalmente ha ocurrido. Según las fuentes consultadas, en la decisión de Zaplana también ha influido decisivamente lo ocurrido tras las elecciones del 9-M, porque Rajoy parece haber descargado gran parte de la responsabilidad por la derrota sobre los hombros de Zaplana y del aún número dos del partido, Ángel Acebes. Zaplana, además, supo desde el primer momento que Rajoy no tenía intención de contar con él para esta nueva legislatura.

--No puedo entender si una persona no se encuentra bien con el Presidente de un Partido, sea cual sea, no tome la puerta y diga ! adios muy buenas! y no venir a decir ahora despues de dos años que desde 2006 estaba harto de Rajoy, y se iría si perdía las elecciones de nuevo.

¿Que pena no, Zaplana? Hasta me caías bien y todo. Uno/a cuando no se encuentra a gusto con un presidente del partido te vás, repito y si tiene la inteligencia suficiente y las ideas bien puestas en el cerebro se va al Ministerio del Interior, se inscribe con el nombre que quiera y se lo permitan, y lo intenta por separado.

.

Esto es un signo de un buen demócrata defender las ídeas de uno mismo aunque pierda una y otra vez. Y si no sirve para defenderlas caso de tenerlas, mejor se sigue con su vida laboral adelante y si se quiere se vota y si no se queda uno sentado a verlas pasar.Pero luego no critiques , si no votas.

ANGELINA GOMEZ RUEDA

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Inserta un emoticono

Sobre este blog

Avatar de angoru

REPASO GENERAL

ver perfil »

Amigos

Ídolos

http://angoru.lacomunidad.elpais.com/posts

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

http://lacomunidad.elpais.com/angoru/

RSS

METEDURAS DE PATA CON INTENTO DE CENSURAS

Hay momentos que quieres contrastar que se anda diciendo y en verd... seguir leyendo >>