Un mundo en guerra

La población es el enemigo más poderoso que pueden encontrarse los golpistas, los dictadores y los usurpadores de un poder que no les pertenece… A ellos son a los que tienen que amordazar y aleccionar para que no se pongan en contra, para que bailen a su son y sigan las doctrinas dictadas por los esbirros de los gobernantes. Pero, por muchos esfuerzos que hagan los poderosos, siempre hay pequeños grupos a los que las mordazas les vienen pequeñas, los palos les hacen más fuertes y la cárcel los convierte en símbolos.

En Guinea Conakry- un país africano fronterizo gobernado por una Junta militar implacable- la población salió a la calle para manifestarse contra la posible candidatura del jefe de la junta militar, Moussa Dadis Camara- que gobierna el país desde 2008- a las elecciones presidenciales que tendrán lugar en enero de 2010. En países donde la libertad es una quimera salir en manda a la calle para protestar contra el que mueve los hilos significa pintarse una enorme diana en el pecho… y así ocurrió. Las autoridades de guineanas prohibieron la manifestación pero la población- cansada del mamoneo, de las injusticias y de los chanchullos de aquellos que gobiernan sin el apoyo del pueblo- salió a la calle para protestar contra la candidatura de Camara frente a un estadio deportivo…

Los manifestantes se hicieron fuertes y tomaron el estadio donde comenzaron a lanzar proclamas contra el actual líder del país. Lo que no sabían es que acaban de entrar en una trampa tendida por el ejército. Los militares procedieron a cerrar las puertas del estadio para evitar que nadie escapara y comenzaron a disparar de manera indiscriminada contra los opositores a Camara. En total, 160 muertos y más de 1.250 heridos en los enfrentamientos que se propagaron como la pólvora por la capital del país y que han situado a la Junta Militar en evidencia.

Según Radio France Internacional en el interior del estadio se vivieron momentos de pánico cuando los militares comenzaron a abrir fuego contra los civiles que iban desarmados. “Los soldados disparaban a la gente y los que intentaban salir del estadio eran capturados y liquidados con bayonetas. Vi cómo los soldados desnudaban a las mujeres, las abrían de piernas y las pateaban en sus partes íntimas con las botas”, asegura Souleymane Bah, activista guineano de Derechos Humanos, y que estaba presente en el interior del estadio.

Las condenas por la violenta represión ejercida por el ejército no se han hecho esperar. Francia ha condenado con firmeza la “represión violenta” contra los manifestantes. El Gobierno de Sarkozy ha suspendido la cooperación militar con el país africano y ha amenazado con la aprobación de duras sanciones contra los responsables de las matanzas por parte de la Unión Europea. Por su parte, Ban Ki Moon, secretario general de Naciones Unidas, ha condenado el “excesivo uso de la fuerza” y se mostró horrorizado por la pérdida de vidas humanas- pero de mandar tropas para devolver el poder al pueblo no ha dicho ni una palabra (cómo se nota que esta gente no tiene nada de valor para que la comunidad internacional acuda en su ayuda).

El capitán Moussa Dadis Camara es la cabeza visible de la Junta Militar que gobierna el país desde diciembre de 2008 coincidiendo con el fallecimiento de Lansana Conte, que gobernó el país durante 24 años. El líder golpista se había comprometido públicamente a devolver el poder al pueblo y a no presentarse a los comicios, aunque sí podrían hacerlo “libremente” grupos favorables a su nominación como nuevo presidente del país… Los comicios se celebrarán el próximo mes de enero y desde la comunidad internacional se duda de la transparencia de la cita electoral. Según ha denunciado Human Rights Watch en los últimos meses se han producido “detenciones arbitrarias, restricciones a las actividades políticas y actos criminales de los militares”.

La ofensiva sin cuartel que el Gobierno de Yemen inició el pasado 11 de agosto contra los rebeldes chiíes- conocidos popularmente como hutíes- ha sufrido su primer revés y ha dejado en evidencia los métodos utilizados por el ejecutivo para extirpar de raíz el cáncer que es el terrorismo en el país de la reina de Saba. En la provincia de Omrán, en un mugriento campo de refugiados levantados con palos y plásticos y que daba alojamiento a ancianos, mujeres y niños que huían de los combates ha sido arrasado por dos bombarderos del ejército yemení. Los primeros datos cifran los muertos alrededor del centenar. Se trataría de una “matanza indiscriminada” como la califican varios testigos que presenciaron in situ el ataque de la fuerza aérea.

En la zona se registran diariamente violentos enfrentamientos entre los soldados del ejército y los rebeldes. Por lo que no se descarta que los bombardeos confundieran el campamento de refugiados con una base de la insurgencia y decidieran arrasarlo. La zona del ataque se llama Alaadi en Harfsufian y en ella los civiles que huyen de los combates se encuentran atrapados en una ratonera sin salida. En un lado los rebeldes y al otro los soldados y ninguno de los dos bandos ha planteado un alto el fuego para permitir que la zona se despeje de civiles y así causar el menor daño posible. El asentamiento atacado está muy cerca de una carretera controlada por los rebeldes que une la provincia de Harfsufian con la de Al Jawf, un punto estratégico. “Un avión de combate divisó a los refugiados, que se encontraban bajo los árboles, y comenzó a abrir fuego. Ha sido una matanza… Entre los muertos hay niños muy pequeños”, afirmó uno de los testigos.

Ni el Gobierno y el Ejército se han pronunciado sobre el ataque que ha causado 87 muertos. Sólo una nota de prensa hecha pública por el Ministerio de Defensa menciona el altercado para acusar directamente a los rebeldes hutíes. “Los rebeldes impiden que los civiles abandonen las zonas de combate para que se pongan a salvo. Los utilizan como escudos humanos en sus arsenales para impedir que el Ejército limpie la zona”.

Los enfrentamientos entre los rebeldes – que pertenecen a la étnia chií- y el Gobierno comenzaron en abril de 2004 cuando los seguidores del clérigo Abdel Malek acusaron a la administración de ignorar las demandas de la población local y dejarlas a su suerte. Desde el Gobierno acusan a Abdel Malek de ser el mensajero de Al Qaeda en Yemen y han asegurado que combatirán contra ellos hasta acabar con el terrorismo que asola el país y que ha causado varios muertos entre los turistas que acuden al país para contemplar los vestigios de la Reina de Saba- seis turistas españoles fallecieron en un atentado suicida en julio de 2007.

Por otra parte, el director de la oficina de Naciones Unidas, Rashid Jalikov, hizo un llamamiento en rueda de prensa a la comunidad internacional para denunciar la grave situación por la que está atravesando Yemen en los últimos años. “Esta emergencia humanitaria ha sido ignorada en su totalidad tanto por la comunidad internacional como por los medios de comunicación. A nadie le importa lo que está sucediendo en Yemen y cuando queramos reaccionar será demasiado tarde”, se lamento Jalikov.

Sudán vive una de las peores oleadas de violencia desde que en 2005 se firmó un tratado de paz que ponía fin a 22 años de cruenta guerra entre el Norte y el Sur. Según funcionarios de Naciones Unidas desplazados al país africano, un total de 1.000 personas habrían perdido la vida en lo que va de 2009. El informe elaborado destaca que la violencia está empeorando dentro de una situación humanitaria que ya se puede empezar a calificar de extremadamente grave. Además, la escasez de alimentos, las pocas lluvias y el alto coste de los alimentos están obligando a decenas de miles de familias a abandonar sus tierras.

En este clima inestable se están produciendo graves enfrentamientos tribales. Miembros de la tribu Lou Nuer aprovecharon el amparo de la noche asaltaron el pequeño pobaldo de Bayam Rinual, situado en el estado de Jonglei, con la intención de robar las cabezas de ganado. En su asalto al poblado, los Lou Nuer abrieron fuego de forma indiscriminada contra los habitantes de la aldea asesinando a 38 personas- entre ellas mujeres y niños- e hiriendo a otras 64. Este tipo de enfrentamientos entre tribus rivales se está convirtiendo en norma habitual en el Sur de Sudán por lo que la situación empieza a descontrolarse.

“Treinta y ocho personas resultaron muertas y 64 heridas. Además, entre los muertos se encuentran siete soldados del asentamiento de Wernyol que acudieron a defender la aldea cuando escucharon los disparos”, señaló Kuol Manyang, gobernador del estado. Pero este no ha sido el único ataque protagonizado ni orquestado por esta tribu. Los Lou Nuer lanzaron otro asalto contras las áreas de Arnulo y Duketib Babur- también en el sur de Sudán. Un Portavoz del Ejército Popular de Liberación de Sudán (EPLS) aseguró que los soldados logran recuperar todas las cabezas de ganado que habían sido robadas y que se ha ordenado la incautación de todas las armas de fuego que estaban en posesión de los civiles con el fin de prevenir nuevos enfrentamientos.

Pero ¿hay algo más detrás de esta escalada de violencia o se trata de simples ataques que tienen como fin robar ganado para seguir subsistiendo en época de necesidad? Todo apunta a que hay algo más… Intereses económicos. Según el informe elaborado por los funcionarios de la ONU, los enfrentamientos están siendo orquestados por parte del partido gobernante de Jartum- capital de Sudán. El informe señala que están dando armas a los civiles para desestabilizar la zona antes del referéndum sobre la posible independencia del sur de Sudán que se celebrará en el 2011.

El Sur de Sudán es una de las regiones más ricas de África. Bajo su suelo hay centenares de yacimientos de petróleo que ha permanecido inexplorado debido a las décadas de guerra que han asolado el país. En la región de Jonglei radica una concesión petrolera perteneciente a un consorcio liderado por la compañía francesa Total; lo que equivale a cientos de miles de millones de dólares de beneficio. Un beneficio que pertenecería en exclusividad al gobierno del Sur de Sudán en caso de que salieran adelante el referéndum sobre la independencia de esta región africana. Siempre, detrás de todo conflicto bélico, se esconde el dinero.

Mogadiscio da una intensa bocanada de aire fresco después de vivir duros enfrentamientos entre las tropas de la Misión de la Unión Africana en Somalia (AMISOM) y los milicianos del grupo radical islámico Al Shabab. Cuatro días en los que la artillería, los misiles y las balas de las armas ligeras no han dejado de silbar sobre la capital somalí.

La ofensiva por parte de las tropas gubernamentales y de la Unión Africana asestaban un golpe terrible a los milicianos de Al Shabab al hacerse con el edificio Gashandhiga, en otros tiempos destinado al Ministerio de Defensa, donde los rebeldes habían ubicado su principal base en el sur de la capital. Las tropas de la AMISOM, compuestas por unos 4.500 soldados de Burundi y Uganda, tomaron posiciones y se hicieron con el control del cruce de Ifka Halan- que una la parte sur de Mogadiscio con el norte- una de las principales vías para poder moverse por la capital y también se situaron en la carretera de Wrshadaha, la principal del suroeste de la ciudad. La maniobra táctica, orquestada a la perfección y ejecutada notablemente por las tropas progubernamentales, tiene como finalidad controlar los accesos a la capital y aislar a los rebeldes antes de asestarles un golpe definitivo y, tal vez, vital para el desarrollo de los acontecimientos.

La respuesta de Al Shabab no se ha hecho esperar. Sus milicianos cargaron contra una base de la AMISOM situada en el distrito de Taleh.El portavoz de Al Shabab, al que Estados Unidos vincula con Al Qaeda, denunció ante los medios de comunicación el ataque. “Nos han atacado. Lo condenamos, pues es una agresión al pueblo de Somalia”, aseguraba Sheikh Ali Mohamud al tiempo que clamaba “venganza”.

Por su parte el portavoz de las fuerzas de la Unión Africana, Berigye Ba-Hoku, negó en una rueda de prensa que sus soldados estuvieran combatiendo contra milicianos de Al Shabab. “No hay enfrentamientos. Nuestras fuerzas están vigilando algunas zonas de la ciudad para prevenir posibles ataques. No son más que unas simples maniobras”, aseguró. Pero sus palabras quedan en entre dicho si se comparan con las informaciones procedentes de los servicios de socorro de Mogadiscio que han asegurado que las dos partes están utilizando artillería pesada y fuego de mortero. Además, el director del hospital Madina, Mohamed Yusuf, confirmó que en menos de 24 horas habían tenido que ingresar a más de 70 heridos debido a la intensidad de los combates. “Unas 45 personas de las que hemos tenido que ingresar presentan heridas graves y en su mayoría se trata de mujeres y niños. Hemos contabilizado, además, más de medio centenar de víctimas mortales”, aseguró.

Testigos presenciales aseguraron a los medios de comunicación extranjeros la existencia de duros enfrentamientos entre milicianos y soldados. “Intercambian un fuego muy nutrido. Estamos encerrados en nuestras casas sin poder salir y con miedo de que un misil nos mate. No sé cuántos muertos puede haber, pero el enfrentamiento está siendo muy duro”, confirmó a Efe Yusuf Alulá.

Por otro lado, el enfrentamiento se ha extendido a otras zonas de Somalia. En el sur del país, en la localidad de Balad Hawo, Al Shabab logró recuperarla después de que el pasado lunes la milicia progubernamental Ahlu Sunna se hiciera con su control. En los combates, al menos 27 personas perdieron la vida. "Hemos salido a la calle cuando han cesado los combates y hemos visto los cadáveres. Al Shabab no ha tenido piedad de los milicianos de Ahlu Sunna y ha ejecutado a los prisioneros. Entre los muertos está el líder tribal Omar Yarow, que apoyó públicamente a Ahlu Sunna”, confirmó Hader Ismail, un periodista local.

En la localidad de Bulo Burte también se registraron intensos combates entre las tropas gubernamentales y los milicianos de Al Shabab. Los soldados entraron en la ciudad con intención de hacerse con el control de la misma pero los rebeldes les consiguieron repeler a pesar de sufrir más de una docena de bajas. Estos ataques también se están reproduciendo en la frontera con Kenia y Etiopia donde las fuerzas partidarias al Gobierno llevan varios días luchando sin descanso contra los milicianos de Al Shabab. Además, soldados etíopes han ocupado la ciudad somalí de Baladweyn, 350 kilómetros al norte de Mogadiscio y a 28 kilómetros de la frontera, según fuentes locales, que han señalado que los soldados de Addis Abeba han ocupado el aeropuerto con intención de facilitar los suministros a las tropas pro gubernamentales de Somalia.

Al Qaeda para el Magreb Islámico (la ‘filial’ de Osama Bin Laden en el Magreb) ha vuelto a dar muestras de su poder y su eficacia asestando un terrible golpe a las fuerzas de seguridad de Argelia asesinando a 24 gendarmes en un ataque perfectamente planificado.

Los gendarmes formaban parte de una escolta que tenía como misión principal dar cobertura y seguridad a un grupo de trabajadores chinos encargados de la construcción de una autopista que unirá el este y el oeste de Argelia. El convoy, compuesto por seis vehículos todoterreno (donde iban los gendarmes) y varios camiones, fue sorprendido en la carretera nacional números 5 cerca de la localidad de Mansurrah- a 200 km de Argel- por varias explosiones. Los miembros de Al Qaeda, previamente, habían colocado, a lo largo de la nacional, varios artefactos explosivos que fueron detonados al paso de los vehículos.

Según recogen los diarios 'Echorouk' y 'Ennahar' en sus ediciones digitales, tras las explosiones los terroristas salieron de sus escondites e intercambiaron disparos con el resto de gendarmes que completaban la escolta. Produciéndose unos duros combates que acabaron con la vida del resto de gendarmes que se habían librado de las explosiones, tras lo cual los miembros de Al Qaeda procedieron a requisar las armas de los agentes y los uniformes; posteriormente prendieron fuego a los cadáveres y a los vehículos todoterreno.

Este atentado es el más grave registrado en Argelia desde el pasado agosto cuando un terrorista suicida se inmoló en una Escuela de la Gendarmería causando 44 muertos e hirieron a otras 45. En las últimas semanas, la rama de Al Qaeda para el Magreb Islámico ha utilizado cometido varios ataques mediante emboscadas en diversas zonas del país magrebí. El pasado 20 de mayo cinco gendarmes fueron asesinados en una emboscada en la provincia de Medea, a cerca de 120 kilómetros al sur de Argel.

Este ataque se produce después de que el coronel de la Gendarmería Yucef Bulesnène anunciase el pasado miércoles el despliegue de 850 agentes para garantizar la seguridad en la autopista que se está construyendo y que unirá ambas extremos de Argelia no muy lejos de la costa.

Por otro lado, el Ejército de Mali ha realizado la mayor operación contra Al Qaida para el Magreb Islámico en ese país. Un total de 26 terroristas habrían muerto en un ataque perpetrado contra una base de los terroristas. La operación se llevó a cabo en una inhóspita franja del desierto del Sahara que separa Mali de Argelia, en la que este grupo terrorista se ha hecho fuerte.

La OTAN no quiere que el Golfo de Adén vuelva a convertirse en el ‘granero’ de los piratas somalíes y se está planteando la posibilidad de aprobar una misión permanente que tendrá como objetivo principal erradicar la piratería y restablecer la seguridad en las aguas próximas a Somalia donde, actualmente, la situación se ha vuelto insostenible y los secuestros de barcos se han convertido en algo habitual (más de 400 secuestros en lo que llevamos de año avalan esta teoría).

La misión, bautizada como “Escudo Oceánico” podría estar operativa a partir del próximo 1 de julio; justo tres días después de que la actual misión, “Protector Aliado”, toque a su fin (28 de junio). La nueva misión contaría con el apoyo de amplio despliegue de fragatas, aviones y efectivos en las zonas de operaciones que darían cobertura a la totalidad del Golfo de Adén e intentarían disuadir a los piratas. Actualmente, la misión de la OTAN cuenta con un total de cinco fragatas, una de ellas española.

La intención de la OTAN es la de aunar todas las misiones bajo una misma bandera, la suya, y no tener que coordinarse con la Unión Europea que tiene en la misión Atalanta su punta de lanza contra la piratería. Los estados Unidos son los que apoyan una misión indefinida en aguas somalíes y para ello harán llegar su propuesta al resto del Consejo de la OTAN para que se pronuncien al respecto.

“Esperamos que nuestros aliados contribuirán a los esfuerzos contra la piratería… Queremos más que dos barcos durante dos semanas. La posición americana es que es importante para la OTAN continuar sus esfuerzos contra la piratería y más cuando los piratas somalíes han duplicado sus ataques en 2009”, afirmó un portavoz de la Casa Blanca.

A pesar de la insistencia y perseverancia de Estados Unidos para poner en marcha una misión a partir del próximo 1 de julio, los aliados advierten que establecer una misión a largo plazo “llevará tiempo”. Por otra parte, el tamaño de la flota que desplegará la OTAN en las aguas del Golfo de Adén dependerán “de las contribuciones de los aliados a la misión”, afirmó el portavoz norteamericano. En cualquier caso “considero que será mayor que la actual para poder sostenerla durante un periodo de tiempo más amplio”, sentenció.

Pero mientras se está negociando en Bruselas la creación de una nueva misión en aguas somalíes, los piratas han cambiado de táctica y la marina estadounidense ha advertido que los corsarios pueden estables en la zona sur del Mar Rojo su nuevo centro de operaciones, lo que amenazaría a una de las rutas comerciales más transitadas del mundo.

La Quinta flota estadounidense, amarrada en el puerto de Bahrein, ha enviado un informe donde detalla que los tripulantes de los barcos que atraviesan esta ruta marítima corren el riesgo de ser atacados por los piratas. Recientemente según señala el informe, se han multiplicado los ataques nocturnos y se han visto obligados a ampliar su zona de operaciones hasta las islas Seychelles.

Ayer, 25 de mayo, se celebraba el Día de África… Seguramente ni os habéis enterado; no os preocupéis, esta fecha (que marca el aniversario de la fundación de la Organización de la Unidad Africana de 1963) ha pasado desapercibida para la inmensa mayoría de la población mundial que sólo se acuerda del continente africano cuando invade su salón imágenes de guerras atroces, piratas atacando barcos o niños pequeños muriendo de inanición… El resto del año África, simplemente, no existe.

Esa indiferencia es la peor condena de África. Las imágenes, las crónicas, los reportajes o las noticias sobre la situación de desamparo que viven cientos de millones de personas, sobre la hambruna, las pandemias (nos preocupamos porque la gripe A ha matado a 200 personas en todo el mundo y miramos a otro lado cuando en África están muriendo miles de personas por Meningitis). Ayer fue uno de los días más tristes para África, no porque en Mogadiscio (Somalia) se siguiesen escuchando disparos o porque cientos de inmigrantes arribasen en algún país europeo después de pasar, ¿quién sabe qué penurias? No… Fue triste porque nadie se acordó de África. Sabemos que existe, pero desde hace mucho tiempo nos importa un bledo lo que allí pase.

Ayer fue su día y unos 400 millones de personas lo celebraron sin llevarse un mísero grano de arroz a la boca. Otros tantos decidieron recoger sus pocas pertenencias y encaminarse a la frontera con Kenia para huir de la guerra en Somalia, otros tantos hicieron lo propio en Congo o en Darfur… Por no hablar de los niños que lo celebraron no yendo a la escuela y cambiando el lápiz por un AK-47 u otros por un cincel y una pala para buscar diamantes en las minas de Sierra Leona. Ayer fue el día de todos ellos, pero ¿a quién le importa? ¿Cuántos africanos tienen que morir para que nos demos cuenta de que África se desangra?

Los más optimistas auguran que el África subsahariana no alcanzará un nivel aceptable en educación, salud e igualdad hasta el año 2353. ¿De verdad vamos a permitir que pasen más de 300 años hasta que alguien se digne a ayudarlos? La próxima vez que camines por el metro o por el rastro de Madrid o por cualquier calle comercial de España y veas a los ‘top manta’ piensa que no han venido para robarte el trabajo o para delinquir… Detrás de su mirada tímida o sus gestos inseguros se encuentra una historia de guerras y explotación que les ha llevado a abandonar todo para labrarse un porvenir lejos de su tierra.

Según la última clasificación de países por índice de desarrollo humano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), 28 de los últimos 29 clasificados son africanos; el único país no africano que se ha colado en los últimos puestos de la clasificación ha sido Haití. Pero, por si fuera poco, se estima que la actual crisis mundial tenga un efecto devastador en África ya que los donativos y los programas de cooperación bajaran sus cuantías y esto puede avocar a 53 millones de personas a la pobreza, según los datos que maneja el Banco Mundial. Estos datos obligan a pensar que los Objetivos de Desarrollo del Milenio de lograr en el 2015 reducir la pobreza a la mitad no se van a poder cumplir, sino que además, se van a multiplicar…

Lo más grave de esta situación es que África posee el 9% de las reservas de petróleo del mundo y el 9% de la explotación mundial. Pero y el dinero ¿dónde está? Sencillo en paraísos fiscales desviados por los dirigentes africanos. El Instituto de Desarrollo Ultramarino estima que los políticos africanos tienen en su poder entre 700.000 millones y 800.000 millones de dólares procedentes del petróleo… Esto, sin contar, los beneficios obtenidos de las minas de Coltán, los diamantes, oro o cobre… Mientras ellos se enriquecen, su pueblo se muere de hambre. Pero no da igual, es más importante invadir Irak para ¿llevar la Democracia al pueblo iraquí? o atacar Afganistán para ¿buscar a Bin Laden? A nadie le importa África…

La Unión Africana ha estimado que alrededor de 148.000 millones de dólares salen cada año del continente con destino al sistema financiero de los países desarrollados, según la publicación electrónica 'Les Afriques, le journal de la finance africaine'. Ayer fue el Día de África… Felicidades.

Somalia vive una espiral de violencia insostenible. El país africano se acerca a un abismo del que le será imposible salir si nadie media en un conflicto que cada día que pasa desangra, un poquito más, a este maltrecho país. Después de una semana con violentos enfrentamientos en Mogadiscio, más de 140 personas fallecieron en los combates entre las milicias leales al Gobierno y los rebeldes islamistas. Además, unas 400 resultaron gravemente heridas, en su mayoría civiles, este fin de semana la capital del país vivió unos días de calma tensa a la espera del desenlace final a más de 20 de desgobierno.

Puede que las próximas horas sean decisivas para el futuro inmediato del país, ya que todo apunta a un golpe de Estado organizado por las principales milicias radicales islámicas de Somalia para derrocar al Gobierno de Sharif Sheikh. Así lo hace presagiar la reunión que han mantenido, este pasado sábado, los principales líderes de los insurgentes. Al encuentro asistieron Sheikh Hasan Dahir Aweys, líder del grupo Hezb Al Islam, y uno de los cabecillas de Al Shabab, Sheikh Hasan Abdulle Hirs (conocido como ‘Hasan Turki’). El encuentro tuvo lugar en la localidad de Afgoi, a unos 30 kilómetros de Mogadiscio.

Turki, que está entre los terroristas más buscados por Estados Unidos, y que tiene vinculaciones directas con la red terrorista Al Qaeda, acudió a Mogadiscio, para unirse a la Yihad procedente de la zona de Badmadow donde estaba combatiendo contra las fuerzas gubernamentales, según informa EFE tras la declaración de un miembro de Hezb Al Islam y que estuvo presente en la reunión.

Aweys, en declaraciones a la Agencia EFE, comentó que “el proyecto es unir las fueras de Al Shabab y Hezb Al Islam para lograr sus objetivos de acabar con el Gobierno de Sheikh Ahmed. El actual presidente de Somalia es un integrista islámico moderado al que las milicias islámicas tacha de ir en contra del Islam y que está mantenido en el poder por el apoyo de los gobiernos occidentales a los que les interesa que las milicias radicales no se hagan con las riendas del país y se convierta en cuna del integrismo y en caldo de cultivo para futuros grupos terroristas, lo que pondría en serio peligro a países vecinos como Kenia, que mantiene excelentes relaciones con Occidente.

El líder de Hzeb Al Islam confirmó la presencia de combatientes extranjeros combatiendo, codo con codo, con los milicianos para frenar las acometidas del Gobierno. Al parecer, La Unión Africana, la ONU y Estados Unidos han contabilizado la presencia de un total de unos 300 o 400 combatientes que repelen los ataques de los soldados del ejército y luchan ferozmente por cada palmo de terreno en Mogadiscio. "Son menos de doscientos y son hermanos que sienten que estamos oprimidos y nos ayudan en la lucha", recalcó Aweys.

La situación es tan desesperada que el enviado especial de la Unión Africana para Somalia, Nicolás Bwakira ha asegurado que la organización a la UA “nunca permitirá que Al Qaeda derroque al legítimo gobierno y se haga con el control gubernamental de Somalia. Defenderemos al Gobierno usando todos los medios a nuestro alcance, incluidas las fuerzas de la Misión de la UA (AMISOM)”, ha asegurado. Parece que la única salida a este conflicto es una guerra total entre las tropas gubernamentales y los milicianos radicales islámicos. Los únicos que pierden, como siempre son los civiles… Se estima que unas 10.000 familias han huido este fin de semana, aprovechando el cese de los combates en Mogadiscio, para viajar a lugares más seguros y huir de los combates que están asolando la ciudad y acabando con todo vestigio de vida.

Desde que en 1991 fue derrocado el dictador Siad Barre, Somalia no tiene un Gobierno efectivo y está controlada por "señores de la guerra" que encabezan clanes locales en sus territorios, milicias islámicas y algunos grupos de tipo mafioso.

A pesar de este logro, Barre fue derrocado en 1991 después de unas sangrientas luchas tribales (que se pueden calificar como limpieza étnica) por el Congreso Unido Somalí (CUS). Ante este panorama caótico, la región de Somaliland (la que perteneció al imperio británico) declara su independencia de Somalia, bajo el liderazgo de Mohamed Ibrahim Egal. A esta declaración la siguieron gravísimos enfrentamientos que hicieron temer por una guerra civil que podía alcanzar a terceros países (sobre todo Kenia y Etiopia). En 1991 Naciones Unidas, con el beneplácito de Estados Unidos, decide intervenir en la zona para mantener la paz e intentar estabilizar un país que por aquella época ya comenzaba a zozobrar.

Pero la presencia del contingente internacional no tuvo ningún éxito. Mogadiscio (la capital) se convirtió en un avispero y los continuos enfrentamientos entre los insurgentes y las tropas norteamericanas hicieron que en 1995 Naciones Unidas no tuviera más remedio que asumir su derrota y retirar todos sus efectivos de la zona, dejando abandonada a la población civil que se vio en medio de las refriegas entre los ejércitos de los Señores de la Guerra.

A la independencia unilateral de Somaliland la siguió los intentos de la región noroeste de Puntland que intentó desgajarse en 1998. La guerra civil recorría todas y cada una de las regiones de este país. La única preocupada por Somalia era la muerte que acudía, día tras día, con su guadaña a buscar nuevas almas en pena por una tierra regada de con la sangre de sus hijos. A nadie le importaba Somalia (no tiene diamantes, ni Coltán, ni Petróleo, ni Gas, …) por lo que los líderes de los clanes más importantes de Somalia decidieron dar un golpe de autoridad y nombraron, en 2000, a Abdulkassim Salat Hassan, como Presidente del país y a Ali Khalif Gelayadh como primer ministro.

Las cosas no mejoraron ni un ápice. Gelayadh intentó formar un gobierno de unidad nacional pero los líderes tribales (con apoyo de Etiopía, que buscaba hurgar en la herida y sacar tajada en la zona) decidieron no reconocer a este gobierno de transición.

Los intentos de Gelayadh por formar un gobierno de unidad nacional en 2001 sufrieron un serio retroceso cuando otro grupo de líderes tribales, con apoyo de Etiopía, decidió desconocer el gobierno de transición. En 2004, un nuevo intento de búsqueda de estabilidad hace que Abdullahi Yusuf sea nombrado presidente. No se puede hablar de paz ni de conciliación entre los diferentes clanes, sino de distanciamiento, tal es la situación que en mayo de 2006 Mogadiscio se despierta con los enfrentamientos entre la Alianza para la Restauración de la Paz y Contra el Terrorismo (ARPCT) y las milicias leales a la Unión de Tribunales Islámicos (UTI). Los altercados dejaron más de 400 muertos durante las refriegas. Yusuf se veo obligado a pedir ayuda a la ONU aprobando la intervención de una fuerza de paz internacional en Somalia.

Un mes después de estos graves incidentes Abdi Qeybdid, último ‘señor de la guerra’ depone las armas; pero este acto de buena voluntad duró poco. Meses más tarde volvió a rearmar sus tropas y proclamó la independencia del estado de Galmudug… El gobierno de Yusuf aceptó la ayuda prestada por Etiopía para devolver la estabilidad al país, pero este gesto llevó a la Unión de Tribunales Islámicos (que mantiene el control en el sur del país) a declararle una ‘Guerra Santa’ al ejecutivo somalí por esta decisión.

Desde entonces la inestabilidad ha aumentado en este país africano, a medida que aumentan los ataques de jóvenes milicianos islamistas llamados Al Shahab, el ala militar de la Unión de Tribunales Islámicas. Estos milicianos se oponen a la presencia de las tropas etíopes en la zona y al despliegue de los 2.400 efectivos de la Unión Africana. Los insurgentes se han hecho fuertes y tienen bajo su control los principales puertos del sur del país. El caos gubernamental y la poca implicación de Naciones Unidas han convertido en Somalia y pasta de integristas y en un país descontrolado. El resultado ha sido una nueva catástrofe humanitaria. Cientos de miles de personas han huído de Mogadiscio en los últimos meses y, según las organizaciones internacionales, más de dos millones de somalíes dependen de ayuda alimentaria.

Bajo este marco se encuentran los piratas somalíes que no son otra cosa que antiguos pescadores que han decidido cambiar sus redes por ametralladoras automáticas para dedicarse al abordaje de cualquier tipo de embarcación de se atreva a aventurarse por aguas somalíes. Desde 2005, la Oficina Marítima Internacial (IMB en sus singlas en inglés) aconseja a todos los buques que naveguen por la zona mantener una distancia de 200 millas (algo más de 300 kilómetros) náuticas con la Costa de Somalia para evitar posibles asaltos.

Pero aún así los asaltos se siguen sucediendo casi a diario y estos piratas han vuelto a colocar a Somalia en el mapa internacional. Pero el problema está en el descontrol que reina en el país. Hasta que no se ponga fin a las luchas de poder entre las distintas étnicas los asaltos seguirán colocando a Somalia como el país más peligroso del mundo.

¿Qué está pasando en el golfo de Adén para que tenga que intervenir la Armada norteamericana? ¿Cómo es posible que se haya descontrolado tanto la situación? ¿De qué sirven los efectivos de la OTAN en la zona si los piratas somalíes sigue abordando barcos como si tal cosa? En 2008 estos piratas modernos llegaron a secuestrar un total de 290 embarcaciones obligando a la OTAN a movilizarse en la zona y desplegar aviones y barcos que se encargarían de combatir a estos corsarios (que han sustituido las espadas por AK-47 y brújulas por GPS). Durante meses vimos sus logros en los telediarios de medio mundo, espectaculares imágenes de la armada danesa haciendo astillas un ‘buque’ pirata o a las tropas españolas frustrando un nuevo abordaje…

Pero esta semana hemos sido testigos de la inoperancia de las tropas ‘aliadas’ en su lucha contra la piratería que han hecho levantar muchas dudas sobre su efectividad en la zona. Los piratas no se han conformado con capturar un buque sino que han sido tres los que han conseguido apresar. Primero fue el mercante Maersk Alabama (un portacontenedores de 17.000 toneladas y que tenía como misión principal el transporte de material humanitario a Uganda y Somalia se dirigía al puerto keniano de Mombasa cuando fue apresado); después le siguieron un velero francés (uno de los tripulantes del velero falleció en el asalto llevado a cabo por el Ejército francés para recuperar el barco) y un remolcador italo-estadounidense (con 16 marineros a bordo)… Y todo en una sola semana. Desde este blog queremos verter un poco de luz en los infiernos somalíes para esclarecer todos los porqués…

Podríamos calificar a Somalia, sin temor a equivocarnos, como el país más peligroso del mundo. Desde 1991, este país, situado en el cuerno de África, no ha conocido ni un solo día de paz. La inestabilidad política, la hambruna, la inseguridad y la violencia se han convertido en una lacra para los más de diez millones de somalíes que aún no han abandonado sus casas. La guerra se ha apoderado de un país dominado por señores de la guerra más interesados en no perder sus privilegios que a luchar por conseguir la paz en su país.

Pero para hablar de la situación actual nos tenemos que remontar a la época colonial cuando franceses, británicos e italianos se repartieron el país dividiéndolo en tres zonas: La costa para Francia, Somaliland para Inglaterra y el centro del país para Italia… En 1960, los colonizadores se marcharon y las porciones que habían dominado hasta esa fecha se unieron creando un país independiente: Somalia.

Pero, al igual que en la mayoría de los países africanos, la independencia no trajo consigo la prosperidad y el desarrollo que se esperaba; fue todo lo contrario. La guerra llamó con fuerza a las puertas de este recién nacido. Los distintos clanes étnicos se enzarzaron en limpiezas étnicas con el único objetivo de hacerse con el poder absoluto de un país que, por aquel entonces, ya iba a la deriva. Además, a esto se unieron los enfrentamientos con los países vecinos por cuestiones de autonomía y de fronteras. La guerra dejó su sello en Somalia durante dos décadas (entre 1964 y 1987 Somalia y Etiopía lucharon sin cuartel por la autonomía de Ogadén (actualmente parte de Etiopía).

Con las elecciones celebradas en 1967 (donde salió vencedor Abdil Rashid Ali Shermarke) el país no logra levantar cabeza y dos años después el general Muhammed Siad Barre da un golpe de Estado y se hace con las riendas del país. Somalia comienza a entrar en una espiral de la que todavía no ha conseguido salir. A mediados de los años 70 el país sufre los estragos de una sequía de proporciones bíblicas. Cientos de miles de personas mueren de inanición por falta de alimentos y el gobierno se ve impotente ante tal desolación.

Pero el golpe de gracia al régimen del general Muhammed Siad Barre fueron los constantes conflictos con la vecina Etiopia. Barre, comete el error de continuar solicitando a la URSS el envío de más armamento para seguir combatiendo a los etíopes en la frontera, en vez de pedir comida para un pueblo que se estaba muriendo de hambre. La puntilla se la dio el mismo cuando decidió excluir del Gobierno a las etnias Mjertyn e Isaq (las más importantes de Somalia) lo que le acarreó una importante oposición y una impopularidad que acabarían precipitando su caída. En 1988, Somalia y Etiopia deciden firmar la paz después de dos décadas sangrientas…