14 Nov 2009

Blackwater pagó sobornos para ocultar la muerte de civiles en Irak

Escrito por: Antonio Pampliega Rodríguez el 14 Nov 2009 - URL Permanente

Los mercenarios de…- perdón, los miembros de la empresa privada de seguridad- Blackwater sobornaron, con cerca de 600.000 euros, a varios funcionarios del gobierno iraquí para evitar represalias por el asesinato de 17 civiles durante un tiroteo ocurrido en Bagdad en 2007. Este hecho precipitó la salida del país de la ‘empresa de seguridad’ y obligó al Departamento de Estado a rescindir los múltiples contratos que le vinculaban a Blackwater.

The New York Time desveló, citando a cuatro ex directivos de la compañía, que fue el presidente de la compañía, Gary Jackson, el encargado de aprobar personalmente los sobornos en 2007 a través de su delegación en Jordania. El dinero, según afirma el rotativo estadounidense, se habría transferido de forma secreta… Todo comenzó en septiembre de 2007 cuando varias unidades de Blackwater causaron una matanza al tirotear, indiscriminadamente, a un grupo de civiles que estaban congregados en la plaza de Nisur, en el corazón de la capital, mientras custodiaban un convoy del Departamento de Estado.

En total se ha imputado a cinco ex mercenarios, a los que se les juzgará el próximo año. El escándalo lo destapó un sexto miembro del equipo que delató a sus compañeros. El incidente provocó un gran revuelo y hubo varias investigaciones sobre las técnicas empleadas por los miembros de Blackwater. Hoy, Blackwater ha cambiado su nombre por el de Xe Services y aún así le volvieron a negar todas las licencias para operar en suelo iraquí.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

12 Nov 2009

Aún existen 'otros' muros de Berlín...

Escrito por: Antonio Pampliega Rodríguez el 12 Nov 2009 - URL Permanente

Frontera entre España y Marruecos

Frontera entre Estados Unidos y México

Las Favelas de Río de Janeiro

...y por supuesto, La Franja de Gaza.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

18 Oct 2009

Confunden durante días un cadáver con decoración de Halloween

Escrito por: Antonio Pampliega Rodríguez el 18 Oct 2009 - URL Permanente

Los vecinos de una urbanización de Los Ángeles confundieron el cadáver de un vecino que llevaba al menos cuatro días con decoración de Halloween, según informó el diario Los Ángeles Times. El cuerpo en descomposición de Mostafa Mahmoud Zayed, de 75 años, presentaba un disparo en un ojo y estaba inerte caído sobre una silla en el balcón de su apartamento situado en un tercer piso y a la vista del resto de los residentes en el complejo.

La proximidad de la fiesta de Halloween, que tiene lugar a final de este mes, hizo pensar a los vecinos que la escena formaba parte de la habitual estética macabra con la que se acostumbra a decorar las casas en EEUU para celebrar la noche de brujas, por lo que nadie llamó a la policía.

Algunas personas aseguraron que no se molestaron en alertar a las autoridades porque "parecía un muñeco de Halloween", según el testimonio de un reportero de una cadena local quien vio la escena antes de que la policía retirara el cadáver y confirmó que "no parecía real". Los médicos forenses fueron avisados del incidente en la tarde del jueves y examinarán el cadáver para conocer la causa de la muerte.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

17 Oct 2009

El lucrativo mundo del tráfico de órganos

Escrito por: Antonio Pampliega Rodríguez el 17 Oct 2009 - URL Permanente

El tráfico de órganos humanos siempre se ha considerado como un mito. Un ‘sorprendente’ cuento de viejas que se cuenta a los niños pequeños para evitar que se vayan con desconocidos… Pero ni es un mito, ni una leyenda urbana y mucho menos un cuento de viejas. El tráfico de seres humanos para extraer y comerciar con sus órganos supone el 10% de los trasplantes que se realizan en el mundo. En países como China, Filipinas, Egipto o Pakistán es muy normal que mujeres y niños sin apenas recursos económicos caigan en manos de las mafias para que las extirpen varios órganos o que los ‘vacíen’ por completo. Esta práctica, que está considerada como un crimen por Naciones Unidas, en raras ocasiones conlleva una denuncia; lo que convierte al tráfico de órganos humanos en una actividad de bajo riesgo y muy lucrativa.

Las interminables listas de espera para poder recibir un órgano sano en los países ricos están contribuyendo al incremento de este macabro negocio. Sólo en Europa, al año, fallecen 4.000 pacientes esperando poder ser trasplantados. Esto está fomentad, cada vez más, el llamado ‘turismo del trasplante”. Pacientes con posibilidades económicas viajan a los países más pobres donde no existen o no se aplican las medidas para prevenir este crimen o proteger la vida de los donantes. El precio de este singular ‘paquete vacacional’ puede variar desde los 47.000 euros- si el paciente quiere un riñón- o hasta los 108.000- si requiere un hígado. Estos servicios se pueden contratar, fácilmente, por internet. “El turismo de trasplantes lo que significa es que un ciudadanos de un país rico acude a un país menos rico y allí alguien le vende el órgano. Suelen ser organizaciones de brokers que te ofrecen el paquete completo”, señala Rafael Matesanz, de la Organización Nacional de Trasplantes.

En Europa, en el año 2007, había 58.200 pacientes en lista de espera para poder recibir un riñón, un hígado o un corazón. En total se realizaron 25.900 operaciones; en Estados Unidos, la demanda de órganos sanos es más elevada, con 95.150 personas en las listas de espera; de las cuales 25.300 pudieron recibir un órgano sano. Estos datos son sólo una pequeña muestra del gran problema que supone en los países ricos poder obtener un órgano sano… Muchos de estos pacientes acabaron recurriendo al ‘turismo del trasplante’.

Los constantes avances en la cirugía de trasplantes ha catapultado el negocio del tráfico ilegal órganos humanos. A medida que las técnicas mejoran y los médicos se especializan comienzan a incrementarse el número de intervenciones ilegales en los países subdesarrollados. En diferentes partes del mundo- Así, Suramérica o Europa del Este- han comenzado a proliferar las clínicas dedicadas, única y exclusivamente, al trasplante de órganos.

El tráfico de órganos está considerado como una violación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y está prohibida en casi todas las legislaciones del mundo pero a pesar de ello su práctica es más que habitual en los países del Tercer Mundo donde las mafias hacen su particular agosto. En Mozambique, el fiscal general del Estado, desenmascaró una importante red de traficantes de órganos que se dedicaban a secuestrar y asesinar a niños para extraerles todos los órganos para su posterior venta en el mercado negro. Esta red estaba, de la que se sospecha que pudo haber acabado con “bastantes vidas humanas”, estaba dirigida por oficiales de policía locales. Los agentes solicitaban enterrar los cadáveres encontrados con la mayor brevedad posible para impedir que se hicieran autopsias oficiales y así descubrir la trama.

Pero no hace falta irse a África para encontrar las largas ramificaciones del tráfico ilegal de órganos. En Brasil, la policía detuvo a once personas que conformaban una red que vendía órganos en Sudáfrica a un precio que oscilaba los 8.000 euros. Precisamente Brasil es uno de los principales escenarios donde se trafica con órganos humanos. El Gobierno maneja datos escalofriantes… El número de niños brasileños que salen del país en adopciones internacional no cuadra con el que se registra en el extranjero. Parece que hay niños que ‘se pierden’ por el camino. La pobreza que asfixia a millones de brasileños que viven hacinados en las favelas ha hecho que vendan a sus hijos por ingentes cantidades de dinero. Se puede comprar a un niño por unos 70.000 euros y luego vender sus órganos al mejor postor.

En China, por ejemplo, son más sutiles. En las prisiones del gigante asiático se han denunciado importantes vínculos entre las mafias chinas y los funcionarios de prisiones, doctores y autoridades sanitarias que trabajan en las prisiones. Las mafias, tras abonar distintas cantidades de dinero, obtendrían los órganos de los presos que han sido ajusticiados o que simplemente han fallecido en la cárcel. En Colombia, uno de los países donde más riñones se venden de manera ilegal, cientos de personas acuden cada día a distintas clínicas para hacerse los pertinentes chequeos médicos para una posterior operación ilegal.

Las personas con escasos recursos económicos suelen ser el principal objetivo de las mafias. Las mafias utilizan la situación económica para lucrase y hacer negocio. Los más desesperados pueden llegar a vender un riñón por menos de 1.000 euros cuando en situaciones normales su valor rondaría los 18.000 euros; pero cuando el hambre aprieta… El contexto económico y social también es determinante a la hora de vender un órgano no vital… En el barrio de Tondo- cerca de Manila (Filipinas) los jóvenes y los hombres de mediana edad acuden a las mafias para ofrecer sus órganos a cambio de dinero. Tono es un barrio muy humilde donde las casas no tienen agua potable, ni electricidad, ni sistema de alcantarillado por lo que la barriada es muy parecida a una cloaca donde los deshechos se acumulan sin parar… Con 1.700 euros- el precio máximo que las mafias pagan por un riñón sano- los habitantes de Tono pueden salir de ese suburbio y empezar de cero.

Los casos de Filipinas, China o Brasil no son los más flagrantes. En India la gente pobre utiliza sus riñones como garantía para poder pedir dinero prestado. Mientras que en Sudáfrica se extraen los ojos de los cadáveres, sin el consentimiento de las familias, para luego venderlos en otros países. La venta de órganos es la única manera que tienen de sobrevivir millones de personas...

Listado de precios de órganos en el mercado negro:

Corazón: 420.000 euros.

Córneas: 9.000 euros.

Esófago: 25.000 euros.

Estómago: 65.000 euros

Hígado: 250.000 euros.

Pulmón: 250.000 euros.

Méluda ósea: 225.000 euros.

Piel: 3.500 euros.

Sangre: 7.000 euros

Riñón: 150.000 euros.

Páncreas: 325.000 euros

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

01 Oct 2009

Nueve millones de niños menores de 5 años mueren cada año en el mundo

Escrito por: Antonio Pampliega Rodríguez el 01 Oct 2009 - URL Permanente

¿Cuántas vidas se podrían salvar con todo el dinero que se está derrochando en Copenhague a la espera del anuncio con el nombre de la ciudad que albergará los Juegos Olímpicos de 2016? ¿Cuántas vacunas se podrían distribuir por todo el mundo con el dinero de los hoteles, de las comidas, de las cenas que se pagarán estos días en la capital danesa? ¿Cuántas madres tendrán que seguir llorando ante los cuerpos sin vida de sus hijos hasta que nos demos cuenta de que el mundo se muere? Y nosotros, mientras, lo único que tenemos es una Corazonada.

Save the Children (contiene el enlace directo con el informe por si os interesa echarle un vistazo) ha dado la voz de alarma con un informe demoledor donde calcula que nueve millones de niños menores de 5 años mueren cada año. Quizás nueve millones suene a calderilla en un planeta habitado por más de siete mil millones de seres humanos… Pero parémonos a pensar un instante. ¿Nueve millones? Es la misma población que tiene Bolivia o Bélgica y el doble de la población de Dinamarca. Nueve millones de vidas humanas se pierden cada año mientras nosotros despilfarramos a manos llenas.

Lo peor de todo es que las muertes son evitables. La mayoría de los menores mueren por neumonías, diarrea, SIDA, malaria o sarampión. ¿Cuándo fue la última vez que murió un niño de sarampión en España? Para encontrar la respuesta tendríamos que acudir a imágenes en blanco y negro que nos situaran en la España de postguerra. Pero en el Siglo XXI todavía hay niños que sucumben por una enfermedad erradicada en los países desarrollados… Y mientras nosotros mandamos a 380 personas a Copenhague. ¡Buena la Corazonada! Save the Children, autores del informe, apunta que la crisis mundial entre 200.000 y 400.000 niños adicionales perderán la vida cada año hasta el 2015.

En las 24 horas que tiene un día 24.657 madres tienen que llorar sobre los cuerpos sin vida de sus hijos. En el tiempo que has tardado en leer este post habrán sucumbido más de medio centenar de niños menores de cinco años en algún lugar del mundo- mueren 17 al minuto. El informe titulado ‘La siguiente revolución: démosle a cada niño la oportunidad de sobrevivir’ especifica que en países como Afganistán uno de cada cinco niños morirá antes de cumplir los cinco años y en los países del África Subsahariana esta cifra mejora ligeramente: uno de cada siete. Además recoge que el 40% del total de las muertes se producen entre los recién nacidos (durante su primer mes de vida).

Alberto Soteres, director de Save the Children en España ha sido muy crítico durante la presentación del informe. “Mientras en los países occidentales se han encendido todas las alarmas por la gripe A, en países como Sierra Leona se enfrentan continuamente al impacto de lo que sería el equivalente a 2.200 epidemias de gripe A al mismo tiempo, en cuanto a la mortalidad infantil de menores de 5 años”. Y mientras, nosotros tirando el dinero en Copenhague…

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

16 Sep 2009

Morir de hambre en Pakistán

Escrito por: Antonio Pampliega Rodríguez el 16 Sep 2009 - URL Permanente

¿Qué diferencia al primer mundo del tercero? Que aquí, en el cómodo y lujoso primer mundo, no tenemos la necesidad de matarnos por llevarnos unos míseros granos de arroz a la boca. Aquí morir de hambre es una elección mientras que en el tercer mundo es una condena a la que se enfrentan, cada día, millones de personas. El último ejemplo lo encontramos en la ciudad de Karachi, en el sur de Pakistán. Miles de personas se acercaron a una mezquita situada en el barrio de Khori Garden, para conseguir un poco de comida en el reparto que se hace diariamente.

La estampida comenzó cuando una niña tropezó en las escaleras de la mezquita Faizan-e-Madina. Los nervios se apoderaron de la multitud al pensar que iban a quedar sin alimentos y comenzaron los empujones y los pisotones entre los pedigüeños. En total, 20 personas se dejaron la vida cuando iban a llevarse algo a la boca para poder sobrevivir-ironías de la vida. La mayoría de los fallecidos son mujeres y niños, los más débiles que sucumbieron bajo los pies de los hambrientos.

“La estampida de gente se produjo en uno de los barrios más poblados de la ciudad de Karachi, Khori Garden. En ese momento una asociación caritativa distribuía gratuitamente harina a cientos de mujeres y niños para el Ramadán”, desveló el jefe de la policía de Karachi, Wasin Ahmed.

Es muy habitual que las mezquitas de Pakistán distribuyan comida entre los más necesitados. Todas las noches, centenares de cuerpos famélicos hacen colas de centenares de metros para obtener un tazón de arroz salteado con un poco de carne. Gracias a la caridad de las mezquitas y de las organizaciones no gubernamentales miles de personas pueden subsistir en uno de los países más pobres del mundo pero que gasta cantidades ingentes de dinero en renovar su arsenal militar y que cuenta con capacidad nuclear…

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

24 Jun 2009

Los Señores de la Guerra y el lucrativo negocio de la muerte

Escrito por: Antonio Pampliega Rodríguez el 24 Jun 2009 - URL Permanente

¿Os habéis preguntado alguna vez, aprovechando que estamos en crisis y que la cosa tiene mala pinta, a qué os dedicaríais en el caso de perder vuestro trabajo? ¿A la especulación urbanística? ¿Al tráfico de droga? ¿A la trata de blancas? ¿A invertir en bolsa? ¿A extraer petróleo?... La respuesta es más sencilla y mucho más rentable: al tráfico de armas. No hay negocio más lucrativo, productivo y beneficioso.

En el mundo podemos encontrar un arma ligera por cada diez habitantes y cada minuto muere una persona a consecuencia de un disparo- en total más de 500.000 víctimas al año. Teniendo en cuenta que una bala de AK-47 (el arma más utilizada, con presencia en 82 países y más de cien millones de unidades vendidas en todo el mundo) producida en Albania se vende por 0,04 euros y un traficante puede vender esa misma bala por 0,20 euros…El beneficio es escandaloso- concretamente el 5,50% de escandaloso. Vosotros, ávidos en las finanzas y que habéis visto filón en esto de las armas, me diréis que vendiendo balas no os vais ha hacer ricos. Pues os equivocáis…

Un AK-47 puede disparar 600 balas en un minuto; que traducido en dinero significa que nuestro cliente se acaba de gastar 120 euros en un minuto apretando el gatillo. ¿Rentable? Es el negocio por excelencia. Cualquier madre querría tener a un traficante de armas como yerno, ¿o no? A esto le tendríamos que añadir la situación del país y su contexto. En Irak una bala de AK cuesta entre 0,12 y 0,36 euros…dependiendo de la escasez del producto. Pero en Somalia la escasez es un negocio y podemos colocar cada proyectil por un precio cercano al euro.

La venta de armas es un negocio al alza y un reciente informe publicado por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz (SIPRI) así lo confirma. Entre 2003 y 2008 se incremento en un 21% la compra-venta de armas. “En un momento en que el mundo necesita cooperar para buscar soluciones a los problemas globales, el crecimiento del mercado internacional de armas marca un desperdicio de recursos que la comunidad internacional no se puede permitir”, declaró Paul Holtom, director del Programa de Transferencia de Armas del SIPRI.

El gasto militar a nivel mundial superó en 2008 1.400 billones de dólares. A la cabeza de esta lista se encuentra Estados Unidos -que tiene más tiendas autorizadas para la venta de armas que gasolineras- seguida de China y Rusia. Otras de las naciones que también mostraron un incremento en su inversión militar a nivel mundial durante 2008 fueron India, Arabia Saudita, Irán, Israel, Brasil, Corea del Sur, Argelia y Reino Unido.

En lo referente a exportaciones de armas, este negocio mueve al año 21.000 millones de dólares. Y lo más curioso de todo; más del 80% de las transferencias de armas corren a cargo de los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas – EEUU, Gran Bretaña, Rusia, China y Francia- que al mismo tiempo son, supuestamente, los garantes de la paz y de la seguridad mundial. España, que se encuentra en la posición número 11 del ranking de los países vendedores de armas y mueve alrededor del 1% de las exportaciones mundiales.

El negocio de las armas está en auge, sobre todo a raíz de la “Guerra contra el Terror” tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. En el mundo existen unos 40 conflictos armados y todos ellos son un mercado al que hay que abastecer de armamento. Lo que reporta jugosos beneficios… Y una cuota de mercado difícilmente superable por cualquier otro negocio a nivel global.

Hay seres humanos que durante su vida no conocen otra cosa que cruentas guerras asolando su país. Son niños de la guerra y ancianos de la guerra… y morirán si saber lo que es la paz. Especialmente en países donde la esperanza de vida no supera los 40 años. En países como Afganistán llevan en guerra desde finales de los 70. Tres décadas después la guerra continúa sembrado de cadáveres las mismas tierras que pisó Alejandro Magno…

Desde que el hombre ha tenido ¿uso? de razón ha hecho la guerra. Ya sea porque ambicionaba poder, riquezas, territorios o el amor de una dama- Troya es un claro ejemplo. Siglos y siglos de violencia, de muerte y de codicia han alimentado la hoguera de las guerras. Las armas aparecen en las primeras pinturas rupestres. Siempre han acompañado al hombre en su periplo y no las vamos a erradicar. La guerra es la fracasada convivencia entre los hombres; y es un fracaso que tenemos que asumir todos.

Cada año se fabrican, en el mundo, 8 millones de armas ligeras y 2 balas por cada persona del mundo- el último dato estadístico cifro en más de 7.000 millones los habitantes del planeta azul. Como decíamos antes, el comercio de armas es uno de los negocios que da más beneficios del mundo: después del tráfico de drogas, es uno de los que mueve más dinero, con la diferencia de que la mayor parte de éste es legal. Esa es la clave del asunto. Si vendemos una pistola, de manera legal, nunca nos podrán imputar ningún delito, en cambio si te pillan traficando con droga… Pasarás mucho tiempo a la sombra.

Como en todo buen negocio lucrativo que se precie tenemos una línea divisoria. Por un lado tenemos a los malvados traficantes de armas. Gentes sin escrúpulos capaces de sentarse a la mesa con los mayores genocidas del planeta, reírles las gracias, estrecharles la mano y luego firmar acuerdos por miles de millones de dólares en armas que serán destinadas a genocidios varios. Esas son las ovejas negras de este negocio, los malos malísimos y los que ponen mala fama a la gente honrada que pretende ganarse el pan. Pero el problema reside en la siguiente pregunta ¿De donde consiguen estos traficantes sus alijos de armas? ¿Quién es su proveedor? En Peshawar (Pakistán) tuve la oportunidad de entrevistar a un traficante de armas local… Y saqué en claro que ellos son sólo simples ‘comerciantes’. Me habló de cajas de M-16 con el escudo de Estados Unidos grabado en la parte superior. Armas nuevas recién sacadas de las fábricas de Maryland, Bostón u Oklahoma.

Luego tenemos la cara opuesta al malvado traficante. Esos poderosos hombres de negocios, trajeados y que portan maletines que cuestan más que una escuela en una inmunda aldea de África. Que comparten mesas con presidentes de gobierno, primeros ministros, reyes o asisten a galas benéficas donde se recaudan cientos de millones de euros destinados a obras sociales. Muchos de esos hombres quedaron al descubierto tras un informe publicado por el periodista Alejandro Gutiérrez en la revista Proceso de México en el número 1663 del 14 de septiembre de 2008.

En la extensa lista que vio la luz destacaban nombres de empresas españolas como el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) y el Santander, las empresas energéticas Unión FENOSA (recién adquirida por Gas Natural) e Ibedrola y Telefónica. En la empresa armamentística Indra (que fabrica misiles, simuladores para aviones de guerra y sistemas de tiro) están presentes, además de la mayoría de las empresas nombradas, Caja Madrid, Casa Grande de Cartagena, Cajastur o Caja Cantabria. Es curioso que cuando nos acercamos a las sucursales de estas entidades bancarias o Cajas de Ahorro nos sorprende ver anunciado a bombo y platillo, fundaciones que destinan parte de sus ingresos a bienes sociales, a ayudas a los más necesitados… Pero, no hacen mención a los beneficios que sacan a través de la venta de armas.

El informe periodístico afirmaba que “las instituciones bancarias no necesitan ser accionistas de empresas fabricantes de equipo militar para financiarlas ya que lo pueden hacer directamente”. Y se basaba en un informe del Centro de Estudios para la Paz J.M. Delás, con sede en Barcelona, para informar que un grupo de bancos, entre ellos el Santander, “suscribió dos acuerdos con la empresa EADS-CASA, fabricantes de aeronaves militares, y la fuerza aérea brasileña para financiar una operación de 544 millones de euros por la compra de 12 aviones de combate y la modernización de otros ocho”.

Por su parte, el BBVA financió a empresas fabricantes de bombas de racimo o misiles de crucero de varios países mientras los bancos Santander y Banesto y Caixa Cataluña, cuyo máximo responsable es Narcis Serra, antiguo ministro de Defensa, otorgaron un crédito de 300 millones de euros a la empresa Explosivos Alaveses.

Quizás el día que junto a caras de niños sonrientes aparezcan otras de niños mutilados por las armas que financian estas empresas nos pensaremos, muy mucho, dejar nuestros ahorros en manos de los auténticos Señores de la Guerra.

DOCUMENTACIÓN:

Intermon Oxfam

Hermán Zin

Gervasio Sánchez

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

23 Jun 2009

Ya hay 1.020 millones de hambrientos en el mundo ¿Y nosotros nos quejamos de la crisis?

Escrito por: Antonio Pampliega Rodríguez el 23 Jun 2009 - URL Permanente

Devoramos nuestro almuerzo con premura mientras nos quejamos amargamente de que este año, por culpa de la maldita crisis, no vamos a poder alquilar el pisito en primera línea de playa en Benidorm, como todos los años… Y vamos a tener que sustituir la fina arena y la paellita por el césped amarillento de la piscina comunitaria y por un bocadillo de chopped envuelto con papel de aluminio. Mientras vamos apurando nuestro rebosante plato de lentejas el telediario emite imágenes de niños desnutridos, de guerras, de inmigrantes llegando en patera,… Pero nosotros seguimos pensado que somos los más desafortunados del mundo por no poder ir la primera quincena de julio de vacaciones en la playa.

El ser humano es egoísta por antonomasia. Pensamos que somos el ombligo del mundo, sin darnos cuenta que sólo somos una minúscula porción. No somos capaces de mirar más allá de nuestra narices y si lo intentamos preferimos cerrar los ojos por si lo que vemos no nos gusta, no vayamos a toparnos con la cruda realidad de bruces. Hace mucho tiempo que nada nos afecta, estamos curados de espanto… ¿Qué 1.020 millones de personas pasan hambre en el mundo a diario? ¿Y? Cuál es el problema. Peor es lo mío que no tengo para irme de vacaciones.

Pobres de nosotros que en las rebajas tenemos que renunciar a un sin fin de trapitos porque no tenemos dinerillo para gastarnos. Encima nos han subido el tabaco y la gasolina. ¿Qué en África se mueren de hambre? Eso es porque algo habrán hecho. Lo que tienen que hacer es ponerse a currar y dejarse de lamentos, como hacemos todos. ¿O ves que yo me queje por levantarme a las 7 de la mañana? Espero que nunca nos encontremos en esa situación, espero conocer siempre tiempos de bonanza económica. Porque sería muy duro enfrentarme con la realidad en mi propio país.

Niños a las que se les marcan las costillas, estómagos abultados por culpa del hambre, mujeres y ancianos rebuscando entre toneladas de basura algo que llevarse a la boca, ojos muertos que se clavan en los tuyos, llantos de niños- que nunca llegarán a cumplir un año- inconsolables porque el hambre se los está ‘comiendo’ poco a poco por dentro, madres que se aferran a los cuerpecillos de sus hijos mientras los estertores de la muerte escapan por sus bocas … Imágenes que no te puedes quitar de la cabeza nunca. Los que hayan visitado algún país en conflicto o se hayan pateado los campos de refugiados sabrán de lo que hablo.

La permisividad, la dejadez y, sobre todo, la apatía es el mal endémico de nuestra sociedad. El descenso del Betis a Segunda División mueve a 70.000 sevillanos a tomar las calles de la capital hispalense. El fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid- cuántas vidas se podrían salvar con esos 94 millones de euros- crea admiración y envidia en el mundo… Pero nadie mueve un dedo por los 1.020 millones de personas que se quedarán hoy sin comer. Nadie sale a la calle para llorar a los 30 niños que han muerto de hambre mientras leías este post. Nadie derramará una lágrima por ellos. Ponemos el grito en el cielo por la aprobación de la nueva ley del aborto por parte del Gobierno español, pero esos mismos que se dan golpes en el pecho todos los domingos no reclaman a los gobiernos una ley para impedir que mueran de hambre….

Los datos son reveladores. Casi toda la población desnutrida del planeta vive en países en desarrollo. En Asia y el Pacífico se calcula que unos 642 millones de personas pasan hambre crónica. El resto se divide así: 265 millones en el África subsahariana, 53 millones en Latinoamérica y el Caribe, 42 millones en África del norte y Oriente Medio, y 15 millones en los países desarrollados. Las guerras son el principal motivo del hambre en el mundo seguido se las catástrofes naturales (sequías, inundaciones, tormentas, terremotos, etc).

Pero, para alivio nuestro, toda la culpa no recae en nosotros. Nuestros gobiernos también están metidos hasta el cuello en el fango por su doble moral. Italia- por ejemplo-, sí el mismo país donde su presidente abona cuantiosas cantidades de dinero a jovencitas por unas horas de diversión, ha destinado en 2009 sólo el 3% de la ayuda que prometió, hace cuatro años, en la cumbre del G-8.

Pensar en ello…


PD. Esta foto realizada por el fotógrafo sudafricano Kevin Carter en 1993 mientras se encontraba en Darfur para hacer un reportaje sobre el movimiento rebelde que operaba en la región. La fotografía apareció publicada el 23 de marzo en el New York Times… Y capta la realidad con toda su crudeza…

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

16 Dic 2008

95 periodistas han sido asesinados en 2008

Escrito por: Antonio Pampliega Rodríguez el 16 Dic 2008 - URL Permanente

La profesión de periodista sigue estando entre las más peligrosas en 2008. Este año han sido 95 los periodistas muertos en el ejercicio de su profesión, una cifra elevada, aunque inferior a la del año pasado (115). Esto según los datos de Campaña Emblema de Prensa (PEC), que también desvela que Irak, México y Pakistán son los países en los que mueren más periodistas.


Ha descendido no obstante la peligrosidad de Irak, lo que ha contribuido a descender las bajas. Pero la cosa ha empeorado en Pakistán, India, Tailandia, Rusia, Filipinas, Georgia y Croacia. Según los cálculos de la entidad, en los últimos años fueron asesinados un promedio de dos periodistas por semana, sin contar los centenares de ellos que fueron heridos, secuestrados, amenazados, o encarcelados en países como Birmania, China, Zimbabue o Eritrea.


Irak, pese a su mejoría, sigue siendo el país más mortal para los periodistas, con 15 fallecidos contabilizados en 2008, aunque el número es notablemente menor que el de 2007, cuando hubo 50 periodistas asesinados. Desde el inicio de la guerra, en 2003, 265 periodistas han perdido la vida en el país. El segundo en peligrosidad es México. Este año ya han muerto en el país nueve reporteros. Le siguen Pakistán (8), India (7), Filipinas (6) y Georgia (5).


Entre los 10 primeros lugares también se encuentra Rusia (5) y Tailandia (4), y se contabilizaron dos muertos en Colombia, Venezuela, Afganistán, Somalia, Croacia, Nigeria, la República Democrática del Congo, Nepal y Sri Lanka. Un periodista fue asesinado en 2008 en Irán, República Dominicana, Ecuador, Panamá, Bolivia, Uganda, Honduras, Brasil, Níger, Guatemala, Burundi, Kenia, Camboya y Zimbabue, además de en Gaza.


Según la PEC la gran mayoría de los periodistas asesinados lo fueron por su profesión, por expresar opiniones contrarias a grupos políticos o armados, o por investigar. Las causas accidentales, como la explosión de una bomba o una bala perdida, representaron este año sólo un 10% del total de las bajas.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

08 Oct 2008

La guerra de Irak, con otros ojos

Escrito por: Antonio Pampliega Rodríguez el 08 Oct 2008 - URL Permanente

Día tras día, en este pequeño espacio tienen cabida noticias de índole desastroso: Terremotos, inundaciones, guerras, atentados… que dan nombre a este blog ‘Un mundo en guerra’. Hoy, he querido hacer un hueco en este baúl a una serie de televisión que habla sobre Irak. Normalmente, la maquinaria de cine norteamericano se pone al servicio del estado para brindar una ‘visión’ de los acontecimientos edulcorada e incluso poco acorde con la realidad. Pero, los creadores de ‘The Wire’ (David Simons y Ed Burns) han acabado con ese mito y se han sacado de la manga su propia visión de la guerra ‘Generation Kill’. Ayer, Canal+ estrenó esta serie (compuesta por siete capítulos de una hora de duración) en España… y debo decir que me sorprendió gratamente. La guerra de Irak en toda su crudeza, ácida, vista y narrada por los que lucharon por cada centímetro de arena del desierto, los marines.

‘Generation Kill’ está basada en los primeros 40 días de invasión del país asiático. La historia parte desde las bases que tenían los norteamericanos en Kuwait hasta la toma de Bagdad y el palacio de la República por los soldados estadounidenses… La historia está basada en el best seller del reportero de la revista ‘Rolling Stone’, Evan Wright; que estuvo empotrado con los marines durante la fase inicial del conflicto. Él, testigo de excepción, cuenta de primera mano la ‘otra’ realidad de la guerra… Esa que se callan los grandes periódicos americanos y que no aparece en la CNN. Esa guerra, donde los Humvees iban sin blindar, la de las órdenes contradictorias, la guerra de la improvisación. La guerra donde los americanos tenían sólo un intérprete por batallón, la guerra donde nadie tenía mapas, pilas para los infrarrojos, desconocimiento de las costumbres del país…

Muchas películas de Hollywood han intentado contar la crudeza de la guerra, en tono más o menos ácido (leones por corderos, en el valle de Elah, Fuego sobre Bagdad, Redacted,…) han fracasado y no ha encontrado el apoyo del público americano. Por eso sorprende la buena acogida que ha tenido Generation Kill entre los telespectadores de Estados Unidos… El guión, que se basa en el libro de Wright, tiene un ritmo frenético que consigue que el espectador no pierda nunca la atención de la serie y permanezca pegado al sofá durante los 60 minutos que dura. A pesar de lo que pueda pensar la gente, no es una crítica contra George W. Bush (no se le menciona hasta el quinto capítulo) sino contra toda la Administración por mandarles al infierno sin un plan preconcebido, dejando una invasión a la improvisación y mandando a la élite del ejército a las mismas puertas del purgatorio con una carestía de equipamiento que asusta.

La serie se ha rodado en Mozambique, Namibia y Sudáfrica, y su aceptación entre el público joven se debe a que utiliza mucho la estética de YouTube y marca un hito, no tiene banda sonora original, una transmisión de radio abre y cierra cada capítulo. Wright escritor de la novela en la que se ha basado la serie es un personaje más en la serie (Lee Tergesen), en la que comparte protagonismo con el sargento Brad Colbert (Alexander Skarsgard), el cabo Ray Person (James Ransome), el soldado James Trombley (Billy Lush), el impagable teniente coronel Ferrando, El Padrino (Chance Kelly). En el reparto incluso hay sitio para los veteranos del Cuerpo Rudy Reyes, Eric Kocher y Jeffrey Carisalez, que se interpretan a sí mismos.

http://es.youtube.com/watch?v=uSQ_7u2v_zs

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Sobre este blog

Avatar de Antonio Pampliega Rodríguez

Un mundo en guerra

Soy un joven periodista español que desde hace poco tiempo se dedica a recorrer un mundo en guerra... Desde esta tribuna quiero enseñaros ese 'otro' mundo que también existe y donde la línea que separa la vida y la muerte se rige a golpe de kalashnikov...

Acompáñeme a ese 'otro' mundo que apenas tiene cabida en los medios de Comunicación y del que el ciudadano medio desconoce casi todo. Un profesor universitario me dijo un vez "La duración de un conflicto está marcada por el interés de los medios de comunicación; una vez hayan perdido el interés se acabó el conflicto"... Desde aquí queremos dar cabida a todos esos conflictos olvidados y rescatar del olvido a todos los que sufren en él.

ver perfil »

Tags

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):