Este país que se llama España

Querido amigo, la selección de fútbol del 36 sería del País Vasco o como se denominase entonces a las Vascongadas, pero ¡jamás! del gobierno vasco es que ¿era el gobierno vasco el seleccionador y la selección representaba a ese gobierno?

Ahí está el problema, en confundir el tocino con la velocidad....

Tienes razón José Antonio. A mí este tema me devora.

Saludos.

Tendría que darte la razón pero, desgraciadamente caigo bajo la influencia de los descendientes directos de Adán y entonces, a la fuerza, tengo que lamentar mucho más que tú la victoria que esta dimisión supone para ese estúpido del ala 'soberanista' que probablemente le sustituirá. Hay gente que cuando dice 'diferente' debemos entender que dice 'superior' y este es el lenguaje de los nacionalistas. Claro que esta lengua también la hablan al sur del Ebro y hasta podríamos decir que algunos oriundos del centro y sur de España les dieron clases a nuestros actuales especialistas.

Un poco de nacionalismo incluso puede ayudar a vivir mejor, lo admito. Pero es muy peligroso, en cuanto te pasas un poco con la dosis tu mente puede morir. Ya lo dijo bien claro Mitterrand, la última vez que lo he leído: el nacionalismo es la guerra. Lo sabemos por experiencia y muchos no han aprendido de ella. Santa Europa sálvanos.

Estimado amigo,

El tema que tocas yo he decidido no tocarlo porque es uno de las cosas que me enerva, perdona si me lanzo en este comentario, es tan descorazonador que incluso se pueden pensar en darles una independencia que no va a suponer más que el principio de una reconquista. También se puede rivindicar Navarra, luego Logroño y ya puestos Cantabria y Burgos porque hay gente que veranea allí.

El PNV, ni ETA, ni Batasuna representan a los vascos. Pero si representan a esos vascos exclusivistas, que se consideran que ser vascos les coloca en un pedestal superior y que sólo ellos tienen derecho a llamarse vascos. Yo que soy un ciudadano de los que Arzalluz denominaba despectivamente "Ahí abajo" creo que pueden tener su derecho de autodeterminación y que incluso debamos admitir su independencia, pero no por creer que, por vascos, no merecemos compartir nada con ellos.

Un abrazo (creo que al final me pudo la pasión)

Ese Marcos,mirate este blog,si te apetecen unas "risas".mardelanhur
Es psicologa tronco,casi na

Jomvese, entiendo y comparto cada palabra que dices. Los/as descendientes de Adán tienen todos mi respeto y mi cariño. Eguibar va a hacer tabla rasa de los últimos cuatro años e incendiará la convivencia diaria. Ni Arzallus era tan flamígero.

Tienes razón Lufer, como siempre y comparto tu reflexión, pero este tema me tiene muy quemado. Me han subido unas cuantas dioptrías más de tanto escribir de esto. No representan a los vascos/as, es cierto, pero Arzallus dejó escrito que : " ellos mueven el árbol y nosotros recogemos las nueces" y el PNV gana una elección tras otra.

Franquismo hubo en toda España y todos somos víctimas de una manera u otra de tal hecho.

Voy Gilerme, compañero.

Abrazos.

Pues es una pena la salida de Imaz, y desde luego una incógnita la radicalidad con la que va comportarse le PNV a partir de ahora. Que volvemos a posiciones más abiertamente soberanistas está claro, pero habrá que esperar y ver. Pintan bastos y lo siento por los vascos.

En cuanto a lo de estar a favor o no de su independencia, no nos confundamos. Estoy convencido que una mayoría de los vascos no quiere una independencia efectiva de España (a pesar de que desde luego he conocido a unas cuantas personas cuya cerrazón nacionalista era vomitiva), como tampoco la quiere la mayoría de los catalanes. No confundamos políticos con pueblo.

Es cierto Porongolife, no se puede confundir el pueblo con los políticos. Pero Aznar fue a la guerra, no?

Ya sabes.

Yo es que su salida todavía no la he entendido ...Se que ha sido el artífice , por decirlo de alguna forma de las negociaciones..y por lo visto lo ha hecho bien...estoy hablando sin demasiados fundamentos...Parece ser que es una cuestión de poder dentro del PNV....no estoy muy bien informada...

Si es questión de poder `porque hay difrencias , pues lo que debería haber hecho , creo yo es defender sus ideas y no rendirse...un poco , hablar por hablar...

desde el día 13, a ho , que he leido un poco más sobre el tema...mi opinión , es que imaz no se ha ido