88.14.37.240 5086 2008-10-20T07:18:29Z 805585 Transcribo desde <a href="http://lacomunidad.elpais.com/divorcio/2008/10/15/custodia-compartida-imposibilidad-la-excepcion-" rel="nofollow">Custodia compartida: imposibilidad de la excepción.</a> Copio un párrafo de un documento de la web de padres divorciados de madrid. Vuelvo al tema del abogado del estado que redactó esto... perfectamente inutil. El artículo 92.8 CC establece que excepcionalmente, aun cuando no se den los supuestos del apartado 5 de este artículo – referido al acuerdo de los progenitores- el Juez, con informe favorable del Ministerio Fiscal, podrá acordar la guarda y custodia compartida fundamentándola en que sólo de esta forma se protege adecuadamente el interés superior del menor. No la mejor forma, sino la única forma. Creo que tal caso no va a darse nunca, ni habrá juez que afirme que esa posibilidad es la única de proteger a un menor. Como explica Zarraluqui, si así fuera, se debe partir de que si se atribuyera la custodia a uno de los padres, el hijo quedaría desprotegido totalmente y únicamente si se concede a los dos quedaría protegido. Así pues, si estando con uno de los dos padres, el juez estima que el hijo no está protegido y otorgara la custodia alternativa, habría inexorablemente que declarar su desprotección y ponerlo bajo la tutela de la Entidad. Por otra parte, al exigirse el informe favorable del Ministerio Fiscal para acordar esta forma de guarda, se está elevando su función a la condición de decisoria y limitativa de la discrecionalidad judicial. Anónimo 219243 1 0 1 4053 80.38.115.111 5086 2008-10-20T09:15:32Z 805803 Estoy de acuerdo contigo y es una de esas paradojas que genera un sistema judicial incompleto y lleno de lagunas. No recuerdo quién decía "Ley no es justicia". Pero así es. La justicia se basa en leyes que no necesariamente son referente de equilibrio e igualdad. El autor del blog 219243 1 0 1