<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>Compartir despu&#xE9;s del divorcio</title>
  <updated>2008-10-20T08:13:56+02:00</updated>
  <link href="http://lacomunidad.elpais.com/apamos/2008/10/20/compartir-despues-del-divorcio" rel="alternate"/>
  <author>
    <name>apamos</name>
    <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/apamos</uri>
  </author>
  <entry>
    <title>Pato Blanco</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/apamos/2008/10/20/compartir-despues-del-divorcio#c805585</id>
    <updated>2008-10-20T09:18:29+02:00</updated>
    <published>2008-10-20T09:18:29+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/apamos/2008/10/20/compartir-despues-del-divorcio#c805585" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Pato Blanco</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/patoblanco</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Transcribo desde &lt;a href="http://lacomunidad.elpais.com/divorcio/2008/10/15/custodia-compartida-imposibilidad-la-excepcion-" rel="nofollow"&gt;Custodia compartida: imposibilidad de la excepci&#xF3;n.&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Copio un p&#xE1;rrafo de un documento de la web de padres divorciados de madrid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vuelvo al tema del abogado del estado que redact&#xF3; esto... perfectamente inutil.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;El art&#xED;culo 92.8 CC establece que excepcionalmente, aun cuando no se den los supuestos del apartado 5 de este art&#xED;culo &#x2013; referido al acuerdo de los progenitores- el Juez, con informe favorable del Ministerio Fiscal, podr&#xE1; acordar la guarda y custodia compartida fundament&#xE1;ndola en que s&#xF3;lo de esta forma se protege adecuadamente el inter&#xE9;s superior del menor. No la mejor forma, sino la &#xFA;nica forma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Creo que tal caso no va a darse nunca, ni habr&#xE1; juez que afirme que esa posibilidad es la &#xFA;nica de proteger a un menor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Como explica Zarraluqui, si as&#xED; fuera, se debe partir de que si se atribuyera la custodia a uno de los padres, el hijo quedar&#xED;a desprotegido totalmente y &#xFA;nicamente si se concede a los dos quedar&#xED;a protegido. As&#xED; pues, si estando con uno de los dos padres, el juez estima que el hijo no est&#xE1; protegido y otorgara la custodia alternativa, habr&#xED;a inexorablemente que declarar su desprotecci&#xF3;n y ponerlo bajo la tutela de la Entidad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Por otra parte, al exigirse el informe favorable del Ministerio Fiscal para acordar esta forma de guarda, se est&#xE1; elevando su funci&#xF3;n a la condici&#xF3;n de decisoria y limitativa de la discrecionalidad judicial.
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>El autor del blog</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/apamos/2008/10/20/compartir-despues-del-divorcio#c805803</id>
    <updated>2008-10-20T11:15:32+02:00</updated>
    <published>2008-10-20T11:15:32+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/apamos/2008/10/20/compartir-despues-del-divorcio#c805803" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>El autor del blog</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Estoy de acuerdo contigo y es una de esas paradojas que genera un sistema judicial incompleto y lleno de lagunas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No recuerdo qui&#xE9;n dec&#xED;a "Ley no es justicia". Pero as&#xED; es. La justicia se basa en leyes que no necesariamente son referente de equilibrio e igualdad.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
