88.26.52.138 5086 2009-06-08T11:47:10Z 1289567 Ser padre 365 días al año... ser hijo de tu padre y de tu madre... evitar los intereses del ladrillo... Tras leer esto queda que "la mujer" se quiere salvar después de provocar el divorcio. No quiere asumir las consecuencias de su, con mucha frecuencia, decisión de divorciarse. Esto, el no querer asumir las consecuencias, por una parte es "lógico", pero por lo mismo es inmoral. La ley (o su aplicación) permite esa inmoralidad. Como dice el post, ella puede decir: de custodia compartida "ni hablar". Y esto es lo más "sorprendente"... como la justicia habilita lo injusto y para ello se oculta tras la falacia de "lo mejor para los hijos" y en la mentira de "la excepcionalidad". Para mostrar lo claro que es esto, basta con que construyamos el escenario contrario: darle la vuelta a la costumbre, que fuera el 97% de los casos de custodia para el padre: ¿como se percibe? Si esto se vé absurdo, ¿porqué lo que está pasando se "entiende" como lo bueno, como lo normal? Yo creo que el enfoque de esta abogada es "erróneo". Hay que denunciar la ley en los procesos, cuestionar la figura del juez, denunciar la inconstitucionalidad... manteniendo las cosas como están, el resultado va a ser "la custodia para la madre" y el padre "de visitador. Ojalá me equivoque. Anónimo 333836 1 0 1 4053 95.17.254.238 5086 2009-10-25T09:45:55Z 1635491 es muy bonito decir que la mujer es la que pide el divorcio, despues de provocarlo y meternos a todas en el mismo saco. YO he pedido el divorcio por que mi marido llevaba mas de un año haciendo doble vida, es decir, vivia con nosotros y con la mujer con la que se ha ido a vivir ahora sin tener firmado el acuerdo de separacion. Al principio llevaba a los niños al colegio por la tarde, y ahora no lo hace para ponerme a prueba de si soy autosuficiente. Quiere una custodia compartida cuando el trabaja de noche y no tiene vivienda propia, el colegio de los niños esta en la ciudad en la que vivimos y el se ha ido a casa de su amante que esta en otra ciudad, que ademas esta recien divorciada y tiene 2 niños a su cargo. Hablamos de como seria el acuerdo por el bien de todos y llegamos a un acuerdo que a la hora de ponerlo en practica es todo lo contrario, por su parte pide cosas que no se hablaron encima, no me voy a callar reclamando lo justo para mis hijos que al fin al cabo son los que mas pierden en este asunto. Yo no buscaba esto a mi me lo han impuesto futura divorciada 333836 1 0 1 81.38.84.12 5086 2009-10-25T10:55:12Z 1635579 Creo que hay hay 2 tipos de injusticias, las de las personas y las de las instituciones. Yo, como autor del blog, me reivindico contra las segundas. No hay duda que tu caso es triste, pero cae en el ámbito de las injusticias de las personas. Un abrazo y suerte. el autor del blog 333836 1 0 1