<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">79.147.221.14</IP>
    <blog-id type="integer">5086</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-07-01T09:09:50Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1349456</id>
    <message>Tras la lectura me queda un sabor agridulce: por una parte da gusto que haya personas que hagan las cosas "bien" y por otra da pena que algo tan "natural" como lo que en la noticia se describe sea tan extraordinario como para pasar a los peri&#243;dicos. 

Parece que lo m&#225;s resaltasble de esta noticia es la voluntad de los padres en que su hija conserve y desarrolle la relaci&#243;n con ambos. Este aspecto, la coparentabilidad o corresponabilizaci&#243;n es la base de la Custodia compartida y deber&#237;a imponerse por ley como principio, inicio, para el dise&#241;o de la soluci&#243;n que en las nuevas circunstancias los padres puedan llevar a cabo.

La modalidad de custodia compartida en divorcios por la v&#237;a de acuerdo es un porcentaje que debiera crecer (creo recordar que en datos del Pa&#237;s Vasco cercano o superior al 15%), pero en d&#243;nde se requiere una actuaci&#243;n por parte de las instituciones es en la v&#237;a contenciosa en la que el porcentaje es CERO (0%). El motivo: la ley de divorcio del 2005 y la forma en que los jueces y fiscales la llevan a cabo. Tampoco quedan exentas de responsabilidad (al rev&#233;s, creo que es m&#225;xima) las mujeres, ya que ellas siempre pueden obligar a la negociaci&#243;n a partir de la custodia compartida.
</message>
    <name>Pato Blanco</name>
    <post-id type="integer">343912</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
