87.220.44.84 8048 2008-04-29T20:55:13Z 491950 Fantástico, precioso, interesantísimo. mirtos 136045 1 0 1 0 81.202.90.210 8048 2008-04-29T21:02:17Z 491971 Yo solo sé que no sé nada. Esa es la sensación que producen estos buenos artículos de este blog. Felicidades Pere Adolfo 136045 1 0 1 http://vivirpensar.blogspot.com 0 138.4.11.35 8048 2008-04-30T10:39:48Z 492662 Hace un par de semanas estuve en el Museum of Natural History de Nueva York (http://www.amnh.org/rose/), y lo que más me llamó la atención--si exceptuamos la auténtica roca lunar expuesta--fue la exposición sobre escalas relativas en el Universo (http://www.amnh.org/rose/scales-moreinfo.html). Por ejemplo, si la enorme esfera (que contiene el planetario) fuera del tamaño del Sol, luego mostraban esferas más pequeñas representado el tamaño de cada uno de los planetas. Análogamente hacían comparaciones suponiendo que el planetario fuera del tamaño del Sistema Solar, la Vía Láctea, o del Universo, por ejemplo. Realmente interesantísimo, se lo recomiendo a todo el mundo porque está preparado para que lo pueda entender todo el mundo, incluso los niños. Un saludo Santi 136045 1 0 1 0 212.81.218.226 8048 2008-04-30T11:48:23Z 492783 Yo ya sabía que no sabía nada, pero gracias a este blog, cada vez soy ignorante en más y más asuntos, lo cual me fascina, porque no sabía que se podía no saber tantas cosas... Magdalena 136045 1 0 1 0 84.120.98.81 8048 2008-04-30T15:12:21Z 493025 vaya! ya me gustaria tener un telescopio como el hubble y no como el que tengo en mi casa. Podrias explicar mejor lo de la materia oscura, sé algunas cosas pero no me ha quedado muy claro. saludos Carolina Anónimo 136045 1 0 1 19715 190.19.20.17 8048 2008-04-30T21:43:11Z 493777 Les paso la dirección de este BLOG … la mayoría ya lo ha visitado, para quienes aun no lo vieron, es de los más recomendados … muy bueno el diseño, la info muy confiable y actualizado. Pasales a tus contactos el link de este BLOG … http://nutri-notas.blogspot.com/ Míralo y vas a saber de qué hablamos ¡! Martin Nicolas Espinosa 136045 1 0 1 http://nutri-notas.blogspot.com/ 0 69.153.54.119 8048 2008-05-01T12:05:13Z 494497 La astrofísica es fascinante, sin duda. Gracias por explicar lo de los colores en las fotos, una pena que no me lo hubiesen explicado en mis clases de astrofísica! Me queda una duda en el tema de lentes gravitacionales. ¿Como saben la posición "teórica" de las estrellas del fondo? Apasionante post! Sid 136045 1 0 1 0 79.153.26.253 8048 2008-05-01T22:59:44Z 495560 Hola Pere. Yo tengo dos dos pequeñas dudas, que tal vez podrías aclararme: Hablamos de que en el centro de nuestra galaxia existe un agujero negro 3 millones de veces más pesado que nuestro modesto Sol, pero, ¿Cómo se calcula el peso de un astro: Tierra, Luna, Sol, Agujero negro, etc., si el "peso" que nosotros manejamos es un dato local y los astros "flotan" en el espacio, atrayéndose entre ellos, que sería la noción que tenemos de "peso"?, ¿no sería más adecuado hablar de masa, volumen o densidad?. La segunda duda es más de vocabulario puro y duro. Es más, creo que sólo se trata de una errata, pero, por si acaso..., lo pregunto. En la explicación sobre la galaxia Cassiopeia A, cuando hablas de las diferentes longitudes de onda del espectro electromagnético, mencionas los rayos "ultraviolados", je, je. Lo cual me hace pensar si los "sufridos" rayos a los que haces referencia no serán en realidad los "ultravioleta", que es lo que yo intuyo. [;)] Sin acritud, ¿eh? [:D] Manu 136045 1 0 1 0 79.153.26.253 8048 2008-05-01T23:45:00Z 495619 Soy Manu, otra vez, ya tengo avatar y un blog propio, pero no sé como funciona, je [:#] Anónimo 136045 1 0 1 20295 83.58.62.115 8048 2008-05-02T16:55:22Z 496659 Te hago una sugerencia, ayer leí un artículo en este periódico sobre el ¿descubrimiento? público de unos investigaores argentinos sobre la posible modificación o manipulación de la memoria, el artículo era muy sucinto y supongo que a los que nos interesó dejo bastante en ascuas y un tanto inquietos, se refería ¿como no ? al bien de poder aplicarlo a ciertos trastornos psicológicos como el stress postraumático, pero yo me preguntaba como se podía diferenciar los recuerdos malos de los buenos y necesarios...los recuerdos no son solo lo que recordamos conscientemente, ¿como puede llegar a una diferenciación tan extrema?, si no se acabaran abriendo agujeros en la mente a la larga más negativos y defínitivos, incurables... respecto a los posibles males a poder curar, a mi me parecian más ,peligrosos que los actuales remedios paliativos. quiza no se pueda evitar cierto dolor y su tiempo, sería como pretender eliminar el dolor físico de una forma neuronal...hay una enfermedad, les deja indefensos, no sienten dolor, pero el daño es real. Me pregunto si este descubrimiento público no sería más util para empezar a comprender ciertos trastornos de la conducta, como en el caso de ciertas adicciones graves que suponen unos cambios de comportamiento radicales, ¿no será la memoria una de las zonas más afectadas, la memoria de la imagen que se ha hecho uno misma a lo largo del tiempo, la memoria evolutiva y elegida como referencia (patrón, modelo..) de vida. Al fin y al cabo, creo, somos memoria, nuestra identidad está basada en gran parte en la misma, una memoria abierta, en cuanto pasado que se proyecta en el futuro, no que lo limite a una repetición, por eso añado abierta a la vida no conocida Respecto al posible uso que se menciona en el artículo entraña más riesgos que supuestas ventajas, creo y para acabar y dado el devenir de los tiempos, es de lo más inquietante el uso que se le puede acabar dando a esas posibilidades de manipulación mental bajo el manto de supuestos fines curativos, porque en los casos mencionados yo no lo acabo de ver...saludos. Mariajo 136045 1 0 1 0 88.17.205.236 8048 2008-05-19T19:09:51Z 533730 Haha! Infinitamente interesante! Hay una cosa que no me cuadra mucho, y un comentario ya ha hecho referencia a ello...¿como se puede calcular su posicion teorica? Yo diria que en realidad más que el metodo citado para detectar la materia oscur,a seria calcular: la masa apartir de las atracciones entre galaxias VS la masa a partir de la luminosidad o el número de galaxias y la diferencia asignarla a la famosa materia oscura (que no se percibe en el cálculo de la masa a partir de la luminosidad). Saludooooss Ulises 136045 1 0 1 http://www.ulisesrey.es 0 77.226.142.123 8048 2008-08-08T10:28:50Z 672519 Sevilla (España), 8 de agosto de 2008 Sr./Sres.: Pongo en su conocimiento que el documento titulado “La última teoría geocéntrica”, en formato PDF (Adobe), se encuentra a disposición del público en la dirección: http://www.laultimateoriageocentrica.com Documento donde quedan al descubierto las causas y respuestas a todos los fenómenos y enigmas suscitados a lo largo de la Historia de la Astronomía. ¿Por qué no es posible que el Universo se esté expandiendo? ¿Cuál la respuesta válida a la paradoja de Olbers? ¿Cuál es la verdadera naturaleza de las estrellas y de las galaxias? ¿Cuál es la verdadera masa del Sol? ¿Cuál es el período exacto del “ciclo de Saros”? ¿Cuál es la declinación real de la Luna? ¿Qué es lo que origina el pastoreo de Mercurio al iniciar los tránsitos? ¿Cómo se explica el fenómeno observado en las galaxias espirales sin precisar de la “materia oscura”? ¿Por qué la Luna retrasa su salida diaria en unos 50 minutos de media? ¿Por qué... ? Las respuestas IRREBATIBLES a estas y a otras cuestiones, se encuentran a disposición de las personas que buscan respuestas científicas verdaderas. Si usted piensa que todas las cuestiones científicas están resueltas y explicadas, no lea el documento: lo suyo es la ciencia ficción. “El problema no es que los malos hablen, el problema es que los buenos guarden silencio” Martin Luther King Antonio Ruiz Palacín Antonio 136045 1 0 1 0