Apuntes científicos desde el MIT

14 Jun 2008

Escrito por Pere Estupinyà

14 Jun 2008 - Enlace

Paella de científicos

El jueves por la noche cené en Washington DC con un grupo de 9 investigadores españoles del NIH (Institutos Nacionales de Salud de EEUU).
Me hablaron de sus trabajos en reparación de ADN, enfermedades raras, reproducción, diabetes, cáncer… y luego les dije: “está muy, muy bien… ¿Por qué no explicáis de forma sencilla, en 5 líneas, el contexto global de vuestras investigaciones? y lo colgamos en el blog…”.
Claro que se quejaron! “¿5 líneas?! Esto no da para nada…”, “quedará demasiado básico…”, “¿Cómo vamos a transmitir en tan poco espacio la complejidad detrás de cada investigación?”. Tenían toda la razón del mundo. Llevan años estudiando y tienen muchísimo por explicar. Lo que les pedí era injusto; 5 líneas son insuficientes para llegar al detalle de lo que están intentando averiguar.
Pero… hay un gran pero a tener en cuenta: La gran ventaja del blog respecto un artículo convencional es que el texto no está terminado. Sigue vivo, y puede crecer por donde vosotros queráis. Todos ellos se prestaron encantados a ampliar contenidos y responder a vuestros comentarios sobre su trabajo científico específico, o sobre las interioridades de la profesión de investigador.
Os aviso que si los dejamos sueltos se embalan... “¿Puedo decir cromatina?”, dijo uno mientras pensaba el texto. “No!”, respondí.
Su perfil es el siguiente: científic@s de entre 30-35 años haciendo un post-doctorado en biomedicina en un lugar tan prestigioso como el NIH, el organismo que gestiona los casi 30 mil millones de dólares que el gobierno estadounidense dedica a investigar en temas de salud. Un 10% de esta cantidad se invierte en los 27 institutos del descomunal campus de Bethesda (al lado de Washington DC), que acoge a 6000 científicos. Entre ellos los 9 que a continuación os presentan su trabajo.
Bueno… creo que uno se infiltró y me intentó colar una investigación falsa. A ver si la detectáis…
Os dejo con ellos. Si encontráis excesivas simplificaciones, posibles incongruencias, o contenido un poco cojo, es responsabilidad exclusiva de las restricciones que les impuse y de mi edición posterior. Pero si os quedáis con dudas, ya es cosa vuestra. Acosadles!
Yo mientras, me voy en busca del oso Yogui. La semana que viene os contaré desde Yellowstone historias de lobos, géiseres, y cianobacterias. Pero de momento, aquí tenéis a 8 científicos + 1 farsanta/e ofreciéndose a explicar cómo luchan para vencer enfermedades.

Elsa Callén
El objetivo de mi investigación es entender los mecanismos que la célula ha desarrollado para detectar y reparar las dobles roturas en el ADN (se rompen al mismo tiempo y en el mismo sitio las dos hebras de la doble cadena). Este tipo de daño es el más drástico para la célula, por lo que es muy importante que esta maquinaria actúe rápida y eficazmente. El origen de estas dobles roturas puede ser muy variado, y resulta de importancia critica que sean correctamente reparadas, ya que si no, este daño en el ADN puede dar lugar a translocaciones oncogénicas y desarrollo de tumores. Para el estudio de estos procesos, utilizamos como modelo ratones que les faltan ciertos genes involucrados en las distintas rutas de reparación. Entender estas rutas resulta relevante también para desarrollar una terapia antitumoral.

Reini Fernández de Luco
Tradicionalmente el núcleo estaba considerado como un compartimento meramente estructural dentro de la célula. Su única función era proteger el ADN de agresiones externas. Sin embargo, en los últimos 15 años estamos comprobando que los genes están altamente organizados dentro del núcleo, y su posición respecto a otros componentes nucleares es esencial para la correcta expresión génica, la reparación del ADN, o incluso el control de la división celular.
Mi laboratorio centra todos sus esfuerzos en comprender cómo se organizan y comportan los genes dentro de este núcleo altamente organizado. Queremos entender cómo afecta la estructura del núcleo al correcto funcionamiento de la célula, y aplicarlo al entendimiento de alteraciones celulares tales como el envejecimiento o el cáncer.

Iñigo Horcajuelo
Nuestro grupo fue el que identificó el llamado Cromosoma Z. En algunos casos hay fragmentos del cromosoma Y que se recombinan con el X, luego se rompe un brazo del cromosoma X, y se genera un nuevo fragmento formado por unos 430 genes, que denominamos “Cromosoma Z”. Es una situación muy poco frecuente y que pasa desapercibida, ya que los genes continúan activos y se expresan normalmente. Por eso no se descubrió hasta hace un par de años. La única consecuencia que de momento conocemos es que los individuos con este trastorno son estériles, pero la investigación en que participo está buscando otros efectos. Tenemos indicios que están relacionados con cambios abruptos de personalidad.

María Jiménez-Movilla
La primera barrera que se encuentra el espermatozoide para fecundar el óvulo es una estructura llamada zona pelúcida, que protege tanto al óvulo como al embrión temprano cuando es implantado en el útero. Entre otras funciones la zona pelúcida se encarga de evitar que el óvulo sea fecundado por más de un espermatozoide, y que el espermatozoide se prepare para fusionarse con la membrana del óvulo. Esta compleja estructura esta formada por solo tres proteínas. Nosotros queremos saber cómo se disponen estas proteínas. Para ello usamos microscopia atómica de fusión, tomografía microscópica, e ingeniería genética desarrollando ratones que tienen estas proteínas modificadas.

Salva Naranjo-Suárez
En las células normales, sanas, una disminución de los niveles de oxígeno transitoria produce una serie de cambios dirigidos a adaptarse a esa nueva condición (como por ejemplo, cambiar de un metabolismo aerobio a uno anaerobio). Pero si la situación hipóxica (falta de oxígeno) se prolonga en el tiempo, acaba siendo tóxica para la célula, y esta muere. Sin embargo en las células tumorales el efecto tóxico de la hipoxia crónica es mucho más atenuado. Nuestro objetivo es estudiar qué es lo que hace a las células tumorales más resistentes a estas situaciones de hipoxia. El descubrimiento de las señales que están alteradas en las células tumorales sería muy importante, porque se podrían desarrollar fármacos que volvieran a sensibilizar a las células transformadas, de manera que el tumor no podría desarrollarse más allá de un estadio determinado.

Patricia Pérez-Galán
Nuestro modelo experimental es un cáncer agresivo de linfocitos B denominado linfoma de células del manto. Este linfoma es poco sensible a la quimioterapia convencional, por eso es necesario mejorar las alternativas terapéuticas disponibles. Para ello estamos trabajando en dos líneas: 1) El tratamiento más efectivo en la actualidad es un fármaco llamado bortezomib, pero al que sólo un 45% de los pacientes responden. Nuestro objetivo es identificar los mecanismos de respuesta y resistencia a este medicamento. Con ello podremos diseñar terapias combinadas más efectivas, y utilizar marcadores para predecir si el tratamiento dará buenos resultados. 2) Búsqueda de otras nuevas alternativas terapéuticas. Estamos estudiando el efecto in vitro de dos nuevos fármacos. Uno que actúa a través de un mecanismo similar al bortezomib, y otro que pretende ralentizar la proliferación del linfoma. Con el segundo se espera iniciar un ensayo clínico este año.

Iñigo Ruiz de Azúa
En nuestro grupo buscamos nuevas dianas para el tratamiento de la diabetes tipo 2. Intentamos identificar proteínas de las células pancreáticas que regulen unos receptores de membrana determinados. Esta clase de receptores son claves; el 70-90 % de fármacos disponibles en el mercado actúan sobre dichos receptores, pero presentan dos limitaciones: 1- Con el tratamiento crónico se tiende a perder eficacia (el fármaco responde menos), y 2- La respuesta no siempre es selectiva (pueden hacer cosas que no queremos o en sitios que no deseamos). Nosotros intentamos mejorar ambos aspectos.

Marta Segarra
Imagina un tumor que empieza a crecer. Para continuar haciéndolo necesita desarrollar una red de vasos sanguíneos que le aporten oxígeno y nutrientes. Este proceso se llama angiogénesis. Las células tumorales producen moléculas que propician el crecimiento y la ramificación de los vasos sanguíneos. Pero al mismo tiempo, estos vasos producen otras señales que inhiben el exceso de ramificación para que la red vascular sea eficiente. Mi proyecto consiste en estudiar una señal específica que hace que los vasos sanguíneos crezcan menos. Controlando su expresión podríamos bloquear la formación de ramificaciones, disminuir el flujo sanguíneo en el tumor, y por tanto reducir el crecimiento tumoral. Esta es la idea detrás de la terapia antiangiogénica, que ya ha dado lugar a algunos fármacos contra el cáncer.

Silvia Vergarajauregui
Existen una gran variedad de enfermedades humanas causadas por problemas en la maquinaria que media el transporte de proteínas y lípidos dentro de la célula. Una de ellas es Mucolipidosis IV, una enfermedad rara, caracterizada por presentar neurodegeneracion severa y problemas oftalmológicos. Nuestro objetivo es entender la función de la proteína Mucolipin-1, que está asociada claramente a esta enfermedad. Buscamos descifrar cómo su deficiencia provoca defectos en el trafico intracelular y más concretamente en los últimos estadios de la endocitosis.

67 comentarios Escribe tu comentario

El Brujo

El Brujo dijo

Lo del cromosoma Z no me acaba de convencer... xD

El Brujo

14 Junio 2008, 20:22

mercè

mercè dijo

Jo també voto pel cromosoma Z ... Veu tenir molt bona idea de fer això!

14 Junio 2008, 20:36

Anónimo

Anónimo dijo

Lo mismo de lo mismo. El Capitán Cromosoma es fake! Y muy buena idea el post. Ojalá mucha más gente en España lo leyese, reconociese el valor de la ciencia, y comenzásemos a invertir el triple en I+D.

14 Junio 2008, 21:40

Ulises

Ulises dijo

El cromosoma Z! haha, huele muy mal, de todos modos enhorabuena por la imaginación...haha!...si es cierto, que lo dudo, mis disculpas a iñigo horcajuelo.

Pregunta a Elsa Callén:
Quién o qué produce esas roturas? Cómo de Frecuentes son?

Muy interesantes todas las investigaciones!

14 Junio 2008, 23:22

maite

maite dijo

Hoa a todos:
Lo primero, me encanta el blog. Me parece muy importante que alguien reclame mayor importancia para la ciencia en España.
Pregunta para Silvia Vergarajauregui:
¿En que se basa la enfermedad? ¿Es algo hereditario por mutaciones en el gen? ¿Que caracteristicas tiene?
Muchas gracias y a seguir asi

15 Junio 2008, 10:57

Estela

Estela dijo

Una gran idea! No todos los días puedo uno preguntar sus dudas a científicos de este modo :)

Pregunta para María Jiménez-Movilla:
¿Si en la membrana pelúcida fallara alguna cosa sería posible que dos espermatozoides fecunden a un mismo óvulo? Si es así, ¿qué pasaría?

15 Junio 2008, 14:01

Maria

Maria dijo

Hola Estela
Cuando el primer espermatozoide se fusiona con la membrana del óvulo y lo fecunda, este libera unas moléculas que hacen que cambie la estructura del la zona pelúcida y se vuelva mas rígida e impenetrable para los siguientes espermatozoides. Este proceso se llama bloqueo de la poliespermia. Pero esto no impide que se haya colado algún otro, por lo que se cree, que este, es el primer nivel de control de bloqueo de la poliespermia y más adelante habrá otros puntos de control. En todo caso, si más de un espermatozoide fecundase al óvulo, este no sería viable y moriría. La unión del espermatozoide y el óvulo es una de los procesos más importantes de la vida, la continuidad de la especie, por eso es un proceso muy controlado y si falla un punto tiene que haber otro que lo regule.

Por último, que me enrollo, es muy importante el hecho que el espermatozoide se une a la zona pelúcida del óvulo que no ha sido fecundado, pero no se une a la zona pelúcida del embrión (experimentos in vitro), entonces algún cambio ocurre y tras 20 años de investigación, todavía no se sabe.
Maria

15 Junio 2008, 16:11

Will

Will dijo

Holaasss!!
primero felicitar a Pere, tu blog esta muy bien y me parece que es una muy buena idea dar a conocer el trabajo de cientificos espanholes en centros de investigacion de leite!!!los proyectos son muy intersantes, lo unico es que para los que no somos bilogos nos suena un poco raro...
para cuando uno de fisicos y quimicos??
lo dicho muy buen blog Pere!!
saludos

15 Junio 2008, 16:18

sonicando.com

sonicando.com dijo

Muy buen post, me ha gustado mucho el punto de vista.

Yo ando detrás de hacer cosas parecidas, hay que mostrar todos los esfuerzos que se hacen en la rama biosanitaria por expertos nacionales, aquí y allende los mares...

Muy buen blog, da gusto ver iniciativas de divulgación científica..

15 Junio 2008, 17:11

Elsa

Elsa dijo

Hola, "Ulises"!!!!

Muchas gracias por tu pregunta e interés en nuestras investigaciones.
En respuesta a ella, he de decir que la cantida de dobles roturas que cada día ocurren espontáneamente en nuestras células es bastante difícil de determinar porque las fuentes pueden ser muy variadas, el tipo de lesiones también y por suerte este daño es muy eficazmente reparado, pero se estima que el orden puede ser de unos pocos miles.
Estas dobles roturas pueden ser causadas por agentes químicos ambientales, radiación ionizante, o por procesos metabólicos que ocurre de manera habitual y rutinaria en nuestro organismo, como por ejemplo replicación del ADN, generación de anticuerpos, meiosis...
Como te decía, en condiciones normales, esta lesión es tan "peligrosa" que ha de ser muy eficientemente reparada. Tanto que si no es así, la sola presencia de una de estas roturas es suficiente para que la célula programe su propia muerte y así evitar consecuencias mucho peores...

Espero no haerte liado aún más.
ELSA

15 Junio 2008, 18:42

Lydia

Lydia dijo

Muy interesante y admirable vuestro trabajo y esfuerzo para que la calidad de vida de todos mejore más y más.
Gracias a Pere por acercarnos al mundo de estos jovenes. Lo que me fastidia es que tengan que ir tan lejos para hacer su trabajo, sin embargo sé que este no es el lugar para expresar mi queja.
Mi pregunta es para Reini, al leer tu resumen me he acordado del Santo Grial
¿de verdad con el tiempo los científicos podréis descifrar ese enigma?. Lo de encontrar el antidoto al envejecimiento me parece...no sé lo que me parece.
Animo, sois fantásticos.

15 Junio 2008, 20:01

Silvia V.

Silvia V. dijo

Hola Maite!
Lo primero, muchisimas gracias por tu interes!. Mucolipidosis IV es una enfermedad hereditaria recesiva, es decir, tanto la madre como el padre han de ser portadores del gen mutado, y es una enfermedad rara (solo existen unos 40-50 casos en el mundo). La enfermedad aparece en el primer año de vida y a los pocos años los niños son practicamente ciegos, no pueden hablar, no pueden andar ni sostenerse de pie, y tienen un gran retardo mental. Esta causada por mutaciones en el gen que codifica la proteina Mucolipina-1. La funcion de esta proteina no se conoce muy bien. Lo que si sabemos es que la ausencia de la proteina en la celula provoca defectos en la red lisosomal (las proteinas y lipidos son transportados por esta via a los lisosomas para su degradacion) y estos defectos son los que causan la enfermedad.
Espero haberte respondido...
Un abrazo
Silvia

15 Junio 2008, 21:21

Federico Canalejo Enrique

Federico Canalejo Enrique dijo

jejej, anda que la gente es tonta, jeje. Es que lo del cromosoma Z no pega ni con cola; eso de que el cromosoma Yse une al X y del cromosoma X se desprende un trozo dando lugar al cromosoma Z jejeje. Bueno en plan virtual podía ser, desde luego problemas de fertilidad produciría, lo de trastorno de la personalidad, pues no se, puede ser también, pués los problemas relacionados con los cromosomas sexuales X e Y suelen producir trastornos de la pesonalidad.
Total que no cuela jejej. Muy ocurrente Pere.
Saludos amigos.

16 Junio 2008, 00:23

Anónimo

Anónimo dijo

jeje qué pedante jeje
la gente es tonta claro, como todos hemos estudiado medicina y hemos publicado artículos sobre genética, todos tenemos que saber jeje jeje que cromosomas se combinan con cuales y cuales no
por aquello de la citosina y la quinina
claro es que los conductores de camion que se mueren de hambre son tontos si no saben eso
jeje je
que tonta es la gente
jejejejejeje

16 Junio 2008, 10:26

Nacho B.

Nacho B. dijo

Ante todo felicidades por el blog, uno de los más interesantes qué me he encontrado últimamente y con posteos realmente interesantes.

Éste comentario, además de para agradecerte el trabajo, tiene otro pequeño objetivo: ya qué te encuentras en uno de los centros tecnológicos más avanzados del mundo (por no decir el más...), y como me consta de qué existe una "amplia" representación española en el MIT, al hilo de éste post, te pediría (si está en tú mano y tienes algún tipo de contacto), que nos regales algún post en los que nuestros compatriotas nos cuenten sus proyectos desde otras áreas diferentes a la biología/medicina (Uno es teleco y hay conceptos que se le escapan...).

Pues eso, sólo era una sugerencia. Por lo demás, bravo por vuestro trabajo y espero que, tarde o temprano, tenga resultados satisfactorios, y que la frustracción temporal en las tareas de investigación no os consuman (cómo me sucedió a mí en su momento).

Un saludo

16 Junio 2008, 12:38

Reini F Luco

Reini F Luco dijo

Hola Lydia
Te aseguro que hay mas de una compania de cosmeticos detras del secreto de la eterna juventud y me temo que en eso quedara, en un secreto. El proceso de envejecimiento celular es muy complejo y afecta a multiples puntos del funcionamiento de la celula para asegurarse que la celula muera cuando toca y asi evitar la propagacion de errores acumulados a lo largo de su vida y division celular. Sin embargo, lo que ya no suena tanto a ciencia ficcion es retrasar el proceso de envejecimiento. En mi laboratorio se trabaja con una enfermedad genetica rara, la Progeria, que consiste en un envejecimiento prematuro de las celulas. Ninos de 2 anos parecen viejecitos de 70. Si comprendemos porque estas celulas envejecen prematuramente a lo mejor podremos retrasar el proceso de envejecimiento...si eso es bueno o no, ya no lo se...

Un beso y gracias por los animos e interes!
Reini

16 Junio 2008, 22:29

Federico Canalejo Enrique

Federico Canalejo Enrique dijo

Reini, en la progeria habeis observado si los telómeros se acortan más de lo normal, con lo de normal me refiero a celulas normales de individuos sanos que no padezcan ese tipo de enfermedad.

gracias por anticipado y enhorabuena por vuestros trabajos, muy imaginativos e interesantes.

16 Junio 2008, 22:54

Angeles Movilla

Angeles Movilla dijo

Hola María.

Mi enhorabuena por tu trabajo de investigación. Estoy muy orgullosa de tí.
Espero que deis pronto con la disposición de esas proteínas... (espero hacer una acuarela abstracta de la foto al microscopio).

Besos y muchos ánimos.

17 Junio 2008, 00:07

Estela

Estela dijo

Muchas gracias por la explicación, María! Es increíble lo controlado que está todo, no?
Pero tu explicación me ha sembrado otra nueva duda (lo siento)
Cómo que no se une a la membrana pelúcida del embrión? Te refieres a que el embrión, que ha resultado de la unión de óvulo y espermatozoide, ya no "acepta" más espermatozoides?

17 Junio 2008, 13:55

Anónimo

Anónimo dijo

Una pregunta para Silvia Vergarajauregui:

Cuál es esa maquinaria que hace que le lleguen a la célula lípidos y proteínas? Es decir, cómo se transportan?

Es una duda estúpida, lo sé

17 Junio 2008, 14:00

Estela

Estela dijo

La pregunta para Silvia era mía. Lo siento ^^

17 Junio 2008, 14:06

Pubmed

Pubmed dijo

Íñigo!!! Este investigador estuvo en mi departamento, de hecho incluso fui a la defensa de su Tesis.
Me alegro de que esté bien!!

17 Junio 2008, 14:30

Anónimo

Anónimo dijo

Íñigo Ruiz de Azúa!!! Este investigador estuvo en mi departamento trabajando!!!
Me alegro de volverle a ver.

17 Junio 2008, 14:33

Carmen Fernández de Luco ((Tosca)

Carmen Fernández de Luco ((Tosca) dijo

Gracias por vuestro trabajo

17 Junio 2008, 19:57

maria

maria dijo

Hola Estela,
Cuando en el laboratorio pones un óvulo sin fecundar junto con espermatozoides, estos se unes a la zona pelúcida y si pones un embrión (un óvulo ya fecundado), los espermatozoides no se unen. El cambio que se produce en la zona pelúcida todavía es desconocido, nuestro laboratorio quiere demostrar que se produce un cambio en la estructura tridimensional en las proteínas que componen la zona pelúcida que hace que el espermatozoide no la reconozca. Lo cierto, es que tú lo has dicho muy bien, el óvulo, ya fecundado, no quiere saber nada de otros espermatozoides.
Muchas gracias por tu interés
Un saludo
Maria

17 Junio 2008, 20:40

Reini

Reini dijo

Federico, la verdad es que hay controversia respecto a la longitud de los telomeros. Todas las celulas al envejecer presentan un acortamiento progresivo de los telomeros con cada ciclo celular, por eso llegado un cierto numero de ciclos, la celula se vuelve inviable y muere por apoptosis. De hecho, una de las maneras de inmortalizar celulas es justamente actuando a nivel de las telomerasas. Pero en el caso del envejecimiento prematuro en la Progeria, nunca ha quedado muy claro si habia acortamiento o no. Unos dicen que si y otros que no. Mi lab estudia la enfermedad mas bien al nivel de la cromatina y de la lamina basal. Esta enfermedad es debida a una mutacion en la laminina A/C que es la proteina que conforma la lamina basal (justo debajo de la membrana nuclear). Esta mutacion hace que la membrana nuclear sea mucho mas rigida y provoca una serie de anomalias nucleares a nivel de heterocromatina y reparacion de ADN. Algunos dicen que la lamina basal y los telomeros interactuan de alguna manera, pero todavia no se sabe muy bien como...espero no haberte liado mas!
(Pere! he dicho cromatina :P )

17 Junio 2008, 20:42

Anónimo

Anónimo dijo

No, si yo el concepto lo tengo claro, pero mi interés radica precisamente en saber si vosotros que estudiais el tema muy de cerca, habiais observado algo de actividad a nivel de los telomeros y la telomerasa en los enfermos de Progeria. Una enfermedad rara de verdad y de muy mal pronóstico para el enfermo que la padece. Me has aclarado lo que ya se sabíá, que no sabemos nada. Pero lo importante es seguir trabajando, la mayoría de los descubrimientos surgen al azar y hay más desaciertos que aciertos.
Gracias, sois unos genios y teneís una gran suerte de estudiar y tarbajar en un páis donde la investigación ocupa el lugar que le corresponde, para ser una gran potencia mundial.
Ojalá en España algún día, aunque no a ese nível, ocupemos un lugar digno, entre las naciones más adelantadas. Parece que algo empieza a moverse, esperemos que esa realidad se cumpla pronto. La Ministra Carmen Garmendía dice que para el 2015 España ocupará el décimo lugar de los paises más avanzados.

17 Junio 2008, 21:02

Federico canalejo Enrique

Federico canalejo Enrique dijo

El anterior comentario es mio, se me olvidó poner mi nombre.
gracias de todos modos, saludos y felicidades a todos.

17 Junio 2008, 21:04

El Zorro

El Zorro dijo

Lo del cromosoma Z es verdad. En mi laboratorio estamos investigando casos de rupturas del cromosoma X en decenas de fragmentos que generan extrañas cadenas de cromosomas Z, así: Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z. A los portadores de esta anomalía les entra un sueño tremendo.

18 Junio 2008, 10:32

Antipedante

Antipedante dijo

Hay mucho listillo por aquí, especialmente el tal Federico Canalejo ése: si en un post le dicen que recomiende un libro, no tiene el menor empacho en saturar todo el post con sus propias publicaciones. Olé tus huevos. Pues no sé por qué te parece tan extraño que el cromosoma Y se una con el X, HABIENDO SUCEDIDO YA ANTES:

(Extaído de la Wikipedia, relativo al progresivo acortamiento del gen Y en mamíferos:)

The [Y] gene is connected to X chromosome or some autosome, making it the new Y chromosome. The whole process starts again. This has happened in the Transcaucasian Mole Vole (Ellobius lutescens), the Northern Mole Vole (E. talpinus) and the Zaisan Mole Vole (E. tancrei).

jeje, qué gracia, eh? jeje, anda que la gente es tonta, jejejeje

Y coincido en que el post de Iñigo es el falso, pero no en que la gente sea tonta.

18 Junio 2008, 12:18

Nergal

Nergal dijo

Bravo por esta pagina.Se siente uno orgulloso por que los cientificos españoles triunfen, pero tambien triste porque tengan que triunfar en el extranjero. A ver si de una vez de arregla ese deficit investigador que hace que a veces me averguence de nuestro pais. Lo que hace falta es mas dinero y menos agarrafarolas y chupacandaos

18 Junio 2008, 17:28

Mahabi

Mahabi dijo

Una pregunta a los científicos, pero que poco tiene que ver con vuestras investigaciones... Últimamente, y no tan últimamente, se habla mucho en España de recuperar a científicos.
¿Qué os tendrían que ofrecer para volver a España para investigar? No digo solo a nivel de sueldo, que supongo que será igualar más o menos el actual, sino qué medios exigiríais, que condiciones, libertad?, resumiendo, ¿Qué echais en falta en España para que os atraiga? (y no vale decir inversión, que eso esta claro, la cuestión es en que invertir)

¿Conocéis científicos de otros paises que estarían dispuestos a traer sus investigaciones a España si les garantizan unas condiciones aceptables?

¿Qué opinión se tiene de España entre el mundo científico? ¿Y de sus científicos?

Gracias!
Saludos!

18 Junio 2008, 19:46

Elsa

Elsa dijo

Hola Mahabi,

En mi opinion, incluso mas importante que el sueldo es que nos ofrezcan una estabilidad profesional, es decir, unas condiciones tales que nos permitan llevar a cabo proyectos ambiciosos, de calidad, que se puedan proyectar a largo plazo, y que no tengamos que vernos obligados a luchar anyo tras anyo no solo por el dinero de nuestros proyectos, sino por nuestro propio puesto y el de todas las personas que dependerian de nosotros. Ademas, se deberia de fomentar la creacion de infraestructuras a la altura de las circunstancias.
De todas maneras, creo que un problema de base ahora mismo en Espana es que no hay cultura cientifica, todavia hay puestos muy importantes ocupados por personas que no entienden lo que es la ciencia de calidad y lo que ello significa y el esfuerzo (por parte de todos, empezando por nosotros mismos) que hay que realizar para conseguirlo, con lo que mucho dinero y tiempo queda en la nada. De todas maneras, creo que poco a poco las cosas van mejorando y hoy en dia hay grupos o centros donde se hace muy buena ciencia que es valorada, respaldada y respetada a nivel internacional y por supuesto que se que existen cientificos de otros paises que no tendrian ningun inconveniente en mover sus laboratorios a Espana si las condiciones fueran otras.

Un saludo
elsa

18 Junio 2008, 22:21

Ana

Ana dijo

Lo mas importante para volver es el que haya estabilidad laboral, es decir, que seas capaz de hacer tu trabajo sin tener que preocuparte de que dentro de tres años te dejen en la puñetera calle y a veces por razones que poco tienen que ver con tu valia como profesional. Incluida en esta ecuacion por supuesto esta tambien el que haya sistemas de valoracion y apoyo que sean justos. Nadie pide volver y que el Gobierno nos mantenga por nuestra cara bonita, pero lo que si que se pide es que si hay resultados estos se valoren de manera justa y por gente competente.

La sociedad española continua sin tener ni idea del numero de cientificos profesionales que trabajan en el extranjero. En parte, claro, porque nuestro propio Gobierno no lo sabe tampoco. Tampoco sabe de la calidad media del trabajo que estos investigadores estan llevando a cabo y como los investigadores españoles estan compitiendo codo con codo con cientificos del resto del mundo con resultados nada desdeñables (y esto por supuesto incluye a muchos laboratorios nacionales con muchos y pocos medios). Tampoco entiende de la necesidad de mantener e capital humano altamente tecnico dentro de pais, y todo esto es ignorado porque los dos medios responsables de educar a la sociedad, principalmente el Gobierno y la prensa, tampoco saben, ni entienden. Parece que los vientos han empezado a soplar de otro lado y quizas ahora treinta años despues de la dictadura seamos capaces como sociedad de empezar a hacer lo que ya llevamos 3 decadas sin hacer: educarnos y exigir una politica de desarrollo I+D en el pais que sea a largo plazo e independiente del partido que se encuentren en el Gobierno porque I+D es el UNICO futuro que España tiene para mantenerse como una economia del primer mundo. Esta es la realidad a la que hay que enfrentarse con ganas, esfuerzo, liderazgo, optimismo y con el grito de "si podemos".

19 Junio 2008, 16:43

Ulises

Ulises dijo

Gracias "Elsa" por la respuesta! :)
Entiendo unos miles de roturas a lo largo de la vida de una celula?
Una pregunta más!
A lo largo de la evolución el número de cromosomas no se mantiene constante, es decir, no todas las especies tiene el mismo número de cadenas de ADN
En el caso de aumento del número de cromosomas podría haberse producido por una doble rotura y un error en el proceso de correción? O existen otros mecanismos?

Muchas gracias!

20 Junio 2008, 09:35

Ursula

Ursula dijo

Bueno, ánimo chicos, yo creo que, aunque muy poco a poco, España está comenzando a concienciarse de la necesidad de repatriar a nuestros científicos y ya se empieza a oir -hablar de la creación de nuevos centros de investigación. Hombre, algo es algo, así que no desesperaros. Un poco de paciencia si tendréis que tener, pero lo que estáis aprendiendo ahí es magnífico.

20 Junio 2008, 12:08

Roke

Roke dijo

Eso, paciencia hasta cumplir el medio siglo de edad. Pues qué bien!!
No se puede crear estabilidad generando 7500 doctores por año y seguir teniendo como referencia y ejemplo de estabilización laboral una convocatoria estatal de 245 contratos Ramón y Cajal por año.
Es un sistema absurdo.
De todas las maneras, la estabilidad laboral en investigación en España no tiene ninguna posibilidad de solucionarse si no hay participación del sector privado. Que hasta la fecha no está por la labor.
http://uamblogger.blogspot.com/

20 Junio 2008, 17:32

Elsa

Elsa dijo

Hola de nuevo, Ulises!

No, cuando hablaba de miles, me referia al numero de roturas que al dia se producen si tenemos en cuenta todas nuestras celulas. No se si una misma celula podria llegar a sufrir miles a lo largo de su vida...
Respecto a tu segunda pregunta... esta es dificil, eh??? Y no soy una experta en evolucion, pero yo casi aseguraria que el origen del distinto numero de cromosomas no es debido a roturas en el DNA, sino mas bien por fenomenos de amplificacion o delecion del material genetico. Creo que a no ser que padezcas algun sindrome que impida reparar el danyo (y por tanto estarias en desventaja frente al resto de la poblacion, evolutivamente hablando), frente a una rotura la celula la va a reparar inmediatamente, o va a morir, pero es muy dificil que se siga dividiendo con este "trozo" de DNA anormal. Pero intentare averiguar mas acerca de esto y si encuentro la respuesta, ya escribo de nuevo, ok???

Un saludo!

20 Junio 2008, 23:38

Federico Canalejo Enrique

Federico Canalejo Enrique dijo

Elsa en cuanto a las delecciones o incorporación de material coromosómico en pares distintos al suyo se da y a veces de forma natural incorporándose al DNA de las células, principio fundamental de la evolución ; esto es incorporación de material nuevo en trozos de cromosomas o incluso formando cromosomas nuevos, que a veces mejoran la evolución de la especie, otras la empeoran, a veces la hacen desaparacer, y otras veces forman sintomas y sindromes de enfermedades, por ejemplo la trisomia del cromosoma 21 que da lugar a la enfermedad o sindrome de Down.

21 Junio 2008, 13:09

Federico Canalejo Enrique

Federico Canalejo Enrique dijo

En cuanto al comentario que hice de que la gente, precisamenete no es tonta y se da cuenta, de el trabajo sobre el cromosoma Z es falso, como cuestionaba Pere. No que la gente fuera tonta, antes de hacer un comentario hay que leer muy bien la cuestión antes de plantearse la respuesta, no es por no molestar, sino simplemente porque no ha lugar, es irrelevante. Lo de escribir mucho jejeje es que no se me han leido en conjunto y por eso desconocen lo del Stoop Syndrome. Pere si lo sabe y otras personas que han seguido o siguen el blog y todos sus Tops y stag. En fin pido mis excusas si alguien se siente o se ha sentido ofendido, no era esa mi intención. Solo intento colaborar en divulgar la ciencia o mejor colaborar a su difusión como blogs de este talante y al mismo tiempo lanzar la investigación científica en este País que por tradición ya le toca, después de tanta oposición e incompresión hacia la ciencia a lo largo de muchos siglos.

21 Junio 2008, 13:21

Ulises

Ulises dijo

Muchas gracias! Si lo encuentras bienvenido sea!

22 Junio 2008, 17:41

maite

maite dijo

Hola:
Antes de nada una pregunta para Salva. ¿Cuáles son los cambios que produce la hipoxia? ¿Hay cambios a nivel mitocondrial?
Con respecto a la situación en España de la investigación aporto un dato:
hace 6 meses salió la resolución de las becas FPU del ministerio para los predoctorales, con casi 3 meses de retraso para lo que es lo habitual. Pero lo peor es que aun no sabemos nada. Si eso hacen con los que queremos empezar a hacer ciencia en España, ¿que haran con el resto?Pues eso, que aun queda taaanto por hacer...

22 Junio 2008, 22:16

Federico Canalejo Enrique

Federico Canalejo Enrique dijo

Si nos queda mucho por hacer, como siempre a última hora, pero más vale tarde que nunca.
La siguiente comunicación de la Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, ojalá sea el principio del fin de la desaparición de los fantasmas de nuestro desarrollo y progreso definitivo. Como anoche la selección de fútbol española, rompió todos los maleficios que siempre hemos tenido en cuestiones de futbolisticas, nos pasó con las olímpiadas, y a partir de 1982 en barcelona lo conseguimos. España siempre ha ido y sigue yendo a remolque de muchos paises de nuestro entorno, en muchos temas que nos conciernen a todos y que por una cosa o por otra, siempre nos han ninguneado, ya es hora de que nos desprendamos de nuestros viejos atavismos y prejuicios y encaremos la historia de verdad, sin más cuentos ni mentiras.


Boletín de Noticias
Resumen de Prensa

Ha nacido un Ministerio
El Mundo.
Fecha: 23/06/2008



Cristina Garmendia, ministra de Ciencia (Foto: EFE)

Esta nueva legislatura en España ha comenzado desde la perspectiva de la política científica con la instauración de un nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación. Esta decisión no es baladí, sino todo lo contrario, creo que es loable, llena de sentido y altamente estimuladora para la comunidad científica.

Con una visión de una política científica eficiente de futuro, siempre es bueno aunar y coordinar todas las actividades de investigación e innovación y transferencia que se realizan en los departamentos de los distintos Ministerios (a excepción, como es lógico, del de Defensa).

No tengo la menor duda que todo ello redundará en una mayor coherencia, aprovechamiento y optimización en la utilización de los recursos tanto estructurales, como financieros y personales. Su creación representa, sin duda, una clara apuesta para potenciar el desarrollo de una sociedad basada particularmente en el conocimiento.

Este aspecto tiene particular importancia en este momento histórico de profunda crisis económica. Es muy probable que los países de nuestro entorno, que ya apostaron en un pasado relativamente reciente por la innovación y la transferencia del conocimiento, la puedan superar más fácilmente, ya que han podido desarrollar una industria mucho más moderna y competitiva.

La incorporación de la Universidad como un elemento fundamental en el diseño de este nuevo Ministerio es, a mi juicio, una garantía para que el éxito pueda asegurarse. En otras legislaturas se creó con la misma finalidad un Ministerio de Ciencia y Tecnología cuya andadura no fue excesivamente brillante debido, probablemente, a que en aquella ocasión no se incluyó a la Universidad en la estructura del Ministerio.

Ello no fue positivo porque es precisamente en la Universidad dónde se alberga una parte no desdeñable de la investigación en España, y además es justamente allí dónde constantemente se forman la mayoría de los investigadores españoles que serán los futuros responsables de la actividad científica de nuestro país.

Además, la investigación y la innovación son de una gran utilidad productiva. En este sentido, hay ejemplos que ilustran este concepto. Los países asiáticos (Corea del Sur, Malasia, Hong Kong, Singapur y Taiwan) aumentaron en dos décadas su inversión en I+D+i del 0,1% al 1,6% del Producto Interio Bruto (PIB) y pasaron de ser países subdesarrollados a potencias industriales. Más recientemente en India y China se ha observado este mismo fenómeno. En definitiva, un aumento en la inversión en I+D+i se transforma en pocos años en un crecimiento significativo del PIB.

A mi juicio es indispensable que España apueste de una vez por todas por el desarrollo científico, porque ésta es la mayor garantía para que la situación económica se pueda diversificar y ser altamente competitiva a nivel internacional.

La creación del Ministerio de Ciencia e Innovación ha suscitado una cierta inquietud en los investigadores biomédicos, especialmente entre los clínicos. Ello es debido a que según las informaciones recibidas, el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) sería transferido total o parcialmente al nuevo Ministerio. Sin embargo, en mi opinión, no debería preocupar en demasía, puesto que lo más importante es que el presupuesto del instituto dedicado a investigación biomédica se mantenga y, a ser posible, aumente y sea finalista. Es decir, que los recursos presupuestados se dediquen realmente a las ciencias de la salud.

Si esto es así, no tiene que haber ningún problema para que la investigación clínica, epidemiológica y en servicios de salud de alto nivel científico y las estructuras organizativas de apoyo a la investigación tengan suficiente financiación para poder seguir progresando en su desarrollo.

De hecho, dentro del amplio abanico de la investigación biomédica en España, la producción científica del sector sanitario, fundamentalmente los hospitales públicos del sistema nacional de salud, representa, según datos publicados por Jordi Camí alrededor del 50% de toda la producción científica de este ámbito. Ello indica claramente que el nuevo ministerio debería seguir favoreciendo y potenciando la investigación sanitaria.

Para finalizar, solamente unos breves comentarios. Los responsables nombrados para dirigir el Ministerio de Ciencia e Innovación (a mí personalmente me hubiera gustado que también apareciera la Universidad), la propia Ministra y los dos Secretarios de Estado son de un elevado nivel intelectual, innovador y científico que garantizan su labor en este nuevo ministerio.

Creo que, afortunadamente, estamos viviendo un momento histórico para la ciencia española. Es una situación muy parecida a la que ocurrió en nuestro país a los inicios de los años ochenta cuando se establecieron por primera vez las bases y requisitos necesarios para el despegue de nuestro país al mundo científico internacional. Será sin duda una gran oportunidad para impulsar a España las cotas más altas posibles en I+D+i.






23 Junio 2008, 10:59

Federico Canalejo Enrique

Federico Canalejo Enrique dijo

El proyecto de Gobierno para la Ciencia sigue avanzando.

Boletín de Noticias
Resumen de Prensa

El Gobierno designa al grupo de expertos que trabajará en el anteproyecto de Ley de Ciencia
Málaga Hoy. Europa Press / Madrid
Fecha: 24/06/2008

La ministra Cristina Garmendia anuncia que la nueva norma será un impulso para la investigación

La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, adelantó ayer en el Senado que ya ha designado un grupo de expertos que se reunirán en las "próximas semanas" para iniciar las tareas preparatorias del anteproyecto de Ley de la Ciencia. "Entre sus miembros tengo el privilegio de contar con personas que ha tenido responsabilidades de gestión en I+D en los distintos gobiernos de la democracia", aseguró.

Tal y como avanzó en el Congreso la semana pasada, el Ejecutivo tiene la intención de remitir a las Cortes el nuevo texto en el primer semestre de 2009.

Además, Cristina Garmendia añadió que la nueva ley "habrá de fomentar la investigación científica y técnica en todas las áreas, incluyendo las humanidades, ciencias sociales y actividades artísticas", y a la vez impulsar acciones estratégicas en áreas específicas.

La necesidad de este nuevo marco normativo obedece, según explicó, al desarrollo de los Estatutos de Autonomía de las comunidades autónomas, permitiendo a éstas impulsar sus propias políticas de "impulso a la investigación, el desarrollo y la innovación, y la plena integración cultural, política y económica en el seno de la UE, que hacen que ni las oportunidades, ni las necesidades sean ahora las mismas que en 1986.

Los senadores del PP transmitieron a la ministra de Ciencia e Innovación su "preocupación" sobre el marco financiero de la universidad pública española y dudaron del compromiso adquirido para esta Legislatura de alcanzar la inversión del 1,5% del PIB, concretamente, "en un momento de crisis y vacas flacas".






24 Junio 2008, 13:11

Federico Canalejo Enrique

Federico Canalejo Enrique dijo

La inercia esa fuerza que nos hace volver una y otra vez al mismo sitio, es la culpable de que al sistema científico español , le cueste tanto trabajo arrancar. Hasta que el trabajo del investigador: joven, maduro o viejo no se considere un trabajo productivo, como cualquier trabajo, no empezaremos a hablar de que esto funciona; es cierto que vamos por el buen camino, pero hasta que la senda no esté hecha por el constante ir y venir de la ciencia, no se podrá marchar por ella con dignidad y de sus frutos, en forma de: contratos estables, sueldos dignos, vuelta de investigadores de fuera, españoles o extranjeros, centros de excelencia, carrera profesional del personal investigador, eliminar todo tipo de burocracia, endogamias, etc.


Boletín de Noticias
Resumen de Prensa

Los investigadores jóvenes ´suspenden´ al sistema español de I+D+i
La Opinión de Málaga. EUROPA PRESS
Fecha: 27/06/2008

Los jóvenes investigadores 'suspenden' por tercer año consecutivo al sistema español de I+D+i al puntuarlo con 4,3 puntos mientras que aquellos que se han marchado al extranjero dan un 6,1 a los sistemas en los que trabajan, según una encuesta presentada hoy y realizada por el Centro de Estudios Financieros en colaboración con la Federación de Jóvenes Investigadores/Precarios.
Los resultados de ambos estudios, que encuestaron a 217 personas en España y 218 en el extranjero, revelan que un 42 por ciento de los que se quedan en España confía en el sistema frente a un 60,7 por ciento que confía en los sistemas de otros países.

En general, el informe pone de manifiesto que los investigadores en el extranjero reciben una mayor formación, se encuentran más satisfechos con su carrera profesional, y con los gastos que va a efectuar su organización para que puedan realizar adecuadamente su labor, despliegan una mayor cooperación con otras organizaciones, son más productivos y están obteniendo en la actualidad más beneficios económicos para los países que los contratan.

En todo caso, Galicia, Cataluña y Valencia son las comunidades autónomas que mayor confianza despiertan entre sus jóvenes investigadores, mientras que Suiza, Reino Unido y Estados Unidos son los destinos favoritos a la hora de salir al extranjero.

En la actualidad puede haber unos 48.000 jóvenes investigadores en España, según las últimas cifras que ofrece el INE y el número de científicos españoles que desarrollan su actividad en el extranjero se sitúa en una cifra que puede oscilar entre los 3.000 y los 10.000.

En todo caso, una de las cosas que ha experimentado un "incremento significativo" respecto a otros años son las expectativas favorables a la contratación de nuevo personal investigador, aunque "no se está consiguiendo un cambio" en la estructura de contratación.

"Siguen existiendo grandes dificultades para que los jóvenes investigadores accedan a una beca o un contrato posdoctoral. Persiste el círculo vicioso, por el cual conforme se va necesitando personal investigador se emplea a nuevos becarios que, por un menor salario, continúan con el trabajo que estaban realizando sus antecesores hasta que alcanzaron el título de doctorado", señala el autor del estudio, Pedro Aceituno.

PRECARIEDAD Y FUGA DE CEREBROS

Por ello, considera que las únicas alternativas para los nuevos doctores son la "precariedad laboral" en España o continuar dicha carrera en otros países", que son los grandes beneficiarios del esfuerzo investigador español. En definitiva, advirtió de que va a continuar registrándose una "fuga de cerebros". Las posibles soluciones pasan, según este experto, por fortalecer las Oficinas de Transferencia de Resultados, diseñar una adecuada carrera investigadora y atraer a los que ahora están en el extranjero para captar más fondos.

La creación del nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación puede ayudar a que estos cambios se produzcan, aunque los jóvenes investigadores están aún "expectantes". "Al fin se han unido muchos organismos dispersos, aunque los cambios son lentos y poco transparentes y no se habla demasiado del personal investigador en la fase inicial", explicó Roke Iñaki Oruezabal, de la Federación de Jóvenes Investigadores.






27 Junio 2008, 11:40

Anónimo

Anónimo dijo

Pues la creación del nuevo ministerio no ha servido para nada. Yo llevo 1 año entero trabajando gratis, esperando a que resuelvan la beca FPU para hacer la tesis, y aparte de que este año se convocó 3 meses más tarde de lo normal, se han saltado los plazos que tenían para resolver. Basta ya de mentiras, y basta ya de decir que se apuesta por la investigación en este país, esta frase me ofende profundamente. Os dejo un link a la página de precarios.org para que veais la verdad sobre la investigación.
http://www.precarios.org/tiki-view_forum_thread.php?comments_parentId=33140&topics_offset=4&topics_sort_mode=lastPost_desc&forumId=102

28 Junio 2008, 17:44

Federico Canalejo Enrique

Federico Canalejo Enrique dijo

Un País no puede basar su progreso, su desarrollo y su bienestar , en tres pilares como ha venido haciendo hasta ahora un País con la tradición y la situación geográfica de España, esto es: en el turismo, la construcción y el ocio en general, (albañiles, camareros y putas) así no se puede estar entre los más grandes. Necesitamos la investigación, la ciencia, la tecnología y sobre todo los científicos para desarrollar todo esto. Y ello se consigue no con buenas palabras e intenciones sino con hechos. Necesitamos revolucionar el País de una vez por todas nos va en ello el porvenir y que no se nos vuelva a perder otras nuevas generaciones de científicos; que cuesta mucho esfuerzo y dinero el formarlas, para que luego otros paises se aprovechen de sus conocimientos y nos exporten los productos tecnológicos derivados de sus producciones científicas, que habría que pagar en forma de patentes y royaltis, como siempre los españoles preferimos comprar a inventar y producir. El oro de america se gastó fundamentalmente en guerras y compras de productos que venian de fuera: como: arte, muebles, cerámicas, especias y tecnologías de a quella época, pues hasta las campanas de las iglesias sae importaban porque a quí no eramos capaces de construirlas.




El Gobierno revisa a la baja las plazas de científicos para 2009
Los objetivos de investigación se mantienen hasta el final de la legislatura
JAVIER SAMPEDRO - Madrid - 29/06/2008
La ciencia nunca ha salido ilesa de las crisis económicas, y ésta no va a ser una excepción. El Gobierno mantiene su objetivo de crear 50.000 plazas de investigadores -públicos y privados- de aquí a 2015, pero admite que tendrá que convocar unas 2.000 menos de las previstas el año que viene. Espera compensar el bache con un acelerón posterior.
Las autoridades confían en que la iniciativa privada reduzca el déficit
"Entre las medidas que ha anunciado el presidente Zapatero está la de reducir un 70% la oferta de empleo público en 2008 y el primer semestre de 2009", dice el secretario de Estado de Investigación, Carlos Martínez. "Esto afectará a nuestras previsiones de incorporación de investigadores".
Martínez puntualiza: "Sin embargo, la convocatoria para 2008 ya estaba en marcha, y, por tanto, no tiene vuelta atrás. Esto es muy importante, porque esa convocatoria supone el mayor número de nuevos puestos de investigación en la historia de este país". Pero el recorte sí se notará el año que viene. "Afectará a la contratación de científicos en el primer semestre de 2009", augura. ¿Y después? "La previsión del vicepresidente Pedro Solbes es que la economía empiece a recuperarse el segundo semestre de 2009, así que el problema quedaría restringido al primer semestre de ese año".
En un cálculo simplista, de los 50.000 investigadores previstos entre 2008 y 2015, algo más de 6.000 corresponderían a 2009, a repartir entre el sector público y privado. Si la contratación pública se recorta en un 70%, habrá unas 2.000 plazas menos.
"Tenemos que aprender a gestionar la crisis", dice Martínez. "Como la contratación pública va a ser menor, tendremos que hacer dos cosas: estimular al sector privado a que compense en parte ese déficit; y recuperar el terreno perdido en lo que resta de legislatura. Hay mucho margen de actuación hasta el 2012".
El otro gran objetivo científico del Gobierno también se mantiene: que los presupuestos de I+D alcancen el 2% del producto interior bruto (PIB) en 2015. Este indicador es la medida estándar de la pujanza científica de un país. Pese al trecho recorrido en los últimos 15 años, que lo han visto crecer en un 50%, la situación de partida era tan pobre que el gasto actual apenas supera el 1,2% del PIB. Lejos aún del promedio de la UE (1,7%) y la OCDE (2,3%). Por no hablar de EE UU, Japón o Alemania, locomotoras científicas del planeta, con cifras cercanas al 3%.
Al igual que con las contrataciones públicas, el ministerio dirigido por Cristina Garmendia asegura que los frenos al crecimiento del presupuesto científico para 2009 serán superados durante el resto de la legislatura, y que se puede mantener el objetivo del 2% del PIB a medio plazo. "Tanto el presidente Zapatero como el vicepresidente Solbes son conscientes de que la ciencia y la innovación son apuestas estratégicas", asegura Martínez. "Ambos han dado garantías de que estas áreas son de las que menos se van a ver afectadas por el reajuste. El plan de estímulo a la investigación sigue siendo prioritario".
El secretario de Estado sigue convencido, como lo estaba cuando presidía el CSIC, de que la clave para convertir España en una potencia científica es "la retención y la incorporación del talento". La ciencia tiene que ser lo bastante atractiva, y estar lo bastante financiada, para que los cerebros puedan desarrollar su carrera aquí tras su formación internacional, y para que los laboratorios puedan atraer a científicos extranjeros de primer nivel.
La crisis puede verse como un estímulo: si la construcción ya no sirve como motor del desarrollo, es hora de volver la vista a la innovación. Las ideas son más frágiles que los ladrillos, pero generan un valor añadido más perdurable.

29 Junio 2008, 19:16

Federico Canalejo Enrique

Federico Canalejo Enrique dijo

Esta reseña científica que os mando, para todos en general y para Reini en particular, sobre sus trabajos sobre la Progeria, ha aparecido en la pagina web de mi hospital, bueno mi exhospital pues ya no trabajo en él, estoy jubilado pero todos los días me meto en ella, para no perder la costumbre. Espero que os sea útil.
Hasta pronto amigos.

Boletín de Noticias
Resumen de Prensa

Un estudio español sobre el envejecimiento precoz, portada de "Nature"
Diario Sur. M. LORENCI
Fecha: 30/06/2008

Un equipo de investigadores de la Universidad de Oviedo ha descubierto un tratamiento eficaz contra el envejecimiento prematuro del que se hace eco la prestigiosa revista 'Nature'. Los científicos españoles han dado y probado en ratones un tratamiento efectivo para corregir enfermedades de envejecimiento acelerado, como la progeria, una rara y demoledora patología. Han logrado alargar hasta un 80% la vida de los ratones afectados con esta enfermedad y esperan aplicar pronto el tratamiento en humanos. Es un trabajo del equipo dirigido por el catedrático de Bioquímica y Biología Molecular Carlos López-Otín, con la colaboración de científicos de la Universidad de Marsella.

El estudio aparece en la edición on-line de 'Nature Medicine', y en su edición impresa ocupará la portada de la revista. Irá acompañado de un comentario editorial que describe el hallazgo como «un hito en el camino hacia el tratamiento del envejecimiento acelerado».

En un trabajo publicado anteriormente en la revista 'Nature', los mismos autores describieron que el envejecimiento acelerado o progeria, observado en ratones con alteraciones en la envuelta nuclear, se asociaba con la activación anómala de mecanismos de protección frente al cáncer. Además, estos investigadores españoles demostraron que el envejecimiento patológico podía revertirse mediante estrategias de modificación genética. En nuevo trabajo describen una estrategia farmacológica, aplicable en humanos, «capaz de conseguir efectos similares alargando en un 80% la longevidad de los ratones con progeria».

El tratamiento se basa en una combinación de fármacos ya utilizados en la clínica para el tratamiento de procesos oncológicos y enfermedades cardiovasculares. En esencia, consiste en la administración de estatinas y aminobisfosfonatos, que tienen la ventaja de presentar pocos efectos adversos.






30 Junio 2008, 10:23

Federico Canalejo Enrique

Federico Canalejo Enrique dijo


Boletín de Noticias
Resumen de Prensa

Ciencia recortará por la crisis la oferta pública de empleo en investigación
ABC Sevilla. A. POLO
Fecha: 03/07/2008

MADRID. La crisis que atenaza a la economía española también tendrá un fiel reflejo en la oferta pública de empleo para los investigadores en 2009. La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, reconoció ayer durante su intervención en el Fórum Europa que la desfavorable coyuntura económica afectará a la convocatoria de plazas públicas el próximo año, en línea con el mensaje pesimista lanzado hace dos semanas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien estimó que la contratación en la Administración Pública del Estado se reducirá cerca de un 30 por ciento.
Garmendía afirmó que «es cierto que en 2009 no podremos mantener el gran crecimiento de la oferta pública, pero esperamos recuperarla a partir de 2010 mediante el apoyo de programas como el Juan de la Cierva, el Ramón y Cajal e I3, el Torres Quevedo o el nuevo programa Severo Ochoa», que actúan como palanca de apoyo para la incorporación de investigadores al sistema. Para amortiguar la mala noticia, la ministra insistió en el «compromiso de su ministerio de incorporar a 50.000 nuevos investigadores hasta 2015, de los que al menos un 50% se incorporarán al sector privado con objeto de corregir el desajuste existente entre la oferta educativa y la demanda que las empresas requieren para innovar».
Sobre el retorno de los profesionales que trabajan en el extranjero, Garmendia precisó que «no comparto el excesivo empeño que existe en que vuelvan los españoles que investigan fuera. Concedo mayor importancia al talento, sin discriminar su origen». Al respecto, añadió que es necesario introducir cambios en la Ley de Extranjería para facilitar la llegada de científicos extranjeros.
Nueva fiscalidad
La titular de Ciencia e Innovación avanzó que el próximo septiembre se reunirá con el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, para revisar la fiscalidad de las empresas que apoyan la Investigación, el Desarrollo y la Innovación (I+D+i), con el objetivo de hacerla más atractiva. No obstante y pese a esta iniciativa, Garmendia puntualizó que «no nos podemos quejar, porque España es uno de los países más atractivos desde el punto de vista fiscal».
Para combatir los casos de fraude y plagio en el ámbito de la investigación, la ministra no tuvo reparos en reconocer que este aspecto «no ha sido contemplado» por su departamento, si bien se mostró partidaria de introducir una «política de malas prácticas» parecida a la aplicada en Estados Unidos, que elimina las ayudas económicas concedidas a empresas e investigadores que incurran en este tipo de engaños.
Garmendia aprovechó su intervención el acto organizado ayer por Nueva Economía Fórum para desgranar las líneas maestras de su departamento, que girarán sobre la creación de un marco regulatorio de la ciencia y la innovación, el impulso de un sistema universitario fuerte y competitivo, el apoyo a los organismos públicos de investigación para que se conviertan en líderes europeos, el incentivo a las empresas para desarrollar un tejido empresarial más intensivo en conocimiento y, finalmente, la creación de un entorno social proclive a la actividad científica, a la innovación y al espíritu emprendedor.
Respondiendo a uno de los participantes en el foro, desmintió categóricamente su enfrentamiento con el ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, a cuenta de la investigación con células madre de origen embrionario.






03 Julio 2008, 11:20

Federico Canalejo Enrique

Federico Canalejo Enrique dijo

Una de cal y otra de arena, pero poco a poco hila la vieja el copo, se avanza, llevamos muchos siglos de atraso y eso se nota. Lo de la Ley de la Ciencia es un hecho que se lleva esperando mucho tiempo. Lo de la paridad, jo yo que se, se deben elegir siempre a los mejores: sea hombre o mujer, la discriminación positiva, es un hecho que nunca ha sido de mi agrado y me he manifestado contra ello en numerosas ocasiones. Debemos desterrar para siempre, elegir a la gente por motivos que no sean exclusivamente profesionales y de excelencia. Conozco casos en la Universidad de haber concedido una plaza a una profesora ,(hermana del catedrático en cuestión , que además formaba parte del tribunal) con muchísimos menos méritos, que el siguiente candidato al puesto. En fin, ojalá tengamos pronto una nueva "Ley de la Ciencia", para poder empezar a caminar por el mundo de la Ciencia con identidad propia como nación y con unos objetivos científicos bien definidos.

Boletín de Noticias
Resumen de Prensa

Un comité de 25 expertos para la ley de la ciencia
El País. EL PAÍS - Madrid
Fecha: 08/07/2008

Un grupo de trabajo de 25 expertos ha sido convocado por el Ministerio de Ciencia e Innovación para elaborar un borrador de anteproyecto de ley de fomento de la investigación científica y desarrollo tecnológico, una nueva ley de la ciencia que sustituya a la vigente (de 1986). El borrador tendrá que estar listo en seis meses.

Bajo la presidencia del secretario general de Política Científica y Tecnológica, se forma así un comité en el que figuran personalidades destacadas de la política de I+D española de las últimas dos décadas junto a varios investigadores de élite de diferentes áreas. Los miembros del grupo de trabajo son: María José Alonso, Claudio Aranzadi, Enric Banda, Avelino Corma, José Luis de Miguel, José Domínguez, Carmen Eibe, Txomin García, Josefina Gómez, Philippe Laredo, Gonzalo León, Francisco Marcellán, Francisco Marín, José Luis Martínez, Andréu Mas Colell, Joan Massagué, José Massaguer, Emilio Méndez, Juan Mulet, Carmen Muñoz, Emilio Muñoz, José María Palacios, Juan Rojo, Luis Sanz y Jesús Sebastián.

La composición del comité, nombrado por la ministra Cristina Garmendia, fue ayer tachada de "sexista" por la científica Margarita Salas en el Congreso Mundos de Mujeres. Salas criticó el hecho de que la representación femenina sea tan baja en el grupo: sólo cuatro mujeres y 21 hombres, informa Europa Press.

También la vocal de la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas, Pilar López Sancho, resaltó el malestar de la comunidad científica femenina por esa lista: "Parece mentira que con una Ley de Igualdad sobre la mesa pasen estas cosas", dijo.






08 Julio 2008, 10:19

Escribe tu comentario

Pere Estupinyà

Avatar de Pere Estupinyà

Este blog es un volcado de reflexiones, curiosidades y enseñanzas científicas que recibo durante mis seminarios, conferencias, visitas a laboratorios y conversaciones con científicos del MIT (Massachussets Institute of Technology) y Harvard en Cambridge, EE UU donde disfruto de una Beca para periodistas científicos. Soy químico y bioquímico y llevo varios años aprendiendo ciencia con el objetivo de contarla después.

Pere Estupinyà

Amigos

  • rjcano
  • estupenda
  • La Bombilla
  • La Bombilla Fotógrafa
  • secundarios
  • Álvaro Ortiz
  • olicarfer45
  • Señor Capullo
  • Daniel Reichardt Ros
  • narciso-sanchez
  • cnietoober
  • koko
  • noticienciario
  • mejoradorgenetico
  • Milano
  • Noe
  • drhouse
  • miabuelapepa
  • Carlos Vázquez
  • dejan-lopez
  • annesauvage
  • ciudadocio
  • d-yanera
  • Manu
  • rosajc
  • Daniel Yáñez González-Irún
  • Lucía Angélica FOLINO
  • Iván Acebrón Ávalos
  • NuriaNomada
  • Servando Pérez Domínguez
  • Juanmaromo
  • Ricardo

Fans

Ídolos

Buscar

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):