85.137.83.57 8048 2008-07-20T19:35:44Z 648554 Donde está el video Pere??, parece que no se ha incrustado en el texto. Federico Canalejo Enrique 177460 1 0 1 fcanalejoenrique@hotmail.com 0 89.129.55.23 8048 2008-07-20T19:51:17Z 648572 Buenas, podrías dar el horario de tu intervención Pere? Gracias y espero poder vernos allí. Juan Manuel Barroso 177460 1 0 1 rn08.net 0 172.16.43.70 8048 2008-07-20T21:14:49Z 648652 Hola, he seguido tu blog desde hace un tiempo y creo que es la mejor forma de dar a conocer temas de ciencia y tecnología, sobre todo de forma clara para nosotros los mortales :) Además de dar a conocer los eventos desde la fuente y en el momento en que se originan (como el del Festival Mundial de la Ciencia), también es importante la opinión del relator, su punto de vista como experto en ciertos temas. Saludos Edwin Caldon 177460 1 0 1 http://www.unicauca.edu.co/~ecaldon 0 85.48.226.147 8048 2008-07-20T22:02:59Z 648699 ¡Muy divertido, el vídeo! No lo había visto, pero ¡hay tanto para ver en el ESOF!. Es fácil que muchas cosas me pasen desapercibidas. En cuanto a los blogs, creo que como la misma red, són una arma de doble filo y a lo lectores de blogs les toca saber distinguir la "pata negra" del burdo sucedáneo. Para mí, las principales ventajas que tienen: a) Inmediatez. Pere o cualquier otra persona que esté asistiendo estos días al ESOF puede publicar su crónica antes que lo haga un periódico y por supuesto antes que una revista semanal o mensual. b) Posibilidad de corrección. Ya sea por el propio autor/a o por alguien que lea alguna entrada que contenga un error. c) Posibilidad de interacción. Como las cartas de los lectores, pero también inmediatas. d) Inclusión de referencias. Algo que no existe en la prensa o en las revistas de divulgación (aunque algunas incluyan algo de bibliografia bajo un título como "Para saber más). En los blogs pueden incluirse referencias mediante enlaces, que solo quien tenga interés en ello consultará. Eso permite conocer las fuentes primarias de la información. f) Flexibilidad en cuanto a la longitud. Si bien creo en la máxima graciana de "lo bueno si breve dos veces bueno y lo malo si breve no tan malo", el blog no te obliga a realizar múltiples comprobaciones para ver si a cada cambio consigues bajar hasta los 3000, 4000 --o los que sean-- caracteres que te pide el editor y que tú has rebasado con creces. (Y como quizás yo haya rebasado con creces el espacio que sería adecuado para un comentario, mañana seguiremos en la mesa redonda de la sesión en la que participa Pere. Por cierto por si alguien no la localiza en el programa, es una de las "outreach activities"). Mercè Piqueras 177460 1 0 1 lectoracorrent.blogspot.com 0 85.56.139.199 8048 2008-07-21T06:40:36Z 648935 Son ya meses los que diariamente miro este blog para ver qué nueva información has colgado en él. Lo necesito es nueva información o un refrescar la que ya tenía, la variedad de temática te hace más que interesante. Y aunque me pase a letras, me recuerdas porque me encantaban las clases de ciencias. Creo que no te has encallado en una temática, que picoteas y rascas en todas partes por eso estoy enganchada. Gracies. MAGHA 177460 1 0 1 MAGHA 0 150.244.17.59 8048 2008-07-21T10:11:23Z 649187 Las fortalezas del blogging ya las ha señalado de manera convincente Mercé, las resumiría en hipertexto interactivo y categorización. Añadiría los puntos fuertes que aportan aplicaciones asociadas como los lectores de feeds, categorización a un nivel superior, almacenaje, independencia temporal de visita, etc... Cuando ese hipertexto interactivo se convierte en interesante para alguien da lugar a una red social, y esa es la parte fundamental del formato blog, la red social. En cuanto a anécdotas del potencial de los blogs señalaré un par, la oferta de colaboración en medios no digitales, ofertas laborales y una última curiosa, hablando de aspectos de I+D y habiendo participado en la creación de una empresa biotecnológica un par de personas me ofrecieron participar en sendos nuevos proyectos empresariales. roke 177460 1 0 1 http://uamblogger.blogspot.com/ 0 134.76.223.5 8048 2008-07-21T12:57:05Z 649416 jajajaja!!muy buueno Pere especialmente el carbono, jajajajaja!!!gracias por el link, a los freaks de la quimica estas cositas nos hacen gracia!! de tu blog creo que esta muy bien, le das un repaso de alto nivel a muchas areas de la ciencia haciendo que cualquiera pueda entenderla de una manera logica, pero con gracia y estilo!!!si pudiera dar una sugerencia es que le dedicaras un poco mas de atencion a la investigacion de cientificos ibericos en el mundo, hay muchas cosas intersantes por ahi...especialmente en el MTI!!!! un saludo y sigue asi!! Will 177460 1 0 1 0 190.21.49.51 8048 2008-07-21T18:23:41Z 649855 “¿qué os gusta del formato blog, qué os desagrada, qué ventajas veis respecto otros formatos, qué limitaciones,…?" Me gusta la libertad que tienen los blogers... que no estan regidos por normas de extension, o numero de articulos a pùblicar.. como en un periodico por ejemplo. Las limitaciones es que muchas veces se les abandona... o se postea poco... en ese caso se vuelve aburrido... otra limitacion es q no sabemos q es verdad o q es mentira... la fuente siempre es dudosa... Yo sigo este blog desde que se inició... me mantiene bastante actualizado... solo le daria un consejo... y es que... me gustaria q se actualizara más seguido... algo así como una entrada diaria... Que estes muy bien Pere como siempre felicitaciones! sebastian !! 177460 1 0 1 0 85.54.235.179 8048 2008-07-21T18:42:19Z 649886 Bueno, uno de los pioneros es este http://es.youtube.com/watch?v=sWE6uPPmgb4 Yo creo que Scott, que asi se llama el autor, a lo mejor hasta curra en el MIT, esas batas y esos techos... Renton 177460 1 0 1 0 147.96.6.193 8048 2008-07-21T19:14:42Z 649954 Estoy de acuerdo con Mercé. Para mi las principales ventajas de los blogs son la inmediatez y sobre todo la posibilidad de interacción. No es lo mismo ser un mero observador de un documental de televisión aunque sea muy bueno, que tener la posibilidad de comentar una determinada noticia en un blog. A mi un blog me resulta mucho más entretenido y cercano porque se "desacraliza" la aproximación a la ciencia o los estudios científicos, y eso me gusta. Se nos da la oportunidad de discutir, de desarrollar el espíritu crítico (a veces criticón :-) ), y eso al fin y al cabo también es una de las bases del método científico. Anónimo 177460 1 0 1 Elena 0 85.137.83.57 8048 2008-07-21T20:12:14Z 649991 Para mí el blog es escribir, expresar cosas inmediatas, según se me ocurren, sin límites de extensión, la imaginación es más rápida que la palabra y al tener un blog a mano como este, la puedes expresar según se te ocurra, siempre con los límites de un buen discurso sin tratar de ofender a nadie y buscar y contar sobre todo la verdad y tus experiencias, que en este blog, (como decía Unamuno por la gracia de Dios y yo agrego que es de ciencia), estoy en mi salsa. Empezamos con el Stoop Syndrome y se le ha dado un repaso a las ciencias, a la teología, a la sicología, a la siquiatría, a la astrofísica, a la aventura espacial, al cerebro, a los científicos exiliados, etc. Esto es de maravilla, es el cajón de sastre de todo científico que se precie, esté: activo, en formación, en plena madurez productiva, en decadencia o jubilado, que no significa cansado o aburrido sino jubiloso y con una actividad grandilocuente en todos los frentes de la vida. Perdón por el discurso, no ven, esta es una cosa buena de los blogs y especialmente, este de Pere Estupynya, compadre de aquel Pedro de Estopiñan Virue, que conquistó la ciudad de Melilla para la corona de Castilla, hace un poco más de cinco siglos. Adiós amigos, Pere eres un campeón. Gracias por tus temas y por tus ideas, gente como tú nos hacen falta unos cuantos en este mundo, para humanizar a la gente a través de la ciencia y la cultura. Federico Canalejo Enrique 177460 1 0 1 fcanalejoenrique@hotmail.com 0 77.224.184.7 8048 2008-07-21T20:28:44Z 650024 Pere, te escribo desde aquí, desde tu propio blog, para felicitarte por la ponencia de hoy ¡Tengo que reconocerte que es la primera vez que entro en un blog! pero es que por más que oía hablarde ellos, no sé, no les veía la gracia.. Pero hoy te oía explicar éste en la charla y veía los ejemplos que nos trajiste y ¡horrorrrr!!! ya sabía que me iba a enganchar. No pude quedarme al debate con Mercé, una pena. Felicidades de nuevo, espero poder seguir tu blog con la constancia que seguro que se merece. beatriz 177460 1 0 1 0 85.137.83.57 8048 2008-07-22T09:22:38Z 650512 No ves los blogs sirven, para actualizar conocimientos de forma casi inmediata, acabo de conocer la siguiente referencia, que curiosamenete ayer por la tarde un amigo Ingeniero de Telecomunicaciones y yo comentabamos en plan coloquial, divagando sobre las posibilidades de utilizar las móleculas de ADN para codificar y almacenar información, en una función hbrida de ordenador y mólécula orgánica. En bilogía sabemos que el ADN lleva información en la secuencia de sus bases que constituyen las bases genéticas del individuo. Pieza clave en el funcionamineto de los organismos y de la mimsma evolución darwiniana. Boletín de Noticias Resumen de Prensa La capacidad de cálculo de las cadenas de ADN ABC Sevilla. Fecha: 22/07/2008 Científicos israelíes del Instituto Weizman, dirigidos por Ehud Shapiro, comprobaron hace dos años la posibilidad de que las cadenas de ADN actuasen como nanoprocesadores, y calcularon mediante modelos matemáticos que su capacidad de cálculo superaba el billón de operaciones por segundo con una precisión por encima del 99,8 por ciento. De forma más que optimista, o al menos muy adelantada a los tiempos que corren, los investigadores israelíes concluyeron que este avance podría permitir en el futuro la construcción de nanoordenadores que operen en el interior del cuerpo humano, interactuando con su medio ambiente bioquímico, para permitir aplicaciones biológicas y farmacéuticas de gran alcance. «Las células cuentan con herramientas químicas increíbles que manipulan moléculas que codifican información, como el ADN, de maneras muy similares a la computación -afirmaba Shapiro-... El truco está en identificar esas herramientas y manipularlas para que lleven a cabo actividades de computación». Federico Canalejo Enrique 177460 1 0 1 fcanalejoenrique@hotmail.com 0 201.223.227.112 8048 2008-07-22T20:39:26Z 651354 beatriz dijo Pere, te escribo desde aquí, desde tu propio blog, para felicitarte por la ponencia de hoy ¡Tengo que reconocerte que es la primera vez que entro en un blog! pero es que por más que oía hablarde ellos, no sé, no les veía la gracia.. Pero hoy te oía explicar éste en la charla y veía los ejemplos que nos trajiste y ¡horrorrrr!!! ya sabía que me iba a enganchar. No pude quedarme al debate con Mercé, una pena. Felicidades de nuevo, espero poder seguir tu blog con la constancia que seguro que se merece. 21 Julio 2008, 22:28 ESTO NO LO ESCRIBÍ YO QUIEN OPINÓ POR MÍ UTILIZANDO MI NOMBRE, ES UNA MALA PERSONA.NO TENGO ESA PÉSIMA ORTOGRAFÍA.DE SEGURO ES ALGUIEN ABURRIDO DEL FORO SMART. PERE ESTO ES LO QUE NO DEBE PASAR EN UN BLOG NI UN FORO, QUE TODOS LOS OPINÓLOGOS SE IDENTIFIQUEN Y OPINENE ACCEDIENDO POR UNA CLAVE PERSONAL. GRACIAS PERE BEATRIZ 177460 1 0 1 BEATRIZ 0 201.223.227.112 8048 2008-07-22T20:40:35Z 651358 beatriz dijo Pere, te escribo desde aquí, desde tu propio blog, para felicitarte por la ponencia de hoy ¡Tengo que reconocerte que es la primera vez que entro en un blog! pero es que por más que oía hablarde ellos, no sé, no les veía la gracia.. Pero hoy te oía explicar éste en la charla y veía los ejemplos que nos trajiste y ¡horrorrrr!!! ya sabía que me iba a enganchar. No pude quedarme al debate con Mercé, una pena. Felicidades de nuevo, espero poder seguir tu blog con la constancia que seguro que se merece. 21 Julio 2008, 22:28 ESTO NO LO ESCRIBÍ YO QUIEN OPINÓ POR MÍ UTILIZANDO MI NOMBRE, ES UNA MALA PERSONA.NO TENGO ESA PÉSIMA ORTOGRAFÍA.DE SEGURO ES ALGUIEN ABURRIDO DEL FORO SMART. PERE ESTO ES LO QUE NO DEBE PASAR EN UN BLOG NI UN FORO, QUE TODOS LOS OPINÓLOGOS SE IDENTIFIQUEN Y OPINENE ACCEDIENDO POR UNA CLAVE PERSONAL. GRACIAS PERE BEATRIZ 177460 1 0 1 BEATRIZ 0 83.44.255.253 8048 2008-07-23T15:26:22Z 652566 Beatriz dijo ¿Habrá solo una Beatriz? Quizás no fue mala intención sino solo coincidencia de nombres Dante Beatriz 177460 1 0 1 0 201.223.215.190 8048 2008-07-23T22:57:12Z 653182 La reina de Holanda también se llama Beatriz. ¿Será otra coincidencia? Beatriz 177460 1 0 1 Beatriz 0 77.226.142.123 8048 2008-08-08T10:21:33Z 672506 Sevilla (España), 8 de agosto de 2008 Sr./Sres.: Pongo en su conocimiento que el documento titulado “La última teoría geocéntrica”, en formato PDF (Adobe), se encuentra a disposición del público en la dirección: http://www.laultimateoriageocentrica.com Documento donde quedan al descubierto las causas y respuestas a todos los fenómenos y enigmas suscitados a lo largo de la Historia de la Astronomía. ¿Por qué no es posible que el Universo se esté expandiendo? ¿Cuál la respuesta válida a la paradoja de Olbers? ¿Cuál es la verdadera naturaleza de las estrellas y de las galaxias? ¿Cuál es la verdadera masa del Sol? ¿Cuál es el período exacto del “ciclo de Saros”? ¿Cuál es la declinación real de la Luna? ¿Qué es lo que origina el pastoreo de Mercurio al iniciar los tránsitos? ¿Cómo se explica el fenómeno observado en las galaxias espirales sin precisar de la “materia oscura”? ¿Por qué la Luna retrasa su salida diaria en unos 50 minutos de media? ¿Por qué... ? Las respuestas IRREBATIBLES a estas y a otras cuestiones, se encuentran a disposición de las personas que buscan respuestas científicas verdaderas. Si usted piensa que todas las cuestiones científicas están resueltas y explicadas, no lea el documento: lo suyo es la ciencia ficción. “El problema no es que los malos hablen, el problema es que los buenos guarden silencio” Martin Luther King Antonio Ruiz Palacín Antonio 177460 1 0 1 0 88.4.240.177 8048 2008-09-25T07:58:12Z 752187 ai 3 beas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! çççç beatriiiiii 177460 1 0 1 0 88.4.240.177 8048 2008-09-25T07:58:50Z 752190 d carles gallego 177460 1 0 1 0 88.4.240.177 8048 2008-09-25T07:59:30Z 752192 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdddddddddd es una locura de videeoo Anónimo 177460 1 0 1 muahahaha 0 163.1.253.202 8048 2008-10-08T15:05:45Z 778858 Hola. También están muy bien la Tabla Periodica en Vídeo que han hecho en la Universidad de Nottingham http://www.periodicvideos.com Además ahora estan poniendo subtítulos en castellano así que más sencillo aún, Los vídeos en castellano se pueden encontrar aquí: http://www.youtube.com/view_play_list?p=D7B9335243C40072 Un saludo Anónimo 177460 1 0 1 0 88.10.94.221 8048 2009-09-23T10:24:52Z 1571767 Me a gustado mucho este video. Costo mucho hacerlo? Anonimo 177460 1 0 1 0