202.181.236.232 8048 2008-09-22T09:43:01Z 745870 No mencionas si es peligroso para la salud,,, noibalu 203140 1 0 1 0 89.6.198.131 8048 2008-09-23T18:51:23Z 749207 Como siempre, muy interesante. Voy a citar otro provecho. En los años 60 se llevaron a cabo pruebas nucleares subterráneas en Nevada. Al conocerse el momento y lugar exactos de las explosiones se pudieron medir los ecos de las ondas sísmicas y así determinar el tamaño del núcleo interno de la Tierra. Como cualquier persona con un poco de humanidad, preferiría no tener ninguno de estos provechos si con ello nunca hubieran existido las bombas nucleares. Pero me reconforta saber que al menos se ha sacado algo bueno de algo tan atroz. Saliéndome un poco del tema. Hace poco leí un libro sobre los interrogantes que rodean el desarrollo de las bombas. Diversos hechos apuntan a que las bombas de Hiroshima y Nagasaki fueron fabricadas por los alemanes pero capturadas por los EEUU. Quizás nunca la conozcamos la verdad. Pero lo que si está claro es que existe toda una intriga digna de la mejor película de espionaje. jaumeeg 203140 1 0 1 0 77.210.145.121 8048 2008-09-23T19:36:38Z 749317 Sería extremadamente raro que los alemanes hubieran tenido la bomba y, con lo nazis que eran, no la hubieran usado cuando se encontraron al borde de una humillante derrota. Parece más una teoría conspirativa de exaltación del Tercer Reich y de cuestionamiento de los científicos americanos que una idea con un resquicio de plausibilidad. Pero por poder, claro que puede. Total, como si es mentira nunca nadie va a poder demostrar lo contrario, pues vamos a hacer cábalas, que así se hacen las películas. Como diría el Zaplana de Los Guiñoles, "alomajó". A lo mejor los nazis inventaron la bomba pero se quedaron sin aviones para tirarla. A lo mejor. Seguro? 203140 1 0 1 0 89.6.198.131 8048 2008-09-24T17:17:09Z 751092 Veo con tristeza que hay gente que ve malas intenciones en mis palabras. Aclararé ante todo que no soy el tipo de tipo de persona que usted insinúa que soy. Ni siquiera soy aficionado a tales libros, este me lo dejaron asegurándome su interés y me lo leí más por compromiso que por otra cosa. Soy una persona con pensamiento crítico y le aseguro que odio las cábalas. Si cito esta teoría es porque después de leer el libro, sus explicaciones me parecieron suficientemente coherentes como para admitir tal posibilidad. Adelantándome a malentendidos, no afirmo la existencia de nada, la intención de mi comentario anterior no es mas que la de citar algo que a mi parecer es interesante. Si quiere leerse el libro, se titula “El submarino U-234 y la bomba atómica de Hitler”. Como apunte final y como crítica puramente constructiva quisiera pedirle que se abstenga de realizar comentarios despectivos aunque crea estar en conocimiento de causa. jaumeeg 203140 1 0 1 0 77.210.33.49 8048 2008-09-24T19:51:55Z 751435 Lo lamento, pero no puedo abstenerme de realizar comentarios despectivos mientras usted insista en realizar comentarios conspirativos que cuestionan los principios básicos de mi comprensión del mundo. Como entenderá, eso es propasarse según todas las medidas que usted quiera. Paranoias y biblias de cualesquiera grupúsculos de inadaptos sociales al margen, la historia moderna acepta sin resquicio de duda que la bomba atómica fue fruto del trabajo conjunto de una serie de científicos en las instalaciones de Los Álamos, incluyendo a algunos científicos del régimen nazi que fueron acogidos por los EE.UU. Afirmar que los nazis tenían la bomba y que los americanos no fueron quienes la desarrollaron pasaría por obviar semejante hecho, un hecho por lo demás plenamente contrastado y sencillamente incontestable, en la medida en que aceptemos la historia como un estudio de tales hechos. Por el momento, así pues, veo más allá de toda duda razonable que, si los nazis hubieran estado en posesión del arma nuclear, habrían hecho uso de ella, y que lo contrario es la prueba de que no disponían de tal arma. Seguro 203140 1 0 1 0 80.24.110.55 8048 2008-10-04T12:08:13Z 770424 No conocía esta aplicación del horror nuclear, muy interesante. Permitidme unas preguntas, ¿cuál es el motivo del aumento de 14C atmosférico al usar armas nucleares?. ¿Qué reacciones se producen?. Y por otro lado, ¿cuál es el motivo de que neuronas de nueva generación en un adulto vayan a tener más proporción de 14C que las ya existentes?. Entiendo que las antigüas neuronas deberían incorporar también nuevas cantidades de 14C al tener que nutrirse del medio. Anónimo 203140 1 0 1 27308 190.226.65.145 8048 2009-05-06T13:16:54Z 1207993 Felicitaciones por tu blog. A pesar de que entré buscando información sobre las limitaciones de la datación por C14, la curiosidad me fue llevando por cada uno de tus post. Quizás me puedas orientar para resolver el siguiente problema. Suponiendo que la fisica permite los viajes en el tiempo. ¿Que resultados arrojariía la datacion por C14 de un cadaver humano proveniente del futuro, asumiendo que no existen inestabilidades en la atmósfera debidas a una guerra nuclear, mayor radiación solar o mayor radiación cósmica al atravesar el plano galáctico? No dejes de seguir publicando. Mario 203140 1 0 1 0