<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">85.54.58.7</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-01-13T08:09:29Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">977369</id>
    <message>Se te echaba de menos, amigo. 

Un saludo.</message>
    <name>&#193;lvaro Blanes</name>
    <post-id type="integer">261608</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>http://lostiemposmodernos.blogspot.com/</uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">79.144.151.146</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-01-13T13:23:20Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">977826</id>
    <message>no est&#225; totalmente degradada pero se est&#225; degradando a un ritmo muy rapido

_____________________________________

http://maliciapress.wordpress.com/</message>
    <name>Malicia Press</name>
    <post-id type="integer">261608</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>http://maliciapress.wordpress.com/</uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">192.168.40.35</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-01-13T22:37:03Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">979106</id>
    <message>De acuerdo, la p&#233;rdida de una tan sola especie es escandalosa. 
El documental qu&#233; exhibi&#243; National Geographic: "The day the ocean boiled" es elocuente al respecto. El cambio clim&#225;tico provocado por el aumento del bi&#243;xido de carbono y de metano en la atm&#243;sfera impactar&#225; seriamente a la selva amaz&#243;nica. La consigna deber&#237;a de ser combatir el calentamiento global. </message>
    <name>ssolorzanom@gmail.com</name>
    <post-id type="integer">261608</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">96.252.224.67</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-01-16T13:27:17Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">984210</id>
    <message>Pues, yo invito a los profesores a lo Pangloss que hablan tan eufemisticamente sobre la destruccion del ecosistema por la barbarie de la indusria y el egocentrismo de los paises ricos a que vayan al caribe, no en viajes de Crucero, como suelen ir,sino a trabajar con la dura realidad conque tropiezan los cientificos caribenos. Alli veran decenas de especies en vias de extincion, desde 1988 a la fecha, la acidificacion del mar caribe, zonas muertas hasta el Golfo de Mexico, salinizacion de tierras en Cuba, en la costa sur a partir de que la indusria azucarera de Florida destruyo las Everglades y un incremento de cancer de utero en diferentes areas del caribe por el uso de ferilizantes quimicos, mas el desequilibrio del ecosistema a partir de los sesenta: la conexion Everglades y los corredores biologicos caribenos, y no vamos a hablar del asunto del lecho marino en el Caribe porque hay tela por donde cortar, y les doy como referencia a los cientificos mejicanos que nunca salen enel blog, da la impresion que para ser cientifico tienes que ser norteamericano, frances o aleman. Los apellidos hispanos pareciera que no existen en ciencias... por aquel chiste de que el mejor invento de los espanoles es la silla de amolar tijeras, el principio del helicoptero. Senores, yo no soy de Greenpeace, pero este asunto es muy serio para tratarlo tan a la ligera, y el problema del individualismo se ve a las claras, mientras el gobierno de Sarasota, Florida, esta logrando que sus playas vuelvan a las condiciones de doscientos anos atras  con reglamentaciones para los turistas y sofisicados recursos para su personal tecnico y cientifico que incluye blackberry para cada uno y una web de daos y alertas interactivas, las playas del caribe mueren de tristeza por desidia, abandono y falta de recursos. ?A que llegaremos, a crear "paraisos caribenos artificales con sol de bombillos en Suecia" mientras el Caribe se desruye? Despierten, senores, despierten y dejen de mirar el mundo a lo Pangloss. La comunidad cientifica tiene que tener conciencia de area. Enfocar la restauracion de la naturaleza como un problema local o desde el puinto de vista de la sicologia falsa que crea la vida lujosa es un camino falso y autodesructivo. Mientras no tengamos una concepcion de area en los medios de comunicacion y como comunidad cientifica?quien podra vivir con seguridad y futuro en paraisos recobrados rodeados de basura y contaminacion en cientos de millas a la redonda?La estrategia cientifica y politica del gobierno de Sarasota, Florida, es buena como paradigma para odos y debe ser esrudiada por la comunidad de area, pero refleja al mismo tiempo el muro de Berlin entre un cientifico del caribe y uno de paises ricos y como esta division incrementa el problema de destruccion de la naturaleza en America. Ya, de por si, las reglamentaciones de las playas de Sarasota deberian ser aplicadas en todas nuestras playas., ese seria el primer paso...</message>
    <name>cubaanthecaribbeanidentity2.blogspot.com</name>
    <post-id type="integer">261608</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>http://hualterionunez4@gmail.com1P</uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">190.152.137.204</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-01-22T03:38:37Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">996083</id>
    <message>Es necesario la existencia de un gobierno obrero planetario para que enfrente la totalidad de factores que est&#225;n amenazando con la destrucci&#243;n de la biosfera y del h&#225;bitat terrestre. No puede y no debe ser la acci&#242;n de un pa&#237;s o un grupo de pa&#237;ses sino de la comunidad mundial bajo una sola &#243;ptica y con el mismo prop&#243;sito: reconstruir la capa de ozono, reforestaci&#243;n de todos los continentes, incluidos los desiertos,purificaci&#243;n de r&#237;os, mares y esteros, tratamiento adecuado de los glaciares, uso de energ&#237;a solar o termonuclear para eliminar deshechos de petr&#243;leo y otros carburantes, repoblaci&#243;n de fauna y flora, etc. Y todo simult&#225;nea y urgentemente porque estamos atrasados siquiera dos siglos o m&#225;s en estos trabajos de recuperaci&#243;n planetaria. Estamos en una &#233;poca de franco S.O.S.  Y ya no haycabida para versiones o tendencias contemplativas..</message>
    <name>Fabi&#225;n N&#250;&#241;ez Baquero</name>
    <post-id type="integer">261608</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">85.55.146.52</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-01-25T02:07:11Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1002169</id>
    <message>&#191;por qu&#233; ser&#225; que hablando de calentamiento global enseguida se ponen todos de acuerdo? Al fin y al cabo, no est&#225; tan claro que ser por causa del hombre. A m&#237; el problema de la desertizaci&#243;n me parece mucho m&#225;s importante, al menos, queda m&#225;s claro que este s&#237; el culpa de la acci&#243;n humana. En cualquier caso, la reforestaci&#243;n minimizar&#237;a el vertido de CO2 &#191;no?

Fabi&#225;n,&#191;todav&#237;a existe el peligro de la capa de ozono? yo cre&#237; que era como la guerra fr&#237;a, de la que un buen d&#237;a nunca m&#225;s se supo.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">261608</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">86.148.139.71</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-01-25T10:47:19Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1002448</id>
    <message>Hay un libro llamado el ecologista esceptico escrito por un antiguo miembro de Greenpace en el que se detalla como se juega con las estadisticas para alarmar a la poblacion sobre algun tema en particular.

Yo soy de los escepticos sobre el tema del cambio climatico. Si, ya se que para algunos es una burrada ser esceptico en esto, pero si supierais como se realizan las simulaciones de como sera el clima en el futuro os lo pensariais dos veces. No es para nada "exacto" y esta sujeto a muchas variables dificiles de ajustar. Pere, tu has comentado en este blog el libro Chaos en el que se explica como empezo la famosa frase del efecto mariposa, pues apliquemos eso al tema de realizar simulaciones sobre el clima. 

No estaria mal que se comentara mas veces el tema de la mini edad de hielo que tuvo Europa entre finales del XVII y principios del XVIII y que parece tenia alguna relacion con los calores en siglos anteriores.
http://www.mitosyfraudes.org/Calen6/FrioGlobal.html</message>
    <name>alejluther</name>
    <post-id type="integer">261608</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.231.16.7</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-02-09T11:04:35Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1033281</id>
    <message>El problema de fondo es que en los caso donde existe un fuerte componente emocional, se tiende a tomar como valida la cifra que ofrece un peor resultado, no la mas objetiva.

Si un historiador realiza un estudio sobre el holocausto y concluye que murieron en camaras de gas 5 millones de Judios y no 6, sera acusado inmediatamente de antisemitismo y tendr&#225; serios problemas para explicar que no tiene ning&#250;n inter&#233;s en rebajar la cifra, es esta es la que objetivamente ha obtenido en su estudio.

Si en un debate pol&#237;tico sobre violencia domestica, alguien afirma que en el ultimo a&#241;o fueron asesinadas 187 mujeres, ning&#250;n adversario pol&#237;tico le corregir&#225; diciendo: "Solo fueron 163" , ya que esta correcci&#243;n podr&#237;a ser interpretada con un intento de minimizar la gravedad de los hechos.

Me temo que en el tema del medioambiente tambi&#233;n pasa lo mismo. Las correcciones a la baja,  son interpretadas como intentos de negar y minimizar la gravedad de los hechos y por tanto rechazadas.



</message>
    <name>Alb</name>
    <post-id type="integer">261608</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">201.114.20.15</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-04-21T23:36:45Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1177622</id>
    <message>que buen escrito es muy enportan te saber sobre nuestra selvas</message>
    <name>sandra</name>
    <post-id type="integer">261608</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
</comments>
