80.37.112.162 8048 2009-10-02T22:50:09Z 1593051 PERE MUY INTERESANTE CUALQUIERA DE LAS EXPLICACIONES PERO SE SIGUE SIN SABER.Y LO QUE NOS QUEDA.... UN ABRAZO GLORIA Anónimo 385860 1 0 1 8386 83.244.230.115 8048 2009-10-03T09:01:41Z 1593445 Supongo que también tendrá relación con que fuésemos herbívoros o insectívoros. Pero tiene sentido lo de la monogamia porque la verdad es que se crea una unión muy fuerte cuando nos enamoramos y las crias humanas por lo menos necesitan 13 años de cuidados. hanuman 385860 1 0 1 0 192.168.1.101 8048 2009-10-03T15:33:21Z 1593929 Muy muy bueno este artículo, Pere. Hexo 385860 1 0 1 http://biozoona.wordpress.com/ 0 79.146.49.173 8048 2009-10-03T18:28:02Z 1594209 Vale, entonces, cual es el hominido mas antiguo? Ardi, y que habia antes????? Supuestamente Ardi, es el eslabon perdido no? Entre los antiguos y a partir de ella, como en muchas otras especies se intenta buscar el esalbon intermedio que dio el inicio del salto evolutiva, y en la mayoria no se ha encontrado, por lo que Ardi seria esto, pero entonces que habia antes, si no descendemos ni de los gorilas noi chimpances, entonces de quien???? Sergio7 385860 1 0 1 0 83.173.153.84 8048 2009-10-03T21:22:18Z 1594447 Muy bueno, Pere. Lo mejor ha sido tu entrevista final: Pere: ¿y esto lo veis con los caninos? L: Sí. P: Ah… L: Tu acento.... Lovejoy dice:"Respecto a los caninos... lo que su ausencia nos muestra claramente es que esos homínidos no luchaban tanto entre ellos..." Claro, por eso todos los herbívoros son tan pacíficos. A este hombre parece confundirle su propio apellido. Temístocles 385860 1 0 1 0 83.46.20.220 8048 2009-10-03T23:37:39Z 1594617 Temístocles, la relación tamaño de los caninos y menos violencia es más que evidente. Y sí, los herbívoros son más pacíficos que los carnívoros e incluso que los omnívoros. Anónimo 385860 1 0 1 0 83.244.230.115 8048 2009-10-04T09:32:36Z 1594934 Tambien los hipopotamos son herbivoros pero tienen unos colmillos enormes. Anónimo 385860 1 0 1 0 83.46.23.31 8048 2009-10-04T10:02:04Z 1594983 "Tambien los hipopotamos son herbivoros pero tienen unos colmillos enormes". Para defenderse más que para atacar; los hipopótamos, ciervos, toros utilizan sus atributos para defenderse o defender su territorio. Anónimo 385860 1 0 1 0 83.173.153.84 8048 2009-10-04T10:24:12Z 1595018 La cuestión que planteaba era si el menor tamaño de los colmillos de Ardi indica incuestionablemente su menor agresividad. Planteo dos objeciones Muchos herbívoros son extremadamente agresivos en la competencia por las hembras, sin necesidad de colmillos. Ardi iniciaba el camino hacia la especie más inteligente que ha conocido la historia de la vida. Tal vez se le ocurrieran otros medios menos bucales de mostrar su agresividad. Temístocles 385860 1 0 1 0 83.37.76.93 8048 2009-10-04T20:43:36Z 1595767 Como, por ejemplo, lucha con los brazos, que afavoreceria la sumisión sin causar heridas? Y entonces, el bipedismo podria venir más por eso, que no por la busqueda y transporte de comida, no? No se... veo mucha suposición... pero bueno, la paleontologia no es mi terreno xD Azathot 385860 1 0 1 0 147.83.76.112 8048 2009-10-05T07:05:49Z 1596082 Grandísimo artículo. El tema de la paleontología siempre me ha picado la curiosidad y, a pesar de haber visto muchas notícias sobre Ardi, éste es el primer sitio dónde veo qué ha implicado el descubrimiento. Respecto la duda que hay flotando por aquí: El hecho de ser herbívoros no tiene ninguna relación directa con el hecho de ser pacíficos o no. Hay herbívoros mansos y hay herbívoros agresivos, así que no intentéis mirar la conducta del ardipithecus sólo por lo que tiene en el estómago. Seguramente, aunque sólo lo digo por similitud con los homo sapiens actuales, no por ningún conocimiento que tenga del tema, ya debían de ser omnívoros por el hecho de tener una dentadura similar a la actual. <i>"... los primeros homínidos enseguida empezaron a formar grupos sociales más pacíficos, con relaciones monógamas para favorecer el cuidado de las crías, y los caninos poderosos dejaron de ser necesarios para competir po el apareamiento. Es más, las hembras empezaron a seleccionar machos menos agresivos y promiscuos para asegurarse un cuidado parental, con lo que el rasgo “dientes masculinos pequeños” quedó favorecido por la selección sexual."</i> No sé si eso se ha mantenido hasta la actualidad, pero a mí me favorecería. :D Valgard 385860 1 0 1 0 79.146.230.9 8048 2009-10-05T09:44:29Z 1596272 Temístocles, se asume que, entre los simios, el tamaño de los caninos, especialmente en los machos, está relacionado con la agresividad, no tiene nada que ver con la alimentación. Esto no es algo que se hayan sacado de la manga White y Lovejoy, sino que es algo que se defiende desde hace bastante tiempo y hay muchos datos que parecen confirmar la hipótesis que relaciona el tamaño de los caninos (y otros factores como la diferencia de tamaño entre hembras y machos) como un indicador de la competencia violenta por las hembras. Ape 385860 1 0 1 0 213.96.26.197 8048 2009-10-05T17:27:07Z 1597228 Se me hace difícil pensar q las hembras escojieran al mas "manso". Las mujeres siempre se van con el de la chupa de cuero :) TiXolO 385860 1 0 1 0 86.42.192.211 8048 2009-10-05T19:16:25Z 1597571 Y con el que tiene la cartera más llena de billetes Anónimo 385860 1 0 1 0 18.93.4.125 8048 2009-10-05T20:47:56Z 1597830 vaya por donde no creía que hubiera tantos machistas en este blog... vaya comentarios más estúpidos para un blog como este. Iros a decir chorradas a otro lado mujer 385860 1 0 1 0 88.23.3.69 8048 2009-10-06T10:53:28Z 1598657 No son tan machistas... a nivel evolutivo e incluso de zoología, las hembras eligen al macho mejor adaptado, el que puede asegurar mejor la supervivencia de sus descendientes... ese suele ser el de la chupa de cuero/colmillos largos o el de la cartera más llena/más capaz de conseguir comida.. Sólo que parece que Ardi ha puesto esto en entredicho, por lo menos lo primero. Nadie se ha fijado en que el señor Lovejoy (¿por qué no puedo dejar de imaginármelo como el rev. Lovejoy de los Simpson?) le da más importancia a los yacimientos de Sabadell (mi ciudad) que a los de Atapuerca... :D Anónimo 385860 1 0 1 http://Virginia 0 88.23.3.69 8048 2009-10-06T10:56:04Z 1598660 Jo, he puesto el nombre donde la URL, que despiste. Soy la anónima de antes. Virginia 385860 1 0 1 http://a-ver-q-sale.blogspot.com 0 190.54.60.2 8048 2009-10-06T16:13:23Z 1599052 Solo basta con observar la conducta humana. Sin caninos, somos violentos hasta para lo mìnimo....¿como seriamos si tuvieramos caninos? Juan Daniel Ruiz 385860 1 0 1 0 147.83.76.112 8048 2009-10-07T06:55:08Z 1600051 @Virginia: <i>"(¿)Nadie se ha fijado en que el señor Lovejoy (...) le da más importancia a los yacimientos de Sabadell (mi ciudad) que a los de Atapuerca...(?)"</i> ¿A que mola que alguien "que sabe del tema" diga que lo que en general se considera "lo mejor" no es tan bueno como se quiere hacer creer y que, a veces, "lo mejor" está más cerca nuestro de lo que creemos? Valgard 385860 1 0 1 0 88.23.3.69 8048 2009-10-09T08:20:27Z 1604343 @Valgard Pues sí... Y más en mi caso, que tuve que recurrir a Google para saber de qué yacimientos hablaba... ¡yo ni idea de que tuviéramos tal cosa por aquí! Virginia 385860 1 0 1 0 161.116.167.51 8048 2009-10-09T15:02:28Z 1604969 Sergio7, el concepto "eslabón perdido" no es utilizado por los científicos, ya que es carente de sentido. Si quieres, cuando hablamos de fosiles, siempre hay un "eslabón perdido", son formas transicionales entre uno y otro... Éstos científicos defienden que gracias a éste esqueleto la idea de qué descendemos de unos monos arborícolas tipo chimpancé se pone en entredicho, ya que Ardi parece que iba erguido. Así, los chimpancés y gorilas, habrían desarrollado capacidades arborícolas a posteriori. La respuesta a nuestra ascendencia es fácil, otro hominido, y antes otro, y otro,...puedes ir retrocediendo hasta la primera célula de la Tierra. http://blogabulafia.blogspot.com 385860 1 0 1 0 88.6.160.152 8048 2009-10-12T08:45:56Z 1609111 La definición de homínido puede causar confusión, ya que no debe referirse al género "Homo". Antes de llegar la evolución a Homos, como la Lucy de Leakey, de género "Australopitecus" que fue un "bombazo" científico, por el hecho de andar en bipedismo, cuando antes se creía que fue antes el cerebro que el andar erguido. El "Ardi" parece ser aún anterior, y su novedad es el tamaño de los colmillos. Es cierto, en los primates, que el tamaño de sus defensas y el dimorfismo sexual se corresponde con grado de "fiereza". Pero no está relacionado con el tipo de alimento. La gran mayoria de primates no son herbívoros. Si no omnívoros. El aumento gradual de consumo de carne, más calórica que las hojas, hizo se redujera abdomen y pudieran correr mejor, y "alimentar" el cerebro de gran gasto energético. Ahí está el porqué de alcanzar el grado de "homo". Con colmillos más reducidos, pero el cerebro les ayudó en crear herramientas compensatorias. jaume vet 385860 1 0 1 0 187.142.87.111 8048 2009-10-27T00:19:26Z 1638655 hay algien que yo pueda platicar de esto por que me interesa mucho esto si esto esun poco combinsente yy 385860 1 0 1 http://ftg 0 187.142.87.111 8048 2009-10-27T00:21:27Z 1638658 hay algien que yo pueda platicar de esto por que me interesa mucho esto si esto esun poco combinsente soy la misma nadamas que en el otro no puse mi nombre si por fas les dego ese faborsote karina 385860 1 0 1 http://hola 0 201.255.104.18 8048 2009-10-31T00:21:48Z 1646344 Vi el documental en Ingles y no entiendo cómo con solo observar los caninos concluyeron que ARDI era una hembra. Patricio 385860 1 0 1 0 86.42.198.40 8048 2009-11-01T13:39:55Z 1648327 Pues tendría caninos de bruja. Por eso se sabe. Anónimo 385860 1 0 1 0 209.6.203.77 8048 2009-11-02T00:14:30Z 1649336 "Lovejoy: Ah, si! Claro... Un período de tiempo diferente… pero sí, fabuloso también." Para algunos despistados que sólo vivimos el presente, todo lo prehistórico lo ponemos en el mismo saco, cuando en realidad, hay millones de años de diferencia entre un yacimiento y otro. Anónimo 385860 1 0 1 0 193.145.150.120 8048 2009-11-09T10:31:05Z 1662554 me parece todo muy interesante asd 385860 1 0 1 0