80.35.148.190

8048

2009-04-18T20:08:15Z

1171821 felicito por tus artículos, la manera de relatarlos. Dan ganas de leerlos, y son claros y entendibles. gracias Anónimo

310303

33464

79.80.22.225

8048

2009-04-19T07:44:34Z

1172291 Su blog tampoco se queda corto a la hora de quitr el sueño un domingo a la 1 de lamañana, sobre todo con "webrografía" que que propone (no sé si exte esta palabra, pero cro que se entiende). A simple visa del "mamutito" ¿no es imrpesinante la relación entre temperatutura y tiempos caracerístico de los procesos químicos.-físicos ? El "mamutito" tiene pinta de poder dar una muy buena cantidad de información sovre la biología de la especie y sus diferencias y similitudes con especies actuales y sobre porcesos de conservación de tegidos, suena marabilloso. Más que irrisiorio la "resurrección" de especies cuyo ecosistema ha cambiado drásticamene es algo con lo que tener cuidado, ¿no? ¿Sería férti todavía el híbrido elefante-mamut? ¿Qué efectos tendría la reaparición de Mamuts en los ecosistemas acutuales? ¿Sería posible matener controlado a los mamuts para que no se diera un "Parque neoegénico"("actualización" de "Parque Jurásico")? socrafan

310303

138.4.46.57

8048

2009-04-21T07:14:52Z

1175844 ¿valdría la pena volver a ver a un mamut caminando? Esta pregunta es genial! Si pensamos en traer de vuelta a los mamuts, cualquiera podría decir que sería antinatura ya que su extinción fue fruto de la propia selección natural. --Ahora no hay mamuts y no deben de volver (no debemos intervenir)-- Si aplicamos la clonación para mantener la población del oso pardo en vias de extinción, la cosa parece menos antinatural. Quizás porque en buena parte el hombre a roto el equilibrio en la naturaleza, y la selección natural ya no esta garantizada. -- Ahora casi no hay osos pardos (por ingerencia humana) y hemos de mantenerlos a cualquier precio (debemos intervenir??)--- Si tuvieramos que aplicar la clonación para salvar a la especie humana, seguro que no habría ningún tipo de percepeción antinatura en una decisión afirmativa al respecto. -- La humanidad en peligro, clonaremos lo que haya que clonar--- Personalmente me encantaría ver a un mamut vivito y coleando... pero no sabría poner un límite ético a mi curiosidad "clonadora"... Excelente post, felicidades. Uno Uno

310303

84.120.175.32

8048

2009-04-21T08:40:44Z

1175946 ¿Por qué no? Si a base de ingeniería genética es posible, ¡adelante!. Sería muy interesante el bosque de Baisaín y Cotos amenizado con tigres de dientes de sable, u Ordesa, Baticielles y Eriste con velociraptors, triceraptos y T.Rex; y qué decir de Cala Ratxada o El Mar Menor animadas a base de ictiosauros. Seguro que una marcha de aproximación al Naranco apartando escolopendras de tres metros en erección tiene que ser de lo más sexi... ¿Es que se piensa en el Parque Jurásico? Bueno, y ¿por qué no una docena de neanderthales, esos bisabuelos tan despre- ciados por feos? O siete docenas de Lucys para animar ls patios de vecindad, tan venidos a menos. Seamos serios. Si tal se pudiera hacer ¿no sería prefefible clonasr núcleos de se- res de la categoría de Sócrates, Séneca, Confucio o Jesús? He dicho "de la cate- goría" no ellos, que eso sí que es imposible. ¡Adelante pues, yo os sigo! Anónimo

310303

1 http://Athos

84.120.175.32

8048

2009-04-21T08:43:01Z

1175950 No soy "Anónimo", soy Athos Athos

310303

192.168.20.7

8048

2009-04-28T08:45:28Z

1191559 lo de volver a ver mamuts estaría bien, pero creo que primero tendríamos que asegurarnos de no perder ninguna especie más. porque ¿dónde van a meter a los mamuts, si los osos polares dentro de nada tendrán que raparse para aguantar el calor? alberto

310303

10.5.50.98

8048

2009-05-04T02:52:29Z

1202680 Magnífico artículo, ¡te felicito! Anónimo

310303

1 http://Javier

200.71.160.1

8048

2009-05-21T19:20:28Z

1242234 Excelente informacion seguro que en poco tiempo los cientificos podran realizar todo lo que tienen pensado experimentar y de paso con exito Claudio M Blanco S

310303

83.46.209.214

8048

2009-07-07T10:39:06Z

1364424 El artículo es muy bueno, pero quisiera comentar los comentarios: 1) No peino canas por motivos genéticos, pero recuerdo que a principios de los 80's la revista divulgativa "ALGO" ya comentó que los soviéticos "estaban trabajando en ello". Parece ser que intentaron inseminar elefantas índicas (próximos y/o descendientes del E. maximus) con esperma de mamuts siberianos congeledos (los óvulos de las mamuts estaban en mal estado) , pero que nipadiós. 2) Los mamuts deben ser caros de mantener, pero no más que los tigres. Yo visitaría un "parque pleistocénico". Me da más apuro ver ciertas razas de perros y gatos... 3) El problema principal para lograrlo, desde mi pdv, radica en la "racemización de los aminoácidos". Con el paso del tiempo se producen cambios en la isomería óptica de los aminoácidos, lo que los invalida para su función biológica. Si el mamutito tiene 10000 años debe tener bastantes aminoácidos mal. ¿Cuál es el problema? Que el ADN no va por libre, está empaquetado en proteínas, las histonas. Y si éstas están mal, no hay replicación natural posible. Otra cosa es que se logre secuenciar todo: ADN, histonas, y demás. Y que se intente fecundar. Y que la gestación llegue a buen puerto. Non haberá cousas que facere... Un

310303

149.157.207.92

8048

2009-07-07T14:13:48Z

1364898 Quien ha dicho que los mamuts se extinguieron por causas natirales? Bueno, si decimos que el ser humano es una causa natural... Anónimo

310303

201.102.129.180

8048

2009-09-21T19:27:07Z

1566847 buena pagina loko

310303

189.182.0.242

8048

2009-10-06T23:38:34Z

1599895 guaaauuuu cuando vi ese mamut me asombre por que siempre siempre quise ver un mamut lanudo como sea aunque es no muy satisfactorio mega inteligencia

310303

189.182.0.242

8048

2009-10-06T23:40:35Z

1599899 [`´]buena pajina Anónimo

310303

187.146.126.44

8048

2009-11-18T22:56:05Z

1680245 PUS S0N MENTIRAS Anónimo

310303