<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">193.147.36.135</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-04-22T10:52:06Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1178314</id>
    <message>Las teor&#237;as epigen&#233;ticas siguen mencion&#225;ndose en este blog como un hecho indiscutible y est&#225;n muy lejos de serlo. Tal y como Richard Dawkins ha explicado muy bien (ver enlace a video abajo), para que los efectos epigen&#233;ticos sean relevantes para la teor&#237;a evolutiva global tienen que producir cambios permanentes que se transmitan a lo largo de un n&#250;mero indefinido de generaciones (no llega con que se transmitan a una o dos generaciones y luego desaparezcan). Los experimentos epigen&#233;ticos son sin duda interesantes pero, hasta que se pruebe este extremo (algo que hasta ahora no se ha hecho), deber&#237;an aplazarse todas esas afirmaciones grandilocuentes, que pueden muy bien quedarse al final en agua de borrajas, como tantos otros intentos hist&#243;ricos de introducir alg&#250;n componente lamarckiano en la evoluci&#243;n.

Por otro lado, el que el comportamiento humano s&#243;lo puede explicarse teniendo en cuenta una conjunci&#243;n inextricable de factores gen&#233;ticos y ambientales es sin duda correcto, pero lo es sin necesidad de que la epigen&#233;tica lo sea en absoluto.

El enlace al video de Dawkins: http://www.youtube.com/watch?v=37u-VkSYKFE</message>
    <name>Alberto</name>
    <post-id type="integer">311391</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">147.94.57.107</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-04-22T11:15:17Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1178384</id>
    <message>La catalogaci&#243;n "cartesicana" es muy util ya que el n&#250;mero de catgor&#237;as y separaciones se simplifica much&#237;simo, pero est&#225; claro que tiene sus problemas


&#191;Una "caltalogaci&#243;n difusa" ser&#237;a un modelo de catalogac&#237;on  para eviar testo problemas? ("caltalogaci&#243;n difusa" , catalogac&#237;on basada en l&#243;gica difusa, son un conocimento m&#225;s claso de esta "difusi&#243;n").

Es curioso, pero esta catalogaci&#243;n difusa est&#225; ya en nuestro lenguage habitual (parte de la falta de precisi&#243;n que suele tener parace proceder de aque los conceptos son algo "dufusos") . Lel Lenguaje de la ciencia actual es muy cartesiana y dicot&#243;mica (si/no, onda/par&#180;ticula, vida/muerte).

Aunque el poner en duda las laivedez de las dicotom&#237;as y tiene su historia (Tao te Ching ).


Un problema grande si se utilizara este enfoque de catalogaci&#243;n difusa ser&#237;a que en sus comenzos la modelizac&#243;n maer&#225;tica de, po ejemplo, fen&#243;mens f&#237;sicos, ser&#237;a muy compleja, creo.</message>
    <name>socrafan</name>
    <post-id type="integer">311391</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">62.174.85.196</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-04-22T16:05:41Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1178967</id>
    <message>Como dice Manel Esteller en una entrevista en SINC: "La epigen&#233;tica es que es una disciplina especialmente joven, por lo que no conocemos todos los factores epigen&#233;ticos implicados. Por ejemplo, los f&#225;rmacos epigen&#233;ticos han mostrado muy poca toxicidad y factores secundarios, por lo que en ese sentido son f&#225;rmacos muy prometedores. Otras limitaciones han sido las aplicaciones bioinform&#225;ticas, muy importantes para el estudio de epigenomas. Si el estudio del genoma humano estuvo en parte limitado porque no sab&#237;amos c&#243;mo almacenar ni procesar toda la informaci&#243;n, para el del epigenoma, que es m&#225;s complejo (tenemos un solo genoma pero unos 150 epigenomas), la bioinform&#225;tica ha de ser mucho m&#225;s potente".</message>
    <name>sara</name>
    <post-id type="integer">311391</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.35.232.248</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-04-22T19:04:03Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1179394</id>
    <message>Hey!!! Felicidades!!</message>
    <name>http://devargasprayers.wordpress.com/</name>
    <post-id type="integer">311391</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">79.148.233.19</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-04-23T09:25:34Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1180506</id>
    <message>Desde el momento en que aparecieron seres dotados de movimiento, surgi&#243; la necesidad de controlar ese movimiento en funci&#243;n de los elementos del entorno, es decir, hab&#237;a que acercarse a los elementos biol&#243;gicamente positivos (comida, agua,....) y alejarse de los negativos (depredadores..)
Catalogaci&#243;n muy incipiente</message>
    <name>Critias</name>
    <post-id type="integer">311391</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">190.28.199.225</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-04-23T16:02:46Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1181425</id>
    <message>neurobilogia, genetica, epigenetica, siquiatria, y definiciones que goviernan nuestra cultura social y cientifica. interesante y jugoso este post.</message>
    <name>Alnahua</name>
    <post-id type="integer">311391</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">201.239.192.168</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-04-23T23:56:19Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1182555</id>
    <message>Notable. Lo increible ser&#237;a si toda la metodolog&#237;a de ense&#241;anza se hiciera de acuerdo a esas consideraciones. Quiz&#225; la teor&#237;a de Chomsky dentro de poco quede obsoleta a ra&#237;z de esos descubrimientos.</message>
    <name>Nicol&#225;s F.A. Bur&#243;n</name>
    <post-id type="integer">311391</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>http://nicolasfaburon.blogspot.com</uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">84.114.201.162</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-04-24T14:45:54Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1183596</id>
    <message>lo mejor es la "pareja de ocho"

:P</message>
    <name>feministo</name>
    <post-id type="integer">311391</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">82.130.248.207</IP>
    <blog-id type="integer">8048</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-05-24T09:55:31Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1247375</id>
    <message>La Ciencia avanza constre&#241;ida por la prepotencia de la "Ciencia normal" y seducida por cantos de sirenas de los supuestos "nuevos paradigmas". Parad&#243;jicamente muchos paradigmas novedosos que han demostrado ser v&#225;lidos, han debido esperar mucho tiempo a obtener la bendici&#243;n. Desconozco el alcance de la epigenesis como nuevo paradigma pero le deseo suerte.</message>
    <name>http://arturogoicoechea.blogspot.com</name>
    <post-id type="integer">311391</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">0</user-id>
  </comment>
</comments>
