80.102.176.160

8048

2009-05-24T05:45:26Z

1247211 Que grata sorpresa cuando he visto que continua el blog!!!. era el único que leia y siempre me pareció tan interesante que no podia comprender que no siguiera.Espero seguir leyendolo mucho tiempo. montse

326883

85.155.78.112

8048

2009-05-24T11:43:06Z

1247558 ¡¡¡ Salud !!! (por esas margaritas) Mi madre que es una señor mayor y de pocas letras, siempre nos decía que cuando alguien como ella se tiene que dirigir hacia una persona de carrera, tiene que hacerlo con educación pero de la única manera que sabe expresarse, porque su interlocutor "estudiado" sabrá, al oirla, de que manera tiene que contestarle para que lo entienda. Con la Ciencia a mi me pasa lo mismo. No llego a tener grandes conocimientos, pero eso no implica que no me interesen estos temas. Descubrir este blog ha sido como hablarte en mi "idioma" y que me respondas en el mismo. Creo que de ahí su éxito. Y creo que tienes mucha razón respecto a lo que dices sobre la formación comunicadora. Ahí tenemos a cientos de periodistas deportivos, muy comunicadores, que pocas patadas le habrán dado a un balón, pero que conocen los entresijos del deporte, por poner un ejemplo. Claro que el deporte es un entretenimiento de masas y mueve mucho dinero. Estaría muy bien que los científicos pudieran ser más divulgadores, pero no todo el mundo está capacitado para ello. Tal vez, como apuntas, si hubieran más periodistas especialidados en ciencia, habrían más personas como yo que se interesaran por estos temas. Un saludo y feliz estancia en México. María

326883

1 http://blogearporblogear.blogspot.com/

91.117.161.101

8048

2009-05-24T12:51:15Z

1247637 Otro aquí que se alegra muchísimo de poder seguir leyendo este rinconcito de ciencia tan majo que has construido. animo y sigue escribiendo, que seguro que cada dia seremos mas. mr_guybrush

326883

148.244.122.20

8048

2009-05-24T14:46:11Z

1247767 muchisimas gracias a todos, es genial continuar en este rinconcito;) releyendo el post fuera del contexto del seminario, quizas he exagerado en el ultimo parrafo. que nadie lo tome como un menosprecio a la loable y necesaria actividad divulgadora de tantos cientificos, que en muchos casos es excelente, ofrece el contexto que le falta a las noticias de ciencia, es educativa, y no tiene nada que enviadiar a los textos de periodistas. Pere

326883

190.21.30.123

8048

2009-05-24T14:59:22Z

1247788 A ver, el periodismo científico, como todo periodismo, tiene la función de democratizar el conocimiento, esta vez ... la ciencia. Hay un factor en la alta suscripción a RSS según google reader que olvidaste mencionar, en el caso de tu blog, esa es que el blog es parte de elpais.com. Debido a que es uno de los mejores periodicos en habla hispana, y uno de los más leidos, tienes mucha publicidad con eso. SI no fueras miembro de elpais , probablemente te habria costado mucho más ser un blog conocido. Ahora, de que tu tienes una capacidad comunicadora, que se apoya en tu formación científica, se nota. EL blog además permite informalidad, que no podrías tener en una columna por ejemplo. Ese es un factor de acercamiento a tus lectores tremendo, porque captan tu simpatía. BUeno, me alegro , youre back en el fondo el post fin de la aventura era un "hasta la vista, baby".. jajaj BYe Sebastian Huxley

326883

1 http://atravesdelarazon.blogspot.com

201.220.249.13

8048

2009-05-24T16:07:29Z

1247912 Definitivamente es una necesidad no cubierta por los medios, la divulgación científica, y somos muchos los que estamos ávidos de ella, y no es que no nos interese lo que pase con el resto de hechos noticiosos, sino que estamos saturados de tanta mala prensa. Por lo demás y ha quedado demostrado por medio de tu blog Pere, que la ciencia cubre todos los ámbitos de las actividades sociales y humanas. El acercamiento de la gente a la ciencia se ira dando de apoco a medida que blogs tan interesantes y dinámicos como el tuyo Pere, tengan cabida en los medios de prensa tan masivos como este diario. Gracias por estar de vuelta. Alberto Lira

326883

67.188.239.219

8048

2009-05-25T01:55:36Z

1248978 Hola, Estoy de acuerdo con el análisis de Pere. También creo que es difícil generalizar y hacer un análisis completo: por un lado, hay periodistas buenos y malos y de ello dependen un sinnúmero de cosas, pero la forma de comunicar depende también de los temas tratados (hablar de sociología versus física cuántica), así como de la cultura de cada país (lo que hace que, en unos países, los políticos involucrados en escándalos se vean forzados a dimitir o directamente se suiciden, como acaba de pasar aquí en EEUU, en oposición a lo que pasa en países como España, en donde los políticos corruptos resultan reeligidos por aclamación popular; la cultura define estilos muy diferentes de percibir la realidad y determina escalas de valores muy diferentes). Hace poco he participado en otro blog en el que se discutía sobre la resonancia que ha tenido el descubrimiento del famoso "eslabón perdido" de los primates. Pues vaya. Sin querer restarle importancia al hallazgo, que obviamente la tiene, la verdad es que es posible encontrar a diario noticias científicas mucho más importantes que ésa. En este caso, supongo que el que el fósil vaya a pertenecer a la colección X del museo Y con el servicio de relaciones públicas Z ha sido la causa de que este descubrimiento, objetivamente bastante ordinario, haya saltado directamente a la primera página de todos los medios. No han hecho falta ni buenos comunicadores, tan sólo un puñado de contactos. Claro, los científicos de pura cepa son por lo general gente poco dada y con cierta resistencia a los modelos convencionales de socialización, así que primero habría que cambiar eso (los modelos, quiero decir, no los científicos). Hay que empezar abajo y en la escuela, concienciando a los críos de la importancia de las cosas. Y no se puede dejar que siga habiendo profesores incompetentes dando clases y espantando a los chavales; hay que evaluar bien tanto investigación como docencia, y echar sin contemplaciones a quien no dé la talla en cualquiera de ambas; la humana y caritativa transigencia con la incompetencia lleva demasiado tiempo lastrando a los países de moral católica respecto de los de moral protestante. ¿Y por qué hay equipos de fútbol en las escuelas y no equipos de debate? ¿Por qué a los niños que usan su cerebro para hacer proyectos de ciencia estupendos se los tacha de empollones y raritos, y el cabezahueca que le da patadas al balón más fuerte o es más orangután que nadie recibe vítores enfervorizados de todos los padres tan cabezahuecas como él? ¿Por qué destacar con el cerebro está socialmente etiquetado y destacar con los músculos está socialmente aceptado, aunque luego se usen para agredir a mujeres, que parece que es menos grave si uno es futbolista, como atropellar si resulta que uno baila flamenco y es un drogata? Pues esto es así sólo por cómo se nos educa, y eso lo podemos cambiar en nuestra casa en cuanto nos dé la gana; una vez cambiado en casa, cambiará en todos los demás sitios en cuanto nuestros chicos tomen el relevo. Como dice Pere, basta de cotilleo, basta de culebrón y basta de fútbol. Todos a enseñar el respeto por la ciencia, empezando en casa y en nuestro barrio. Jorgito

326883

195.212.29.179

8048

2009-05-25T11:32:56Z

1249625 Sin embargo algunos de los mejores comunicadores científicos que he conocido son científicos y no periodistas. Una buena divulgación científica requiere rigor, mucho rigor, para que los ejemplos y las comparaciones no resulten distorsionantes del concepto que se quiere transmitir. En eso, los perioodistas tienen algo más de problema porque un científico tiene el concepto mucho más enraizado en su conocimiento y es más capaz de explotarlo. Quizá por eso sea tan importante que los buenos investigadores sean a la vez docentes. Un buen docente tiene que ser por fuerza un comunicador. guetto

326883

132.248.18.4

8048

2009-05-25T15:34:15Z

1250092 Hola, en efecto qué bien que esto continúa. Pere ¿por qué no pasaste por la UNAM? Yo estudié filosofía aquí y en Madrid UC3M y siempre que puedo recomiendo este blog por lo ameno, rico y granado que es. Hasta donde sé, y compartiendo un poco el espíritu antigrandilocuente y arrogante, es verdad que muy poca gente o 0 sepa de este blog (o del Mi+d), ya de ciencias, ya del posgrado de filosofía de la ciencia, ya en la calle, etc. Por ello, y como bien te has dado cuenta mucha más gente conectada a este tipo de canales de TIC's pues terminamos con una sonrisa de oreja a oreja, pues podemos nutrirnos de estos temas de modo ameno, actual y lo que es mejor en castellano. Un abrazo y un saludo a todos los foristas, blogueristas y demás peña, para ayudar a que esto no termine, sino que se cultive. Ánimo y que nos sea leve, a pesar de todas las maniobras sucias de políticos, académicos, genios y demás vacas sagradas, corruptos y tercos. Hay más conocimiento que vida, pero "entre todos sabemos todo" P. Salinas. Hasta luego. Vladi

326883

88.5.105.70

8048

2009-05-25T22:10:45Z

1251323 Me encanta no perderte de vista Eugenio

326883

189.149.82.85

8048

2009-05-26T01:44:21Z

1251635 Hola. Estaba totalmente decepcionada de El País por haber quitado tu blog, ya ni como historial lo encontraba. Pero hoy ¡sorpresa! ya estas de nuevo. Gracias. Que bien que se pudo hacer el evento en Acapulco con todo esto de la incluenza y pudiste visitar nuestro México y sus margaritas, por supuesto. Del tema de hoy, es una realidad, no todos los científicos tienen el don o la facilidad de divulgar su conocimiento y que sea digerible para todos. Aquí en México tenemos muy buenos divulgadores de ciencias. La paradoja es que producimos muy poca ciencia. A mi me encanta tu blog, no participo nadita, pero si lo leo y aprendo mucho. Saludos. Malena

326883

1 http://Malena

201.152.182.136

8048

2009-05-26T03:39:32Z

1251706 Bienvenido a México. ¡No dejes de escribir! La ciencia no tiene por que ser aburrida. Saludos Mendel

326883

217.127.199.163

8048

2009-05-26T09:19:56Z

1252212 Me alegro mucho de poder seguir leyendo este blog tan ameno, porque aunque no tenga gran conocimiento científico, este blog, de la manera que está escrito, hace que me entere de cosas muy interesantes. Gracias, Pere. Anónimo

326883

83.247.136.51

8048

2009-05-26T14:05:06Z

1252944 Benvingut, Pere! Empezaba a mosquearme con elpais.com por hacer desaparecer blogs sin ninguna explicación (de hecho, NO tenemos explicación). Me encanta leer tus posts, casi siempre son temas que me interesan, tratados de forma amena. Me alegro de tenerte de vuelta. www.queotromuerdaelpolvo.blogspot.com

326883

84.76.216.9

8048

2009-05-26T18:26:50Z

1253642 por qué iba a desaparecer el blog y por qué ha vuelto...gran misterio. Me alegro de tu vuelta y por si tiene algo que ver, aunque no tenga nada interesante que decir sobre el tema, a partir de ahora enviaré algún comentario...¿si tienes pocos comentarios te quitan el blog? es el único que leo siempre y supongo que no solo los comentarios sino tambien las entradas estarán registradas...bueno, que menos mal que sigues ahí regalando tus explicaciones sobre temas que sabes hacer sencillos, gracias. buit

326883

200.36.161.137

8048

2009-05-26T19:31:07Z

1253827 Es interesante saber que continuaras en este blog,pero me pregunto¿Si sera sobre bases de respeto a nuestras diferentes ideas u opiniones o seguiremos leyendo expresiones despectivas e insolentes de seudocientificos? En lo que a mi respecta siempre he tratado de responder a la buena educacion y cortesia que tu, PERE, has mostrado y pienso te ha favorecido ,al igual que la demanda y participacion de muchos blogeros avidos de conocimiento cientifico no accesible en los medios de comunicacion que avalan tu trabajo. Saludos y bendiciones en todo lo que emprendas. guillermo

326883

200.36.161.137

8048

2009-05-26T19:35:15Z

1253846 Es interesante saber que continuaras en este blog,pero me pregunto¿Si sera sobre bases de respeto a nuestras diferentes ideas u opiniones o seguiremos leyendo expresiones despectivas e insolentes de seudocientificos? En lo que a mi respecta siempre he tratado de responder a la buena educacion y cortesia que tu, PERE, has mostrado y pienso te ha favorecido ,al igual que la demanda y participacion de muchos blogeros avidos de conocimiento cientifico no accesible en los medios de comunicacion que avalan tu trabajo. Saludos y bendiciones en todo lo que emprendas. Espero que disfrutes mucho de los tacos ,sopes,garnachas y no tomes demasiadas margaritas. guillermo

326883

88.24.189.164

8048

2009-05-26T19:35:25Z

1253847 Celebro tu regreso! nacho

326883

95.169.227.14

8048

2009-05-26T20:04:53Z

1253968 Puede que tengas razón Pere y el éxito de tu blog sea esa saturación de información deportiva, política y de cotilleo pero he de decirte que desde mi punto de vista este blog tiene exito y yo particularmente lo sigo porque esta bien escrito, es ameno, fácil de entender y me ha aclarado, informado o destapado el interés sobre diversos temas. Así que gracias. Anónimo

326883

36985

82.158.208.157

8048

2009-05-27T15:58:14Z

1258387 Bueno, después de leer todos los comentarios, sólo añadir una información: este curso que está a punto de termnar, se ha desarrollado en todas las aulas de 1º de Bachillerato de España, una asignatura nueva: Ciencias para el mundo contemporáneo. En el espíritu y en la práctica, es una asignatura hecha para lo que comentas: que el alumnado de otras áreas que no sean las de la Salud, tengan una formación en Ciencia, al menos básica. Una parte del alumnado no ha entendido el porqué de esta materia, o al menos al comienzo del curso no lo entendían. De forma que les remitiré a este blog. Quiero añadir que no es suficiente para los objetivos que se deberían alcanzar, pero al menos es una lucecita en el inicio del camino. Milagros quinzano

326883

85.53.139.158

8048

2009-05-27T19:23:11Z

1258975 ...Y, a todo esto, ¿ qué mosca les picó a los de El País para querer cerrar este blog? ¿y qué otra mosca les ha picado para darles por reabrirlo? Me alegro de la vuelta de este blog. Saludos a su autor, y suerte. María

326883

189.178.253.223

8048

2009-05-28T00:42:05Z

1259690 Pere, que gusto que esto continúe, acaso estuviste en el programa del Explicador...? que lástima que me lo perdí. Saludos y continúa divulgando más ciencia. roger aleph

326883

1 http://rogeraleph.blogspot.com

189.216.185.186

8048

2009-06-01T02:12:41Z

1272272 Hola, bueno, dos asuntos la gripa en Mexico: si 26% no creen en el virus, yo soy del no se que porcentaje que no sabe que creer y que no creer, y ese es uno de los grandes problemas que tenemos aquí en México, no sabemos a quien creerle, la desconfianza en la información que dan el gobierno y los medios de comunicación es mucho más contagiosa que los virus... sin embargo, sigo pensando que el "retiro espiritual a fuerzas" que vivimos en esta ciudad algo bueno traerá, 15 días de vernos a nosotros mismos, a nuestras familias, en casa, con calles semidesiertas, en una ciudad que suele ser caótica y violenta, algún efecto tendrá, estoy segura. Del blog y su supervivencia, tiene que ver justo, con que lo que haces es mostrar los caminos para la investigación, para las preguntas y las respuestas, justo no te plantas a ti mismo como quien tiene una verdad científica y la transmite, sino como quien comparte lo maravilloso de preguntarse y de buscar respuestas en la ciencia, y eso, es compartir búsquedas, no imponer verdades, y gracias. María Severina

326883

83.32.232.130

8048

2009-06-03T18:34:41Z

1279178 Dos consideraciones: 1-Hay otro factor, pienso yo, que influye en que los amantes de la ciencia, fluyamos hacia su blog: la inquietud. Creo que el conocimiento nos atrapa cual droga, y si viene envuelta con gusto y perfumada, mejor que mejor. 2- Creo que hablando de divulgación científica hay un aspecto que no se ha abordado: su estratificación. Sé que no es cosa fácil, pues ya lo sencillo y mascado es dificil que encuentre hueco en los medios. Pero, si vamos a más, ¿porqué no programas más técnicos, aunque con el mismo interés divulgador? Quizás ahí sí encuentren asiento los científicos-divulgadores. Si se trata de estimular debemos pensar en un continuo in crescendo. La valoración del cómo hacer esto, de cómo está el "mercado", es lo dificil de superar. Quizás merezca la pena pensar ya en ello. Saludos. Xenen

326883

201.116.18.145

8048

2009-06-03T20:52:01Z

1279548 Hola Pere, nos conocimos en Acapulco y compartimos la mesa en el desayuno del sábado. Fue grato conocerte y escuchar algunas de tus impresiones al respecto del encuentro. Lo mejor fue esa discusión tan relajada que tuvimos de los celos y cosas de las parejas, vaya tema! Oye, pues un abrazo y seguimos en contacto ahora siguiendo este tu blog. María Julia María Julia Hidalgo

326883

195.55.53.12

8048

2009-06-06T23:54:48Z

1286546 Que igual para ser un comunicador y divulgador científico aparte de ameno y riguroso hará falta un cierto grado de independencia. Vamos, ser un poco como Ban Ki-Moon entre todo el maremagnum de proyectos, publicaciones y entidades varias. Y digo yo...

326883

77.11.118.78

8048

2009-06-27T17:30:53Z

1341254 Me alegro mucho de que podamos seguir leyéndote a través de este blog. En mi caso estoy empezando como periodista científica y para mí eres un modelo a seguir. Disfruto mucho leyendo tus artículos, así que me alegra que "elpais.es" siga apostando por ti. En ese sentido, espero que cada vez sean más los medios generalistas que apuesten por un periodismo especializado porque creo que es necesario en todos los campos del saber y del periodismo pero más, si cabe, en temas relacionados con la ciencia y la tecnología. Un cordial saludo, Aitziber Aitziber Romero

326883

1 http://www.megustalaciencia.es