84.121.190.9 8048 2009-06-24T07:41:28Z 1332284 Dos cosas me sorprenden de este post: Una, tu clarividencia salpimentada de sarcasmo cuando afirmas "no, no… no hablo de España… nosotros les ganaremos a fútbol mañana, y todos tan contentos". Me duele reconocer que, probablente, tendrás razón. Dos, el que haya una administración pública tan coherente como para plantear la iniciativa que mencionas en México. Eso merecería reconocimiento internacional. Un saludo. Arnaldo Gutiérrez 340845 1 0 1 0 88.27.75.123 8048 2009-06-24T08:25:10Z 1332349 Menos mal que has hecho un post y no has usado twitter, porque si ya de por sí el texto es un poco insatisfactorio (prefiero cuando desarrollas los temas), al estilo telegráfico del twitter no acabo de cogerle el punto. Fabrizio 340845 1 0 1 0 194.69.224.8 8048 2009-06-24T10:00:11Z 1332606 El tramite administrativo que mas me fastidia, es que siempre te pidan fotocopia del DNI en cualquier administracion que vayas. No entiendo la necesidad de entregar una fotocopia cuchambrosa facilmente falsificable, que bien podria obtenerse de una base de datos. Felicidades por el blog Joseba 340845 1 0 1 0 213.96.77.119 8048 2009-06-24T11:44:14Z 1332847 ¡¡yo tengo uno, yo tengo uno!! aunque no se si aún se hace así: hace años compramos un coche a nombre de la empresa donde trabajaba, para matricularlo no nos pidieron los poderes del gerente, nos pidieron un impreso en el que un empleado (uno cualquiera, administrativo, vigilante, limpiadora, director) certificaba que el gerente era ese señor, y para autentificar la firma del empleado certificador había que llevar el impreso ¡AL BANCO!, que ponía un sello en el que decía que la firma del impreso era la misma que tenían en la ficha de la cuenta corriente del empleado. Me alegro mucho de que no hay desaparecido el blog, de gusto salir de la rutina de las noticias habituales JGM 340845 1 0 1 0 192.87.138.1 8048 2009-06-24T15:30:13Z 1333349 Gracias por contarnos tantas cosas tan interesantes (Incluida la reunión para la protección de las ardillas de Washington DC) de una manera desenfadada y refrescante ... ya llegó el verano a Washington DC?. Soy científica y he tomado nota de tus dos primeros comentarios -objetivos con aplicaciones medico-sociales y charlas de 18 min-. Sorprendida también por las ganas que te quedan de disfrutar de la noche después de un día tan movido. Enhorabuena y felicidades por tu blog! Sylvia 340845 1 0 1 0 83.42.178.244 8048 2009-06-24T20:17:54Z 1334248 Pere, has tenido un error en la entrada: todo parece indicar que, además, vamos a perder en el partido de fútbol. ¡Como a los norteamericanos les dé por el fútbol, con lo sistemáticos que son!, podemos deducir lo que puede pasar a medio plazo... El fútbol no es ciencia pero... J osé M anuel José Manuel 340845 1 0 1 0 209.6.203.77 8048 2009-06-24T21:13:30Z 1334411 Spain 0, USA 2. Pues ni ciencia ni futbol! 'tamos arreglaos... Mike san 340845 1 0 1 0 190.21.10.95 8048 2009-06-25T02:59:53Z 1335136 Sip, los cientificos necesitan capturar la entretencion q otorga hollywood. Aprender de ella. Sebastian Huxley 340845 1 0 1 http://atravesdelarazon.blogspot.com 0 189.216.35.8 8048 2009-06-25T05:05:51Z 1335180 ¡Vaya día! Efectivamente es mejor cuando profundizas algún tema, pero en esta ocasión se te perdona ya que compartes una serie de ideas bastante interesantes y útiles para los que pretendemos comunicar la ciencia. Y que te puedo decir de la encuesta sobre el trámite más engorroso e inútil en México, somos creativos ¿no?, ¿cómo se nos ocurre semejante cosa? eso no es lo peor, el asunto es que no hacemos nada para agilizar semejantes vía crucis. Saludos desde México Mongenis 340845 1 0 1 0 10.1.11.17 8048 2009-06-25T10:04:30Z 1335593 Qué lujo de blog! MA 340845 1 0 1 0 147.96.10.55 8048 2009-06-25T12:41:44Z 1335969 Gracias por el link al trámite más inútil. Nestor Mirabal 340845 1 0 1 http://www.gae.ucm.es/~mirabal/Site/Blog/Blog.html 0 212.106.206.45 8048 2009-06-25T15:09:15Z 1336298 ¿Duermes en algún momento? Porque menuda machada de día ... a las 8 empezando reuniones y a las 2 de la mañana pensando en salir por ahí :) sonlakor 340845 1 0 1 0 92.56.0.118 8048 2009-06-25T18:05:02Z 1336747 Bueno es un poco injusto con España. Siempre es discutible a que se dedica el dinero, y está claro que deberiamos invertir más en ciencia. Lo que si hacemos es dedicar-e un mucho y bien invertido dinero en tener una sanidad de calidad, accesible a todos los ciudadnos, los de E.E.U.U no pueden decir lo mismo y es una pena por ellos, Aunque nosotros también parece que nos encaminamos a retroceder e ir externalizando 'privatizando' los servicios sanitarios. Parece que han puesto en marcha la máquina de imprimir moneda para que los demás paises paguen su desarrollo. 15,000 millones de $ año que barbaridad. Espero que surta efecto y que no les pase como con la tecnología de los coches de hidrógeno, vaya densidad de energía, como no se dieron cuenta antes. Bueno siempre pueden seguir supcionando de otros las fuentes de energía. Me alegro mucho que sigan los apuntes en el pais. Un abrazo. flagellum 340845 1 0 1 http://flagellum.wordpress.com 0 86.42.209.93 8048 2009-06-26T23:59:46Z 1339803 La verdad es que la ciencia hoy día sería impensable sin Darwin. Por eso digo: VIVA DARWIN Y LA TEORIA EVOLUTIVA! Anónimo 340845 1 0 1 0 86.42.209.93 8048 2009-06-27T00:09:54Z 1339815 La ciencia actual ha sido absorbida por el dinero. Se acabaron los grandes pensadores y científicos que trabajaban por vocación. Ahora están las grandes empresas con "científicos-esclavos", que generan miles de datos y resultados a la búsqueda de mayor beneficio para las empresas. Científicos que son auténticos actores de Hollywood, enchaquetados y con corbatas de colores, que sólo saben de su campo específico. Expertos, que no verdaderos científicos. Conclusión que saco de todo esto: la ciencia actual es patética. Comprada por el capital. Sólo se investiga lo que produce dinero. Una situación asquerosa realmente. Ya no hay científicos de verdad, la ciencia auténtica está moribunda. Así-es 340845 1 0 1 0 89.6.172.206 8048 2009-06-27T14:43:04Z 1340787 Me ha gustado mucho este post, tan diferente a otros, porque con esos brochazos rápidos has sabido transmitir la frenética actividad mental del Supermartes, ese centrifugado de tendencias de los escaparates de la ciencia, foros de cerebros y laboratorios de ideas, ¡qué envidia me das, Pere! Eso debe ser como meterle a tus neuronas un chute de esteroides en un sólo día, luego debe ser difícil conciliar el sueño, a pesar de caer reventado. Si te pagan poco por hacer de corresponsal, no por ello es menor mi envidia!! Gracias por contárnoslo tan bien. Yo también tengo mis esperanzas puestas en Obama, el único lider capaz de traernos la revolución del mercado energético que necesitamos. Lo único que me fastidia es que se esté invirtiendo muy poco en ciencia teórica, lo de "investigación básica y a ver qué sale", puede que a corto plazo no sea la solución a nuestros acuciantes problemas, pero puede aportar soluciones de mayor alcance de miras que la investigación aplicada. Sin compartir el catastrofismo del anterior comentario de Mr "así es", creo que una parte de la ciencia no debe estar sujeta a intereses de mercado ni de gobierno, sino servir al conocimiento. I.García-Valiño 340845 1 0 1 0 86.42.204.26 8048 2009-06-28T22:36:20Z 1343845 No soy catastrofista, Mr Valiño, sino más bien realista. El optimismo lo dejo para los necios. Pregunta a un experto en rutas metabolicas o en receptores neuronales porqué existen estaciones a lo largo del año o que demuestre el teorema de Pitágoras, por poner dos ejemplos. Esto se debe a que no son científicos auténticos, no les interesa la ciencia, que es muy amplia, sino un área muy concreta de la que no salen nunca. Patético. Así-es 340845 1 0 1 0 89.6.172.206 8048 2009-07-01T08:40:53Z 1349394 Pues no sé, Mr Así es. Me supongo que ambos expertos biólogos que citas sí sabrían demostrar el teorema de Pitágoras, tal vez no con la mejor demostracion, pero sí una de las muchas posibles. Ningún científico domina todas las disciplinas, aunque algunos lo intentaron de veras, como el gran Asimov, que escribió cientos de libros sobre infinidad de temas, y casi todos excepcionales. No se les puede pedir a los científicos que sean como Asimov, polifacéticos y sabios. Además, la ciencia ha llegado a tal nivel de especialización que si coges ahora al alumno más extraordinario recién licenciado en Matemática en la Universidad de Princeton, y quiere dedicarse, qué se yo, a avanzar en las Teorías de Cuerda, tendría que dedicar tantos años a ponerse al día del estado actual y a recorrer el camino que han ido hollando otros matemáticos, que cuando llegara al momento de poder pensar algo propio, habrá consumido el tiempo y la energiá necesarios para hacer varias carreras universitarias de Ciencias, como biología, Química y Física. Por eso, porque la complejidad de la ciencia actual es como una selva inexpugnable, son necesarios blogs como el de Pere, que hacen una labor de síntesis y divulgación a un nivel que podemos entender los no doctos. ¡Saludos!!!! Ignacio García-Valiño 340845 1 0 1 0 149.157.207.91 8048 2009-07-03T17:28:04Z 1356400 Saludos, Ignacio, te doy la razon en algunas cosas, aunque he preguntado a muchos biologos y bioquimicos si podian explicar el porqu'e de las estaciones del anho y la mayoria no supo dar una explicacion correcta. A pesar de que deberia formar parte de los conocmientos basicos de ciencia. Lo menos que se le pide a un cientifico es que sepa de ciencia basica, y luego de su campo. Saludos de nuevo Asi es 340845 1 0 1 0