Apuntes científicos desde el MIT

24 Jul 2009

Escrito por Pere Estupinya

24 Jul 2009 - Enlace

Perros leales y gatos aprovechados (según la perspectiva evolutiva...)

La vertiente más pop-science de la psicología evolutiva dice que los aspectos más básicos de nuestra personalidad están inscritos en los genes y son consecuencia del entorno natural y social en el que sobrevivieron nuestros ancestros en los últimos centenares de miles de años.
Aunque los más deterministas suelan llevar este razonamiento a extremos casi cómicos, es indiscutible que a grandes rasgos, así es.
¿ocurrirá lo mismo con perros y gatos domésticos?
¿Estarán justificados evolutivamente los tópicos de que los primeros son leales y los segundos unos acaparadores que van absolutamente a su aire?
Según un estudio publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), la selección natural explica esto y mucho más.
Pero ojo! En el caso de los animales domesticados, debemos añadir otro factor a la ecuación: la selección artificial. Los humanos hemos dirigido a nuestra conveniencia qué vacas, cerdos, aves, caballos o perros sobreviven y dejan descendencia. ¿también los gatos? No al mismo nivel.

Empecemos por la domesticación del mejor amigo del hombre, que según el artículo de PNAS empezó antes incluso del desarrollo de la agricultura y el sedentarismo. Buscando restos de comida y cierta protección, los primeros lobos poco temerosos empezaron a acercarse a los asentamientos de cazadores recolectores ofreciéndose a cambio como centinelas nocturnos que avisaban frente a visitas indeseadas. Posteriormente nuestros antepasados los empezaron a utilizar como ayuda en sus labores de caza, y poco a poco los fueron domesticando. Primero seleccionando como acompañantes sólo a los que más se adaptaban a sus necesidades, y bastante más tarde decidiendo incluso con quien se iban a aparear.

(un inciso aquí recordando la conversación en Yellowstone con Douglas Smith , el considerado mayor experto del mundo en lobos. Dos cosas quedaron claras de esa charla: la lealtad e incluso sumisión que tienen los lobos hacia el líder de la manada, y la extrema cohesión de sus grupos sociales. Están dispuestos a compartir y arriesgar sus vidas por defender a cualquier miembro de su grupo, y al mismo tiempo atacar ferozmente a invasores aunque sean de su misma especie. Quizás tal lealtad quedó presente en los primeros lobos-perros que empezaron a identificarse como parte de un grupo que contenía humanos)

La domesticación de los gatos salvajes siguió caminos diferentes. Los análisis genéticos publicados en el artículo de PNAS demuestran que los gatos domésticos actuales son mucho menos diversos entre ellos de lo que lo son las distintas razas de perros, y que están mucho más cerca evolutivamente de los gatos salvajes de lo que están perros y lobos.
Los autores del artículo argumentan con ello y otras referencias arqueológicas que nuestra relación con los gatos empezó bastante más tarde, una vez los humanos ya vivían en asentamientos estables, y de una manera muy diferente a los perros.
Según los autores, las características iniciales de los gatos salvajes (solitarios y defensores individuales de su territorio exclusivo) los hacían poco aptos para la domesticación. Sin embargo en los primeros poblados con graneros, “corrales” y desechos abundaban las ratas, ratones, pájaros… comida fácil para los felinos y favor indirecto a los humanos. Durante mucho tiempo, la relación hombre-gato fue simplemente una tolerancia mutua, sin que interviniera en ningún aspecto la selección artificial. Convivencia sin pretensiones por ambas partes. Posteriormente en algunas culturas como la Egipcia se empezó a venerar a los gatos, pero según los datos genéticos del estudio no fue hasta una fecha muy, muy reciente que empezamos a lograr dirigir mínimamente con quien se reproducían.

Los autores del estudio dudan de la utilidad que tuvieron los gatos durante su proceso de domesticación, en el que la única característica importante que desarrollaron fue tolerancia a la gente. En la conclusión de su artículo dicen que el gato doméstico es el producto de 11 millones de años de evolución libre de hombres, 12.000 de selección natural compartiendo por interés nuestro hábitat, y sólo unos 200 en los que hemos empezado cierta selección artificial. Así opinan que la domesticación de los gatos no está completa todavía, y que no han superado su instinto de sentirse más unidos a los lugares que a las personas y ser unos acaparadores de nuestras casas.
Defensores de los gatos, podéis replicar.

39 comentarios Escribe tu comentario

jesus-orera dijo

Interesante artículo, Pere.
Creo que viene a corroborar lo que intuíamos todos los que hemos tenido perros y gatos. El perro te considera líder de su manada y te hace tantos arrumacos que parece que te adore (es irresistible con qué alegría te recibe al llegar a casa y con qué pena te despide). El gato más bien parece que te tolera y no tiene el menor empacho en soltar un buen bocado o arañazo (nunca al límite, es verdad) cuando le molestan tus abrazos.
A pesar de todo estoy convencido de que la inteligencia del perro es superior. El gato tiene unas armas tan eficaces que creo que no ha necesitado desarrollarse más en otro terreno. Las del perro son limitadas, sólo su mordida, y eso le ha llevado (causa o efecto, no lo sé) a ser sociable y desarrollar más su cerebro. Es curioso porque superficialmente la adoración del perro frente a la reserva del gato hacen que este último parezca intelectualmente superior. Estoy convencido que no es así, aunque he oído todo tipo de opiniones.
Una cosa más quería decir. Leí una vez que el maullido del gato es una adaptación dirigida sólo a atraer a los seres humanos y que de hecho ha evolucionado hasta parecerse mucho al llanto de un niño muy pequeño para provocar nuestro afecto. Parece que entre gatos utilizan otro tipo de gruñidos o bufidos, pero maullidos sólo para nosotros. Será cierto?

24 Julio 2009, 23:26

rosajc dijo

Jajaja, pues yo que tengo perro y gato.

24 Julio 2009, 23:59

Jorgito

Jorgito dijo

Que hay que replicar? Es adorable que los gatos conserven su independencia. Diria que es lo que nos gusta a aquellos a quienes nos gustan los gatos.

Si el analisis es correcto, la relacion hombres-perros es de poder y la relacion hombres-gatos es de coexistencia. Personalmente, prefiero las relaciones de coexistencia, maduras y sin ataduras :-)

Ademas, aunque respeto lo mucho que los perros tienen que ofrecer, es importante que existan ambos tipos de animales domesticos (uno comunista y otro neoliberal :-) por el bien del bipartidismo.

Por otra parte, la parte de "reconstruccion historica" no me la acabo de creer, parece altamente especulativa, especialmente eso de que, mientras que los perros eran utiles porque de noche mantenian alejados los problemas, los gatos eran poco mas que sabandijas grandes que se comian las ratas y actuaban como aspiradoras biologicas.

Esta reconstruccion falla porque dos leones habrian sido bastante mas disuasorios que media docena de cualesquiera chuchos. Por tanto, solo cabe suponer que, ya en el momento de poner a alguien a defender el poblado, existian diferencias entre gatos y perros que hicieron recomendable escoger a los segundos, y que no estaban vinculadas a la superioridad de estos como guardianes, sino posiblemente a su mayor docilidad y, de hecho, menor fuerza en el uno a uno. Por eso me parece que el sesgo pro-perros de la teoria de estos investigadores habla mucho de sus mascotas :-)

Otro tanto para los gatos, que no se dejan. No es malo tener un poco de personalidad

25 Julio 2009, 00:18

Beatriz Basenji

Beatriz Basenji dijo

Al parecer los gatos actuales son anteriores a los grandes felinos que se van extinguiendo aceleradamente, a excepción del puma americano, que puede hallarse desde la Patagonia hasta Canadá .Según algunos zoólogos asiaticos, fueron los gatos quienes eligieron la compañía del hombre en una época remota. Estan los gatos birmanos - por ejemplo - que son la dulzura .Son amorosísimos. Muy demostrativos.Estos gatos son sumamente sensibles y si alguien de la familia está padeciendo un dolor ellos no solo lo detectan, sino que apoyan sus patas en el lugar exacto del dolor, hasta hacerlo desaparecer en pocos minutos.
Si bien los gatos son grandes cazadores de roedores y pequeñas aves, lo hacen por instinto, pero no los comen.

25 Julio 2009, 00:40

Jorgito

Jorgito dijo

"""Al parecer los gatos actuales son anteriores a los grandes felinos"""

Pero los grandes felinos datan de hace al menos dos millones de anios. Cuando surgieron los primeros asentamientos humanos, habia grandes felinos como para poner uno en cada puerta.

"""Estos gatos (...) no solo lo detectan, sino que apoyan sus patas en el lugar exacto del dolor, hasta hacerlo desaparecer en pocos minutos."""

Beatriz no empecemos. Tengamos la fiesta en paz.

25 Julio 2009, 00:58

Scientific method

Scientific method dijo

[...] "Estos gatos son sumamente sensibles y si alguien de la familia está padeciendo un dolor ellos no solo lo detectan, sino que apoyan sus patas en el lugar exacto del dolor, hasta hacerlo desaparecer en pocos minutos" [...]

Beatriz, hija, estás abrumada por el pensamiento mágico.

25 Julio 2009, 01:06

Scientific method

Scientific method dijo

Jorgito, los primeros felinos datan de hace unos cincuenta millones de años. Mucho antes que los homininos.

25 Julio 2009, 01:19

Jorgito

Jorgito dijo

Scientific method,

Si si, eso no te lo discutire. Pero segun la Wikipedia, los grandes felinos (Pantherinae) se escindieron del tronco comun de los felinos (el que incluye los gastos domesticos y, razonablemente, individuos hasta entonces todos de menor tamanio) hace solo 2 millones.

De todos modos, podria haberlo leido mal.

En cualquier caso, si son 50 millones, tanto mejor :-)

25 Julio 2009, 02:02

Malena

Malena dijo

Hola. alguien sabe de algún lugar web en donde pueda consultar como es que se han creado las distintas razas de perros y gatos?.. Cual fué la primera?.. gracias y saludos.

25 Julio 2009, 03:08

http://laprimerafuente.wordpress.com

http://laprimerafuente.wordpress.com dijo

El gato es un animal admirable, pero prefiero el lince ibérico, con todos mis respetos.

25 Julio 2009, 19:35

ignacio garcía-valiño

ignacio garcía-valiño dijo

Puede que los gatos lleven poco compartiendo hábitat como animales de compañía, pero se han apoltronado en el sillón del jefe a velocidad de vértigo,
y han sustituido su afán felino por la ronroneante pereza y los cordones de los zapatos como principal cacería. ¡Qué degradación!

25 Julio 2009, 20:53

Jorgito

Jorgito dijo

"""¡Qué degradación!"""

¿Comparado con qué? ¿Los perros? Ver más abajo.

"""y han sustituido su afán felino por la ronroneante pereza y los cordones de los zapatos como principal cacería."""

No le faltemos a los gatos, que nadie le estaba faltando a los perros. Jugar con cordones es tan entrañable en gatos como lo sería en el caso de un niño pequeño jugar con una caja de cartón. Ahora va a resultar que si los perros juegan con pelotitas son la mar de majos, pero si un gato juega con cordones es una bestia infame y degenerada.

25 Julio 2009, 21:13

Anónimo

Anónimo dijo

Menuda foto...

26 Julio 2009, 14:03

ignacio garcía-valiño

ignacio garcía-valiño dijo

Jorgito, el humor no es tu fuerte! :-)

26 Julio 2009, 17:32

Jorgito

Jorgito dijo

Con los gatos no se juega ;-)

26 Julio 2009, 18:14

Juanma

Juanma dijo

Yo tengo gatos desde que tengo uso de razón, y no es cierto que no sean capaces de reconocer tu autoridad o de demostrarte cariño. Al final es un tema de educarlos, y del vínculo que creas con el animal, autoritario o de subordinación, al igual que con los perros. Todos los gatos que he tenido me han saludado al llegar a casa, han buscado mi compañía, y han sabido qué cosas pueden o no hacer (aunque si la tentación es grande han esperado a que me de la vuelta para hacerlo).
Y está claro que el gato no te va a defender, la mayor utilidad es la de cazar las alimañas de los alrededores y servir de compañía, mientras que los perros pueden ayudarte en la caza y en la defensa. Pero es que un gato ronda los 5 kilos. Nadie espera que un chihuahua te defienda de los ladrones, y sigue siendo un perro.

27 Julio 2009, 08:55

Penélope

Penélope dijo

Hola, tengo seis gatos y una perra, y no puedo compararlos.
Mi perra ha amamantado a todos mis gatos y cuando éstos han sido grandes simplemente se acercan a ella cuando les interesa, siempre que lo hacen ella está bien dispuesta a darles cariño, pero no al revés.
Cuando llego a casa mi perra está esperándome con impaciencia, ellos más bien ansian que les dé de comer.
Les quiero un montón y me encanta cuando acuden a mí, quizá de más valor a esos momentos porque son escasos que a los que me profesa incondionalmente mi perra en cada momento, pero para ser justa debo reconocer que como la lealtad, el amor y compañía que me da mi niña, nada, aunque por tenerlo en exceso no me pare a darme cuenta de ello tanto como debiera.
No dudaría al decir que en líneas generales, el amor de un perro nunca será comparable al de un gato.

27 Julio 2009, 17:53

Maria

Maria dijo

Parece ser que las experiencias individuales son tan discímiles como los propios animales. Yo tengo dos perros y un gato. Este último es más compañero y más cariñoso con mis niños que los canes; si ellos juegan, él lo hace; si ellos descansan, él también y a la hora de los deberes, está de compañero, lo que no hacen los perros. Pero es la primera vez que veo una actitud así en un minino. Y los tuve desde niña.
Saludos a todos.

27 Julio 2009, 21:22

Itaqua

Itaqua dijo

La ecuación la componen dos sujetos, el gato y yo. Tenemos claro el interés del animal, pero nos estamos olvidando de nuestras propias motivaciones. ¿por que los toleramos como animales domesticos? está claro que las necesidades actuales no son las mismas que antaño. Ahora no tenemos ratas en nuestras casas (hablo por mi). Para conocer la respuesta podemos hacer una pequeña reflexión sobre lo que nos gusta de estos bichos. en mi caso ya se lo que me atrae, y es precisamente ese aspecto "acaparador", Puedo decir que me gusta que mis gatos sean unos cabrones egoistas. En este caso habría que analizar si todos los dueños gatunos tienen algún problema mental, o en concreto algun trastorno masoquista. En mi defensa diré que tambien me agrada dedicarle el tiempo justo a mi mascota, sin tener que sacarlo a pasear, ni asearlo a menudo. Creo que en esta reación gato-persona, ambos salimos igual de beneficiados. Tal vez si no tuvieran un grado importante de caradurismo, no serían tan adorables...

27 Julio 2009, 22:14

Hugo

Hugo dijo

Yo creo que el argumento de Jesús Orera mas bien juega a favor del gato en cuanto a inteligencia, precisamente por ser un cazador solitario necesita mas de sus recursos, entre los cuales está la inteligencia, la comodidad en que está instalado el Perro, que tiene todo resuelto, creo mas bien que limita sus recursos intelectuales (Si se le puede llamar así, je je je), no necesita tanto del desarrollo de la inteligencia para sobrevivir.

27 Julio 2009, 22:56

Hugo

Hugo dijo

Pues yo amiga Penélope, he tenido gatos desde que tengo uso de razón, actualmente tengo 4, alguno encontrado en la calle y otros adoptados de la perrera (aunque eso de adoptados es un decir, mas bien creo que ellos nos adoptan a nosotros). Y puedo decir que casi todos me reciben cuando llego a casa, lo que sucede es que no hacen tantos aspavientos como los perros, de hecho cuando por razones de viaje mi mujer y yo faltamos de casa algunos días y, los dejamos al cuidado de alguien, ellos están esperando cerca de la puerta, aunque se hacen los indiferentes y ofendidos cuando aparecemos. Por cierto, a mi jamás me han mordido ni arañado (salvo jugando de cachorros), y eso que puedo decir que he tenido muchos gatos a lo largo de mi vida. He de decir que también me gustan los perros y cualquier bicho viviente. Estoy de acuerdo con Darwin cuando decía: "El amor por todas las criaturas vivientes es el mas noble atributo del hombre".

27 Julio 2009, 23:14

Ay Hugo Hugo

Ay Hugo Hugo dijo

Hugo de Baskerville dice tan alegre: "El amor por todas las criaturas vivientes es el mas noble atributo del hombre". Y esto lo dice una persona que tiene gatos domésticos, esos que matan al año más de 50 millones de aves silvestres, muchas de ellas en regresión, en los USA.

La ignorancia es muy peligrosa.

27 Julio 2009, 23:32

María Hernández

María Hernández dijo

Cuando nací, en la casa, había un gato llamado Pelusa. Era de mi hermana mayor, bueno se lo habían regalado a ella, porque tener, tener, nunca lo tuvo.

Un día, mi madre encontró a Pelusa dentro de mi cuna, cuando aún era un bebé y para evitar que pudiera arañarme si me movía, le regañó.

Pelusa sin dar explicaciones, ni decir adiós, se encaminó a través de las azoteas del vecindario y desapareció para siempre.

Nunca sabremos si se sintió dolido al recibir la reprimenda de mi madre y ser inocente de los cargos que se le imputaron o si bien, se sintió desplazado por un ser menor, yo. El caso es que ....su desaparición casi causa un conflicto diplomático entre la que había sido la reina de la casa hasta aquellos momentos, mi hermana, y yo, debutante en el panorama familiar.

Al final, aprendimos a querernos, pero entre nosotras siempre ronda la sombra del "felino que no volvió".

Si hubiera sido un perro.... otro gallo nos hubiera cantado.

Estupento post y muy buenos comentarios.

Un saludo

28 Julio 2009, 03:09

Juanma

Juanma dijo

Es cierto lo que dice Itaqua, en mi caso uno de las razones de mas peso que considero al tener gato en vez de perro, es la cantidad de tiempo que hay que dedicarle a uno y a otro. Y el saber que el animal no es tan dependiente de mi.
Cambiando de tema, no creo que mi gato contribuya a la desaparición de especies cuando trae a casa algún ratón, gorriones, o lo que pille. Por cierto, siempre los deja en el felpudo, siempre he pensado que como contribución :P
Y esto me ha recordado a la camada de gatos que tenía mi abuelo en su parcela. Tuvo algún problema con ellos porque se organizaban para cazar las gallinas del vecino, arrastrarlas a la parcela de mi abuelo, y dar cuenta de ellas. Así que algo de capacidad organizativa si deben de tener.

28 Julio 2009, 09:13

chevy

chevy dijo

esa imagen idilica del perro(aun cuando me gustan los perros) se puede ver manchada de vez en cuando,aqui en Alemania,ha pasado mas de una vez que perros de pelea han devorado bebes y destruido el rostro de otros niños pequeños...

29 Julio 2009, 10:46

LInnet

LInnet dijo

¿Pero por qué ese afán en compararlos? ¿Por qué esa eterna batalla de defensores del perro que critican a los gatos y viceversa?

A nadie se le ocurre comparar un elefante y una paloma. Son distintos, tienen instintos distintos, comportamientos distintos, cualidades físicas distintas y por supuesto su forma de relacionarse es distinta.

No somos el centro del universo, no todos los animales del Reino Animal deben rendirnos pleitesía o ser nuestros sirvientes. No es justo que critiquemos a aquellos que tienen personalidad propia.

No obstante, lo que no se puede y no se debe es "inventarse teorías". jajajaja

-Lo siento Beatriz, pero los gatos no te ponen las patas encima para quitarte el dolor.

-Y lo siento por tí también Jesus-Orera, la inteligencia de los felinos es superior a los canes y ya ha sido demostrado. No podemos confundirnos, los perros aprenden lo que le enseñamos y por eso creemos que son listos, pero lo que hacen es "reproducir" los gatos tienen pensamientos lógicos y toman decisiones distintas y adecuadas cuando la situación les cambia. Para la naturaleza la inteligencia se mide con otro barómetro distinto al nuestro, a la naturaleza le da igual cuán servicial o leal sea una especie: Simplemente es más inteligente el que mejor sea capaz de adaptarse al medio y sobrevivir. Y no hace falta escribir más, todos sabemos que si ponemos a un gato y a un perro domésticos en el bosque o en la calle, cuál encontrará comida primero y cuál perecerá antes.

Sólo puedo terminar diciendo que me alegra que exista la diversidad.

29 Julio 2009, 11:27

Linnet

Linnet dijo

Ahh, y vuelvo a pedir perdón y a sentirlo mucho, esta vez por el escritor/a del artículo, me parece partidista y supérfluo. Vamos, que parece más un ensayo de opinión a un verdadero artículo con rigor científico.

Las adaptaciones que tanto perros y gatos has desarrollado frente al fenómeno que describen como domesticación, son muchísimas más que las que allí se cuentan...

Y una vez más, el gato se lleva la palma en cuanto a adaptación a la nueva situación. Han pasado de ser animales solitarios y han aprendido a vivir en comunidad, al punto de que dos hembras se ayudan mutuamente en el momento del parto.
Han también aprendido a utilizar el maullido para llamar nuestra atención. (Los gatos salvajes solo maullan para llamar a sus madres, de adultos dejan de hacerlo) Se ha demosrado que el tono utilizan para llamar nuestra atención es distinto a cualquier otro.

etc, etc etc...

29 Julio 2009, 11:40

Patricia

Patricia dijo

Nunca he tenido perro. Desde hace algo menos de 1 año tengo una gatita de pura raza callejera. No puedo sacar conclusiones científicas de un único ejemplar, así que sólo describiré su comportamiento. Me dijeron que a un gato se le puede educar igual que a un perro. O yo soy muy lerda educando, o ni de coña. Hace lo que le da la gana, sólo aprende aquello que significa recompensa en forma de comida (y lo aplica cuando tiene hambre, por supuesto), te busca sólo cuando ella quiere y saca su lado explorador en cuanto la saco del piso y la llevo al pueblo. Definitivamente, un gato parece algo bastante menos domesticado que un perro. Y me gusta.

30 Julio 2009, 01:42

Gaditana

Gaditana dijo

Cito:

La psicología evolutiva dice que los aspectos más básicos de nuestra personalidad están inscritos en los genes y son consecuencia del entorno natural y social en el que sobrevivieron nuestros ancestros en los últimos centenares de miles de años.

Termino de citar.

Al igual que esto puede ser cierto en los humanos, podría ser cierto también en los animales.

Los humanos Españoles de hace solo 300 años se comportaban de forma diferente a los actuales y solo han pasado 300 años, es probable que todo pueda modificarse con el paso del tiempo, la modificación del entorno natural y social, en definitiva con la evolución.

30 Julio 2009, 13:46

Aygaditanabonita

Aygaditanabonita dijo

Las gaditanas están buenorras...

30 Julio 2009, 14:48

perigato

perigato dijo

Yo he tenido perros y gatos y no concuerdo con que el perro sea más inteligente. Son animales muy distintos, incomparables. Yo creo que su naturaleza es distinta.

En mi caso prefiero al gato que me parece un animal muy inteligente, ya que por lo que he visto y leido, es el animal que mayor masa cerebral en relación a su peso corporal tiene.

El gato no es un animal individual, ya que se sabe da gatos que se han perdido y han andado hasta 2.000km para dar con su dueño.

El perro es una animal noble, pero parece que siempre se deja por debajo al gato y como he dicho en un principio son animales que no se pueden comparar.

Un saludo

31 Julio 2009, 20:21

Juanito Palotes

Juanito Palotes dijo

Sinceramente en mi sagrada opinion los gatos son superiores al intelecto perruno -por eso- el gato es mayoritariamente independiente a las exigencias de su compañero humano. Se lo que digo, yo tengo un gato y miestra una gran personalidad, mientras que los perros solo sirben para chuparse el trasero.

Pues eso viva los gatos ¡Me encantan!...aunque algunos ejemplares pierden mucho pelo...

04 Agosto 2009, 18:10

Berenguela

Berenguela dijo

Veo la discusión "perros vs gatos" un tanto absurda la verdad, tal y como comparar coches y motos, verano en la playa o en la montana; en resumen, maniquea.

El comportamiento de un perro es el de un animal social, que vive dentro de un grupo con una jerarquía y unas reglas (un jugador de fútbol, baloncesto...). Los felinos son animales, a excepción del león, que viven solos o en pareja la mayor parte de su vida (un corredor de fondo, un tenista...). Por tanto, el punto de partida para ambos es bien diferente.

No entiendo los mecanismos que llevan a la mayoría de uds a calificar como más inteligente o menos inteligente un animal, así que sería un buen punto de partida que comenzaran definiendo inteligencia, concepto que no me parece tan fácil de manejar sin error como para muchos de ustedes. No se puede calificar de "menos inteligente" simplemente porque no esté de acuerdo con sus preferencias o gustos, sino porque existan hechos objetivos mesurables fuera del entorno humano (el comportamiento del amo, sea un gato, perro , periquito o conejo de indias condiciona).

Como ejemplo y respuesta a Linnet, tan sólo decir que yo no adjudicaría la palma de la adaptación a los gatos cuando, posiblemente, el animal más huidizo sea un perro cimarrón, precisamente porque sabe cuando atacar (ganado por ejemplo) y cuando huir (conocen las costumbres de los humanos); esta tarea requiere inteligencia, aprendizaje y trabajo en equipo. Obviamente, este hecho no disminuye la inteligencia de los gatos domésticos, que si en estas mismas circunstacias mueren mucho antes se puede atribuir a su tamano corporal. Por ejemplos como el expuesto, revisemos que es "inteligente" y tengamos claro que las comparaciones son odiosas, más si se hacen subjetivamente y a vuelapluma.

08 Agosto 2009, 08:42

Don Gato

Don Gato dijo

Una pequeña matización al respecto de las bienvenidas de perros y gatos. Los gatos no celebran la entrada del propietario de la casa, como hacen los perros. Los gatos "marcan" al visitante y lo autorizan para entrar.

10 Agosto 2009, 12:44

Dana

Dana dijo

Gracias por publicar el artículo pdf. de la PNAS

10 Agosto 2009, 20:25

uno que pasaba

uno que pasaba dijo

Ay Hugo Hugo dijo

Hugo de Baskerville dice tan alegre: "El amor por todas las criaturas vivientes es el mas noble atributo del hombre". Y esto lo dice una persona que tiene gatos domésticos, esos que matan al año más de 50 millones de aves silvestres, muchas de ellas en regresión, en los USA.

La ignorancia es muy peligrosa.

A ver, la ignorancia esa no quiere decir, que TODOS los gatos, hagan esa maldad, por que si vamos generalizando, creo, que tu , como ser HUMANO eres MUCHO PEOR que la mortandad que causan los gatos. Por que nosotros, los humanos, hemos matado muchos mas animales, hemos destrozado muchos ecosistemas , hemos detruido muchas cosas y por ello, puedo decir, que tu, si eres ignorante.

Yo, tengo gatos, 9... y no por ello, me considero alentador o destructor de algun ecosistema de mi alrededor, si no me considero afortunado, de poder alojar a un digno animal en mi casa donde los puedo cuidar de ser mas despreciable del mundo: el HUMANO.. la vida de un gato de ciudad no pasa de los 5 años.. o muere envenenado, apaleado, quemado, atropellado etc... (tuve en casa una gatita que fue quemada junto a sus bebes, los peques, murieron, ella , la recogimos con el pelo chamuscado, sin orejitas y sin bigotes y aun asi, temerosa, se dejo cuidar y dio cariño (ronroneos) con nostoros, ahora vive feliz con una familia con otros gatos).
Y es absurdo la pelea de tener gatos o perros.. es mas bien, la pelea entre "personas que le gustan los gatos" y "personas que prefieren los perros".. a mi, me gustan ambos, pero donde vivo , solo puedo tener gatos (tengo 1 con 3 patas, 1 casi ciega, 1 con cerebelosis (tiembla al caminar y se cae), 1 con rinitis etc..).. pero por que vivo en un piso semi-grande (unos 110 mts).. pero si tuviera chalet con terreno, tendria perritos, preferiblemente, viejos , para que pasen sus ultimos dias con tranquilidad y mimo...

23 Agosto 2009, 23:33

virginia

virginia dijo

He tenido gatos durante toda mi vida, desde que era muy pequeña y lo cierto es que todos ellos tenían distintas personalidades. Mi anterior gatita, que estuvo 14 años conmigo era un animalito precioso, apacible, al que los niños le podían hacer cualquier cosa que ni se inmutaba. También tuve un macho que era el cazador por excelencia, mi vecino tenía un palomar y terminó por darme verguenza. Los gatos en mi caso tienen plena libertad, vivo en una casa terrera y tienen salida al exterior, se van por los solares, por las azoteas pero siempre vuelven. Mi gata actual, es muy distinta a todo lo que he tenido hasta ahora, sin duda la que tiene mayor personalidad, tiene bastante mal genio, araña y muerde (sin hacer excesivo daños), no le gustan nada los niños pero se comporta como una autentica pelota con los desconocidos que vienen a casa. Hace basicamente lo que le da la gana, se echa en la ropa planchada, duerme en los armarios, etc, pero tambien conoce el ruido de mi coche y me espera al llegar a casa, me trae las presas que caza y me avisa con un maullido especial. Actua como un perro guardian, cuando escucha sonidos extraños bufa y gruñe y entra y sale de las habitaciones para inspeccionarlas y se enfrenta a los perros de una manera que no habia visto nunca hacer en ningun gato. Yo estoy de acuerdo en lo que han dicho por aqui, adoro a los gatos por su independencia, por su forma tan explicita de hacer la pelota y porque no necesitan de mi todo el tiempo.

27 Agosto 2009, 20:11

jose

jose dijo

Estupideces hablan dizque estos cientificos, esto no es ciencia es especulación.

04 Septiembre 2009, 02:00

letyfreyre@gmail.com

letyfreyre@gmail.com dijo

hola disculpen alguno sabe sobre la bacteria, una ves viendo un documental no recuerdo si era de natgeo, decia que cierta bacteria producia la adoracion de los gatos, ya no solo viendole como un sindrome sino que ya existia algo que la producia, e indagado al respecto pero no logro encontrar esa informacion si alguno la tiene me podria proporcionarla gracias

28 Octubre 2009, 20:19

Escribe tu comentario

Pere Estupinya

Avatar de Pere Estupinya

Este Blog empezó gracias a una beca para periodistas científicos en el Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) en Boston, donde pasé un año aprendiendo ciencia con el objetivo de contarla después.
Ahora continúa desde Washington DC buscando reflexiones científicas en otras instituciones, laboratorios, conferencias, y conversando con cualquier investigador que se preste a compartir su conocimiento.
Soy químico, bioquímico, y un omnívoro de la ciencia, que ya lleva cierto tiempo contándola como excusa para poder aprenderla.

Pere Estupinya

Amigos

  • saracarolina84
  • angel-ortiz
  • jsebastia
  • Iván Carmona García
  • Emma Laura Rubio Ballesteros
  • Manuel Martínez Alvado
  • emilio-odon
  • gustrada1
  • Lucía Angélica FOLINO
  • Pilar Rodriguez-Castillos
  • susanapdp
  • alb-blog96
  • glhoria
  • ernesto-0022
  • Miguel Medina
  • J R C.
  • Grupo 4º C/4ºB Francisco Gutiérrez, Felipe Arenas, Luismi Gutiérrez, J. Anton
  • veritas
  • sediciones
  • dponcetaylor
  • luis-quevedo

Twitter

    Suscríbete

    Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

    Buscar

    Fans