Arácnido en Tupelo

1) Sigo leyendo los ensayos de Natalia Ginzburg. Hay uno muy interesante sobre Munch en el que escribe: … los malos cuadros o las malas novelas que uno puede hacer, no tocan, no rozan siquiera los grandes cuadros o las grandes obras que ha dado en el pasado. Mientras uno está vivo, sus amigos y su público pueden lamentarse por sus nuevas obras, malas, y preguntarse cómo ha podido ocurrir algo tan triste, una zambullida así en la mediocridad; pero después de su muerte, comprendemos que no i...

1) El mundo al revés. Tarantino hace una película de puro entretenimiento, sin ningún rigor histórico y… ¡ los nazis hablan en alemán! Amenábar hace una película de autor (sic), meticulosamente ambientada en la Alejandría del siglo IV y...¡ todo quisque habla en inglés! Consecuencias:Tarantinofilia. Agorafobia. Tarantino reacciona contra el doblaje en versión original tipo Walkyria, porque resulta ri...

Copio a continuación tres notas más tomadas durante la lectura de Elogio de la irreligión, notable muestra de literatura escéptica en la que el matemático John Allen Paulos demuele, con envidiable gracia, los principales argumentos a favor de la existencia de Dios, y cuestiona, con buen juicio, la conveniencia de llamar brillantes, según propuesta de Paul Geisert, a los que tienen una visión naturalista del mundo (¿Por qué no, ya puestos, magníficos o formidables o preclaros?): 1...

Viendo el otro día la notable Scarecrow, me llamaron la atención tres cosas: 1) La construcción de una secuencia a lo Cowboy de medianoche, con idéntica ubicación del caballero y el escudero, e idéntica diferencia de estatura; 2) Este plano en el que las manos tapan la cara de Al Pacino mientras habla. Algo inimaginable hoy en Hollywood ; y 3) La seriedad del trabajo de Pacino. Aunque hace bastante el payaso, por exigencias de su papel sanchopancesco, y ...

1.En un viejo episodio de 7 vidas, Paco logra acostarse con la chica que le gusta. Y disfruta tanto que, nada más acabar, le dice: No me lo pasaba tan bien en mi cama desde el día en que puse la tele en el cuarto. Es un chiste perfecto para amenizar el post-coito, me atrevería a decir que infalible, siempre y cuando, claro, estés en tu habitación y el goce haya sido mutuo. Pero mejor adaptarlo a los nuevos tiempos, por si acaso: No me lo pasaba tan bien en mi cama desde el día en que me co...

Ya lo escribí aquí: como cómico de stand-up prefiero el humorista que reflexiona sobre las cosas que ve al gracioso que cuenta historietas y hace voces (aunque siga bajo el hechizo de Pablo Francisco y no me canse de ver este clip de Ouch! donde relata su experiencia con el éxtasis). Y si ese humorista que reflexiona sobre el mundo que le rodea es un auténtico filósofo, pues mejor que mejor. En el año 2006, el irrepetible Slavoj Zizek estaba en Sewanee, en

Muecas, ruidos, voces, imitaciones...Son recursos que no suelen entusiasmarme cuando alguien los utiliza para hacer stand-up comedy. Por poner un ejemplo: Micky McPhantom me parece mucho menos interesante y divertido que Ricardo Castella. Prefiero el tipo normal cuya visión de la vida cotidiana tiene gracia- el estilo Jerry Seinfeld- al bufón obsesionado con arrancarme una carcajada por la vía fácil-el estilo Jerry Lewis-. Y sin embargo, de un tiempo a esta parte, sin que pueda explicarme m...

Wyoming insistía en ello en esta entrevista:El Intermedio es un programa de humor, y la broma de la becaria (véase enlaces) fue hecha para hacer risa. Pero sorprendentemente, de lo que menos se habla en relación con el asunto es de la risa. Algo incomprensible, porque pocas veces un programa de humor de la tele española consigue su objetivo de una manera tan rotunda. He aquí un par de observaciones al respecto: 1) La risa real. ¿Cómo surgió la risa? Los zoólogos Konrad Lorenz y Desmond Mo...