17 Ene 2012

La Ley antipiratería USA es el evangelio Nazi contra el Conocimiento de la Humanidad.

Escrito por: arbeloa el 17 Ene 2012 - URL Permanente

La Ley antipiratería americana y los sucedaneos europeos, son el evangelio Inquisitorial al que la Escuela de Chicago y sus ecuaces pretenden maniatar al Conocimiento y la Libertad de Pensamiento, frente a la libre distribución de ideas, sin animo de lucro; es una patraña más del recorte de libertades y derechos civiles que los libre pensadores y todos aquellos que han buscado la bondad de Humanidad, han conseguido para que esta sea mas culta y menos manipulable; pero la Escuela de Chicago y sus ecuaces (el nuevo fascismo encarnado en el Tea Party Movement) no pueden tolerar que las ideas de la Biblia queden en evidencía por el conomiento colectivo.

El Conocimiento pertenece a la Humanidad porque de la Humanidad se nutre, la creatividad es fruto de la inspiración de otras ideas que rodean al individuo, y cuando estas se distribuyen sin animo de lucro; no pueden ser ni amputadas, ni limitadas, es este un principio superior al que se pretende defender con esta ley antipiratería, la propiedad privada no puede ir contra el avance del conocimiento cuando este se muestra divulgativo y gratuito; porque envilece al individuo y coarta el progreso colectivo; el verdadero evangelio de la Humanidad es el Conocimiento; y no puede haber leyes humanas que puedan castrarlo.

Quienes defienden esta ley antipirateria defienden la negación de los principios fundacionales que dio vida a la Nación Americana, no pueden hondear las barras y estrellas, si no la bandera nazi contra el conocimiento, son un perjuicio contra la Humanidad, tan culpables como los que fueron juzgados en Nüremberg.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

12 May 2011

El Código Maldito aparece en Lorca

Escrito por: arbeloa el 12 May 2011 - URL Permanente

Si tuvieramos que relatar los desastres que han asolado en este siglo XXI la década que llevamos viviendo aparecerian el 11S 2001, 11M 2004, 11Mz 2011 y ayer el 11My 2011 en Lorca, dos de ellos relacionados con España. En los dos primeros no se puede hacer responsable a la Naturaleza, pero parece como si sus replicas nos concerniesen a los españoles, menos mal que no habia una central nuclear cerca, pero nadie se esperaba en España un seismo de intensidad 5,1 en la escala Richter.

Hace pocos dias Endesa declaró como necesario que se prologasen la vida de las centrales nucleares hasta 60 años incluida la gemela de Fukushima (Garoña), los japoneses han aprendido de la amarga experiencia, y estan dispuestos a rectificar su politica energética, no ocurre lo mismo con los responsables españoles que siguen insistiendo en llevar este país al desastre, incluso Endesa ha sugerido dos nuevas subidas del 10% en el recibo de la luz, teniendo en cuenta el varapalo que le espera al PSOE en estas elecciones, con el personal cabreado por la subida de Enero. En este pais alguien quiere ver las revueltas que se han producido en Oriente Próximo, y lo peor es que los españoles resisten, pero cuando explotan nada les para; y menos tanques como han hecho los sirios; ¿alguien en España quiere un cambio de regimen? pues aprieten a Endesa y las eléctricas porque amenazan con desestabilizar España.

Podemos perdonar a la Naturaleza, porque es salvaje e imprevisible, debemos atender a las familias de Lorca con todos los medios que dispongamos, y la UME y los servicios de Protección Civil estan dando la cara; pero sentiriamos profundamente que tuvieramos que contemplar un nuevo desastre en nuestro pais que se puede evitar, estamos a tiempo de pararles los pies a Endesa y a las electricas que se empeñan en prologar unas centrales nucleares que han cumplido la vida para la que fueron diseñadas, estos irresponsables solo piensan en sus bolsillos y no en la seguridad del pais, cuando ocurren los desastres se los pasan a la UME y a Protección Civil; y nosotros no podemos consentir que se ponga en riesgo nuestra población y nuestros servicios de Protección por la codicía de unas empresas.

El Código esta ahí y nos amenaza, cuantas menos oportunidades le demos menos riesgos correremos, Garoña debe cerrarse no queremos heroes ni martires, quien la prologue será el responsable y no servirá tratarlo de ocultar, ya se ha visto en Japón.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

31 Mar 2011

Hoy como ayer: ¿Nucleares? No Gracias

Escrito por: arbeloa el 31 Mar 2011 - URL Permanente

Hoy aparecia en "El Peridico de Cataluña" un articulo de Adrian Foncillas titulado "la cara sucia de Tepco":

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/cara-sucia-tepco/957433.shtml

Donde nos relata las innumerables irregularidades cometidas por la empresa Tepco que se encarga de la gestión de la central de Fukushima; falseó revisiones, oculto información y demoró medidas urgentes, no olvidemos que esta empresa se solidarizo contra el cierre de Garoña, y que el reactor número 1 era gemelo al español, con una vida de más de 40 años, que les fue prologada la licencia otros 10 años más, tal como aspira Garoña, con una potencia de 460 MW. contribuye al 6% del total de la energía nuclear generada en España.

Los engaños de esta empresa japonesa han sido constantes como se puede ver en el artículo; y es que este tipo de energia siempre esta bajo sospecha debido a la incansable obsesión de sus gestores para reducir costes para poder presentarse como la energia más barata, pero eso si, como se ha demostrado en Fukushima a costa de la seguridad de todos. Es por lo que el Gobierno japonés estudia nacionalizar esta energía a la vista de la tragedia ocurrida allí; y que ha agravado la situación ya de por si grave con el terremoto y el tsunami.

En España tampoco el panorama es muy alentador, ayer en el programa de RTVE "Comando Actualidad" con el titulo "Nos pasan facturas", pudimos ver una central térmica y también combinada; pero el programa no fue autorizado a enseñar una central nuclear por dentro y más concretamente Garoña; este es el tipo de información en el que se mueve el lobby nuclear español y la seguridad que nos propone, el oscurantismo como herramienta disuasoria ante cualquier elemento de información contrastable que les requiramos; en estas manos estamos.

Quien se oculta tiene mucho que esconder, y el ciudadano tiene que ser consciente de lo que se juega con estos modelos de gestión y esta energía tan peligrosa que esta rodeada por una aureola de tabu. Hemos visto sus efectos en Chernobyl, lo hemos visto en Fukushima, sin explotar el nucleo ha contaminado en un radio de 40 Km., tal como preveiamos desde el principio; no se puede jugar a palabras tranquilizadoras cuando se esta navegando en la tragedia.

Hoy como ayer: ¿Nucleares? No Gracias.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

25 Mar 2011

La hora de la Tierra: APAGA LA LUZ ENCIENDE EL PLANETA

Escrito por: arbeloa el 25 Mar 2011 - URL Permanente

Mañana sábado a las 20.30 horas y hasta las 21.30 horas, millones del personas están convocados a apagar la luz y encender el planeta, un 35% de las energías que generan electricidad en España según datos de Red Eléctrica en España, contribuyen a que no se apague la Luz y que siga encendido el planeta, son las llamadas Energías Renovables, donde nuestro país es pionero, se nos ha dicho mal informándonos, que estas energías son caras, pero resulta que las que más contribuyen a la generación de energía eléctrica de las llamadas Renovables son la eólica y la hidráulica, sobre un 90% del total, los costes actuales son ambiguos ya que la eólica y un 15% de la energía hidráulica están subvencionadas, por las fuertes inversiones que últimamente se están realizando en ellas, este paquete de eólicas e hidráulicas conjuntamente su coste real estaría a no más de 40 € el MW, dividido el coste de la amortización de las inversiones a lo largo del tiempo que se piensan que dure su vida..

.

Un hecho importante es el que se ha producido con la catástrofe de la Central Nuclear de Fukushima (hasta el momento nivel 6), debido a los terremotos y tsunami que han asolado la costa japonesa, y que ha hecho reflexionar sobre la seguridad de la energía nuclear y su verdadero coste; Japón, China, Italia, Alemania, Estados Unidos, se están replanteando sus proyectos de inversiones en este tipo de energías, teniendo en cuenta que habrá que destinar nuevos fondos para la seguridad de las ya existentes, y que sin duda va encarecer este tipo de energía, donde Francia, país que tiene nacionalizada la energía nuclear y como consecuencia todos sus costes (construcción, combustible, seguridad, mantenimiento, personal, gestión de residuos) ofertó el pasado año a España a 82 € el MW de energía nuclear; en España sorprende el coste que se le da a esta energía de 36 € el MW; y sorprende porque no se incluyen los costes de seguridad, de la gestión de residuos, y las subvenciones que se dieron en el pasado; es más las eléctricas pretender cobrar por cerrar centrales, en vez de destinar esos dineros para la amortización de puestos de los puestos de trabajo que salgan dañados en esas liquidaciones, ya sea por jubilaciones anticipadas, o para la promoción industrial que los recoloquen..

Sin duda el reto de la Humanidad en los próximos años es replantearse sus procesos productivos para salvar el planeta, sin el futuro de este, las nuevas generaciones están avocadas al fracaso, y las que estamos ahora, a tener muy mala vejez; y una pieza fundamental es el tipo de energía que queremos usar, acorde con el planeta, ilimitada o sangrando sus recursos con fecha de caducidad. Este es el dilema..

¡¡APAGA LA LUZ ENCIENDE EL PLANETA!!

.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

20 Mar 2011

Las electricas conspiran contra los consumidores: El deficit tarifario es una patraña.

Escrito por: arbeloa el 20 Mar 2011 - URL Permanente

Probablemente a algunos les suene fuerte pero a los datos me remito balance de la energia producida en España en 2010:

Energia producida en 2010 para generar electricidad en España

Podemos entender comprobando las cifras, que un 20% ha sido generada por combinadas, un 19% por nucleares, un 16% por eólicas, un 15% de Hidraulicas, 8% procedente del carbón. y el resto con otras energias.

Energia producida en 2009 para generar electricidad en España

Pero podemos ir a otra columna, de estos datos y comprobar como han crecido cada una de estas energías:

La nuclear un 17 %, la eólica un 18%, la hidráulica un 62%
Y como han decrecido las otras:

La combinada un 17% y la de carbón un 38%.

La energía nuclear ha aumentado su coste, del que no tenemos noticias, en seguridad y gestión de residuos, difícil de evaluar ya que son del presente y del futuro a la vez, aunque pensando como ellos dicen que es más barata, según sus cálculos han ahorrado, en la combinada un 17% en gastos por emisiones de CO2, pero a los precios en que han subido los combustibles fósiles, el año pasado también ha habido ahorro, no tengo que mencionar el 38% de ahorro de emisiones CO2 por carbón que es muchísimo más caro de emitir por medio de combinadas. También ha habido ahorro, en las eólicas, de la potencia instalada a finales de 2009 era de 19.149 MWh, a finales de 2010 todavía no llegamos a 20.000 MWh por lo que se han instalado no más alla 850 MWh más, que quiere decir que se ha invertido 4,43% pero se ha obtenido un 18% mas con esta energía, aunque el dato de mayor negocio ha supuesto el 62% de aumento de la energia hidraulica, sin que se haya construido ninguna presa que tengamos noticias, todo ello muy explicable a que el año 2010 ha sido un extraordinario año hidrico, que nos ha regalado la naturaleza a la energía eléctrica, nosotros le hemos regalado menos CO2, decir que la energía hidraúlica es una de las más baratas incluso mucho más que la que ellos dicen que es la nuclear. ¿Como se han podido generar 7.000 millones más de deficit tarifario? si solo hemos producido un 3,50 % más de energia unos 8,5 GW, de los cuales 1.200 millones han sido evaluados por la perdida de transporte 3,4 GW, un 10% más que en 2009, si solo hemos aumentado un 1% nuestra exportación, de los 8,1 GW del año pasado hemos pasado a los 8,3 GW este año, todo un misterio.

¿Alguien quiere explicarme como 8,5 -3,4 = 5,1 cuestan 5.800 millones de euros, cuando 3,4 GW cuestan 1.200; porque a los precios que ellos los ponen solo serían 1.800 millones de euros, ¿donde están esos 4.000 millones de euros a sus precios? si ya hemos descrito todo el ahorro que se ha producido en 2010, en recursos y en CO2.

¿Es este Mix eléctrico tan caro como dice Rajoy? que esta dispuesto a conceder a Endesa e Iberdrola, 20 años más a una central que ya esta amortizada, a costa de nuestra seguridad y que es Garoña, que con sus 460 MWh ha producido el 6% del total de la energía nuclear, lo que supone 3,6 GW anuales totalmente asumibles ya que nuestro sistema ha exportado 8,3 GW. El 90% para las electricas y el 10% para nosotros, ¿son estas las expectativas de Rajoy para bajarnos el recibo de la luz?

Pues que alguien me lo explique porque con estas cuentas el déficit tarifario resulta una patraña.

Con el pelotazo que va dar Galan haciéndose otra vez con las renovables a un precio un 43% inferior a los que las vendió, y en pocos años estarán amortizadas sus inversiones, todo ganancias, el viento y el sol son gratis; y que el Mercado de Valores parece que quiere consentir, esta gente nos ha tomado por bobos.

¡¡Sebastián dimite estas cuentas no te admiten!!

Nota.- Esto escribia el pasado domingo 20 de marzo de 2011, el dia 22 de marzo de 2011 aparecia esta noticia:

El coste de la energia baja pero no se notará en la factura

Noticia de EL PAIS de 7 de Abril de 2011:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/yugo/tarifa/electrica/elpepiopi/20110407elpepiopi_12/Tes

Y es que aquí lo demostramos el domingo. !Y menuda castaña nos han metido!

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

¿Que pasa con Japón? ¿se lo han tragado las noticias?

Escrito por: arbeloa el 20 Mar 2011 - URL Permanente

Hace pocos días las noticias nos inundaban con los acontecimientos tan dramáticos que esta viviendo Japón; pero de repente los poderosos del mundo, como si les molestase la conciencia que esta tomando la gente por lo de allí ocurrido, se han embarcado en una cruzada contra el sátrapa de Gadifi, eso si con licencia de la ONU y nos han cambiado los titulares, agradecemos que se preocupen por los rebeldes de Bengasi que iban a ser masacrados, esperemos que esta sea su verdadera preocupación, y no haya más; pero quisiéramos saber de lo que ocurre en Japón:

Cuantas victimas en realidad ha producido este desastre que han sufrido.

Como va la reconstrucción del país, que medidas se piensan tomar para amparar a los danificados y en especial a los desplazados.

Si la central de Fukushima ya esta controlada y si se ha restablecido la energía eléctrica en toda ella para refrigerar los reactores y el material radiactivo, sobre todo el plutonio.

Cual es el nivel radiactivo en la zona y hasta donde se ha expandido, en Japón y fuera de él.

En que medida afectaran a los alimentos que se producían en la zona, se va hacer algo para controlar su posible contaminación radiactiva.

¿Cual va ser el nivel de catástrofe que se da a este accidente nculear? el nivel 5 según los japoneses, el 6 según los franceses, la industria nuclear siempre tan segura, no se pone de acuerdo, haber si actúa la Agencia Internacional de la Energía Atómica y pone paz, aunque sea con un 5 y medio, y nos informa transparentemente.

¿Que medidas se van a tomar en el mundo para evitar que la naturaleza, los desastres, no solo terremotos o tsunami, si no riadas, incendios, ataques terroristas, no puedan afectar a la seguridad de las centrales? ¿Que inversiones se van hacer?

¿Se van a cerrar las centrales cuando estas caduquen para la vida que fueron creadas?

¿Alguien se plantea abandonar la energía nuclear? Italia y Holanda viven sin ella.

En fin, que queremos seguir sabiendo. ¿Se lo han tragado las noticias?

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live