06 May 2009
Gripe mexicana. De verdad es para tanto?
Nos sorprendió la pasada semana con un brote gripal que en los primeros días sumió al mundo en la confusión y la alarma. Es probable que parte de la confusión proviniera del desconocimiento de lo que estaba pasando, de cuánto hacía que pasaba, de cuántas personas y cuántos países estaban afectados. Indudablemente, también del crecimiento vertiginoso que en los primeros días se anunciaba y el número de muertos que conllevaba.
Por si fuera poco, se hablaba de gripe porcina. Un virus animal había sido capaz de recombinarse y mutar y afectar al hombre, y ante esa mutación no se conocía la capacidad de respuesta. El nuevo virus y ese desconocimiento de su posible afectación hacen que la alerta de
A estas alturas, sigue creciendo el número de afectados, pero es mucho menor de lo que en un principio se decía. Más de la mitad de los casos sospechosos no corresponden a este virus de gripe mexicana. Las muertes atribuídas al virus también han disminuído: son menos de la mitad de las que inicialmente se le achacaron.
Sabemos que el cerdo no tiene nada que ver en esta historia, aunque se están sacrificando en algunos lugares y se ha paralizado su importación en otros. Sabemos que los laboratorios titulares de los derechos de Tamiflú están vendiendo todas las existencias. Y el hecho de que Donald Rumsfeld tenga parte en esos beneficios no inclina precisamente a pensar que la mutación haya sido accidental.
Pero seguimos sin saber las características de los enfermos en los países de origen, México y Estados Unidos. Seguimos sin conocer cómo eran los enfermos: sexo, edad, situación socioeconómica, … Seguimos sin conocer las características de los fallecidos y la causa de la muerte: el virus? las complicaciones en pacientes deteriorados?
Lo cierto es que a medida que avanza el tiempo parece más claro que esta epidemia gripal resulta ser más leve que la gripe estacional habitual. Hay menos afectados. La mortalidad es menor. Se transmite igual, por vía aérea. Las mascarillas están por lo tanto justificadas, pero en realidad también habría que llevarlas durante el invierno, durante la temporada gripal anual. Extremar las medidas higiénicas, la ventilación, el lavado de manos, es lo correcto, pero no sólo ahora, sino siempre. Fumigar locales y paredes no sirve de nada, pero es una buena excusa para limpiar en profundidad determinados locales públicos. Comer carne de cerdo no transmite la enfermedad. Viajar a México o a Estados Unidos, no es especialmente arriesgado, no más que hacerlo en plena temporada gripal para el hemisferio norte. De la misma manera que los extranjeros no deben tener miedo a viajar a España.
Se ha llamado gripe porcina y ahora se llama gripe A (H1N1). Que nadie se ofenda si yo sigo llamándola gripe mexicana. Porque el apellido de estos virus se corresponde con el país en el que ha aparecido, o en el que se ha aislado la cepa, y en este caso es México. No hay por tanto en mi denominación ninguna intención peyorativa, lo que creo que puede desprenderse de mi afirmación anterior de que no hay riesgos añadidos por viajar a ese país y hacer vida normal allí.
Los casos seguirán apareciendo, cada vez en menor proporción, hasta que se agote este brote. Lo normal es que la prensa deje de interesarse en un breve espacio de tiempo. Ya no será noticia.
Respondo a mi pregunta inicial. A estas alturas creo que no es para tanto y que no debemos alarmarnos.
Últimos Comentarios
- Sigue el misterio sobre la muerte de Abu Amar 1 comentario Anónimo
- Un país de corruptos 1 comentario Vicente J. Monfort Pons
- Un recuerdo a las víctimas de los 11 de septiembre 2 comentarios Salvador Escribano García José Manuel
- Disturbios en Pozuelo: terrorismo callejero 1 comentario Chelo
- No más soldados españoles en Afganistán 1 comentario perez-troika
Tags
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Archivos
- Mayo 2012
- Abril 2012
- Marzo 2012
- Febrero 2012
- Enero 2012
- Diciembre 2011
- Noviembre 2011
- Octubre 2011
- Septiembre 2011
- Agosto 2011
- Julio 2011
- Junio 2011
- Mayo 2011
- Abril 2011
- Marzo 2011
- Febrero 2011
- Enero 2011
- Diciembre 2010
- Noviembre 2010
- Octubre 2010
- Septiembre 2010
- Agosto 2010
- Julio 2010
- Junio 2010
- Mayo 2010
- Abril 2010
- Marzo 2010
- Febrero 2010
- Enero 2010
- Diciembre 2009
- Noviembre 2009
- Octubre 2009
- Septiembre 2009
- Agosto 2009
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- Abril 2009
- Marzo 2009
- Febrero 2009
- Enero 2009
- Diciembre 2008
- Noviembre 2008
- Octubre 2008
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007









2 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Antonio Rodríguez Rubio dijo
La gripe corriente, la de todos los inviernos, causa muchas más muertes.
El dengue, la malaria y el cólera, matan a muchísimas personas y no por ello se decreta una alarma semejante.
Es el gran negocio para las farmacéuticas, no le demos más vuelta.
ivo dijo
Con la historia de esta gripe primaveral en el hemisferio Norte, la CRISIS ECONOMICA desaparecio de los titulares de prensa como por arte de magia. Coincidentemente se evito que gran cantidad de gente desfilara por el dia del trabajo.........Cual sera la verdad?.....
Escribe tu comentario