83.173.190.64 408 2007-07-15T16:10:05Z 19499 Estimado Javier: He le'ido tu critica a los dos edificios de Koolhaas. y al parecer le conoces muy bien en persona, por el hecho de tener una opinion tan personal como el criticar su egocentrismo. No te conozco y por eso no me atrever'ia a hacerte una critica tan cercana como tu lo has hecho. Pero lo que si veo es que tienes un gran complejo por el por el movimiento moderno. ya estamos hablando de historicismos, o acaso no lo es un historicismo el movimiento moderno? y ese es el problema hoy en las escuelas sobretodo en las Espaniolas hay que dar la vuelta a la hoja e intentar el siguiente capitulo, nadie critica hoy en dia la basilica de San Pedro ni el Panteon etc. y creo que ni Mies ni Lecorbusier las criticaron, simplemente ahi estan, son grandes obras y es todo. L a casa Da Musica tal ves no esta resuelto como un edificio aburrido de los que estamos llenos, peor hay una gran intension como en tantos proyectos de Koolhaas y no quiero decir que sean buenos o malos, simplemente hay una intension por dar el siguiente paso, creo que estan hechos con muy grande responsabilidad cultural. Espero que no te lo tomes a personal mi comentario pero creo que hace falta tambien a que se nos haga una critica a lo que nosotros tambien criticamos. un saludo Luis Loya perdona lo rapido que he escrito esto y los posibles errores de dedo, gramatica y ortografia Luis Loya 8611 1 0 1 195.5.88.53 408 2007-07-15T21:52:20Z 19631 Hola Luis Muchas gracias por dejar tu comentario en el blog. Aprecio lo que comentas, pero honestamente no creo que tenga ningún complejo respecto a ningún movimiento arquitectónico, más o menos alejado en la Historia. De hecho, estuve el fin de semana pasado en el Palacio de Versalles, admirando la obra de Le Brun, Le Vau, Colbert... Creo que Koolhaas tiene edificios geniales, y siempre mostrará trazos de "intención", porque es un arquitecto consagrado, algo que un mediocre supongo que tendrá dificil conseguir. No creas que tengo ningún complejo por el movimiento moderno. De hecho, no sé muy bien en qué casos concretos argumentas el que en las escuelas españolas haya este complejo. Yo más bien creo que la mayoría de las escuelas de arquitectura españolas no tienen rumbo, algo que delegan en los responsables de cada asignatura, quienes inculcan su visión particular. Y de los multi-rumbos, los alumnos escogen el que prefieren. Al menos en España, hay varios créditos de Historia de la Arquitectura, que sirven para entender las respuestas de los arquitectos a las necesidades sociales en cada época. Ahora tenemos unas diferentes a las de hace 100 años, y en 100 años nuestra arquitectura, que con seguridad habrá quedado desfasada por no cumplir unos mínimos requisitos de sostenibilidad (por ejemplo), seguirá siendo Arquitectura. Mi crítica a Koolhas es un guiño... ¡Qué menos que criticar a alguien que critica a cualquiera que se cruza en su camino! Gracias de nuevo por dejarte caer por aquí, y desde luego estoy muy de acuerdo contigo en que esto no es más que una crítica personal, y ya te avanzo que me queda mucho por aprender aún!! Un abrazo Javier Anónimo 8611 1 0 1 397 200.56.152.64 408 2007-09-27T09:13:47Z 96798 Javier: Acabo de leer tus comentarios acerca de esos proyectos y creo que tienes un serio problema con el movimiento moderno y sus tendencias a simplificar las formas y abstraer el hornamento, no dudo que conozcas personalmente los edificios porque los describes muy bien y que los hayas estudiado y analizado pero creo que para dar una opinion asi de severa debes de tomar en cuenta que son grandes obras arquitectonicas de personajes de un renombre internacional y no que no solo por su nombre, sino tambien por su gran impacto y revolucion acerca de lo que se estaba haciendo son tan conocidas. Creo que tu tendencia es mas hacia lo clasico que hacia lo moderno, entonces porque no tambien criticas las obras monumentales de Calatrava que en mi opinion son grandes obras de arquitectura con lineas muy simples siguiendo un tazo, con formas geometricas basicas y materiales aparentes como lo hacian Lecorbusier y Mies van der Rohe que marcaron la pauta para la nueva arquitectura. Ricardo Ricardo 8611 1 0 1 195.5.88.109 408 2007-09-27T22:06:19Z 97834 Hola Ricardo Gracias por tu mensaje. No creo que tenga específicamente un serio problema con ningún movimiento (ni el moderno ni el clásico). Toda obra construída se somete a ser criticada y alabada. Si miras mi otro blog (http://diasdearquitectura.blogspot.com) verás precisamente constantes críticas a Calatrava, a quien mencionas. En el caso de todos ellos, junto con Mies y Le Corbusier, no hay duda de que contribuyen a definir el camino hacia el que va la arquitectura, pero precisamente Mies podría estar sometido a la crítica por haber construído edificios extraordinariamente caros (alguno contemporaneo de Le Corbusier, era tenía una pared de onix que sólo ella costaba 10 veces lo que costó construir la Villa Savoye, en Poissy). Por otra parte, Le Corbusier experimentó mucho (eso le hizo grande, junto con su admirable análisis), pero tuvo precisamente fracasos estrepitosos en ciertos aspectos constructivos como, precisamente, la Villa Savoye. De hecho se conserva una carta suya a la familia Savoye diciendo textualmente que "efectivamente, la casa no es habitable". No quiero ser exclusivamente un crítico (la propuesta de Norman Foster para el estadio del Barcelona me parece resultona y que cumple, pero la de arquitectos como José Antonio Martínez Lapeña y Elías Torres me parecen de una gran belleza, innovación y originalidad). No soporto los trazos clásicos de Bofill, por ejemplo. Pero eso es una opción personal. A mí lo que me interesa es la Arquitectura con mayúsculas. El análisis y cómo un espacio es utilizado y cumple su función, con los artefactos en segundo plano que hacen que esas funciones se desarrollen de forma única, original y en ocasiones identitaria. Muchas gracias por tu comentario. Lo aprecio de verdad!! Saludos Javier Javier 8611 1 0 1 http://diasdearquitectura.blogspot.com 189.180.205.218 408 2007-10-01T05:32:57Z 101908 el diseño y la funcion es el problema por lo q leo , javier ,algunas veces necesitamos identificar el problema y o el frijolito negro en el arroz, no discutimos si es armonico bello en su traso o escultorico, ni tampoco si nos gusta o no(en este caso) solo el hecho de q el auditorio no sirve paro lo q fue creado? o solo es un intento de informar q koolhaas el starquitect no lo es tanto ya q cometio el error de no dar buna acustica al auditorio y por lo tanto su obra debe ser tachada de mala, la gran batalla de la funcion y forma de miles de años la batalla incoclusa. a mi parecer el edificio es una escultura urbana simbolo del pensamiento revolucionario y de un visionario de 64 años q nacio con ello(sensibildad) t prengunto el edificio es agradable cuando entras en espaecial al auditorio y agradable me refiero a q desde qrespiras, pisaas y sientes el espacio t atrapa q no t percatas q la acustica es mala o solo tu javier lo pudo identificar ese detalle le quita su belleza, y define belleza de la forma q quieras por q para mi una fila de 40 butacas seguidas no tiene el mayor problema si mi edificio lo amerita no digo q sea el caso pero por q destacar cosas q son obias(acustica, pasillos intermedio de butacas, materiales caros,) con un abraso me despido y espero con gran fervor tu comentario a esat nota attulises jimenes fac. arquitectura c.u mexico df ulises jimenez 8611 1 0 1 189.180.205.218 408 2007-10-01T05:33:57Z 101909 perdon pero no made mi mail. ulises jiemnez 8611 1 0 1 disaensi@yahoo.com.mx 190.64.179.101 408 2008-01-25T00:01:19Z 295494 Entiendo tu postura, en cierto modo la comparto, pero pensando un poco desde la postura del propio koolhaas con respecto al mercado actual, dudo que una sala acústicamente mejor acondicionada pero menos novedosa o con un lenguaje mas sencillo hubiese causado algún tipo de polémica. En realidad la teoría de la arquitectura se escribió siempre de varios materiales, el arquitecto responsable para con su sociedad -que lo ha formado- tiene intenciones claras en su trabajo, pero el premio no suele ser siempre para él. Tal vez el teatro busca solo una mención que mantenga en vanguardia al arquitecto y la solución acustica... micrófonos y parlantes a cuenta del inversor. Es triste pero cierto que la arquitectura como elemento de consumo domina sobre el arquitecto que proyecta pensando en el ser humano al que tanto le debe. muy buena tu pagina saludos Rafael Alfredito 8611 1 0 1 212.230.105.48 408 2008-02-07T11:04:25Z 324748 Pues yo, compañero, estoy de acuerdo contigo en las grandes contradicciones y errores de un arquitecto (en su día infinitamente mejor y más útil para el desarrollo de la arquitectura mundial) que se ha dejado llevar por el camino más fácil, la arquitectura de consumo, que dista muchísimo de su altísima capacidad crítica. Evidentemente, por muchos libros que escriba Koolhaas, en un auditorio se tiene que oír, y eso es una prioridad fundamental. Y si resulta que en el auditorio de Oporto no se puede disfrutar de una representación... pues de qué me vale hacer una patata de hormigón, con todos los conceptos de vaciado y macizado y una más que dudosa implantación. A las casas Farnsworth o Savoya les salvan la fuerte carga teórica que llevaban detrás, y desde luego, su importancia en el desarrollo de la arquitectura posterior. Pero la patata de Oporto no creo que escriba ni una página de Historia. Curiosamente, creo que las obras maestras de Koolhaas (La Vilette, Biblioteca de Paris, Brujas...), las que han escrito la Historia, no se han construído. Igual es que luego pierde fuelle. Puedo dar fe de que lo construido por Koolhaas en Chicago, Oporto y Rotterdam llega a ser incluso deficiente, sólo que ya ha alcanzado el estatus de artícul de lujo. Un saludo José Luis 8611 1 0 1 190.64.169.33 408 2008-02-17T19:21:07Z 346894 buenas tardes otra vez.... te veo muy interesado en el tema de la aplicación de la teoría en la practica profesional. Tal vez te interese leer sobre Eladio Dieste, que es ingeniero de mi patria, que muy involucrado en la tematica arquitectonica ha sabido dar a nuestro pueblo rioplatense una arquitectura propia y apropiada a la vez. En lugar de importar modelos del iluminismo europeo que atienden a problematicas socioculturales europeas, fue capaz de desarrollar arquitectura que contempla nuestras necesidades economicas y de desarrollo (en Uruguay hay mucha arcilla y el ladrillo es barato). En su obra observaras que se descubre su formación como ingeniero, dado su sistema metodista en extremo, es decir, encuentra la solucion apropiada y la aplica repetidas veces, tal vez un tanto de mas, no obstante su obra es muy superior a la arquitectura moderna en crisis. En wikipedia aparece bastante informacion muy sintetica que no te quitara mucho tiempo. http://www.rau.edu.uy/uruguay/cultura/dieste.htm esa es una pagina que resume su trayectoria. Espero te interese Saludos Alf 8611 1 0 1 www.economiceconos.blogspot.com 84.18.29.59 408 2008-02-18T01:13:18Z 347689 Muchas gracias a todos por vuestros comentarios. Son extraordinariamente constructivos y me encanta que las líneas escritas sean de vuestro interés. He leído también el texto de Eladio Dieste. ¡Muy interesante! De hecho, uno de los enfoques de la sostenibilidad en la arquitectura se basa precisamente en el uso de materiales autóctonos, que no representan un gasto de energía en su propio transporte. Espero poder escribir sobre esto en unos días. Tengo el gran problema de mantener 2 blogs: éste y el de http://diasdearquitectura.blogspot.com (el link está en esta página), y la verdad es que llevo unos días más centrado en el otro. ¡Intentaré ponerme al día con el de El País! Saludos a todos y, de nuevo, gracias por contribuir con vuestros comentarios. Javier Anónimo 8611 1 0 1 397 85.84.171.111 408 2008-04-19T14:46:37Z 471534 [8D][:(]MENUA MIERDA JOSE lUIS gARCIA 8611 1 0 1 ÑDSLKFJNB 81.33.105.241 408 2008-05-06T16:50:03Z 504063 soy estudiante de arquitectura y estuve hace una semana en porto y en concreto en a casa da musica. la acustica de la sala esta bien;independientemente de donde este sentado el espectador el sonido es el mismo. las filas de 40 butacas no son ningun impedimento para el que este en el medio ya que estas se deslizan dejando un espacio de unos 30 centimetros para que alguien pueda pasar comodamente y estas son de un material especial para que cuando la sala este vacia la acustica sea la misma. el edificio en si es singular y considerado uno de los mas relevantes proyectos de koolhaas; y si mal no recuerdo es poseedor de un premio pritzker asi que sabra mas que tu de acustica, de estetica y de arquitectura en general. Anónimo 8611 1 0 1 190.244.250.31 408 2008-06-09T04:09:38Z 576755 hola , necesito aciertos y contras de vailla savoye de le corbusier, si algien tiene algo le agredezco de corazon porq es para un trabajo de investigacion , graicas!!! sonia 8611 1 0 1 190.244.250.31 408 2008-06-09T04:10:06Z 576756 estevesonia@hotmail.com sonia 8611 1 0 1 217.216.171.215 408 2008-07-02T12:53:59Z 620902 Por favor, si los que aquí escriben van a edificar del modo en que escriben, haz el favor, Javier, de poner nombres y apellidos y nº de colegiado, por lo que pueda pasar, porque ya he dejado de leer cuando he leído "hornamento". Por cierto, soy de Córdoba y estamos de Koolhas hasta los co***es.[|(] Jose 8611 1 0 1 87.219.191.42 408 2008-07-02T18:50:31Z 621388 Hola Jose! Estoy de acuerdo contigo. No sería mala idea que todos dejaran su número de colegiado, por precaución. Ja, ja... Yo no escribí esa falta de ortografía (era de alguien que dejó el comentario). En fin, gracias por leer el blog y recibe un fuerte abrazo desde Barcelona. Javier Anónimo 8611 1 0 1 397 201.172.181.193 408 2009-02-10T01:11:22Z 1034988 hola javier, soy estudiante de arquitectura de monterrey Mexico, estaba investigando la casa de musica ya que me encargaron una profunda investigacion y un ensayo, al ver tu blog me llamo la atencion ciertas cosas y criticas en general, me sirvio mucho gracias, y te queria preguntar si no me pudieras dar un poco de mas info de esta obra porfa ... saludos desde Mexico a todos los arquitectos de por aiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa roberto 8611 1 0 1 201.172.181.193 408 2009-02-10T03:18:00Z 1035049 Hola como estas javier, soy estudiante de arquitectura de Monterrey Mexico, estaba investigando acerca de esta obra de koolhaas para un ensayo que debo realizar, pero al ver tu blog, vi muchos temas que me parecieron interesantes, asi como las criticas, no se si puedas brindarme un poco mas de informacion acerca de esta obra porfa... saludos a los arquitectos de espa Roberto 8611 1 0 1 85.192.102.125 408 2009-03-31T15:34:39Z 1139911 juhhybioyghdiif9r7yt56trbnbnuig mviknmfhfghhf byf kjnhvunrhyhyfbnbhyur ,mif laura 8611 1 0 1 http://vjnkyh 85.192.102.125 408 2009-03-31T15:34:44Z 1139912 juhhybioyghdiif9r7yt56trbnbnuig mviknmfhfghhf byf kjnhvunrhyhyfbnbhyur ,mif laura 8611 1 0 1 http://vjnkyh 85.192.102.125 408 2009-03-31T15:34:58Z 1139915 juhhybioyghdiif9r7yt56trbnbnuig mviknmfhfghhf byf kjnhvunrhyhyfbnbhyur ,mif laura 8611 1 0 1 http://vjnkyh 87.217.184.176 408 2009-05-09T17:00:02Z 1214635 Javier, soy estudiante de arquitectura y director de orquesta en mis ratos libres. Hace 2 años tuve la oportunidad de visitar la casa da música y escuchar un concierto en el auditorio. El edificio en sí es impactante: las estructuras, el gigantesco hall de entrada, la distribución espacial de las salas (se va girando siempre en torno al auditorio, de manera que siempre se contempla la ciudad de Oporto y el Auditorio), la sala VIP (con un antiguo mosaico insertado en el muro)... Y respecto al auditorio, de color dorado, tiene una plasticidad única y se ve la ciudad de oporto tras el escenario. Y qué decir del sonido: en el mundo de la música se considera que es el auditorio con mejor acústica del mundo después de la ópera de Sydney. Todos los temas de sonido estaban cuidados al máximo detalle (incluidos detalles muy "koolhaas", como un tejido especial para las butacas que imita la piel humana para evitar un sonido deficiente si el auditorio llena el aforo). Creo que deberías visitarlo. Cambiarías de opinión. Es cierto que todo en esta vida es criticable, pero tampoco tenemos que creernos lo más listos del mundo. Si koolhaas es quien es, es por algo. Un saludo. edu 8611 1 0 1 81.184.155.238 408 2009-06-28T14:15:28Z 1342811 Hola compañeros, soy una maquetista de Barcelona y hace poco encontré unos planos de una tal "Casa en el bosque de Holanda 2002-2004" y no tengo ni idea de que es. Os suena de algo? Por lo que he leído puede que sea de Rem Koolhaas pero como no encuentro imagenes para contrastar no puedo confirmar nada. Saludos y muchisimas gracias a quien me ofrezca alguna pista! Cristina Moreno 8611 1 0 1 189.168.9.89 408 2009-08-12T01:57:51Z 1477751 la forma sigue la funcion para mi si la funcion no esta siendo solucionada no tiene ningun tipo de valor la forma y es algo que me desiluciona , porque esteticamente es genial , pero , no todo lo que brilla es oro Doros 8611 1 0 1 190.43.243.26 408 2009-11-05T15:49:22Z 1655712 LA FORMITA, FORMITA... PUEDO HACER LO QUE DE LA GANA... sindrome natural de arquitectos "famosos" Francisca 8611 1 0 1 190.43.243.26 408 2009-11-05T15:49:35Z 1655713 LA FORMITA, FORMITA... PUEDO HACER LO QUE DE LA GANA... sindrome natural de arquitectos "famosos" Francisca 8611 1 0 1