Gracias al apoyo de todos los Españoles que creen en el cambio social, en el progreso socialista, en las ideas de Zapatero y en sus funciones en el gobierno de España, hoy, y en estos momentos, vivimos una política más fuerte y unida que nunca. Un partido como el PSOE que sabe actuar y gobernar pensando en lo cierto en lo alcanzable en lo que conviene a los españoles tiene a estas alturas una responsabilidad que cumplir, porque todos los españoles saben perfectamente quién ha trabajado estos cuatro años que hemos dejado atrás y quién se ha equivocado y no ha progresado, sino que tan sólo se ha preocupado de hablar del pasado, de profetizar falsos miedos sobre el futuro de España, de insultar, de amenazar y de no hacer otra cosa que retrasar el progreso de España, de una España social que da oportunidades a todos y todas, de una España gobernada por Zapatero, de una España más progresista que nunca. Ayer la ciudadanía votó a Zapatero con la conciencia tranquila señor Rajoy, votó a Zapatero por convinción propia. Votó a Zapatero porque ha hecho muchas cosas buenas y en algunas otras, como ser humano que es, se ha confundido. La diferencia es que él lo reconoce, lo asume y trabajará, como dijo, para seguir aumentando las cosas buenas que ha hecho y solicionando los errores que ha cometido.

Todos somos humanos, y su labor social es la que está presente y los resultados de las encuestas, de los sondeos y del escritinio son los que son y son los que se mantendrán cuatro años más. Y el fruto de estos resultados lo explica la ciudadanía señor Rajoy. Porque este resultado no es la libertad de votar, de pensar y de hacer lo que un sólo hombre decide por todos, si no que es la libertad de que cada cual con su voto, al votar a Zapatero, ha decidido lo mejor para su futuro.

¡Le duela a quién le duela, Zapatero Presidente!

Los Resultados de las Elecciones Generales 2008

----------------------

Yo no creo que Zapatero ganara o que Rajoy arrasara en el Debate. Y lo creo así porque sé que en propuestas estuvieron ambos bastante escasos.

Más que un Debate fue una función teatral donde la descalificación y el insulto por parte de Rajoy fue lo único que tuvo repercusión mediática en los 90 min que duró la disputa, más que el cruce de propuestas.

Hay que decir que Zapatero fue seguro en sus propuestas, serio y educado en su forma y con el talante que le caracteriza mostró la imagen correcta para seguir representando a España en los próximos cuatro años.

Sin embargo, la credibilidad de Rajoy estuvo en duda en todo momento. Sus propuestas no representaban más que al pasado, a un pasado que ha sido fabricado a base de insultos, descalificaciones y mentiras.

A las pruebas me remito:

---------------------------------------------------------

“El resto de encuestas también dieron leves victorias de Zapatero. Según el sondeo del Instituto Opina para Cuatro, un 45,4% de los encuestados consideró que el más convincente fue Zapatero y un 33,4% consideró que Rajoy estuvo mejor. En la encuesta de Invymark para La Sexta, Zapatero salió vencedor por un 45,7% frente al 30,1% para Rajoy. La encuesta de Antena 3 dio un un resultado muy parecido: 45,4% para Zapatero y un 39,3% para Rajoy.”

-----------------------------------------------------------

Esto no ocurre por suerte, esto sucede que está claro quién convence, quién tiene programa electoral y quién actúa con la seriedad que merece representar a los españoles en estos próximos cuatro años.

Y para recordar lo qué pasó en realidad, os mostraré los detalles a continuación:

El líder del PP tardó tres minutos en hablar de ETA y cuatro en llamar mentiroso a Zapatero. Así que quienes durante las vísperas se habían cansado de predicar que el primer debate después de 15 sería un asunto insustancial, rígido y encorsetado se dieron cuenta enseguida de que no tardarían en saltar chispas. La estrategia de salida de Rajoy estuvo en sintonía con su labor de oposición durante los últimos cuatro años, pero la primera sorpresa surgió cuando el público pudo constatar que Zapatero venía con un objetivo muy claro: no tratar a Rajoy como un simple candidato, sino presentarlo a la opinión pública como lo que fue de 1996 a 2004, uno de los hombres más importantes en los sucesivos gobiernos de Aznar. "Ustedes no hicieron nada contra el redondeo del euro", dijo Zapatero en lo que constituyó su primer derechazo. Ustedes, vino a decir el presidente, estaban en el Gobierno cuando las cañas, que costaban 100 pesetas, pasaron a costar un euro. Y, durante un buen rato, Rajoy -que se mostró de entrada más nervioso, más pendiente de los papeles que se había traído de casa- bastante hizo con protegerse de las andanadas de un Zapatero que parecía el aspirante a La Moncloa y no su inquilino.

La siguiente fase fue un diálogo de sordos. Rajoy intentaba llevar el debate a los asuntos relacionados con la inmigración y Zapatero hablaba de educación. Hasta el punto de que el líder del PP llegó a constatar:

- Parece que usted no quiere hablar de inmigración.

A lo que contestó el señor Zapatero.

- Si. Pero hablaré cuando lo estime oportuno.

Y habló. Vaya si lo hizo y con gran peso y razón en su contenido. Utilizando un registro muy distinto al de Rajoy. El presidente afeó al líder del PP su iniciativa de hacer firmar a los inmigrantes un contrato para no delinquir. "Se lo quiere usted pedir a los inmigrantes que nacen, viven y mueren con nosotros y a veces por nosotros. En el atentado de la T-4 o en las misiones humanitarias de nuestro ejército". Así que Mariano Rajoy tuvo que volver a su asignatura preferida. Fue casi en el único momento en que el líder del PP no necesitó papeles para hablar. Se refirió a Batasuna, a De Juana paseándose por las calles de San Sebastián, de una ETA a la que el PP tenía contra las cuerdas y el PSOE le dio oxígeno. "¿Acabada?", le preguntó Zapatero, "pues no estaría tan acabada cuando ustedes le atribuyeron el 11-M". Otro derechazo con la clase y el talante que sólo Zapatero sabe utilizar en un Debate don de las formas de hacer política también cuentan.

La importancia que Zapatero otorgó al debate se pudo ver de forma muy clara en el momento en que el presidente del Gobierno pronunció la siguiente frase: "En la legislatura anterior a la nuestra, la del Gobierno de Aznar, hubo 238 víctimas del terrorismo. 46 de ETA y 192 del terrorismo islamista. Yo tenía que evitar como fuera que hubiera más".

Conforme iban pasando los minutos, el debate se hacía más vivo. Zapatero interrumpía más a su contrincante, que para compensar utilizaba acusaciones más gruesas. Una de ellas, la de agredir a las víctimas del terrorismo, provocó una especie de tangana. "No le admito que diga eso", protestó Zapatero. "Me da igual que usted lo admita o no. No lo voy a retirar", porfió Rajoy. Campo, el presentador del Debate, consiguió tras unos segundos regresar a la paz sin necesidad de enseñar tarjeta a Rajoy.

Ayer, pase lo que pase el próximo 9 de marzo en las urnas, 25 de febrero de 2008, Zapatero ganó el debate en televisión, porque demostró tener la serenidad de sentirse como el Presidente del Gobierno de España en estos cuatro años que dejamos atrás. Ayer Zapatero supo descubrir a todos los que vimos el Debate, a todos los que seguimos el Debate detenidamente, el bigote de Aznar que surgía por entre de la barba de Rajoy. Ayer a Rajoy se le vio como un gran Lider de la Oposición que puede seguir siendo un gran Lider de la Oposición después del 9 de marzo. Zapatero consiguió meter el bigote de Aznar muchas veces durante el debate. Y eso es lo que buscan los ciudadanos de este país y de cualquier otro, desvelar las mentiras de quién se empeña en ocultarlas “Cara a Cara”. No mandando a dormir a los Españoles a la mínima de cambio porque se cree que con él se podrán encauzar la cosas, depués de ver el nefasto espectáculo que nos ha mostrado Rajoy en estos cuatro años como Lider de la Oposición. Pues, sinceramente, yo seguiré confiando en las plenas posibilidades que ofrece Zapatero para poder conseguir una España unida y libre.

-----------------------------------------------------

La vida es amarga en su andadura y a su vez desgaja mucha alegría. Pues alborota a las almas, ensambla los conocimientos, insiste sobre el acabamiento, desbarata lo transitado, perturba los finales alegres por tristes despedidas, desaconseja y sugiere al mismo tiempo, le dice a las nubes todos tus secretos, te aporta paz, te procura sabiduría, experiencia y te anima a emprender nuevos caminos.

La vida te abre la puerta del alma y el alma te guía en el intervalo de tu quehacer.

Alberto Zambade

Todos los derechos reservados Copyright 2007

Frases de Interés:

Soñando con sueños cumplidos

vivo mis sueños que ya no lo son...

Pues, si sueño despierto... ¿Vivo, o no vivo mis sueños en su plenitud?

A veces no sé si sueño despierto o vivo lo que ya sueño dormido, cuando despierto.

Lo que sé, es que sólo sueño lo que no vivo

y vivo con la misma intensidad con que vivo los sueños que sueño, a la vez que sueño lo que vivo y disfruto lo que sueño.

Que dulce es vivir lo que uno sueña con la pasión con que uno ama y siente el aire que respira. Qué bueno es saber que uno sueña, existe y vive.

Vive la plenitud de los sueños como un abrazo que a veces sirve para calmar las penas.

------------------------------------------------------------------------

Alberto Zambade

Todos los derechos reservados Copyright 2007

¡Qué raro y maravilloso es ese fugaz instante en el que nos damos cuenta de que hemos descubierto un amigo!

William Rotsler

¿Evocan estos conceptos dos realidades no sólo distintas, sino también opuestas?

Naturaleza es lo que, en principio, ha existido sin intervención ajena: es el mundo con sus tierras y mares, sus lagos y ríos, sus plantas y animales, sus montañas, bosques y selvas; es, en suma, la pasmosa variedad de realidades y seres con los que se han topado los humanos desde que vieron la luz en este planeta.

Cultura es, en cambio, como su etimología lo señala, concepto y asimismo realidad que se deriva de la acción de los humanos: éstos, desde hace varios miles de años, empezaron a cultivar la tierra. Apareció así la agri-cultura. La palabra cultura adquirió después connotaciones metafóricas; abarcó todo lo que el hombre, no ya sólo cultivando la tierra, ha transformado en su propio provecho. Al obrar así, se modifica él a sí mismo, -se cultiva- hace suyo y transmite lo que tiene por bueno.

Reflexión de: Miguel León-Portilla es antropólogo e historiador mexicano.

"La naturaleza es una interpretación transitoria que el hombre ha dado a lo que encuentra frente a sí en su vida. A ésta, pues, como realidad radical -que incluye y preforma todas las demás- somos referidos."

"Los bosques serían demasiado silenciosos si sólo cantaran los pajaros que mejor lo hacen. Piénsalo..."

Alberto Zambade

La ilusión no es el contenido de la felicidad, pero si su envoltorio.

"El verdadero secreto de la felicidad consiste en exigir mucho de sí mismo y muy poco de los otros."

Albert Guinon

Se veía venir, Gallardón, nunca le caiste en gracia a Rajoy y ahora, quizás va a resultar que tampoco a los más cercanos a ti, tampoco a tu partido. Se escucha eso de que Gallardón es de la vieja escuela y claro como es familiar directo de Fraga y Fraga es su principal apoyo... Qué desfachatez demuestran algunos de los que se consideran de derechas y encima liberales. Qué contentos tienen que estar gran parte de la calaña del PP sabiendo que en el puesto de Gallardón va ir Pizzarro.

Yo no me conceptúo de derechas, lo habrán notado, no se confundan antes muerto que sencillo, pero no dejo de reconocer que tampoco lo ha hecho tan mal Gallardón en Madrid. Fíjense que si pensase como un especimen de derechas y tuviese que votar el 9 de marzo al PP, no lo haría por una sencilla razón.

Tendría que elegir entre votar a Pizzarro o a Solbes, y como en economía todos sabemos que está todo inventado, pues a Solbes porque al fin y al cabo hasta ahora lo va haciendo bien.

Hay gente que habla de mayoría absoluta, como si fuera lo cierto, vendiendo la piel antes de cazar al Oso, luego así les brilla el pelo a estos del PP.

Vayamos por parte caso Endesa:

Si tan liberales se creen que son los del PP, deberían opinar como verdaderos liberales. La OPA de Gas Natural era una cuestión puramente "empresarial", sólo que desalojaba del poder de la electrica a los anteriores gestores... y todos sabemos quiénes les promovieron... ¿O ya nos hemos olvidado de las privatizaciones de la Era de Aznar? Los mismos que van pregonando el liberalismo son los que luego se aferran con uñas y dientes al puesto. En otros países ésto no ocurre, entre otras cosas porque allí los "monopolios privados" no existen, o están atados más cortos por los Estados. Tal vez por ello, pagamos un recibo de electricidad de los más caros de Europa.

Si Rajoy llegara a ganar las elecciones (cosa que veo poco probable), no dudo que será un mal Vicepresidente económico, nada que ver con Pedro Solves. En economía está casi todo ya inventado, me reitero, deberían de saberlo los intelectuales del PP en Economía. Al fin y al cabo las recetas milagrosas en economía no existen.

Hablemos, pues, sobre la crisis económica que se avecina de la que tanto hablan los del PP. Nada es seguro al 100 por 100 en ésta vida, pero meter miedo a la gente, como lo está haciendo el PP desde su primer día de legislatura en Oposición, lanzando frases como: "nos viene la debacle si ganan los del PSOE" por el simple hecho de ganar votos es, en todo caso, de una postura muy rastrera y vil. Y ningún agente económico de solvencia (incluso los que podrían ser más afines al PP) defiende éste alarmismo. Tal vez lo que pasa es que se está terminando el ciclo del ladrillo (del que tan orgulloso se sentía Álvarez Cascos) para iniciar un ciclo económico más "racional", más moderado, más dentro de la normalidad. Pretender seguir creciendo a tasas del 4% anual y superiores es simplemente inconcebible. Es el momento de la relajación y de consolidar.

Pero ante todo, es el momento de ver qué nos conviene y hasta ahora está clarísimo.

Pedro Solbes Mira. 31 de agosto de 1942, Pinosa (Alicante).

- Doctor en Políticas
- Licenciado en Economía Europea y Derecho.

- Ingresó en la carrera funcionarial como técnico comercial del Estado en 1968 y desde ese momento ha estado casi siempre vinculado a asuntos relacionados con Europa.

- Ministro de Agricultura (1991-1993)
- Ministro de Economía (1993-1995)
- Comisario de Asuntos Económicos de la Unión Europea (1999-2004)
- Ministro de Economía y Hacienda (2004-200

Siento decirlo así, pero, a veces los del PP parecen vivir en Barrio Sésamo. No todo lo del PP es bueno ni lo del PSOE malo, y viceversa.

Yo no discuto la figura de Pizarro, su curriculum está ahí. Eso sí, si me dicen a quien prefiero de ministro de economía, es decir, la persona que se va a preocupar por la economía de la mayoría de los ciudadanos del Estado, muchos de los cuales no son ni mileuristas, prefiero a una persona que haya hecho carrera en la actividad pública y con un expediente notable, que a un multimillonario cuyos mayores logros han sido en el ámbito privado.

¿Se preocupará mucho Pizarro por los que no llegan a fin de mes, teniendo en el banco unos cuantos millones de euros?

Claro que habrá muchos del PP que respondan: "Pizarro ha renunciado al sueldo de consejero de Telefónica, por el de diputado o ministro, que es la mitad de la mitad y eso significa que es un gesto por el bien de todos, porque no le hace falta ganar más." Yaaaaa!!

Pero para esta respuesta, está la siguiente señores del PP:

Si que es verdad lo del suelo, claro que a Pizarro no le hace falta que para eso se llevo más de 2.000 millones de pesetas de Endesa, esa Endesa que prefería alemana antes que catalana, pedazo de español el tío, si señor. Un señor que se ha lucrado del poder político, de sus nombramientos por el PP para hacerse multimillonario, no lo olviden ahora que llegan las Generales.

Y ¿Éste es el que supuestamente aspira a ser el ministro de economía en el gobierno si gana el PP? Pues ya pueden blindar las pocas empresas públicas que dejó el PP, que este las vende y se queda con las acciones, como está cantado.

Y siguen sin responder a lo de Burriel. ¿Se acuerdan? El exceso de impunudad es típico el uso y abuso que los del PP hacen de ello. Y mientras Gallardón triste, muy triste, "mientras Rajoy pensando en los dineros" que puede llegar a ganar teniendo a su lado al genio Pizzarrín de la lámpara del Gobierno.

Hoy es un buen día para muchos y un jodido día para uno, estoy por llamar a Gallardón para darle ánimos. Como bien dijo Gallardón "En política, a veces se gana y a veces se pierde, y, en este caso, quien les habla ha sido derrotado en esa aspiración". Mala suerte amigo, cría cuervos y te sacarán los ojos. Así las gastan los del PP, lo que aspiran al Gobierno de España.

El recuerdo es el único paraíso del cual no podemos ser expulsados.

Jean Paul

Vivir otras vidas, reconocer otros sueños, sufrir otras pesadillas, algo así significan los recuerdos...

Paul Auster

Navidades Blancas 2008

Alemania

Argentina


Asia

Berlín

Holanda y Papa Noel

Italia

Madrid

París

Rusia

Suiza

¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!

Charles Dickens